Roberto Saviano e la trasmissione "Vieni via con me"

[Ste 0]

come fai a scendere in piazza su' cose che nn puoi vedere

ma nell'intimo sai che esistono.

l'america nn e' l'italia dove piovono querele come la neve d'inverno sulle alpi.

da ste' parti nessuno parla di denuciare una persona od un gruppo almeno

che hai le prove concrete che lo dimostrano altrimenti ti becchi una denuncia di diffamazione

se perdi in tribunale ,il giudice nn da' le sommette dell'italia alla parte lesa ma ti rovinano la vita.

Quella che evidenzio è un'ottima considerazione.

Sei sicuro di quell'ultima cosa che dici, delle "sommette"...?

credo che tu sia stato stato persequitato, nel topic del mobbing dai spunti a tutti

ma nn a te stesso.....strano

Non è nel mio carattere.

[tex- 0]

le sommette?

se compariamo il danno che riceve ( anche la rapidita') la parte lesa

fra l'america e l'italia.....si sono sommette.

[Ste 0]

Ma sei sicuro?

[tex- 0]

a parte le grandi imprese da cio che leggo e vedo......si!!

[sinistro 0]

PROVARE A RITORNARE IN TEMA AL 3D?

IL CASO

Replica dei pro-vita, Fazio dice no

"Non siamo trasmissione pro-morte"

Il conduttore della trasmissione si oppone alla decisione del cda che chiede di far intervenire nell'ultima puntata di "Vieni via con me" le associazioni che vogliono replicare a Welby e Englaro: "La Rai ha altri spazi da usare". Casini: "Risposta vergognosa"

Fabio Fazio chiude le porte di "Vieni via con me" alla replica delle associazioni "pro-vita": "Sarebbe come ammettere che la nostra trasmissione sia stata pro-morte, e questo è inaccettabile". Il conduttore prova così a mettere la parola fine alla polemiche nate dall'intervento, nella seconda puntata del programma, di Mina Welby e Beppino Englaro 1. Ma la questione potrebbe non chiudersi qui.

http://www.repubblica.it/politica/2010/11/...html?ref=search

VISTA COME è STRUTTURATA LA TRASMISSIONE,SONO ANCH'IO DEL IDEA CHE NON SI DEBBA DARE VOCE A CHI NON E' D'ACCORDO PER SPIRITO DEMOCRATICO,VISTO CHE CI SONO UN INFINITA' DI TRASMISSIONI DOVE POTER FARSI OSPITARE PER DIRE LA PROPRIA.

QUESTA TRASMISSIONE HA UN SUO IMPRINTING E COME TALE DEVE ESSERE CONDOTTA.

MARONI E' UN CASO A SE,VISTO LA CARICA CHE RAPPRESENTA ,ED IO NON ERO COMUNQUE D'ACCORDO

[Ste 0]

Oddio... la considerazione di Mike sulle cose che non si vedono era molto "savianesca", a mio modesto avviso.

[tex- 0]

pensa come vuoi ne hai il diritto o rigirila a tuo piacimento tanto siete abituati

vedendo certi programmi italiani.

il fatto di mobbing e degli spunti che dai e mai metti in azione, e' solo frutto di vittimismo e

passivita' che e' nel tuo dna.

[Ste 0]

pensa come vuoi ne hai il diritto o rigirila a tuo piacimento tanto siete abituati

vedendo certi programmi italiani.

il fatto di mobbing e degli spunti che dai e mai metti in azione, e' solo frutto di vittimismo e

passivita' che e' nel tuo dna.

No, è semplicemente che io non sono sotto mobbing. E come potrei? Mi manca la materia prima (la "mob").

Riguardo alla tua considerazione, cos'è che rende persecuzioni "invisibili" le cose di cui saresti stato vittima tu,

e invece roba da vittimisti e "passivi se non vanno in piazza" quelle che vivono molti italiani in questi anni?

(E magari se lo spieghi senza insulti, ché sei grande abbastanza per darti una calmata...).

[juditta 0]

alla mia università i ricercatori se ne stanno a fare il loro lavoro. hanno già perso 6 mesi per il terremoto (se non il lavoro di anni), figurati se hanno tempo da perdere per fare gli alternativi sui tetti

mi riferisco a quelli che fanno il lavoro seriamente, ovviamente. perchè poi è chiaro che chi si occupa di "come l'archetipo dello stallone (il cavallo) determina la personalità del maschio dominante" non hanno altre alternative che salirci sui tetti, senno rischiano il posto

e invece è proprio perchè ho letto quella lettera di frignamenti gne gne che i ricercatori so pochi e non verrano finanziati che ho risposto in quel modo sai

che fonti ti servono poi? se vuoi un elenco di ricerchè "Inutili" sono quasi certo che li troverai a bizzeffe sui siti pro-riforma o del governo, ma siccome te ripudi le info provenienti da certe fonti, difficilmente potrai accedervi anzi va, giusto perchè tu sei stata gentile con me ora te lo vado a cercare (anche se mi scoccia )...

http://www.governoberlusconi.it/detail.php?id=222

pensi davvero l'università morirebbe se non venissero più finanziate ricerche e ricercatori che si occupano di cose del genere?

frignamenti? ti ho dato un link denso di documenti e approfondimenti da tutte le università e tu il massimo che sai rispondere è questo?

non ho intenzione di perdere il mio tempo con un povero ignorante che non vuole uscire dalla sua condizione di ignoranza quale sei tu.

(ignorante=colui che ignora)

su l'aquila ti ricordo che tu stesso affermasti dopo il terremoto che gli aquilani stavano frignando per niente...

ma non dispero, sono sicura che gli anni di precariato che ti aspettano nel futuro ti apriranno molto più gli occhi di quanto non possa fare io sprecando il mio tempo!

[tex- 0]

molti italiani nn vanno in piazza perche' nn si rispecchiano o credono che la causa

nn vada presa in considerazione perche' nn ha meriti.

pero'c'e' la differenza dalle persone citate al di sopra

e quelli che dicono che scendere in piazza nn serve a niente.

le mie offese son dirette le tue invece sono sottile e con stile.

prendi quella fatta ad egocentrum per esempio,

lo hai chiamato psicologo da 19 dollari . nn condivido tante cose che lui dice

ma nn vuol dire che ho ragione.pero' sappi che ego 2-3 anni fa'

per sopportarsi faceva il muratore e si spostava da viterbo (credo)

a roma per lavorare. adesso studia, discute nel forum

molto probabilmente per espandere i suoi orrizonti nel suo campo

prossimo lavorativo .per me e' un ragazzo d'ammirare per te e' uno psicologo da 19 $$$

[tex- 0]

fra poco c'e' la partita percio' buona giornata.

[Ste 0]

molti italiani nn vanno in piazza perche' nn si rispecchiano o credono che la causa

nn vada presa in considerazione perche' nn ha meriti.

pero'c'e' la differenza dalle persone citate al di sopra

e quelli che dicono che scendere in piazza nn serve a niente.

le mie offese son dirette le tue invece sono sottile e con stile.

prendi quella fatta ad egocentrum per esempio,

lo hai chiamato psicologo da 19 dollari . nn condivido tante cose che lui dice

ma nn vuol dire che ho ragione.pero' sappi che ego 2-3 anni fa'

per sopportarsi faceva il muratore e si spostava da viterbo (credo)

a roma per lavorare. adesso studia, discute nel forum

molto probabilmente per espandere i suoi orrizonti nel suo campo

prossimo lavorativo .per me e' un ragazzo d'ammirare per te e' uno psicologo da 19 $$$

Ego ha 20 anni, io ne ho 40, spero che tu non mi voglia spingere a fare una delle cose contro le quali più ho lottato in questi

ultimi anni (e che maggiormente disprezzo perché è una delle cose che stanno mandando a fondo 'sto paese) e cioè le spinte

agli adulti con esperienze e capacità comprovate a mettersi a fare concorrenza ai ventenni per rubare loro le opportunità di

raggranellare qualche soldo con lavori saltuari. Roba da guerrafondai sociali.

Quando finisce la partita, se per cortesia mi spieghi quella cosa dell'"invisibilità"...

[tex- 0]

ho spiegato cio' che tu chiami "invisibilta'" molte volte.

forseo sei ostinato oppure duro di comprendonio. molto probabilmente

cerco di toccarmi il nervo.

adesso hai paura della concorrenza ...posso capire cio' che

hai detto ma "PERCHE' NN TI TROVI UN'ALTRO LAVORO ?

so che la metterai sul livello dell' initilita' come hai fatto sul democratico e sacrosanto

diritto di scendere in piazza per manifestare.

ci sentiamo domani se ho tempo!!

[Ste 0]

ho spiegato cio' che tu chiami "invisibilta'" molte volte.

forseo sei ostinato oppure duro di comprendonio. molto probabilmente

cerco di toccarmi il nervo.

adesso hai paura della concorrenza ...posso capire cio' che

hai detto ma "PERCHE' NN TI TROVI UN'ALTRO LAVORO ?

so che la metterai sul livello dell' initilita' come hai fatto sul democratico e sacrosanto

diritto di scendere in piazza per manifestare.

ci sentiamo domani se ho tempo!!

Bella domanda. Soprattutto originale. E' quella che farai anche ad Ego fra vent'anni quando si troverà a lavorare ancora

in modo saltuario ma con salti sempre più lunghi, mentre gli sbatterai in faccia il darsi da fare di un ventenne?

Scommetti che le cose che adesso usi per leccargli il culo, a quel punto saranno scomparse? Diventeranno.... toh... "invisibili".

[tex- 0]

io nn lecco il culo a nessuno molto probabilmente sei tu il leccaculo e passivo

che cerca ogni scusa per addossare i propi problemi alla societa'!!

haaa tu sei il piu' intelligente di tutti infatti 30 milioni d'italiani

son tutti scemi.

cerca di lasciare il tuo quartiere ed amigri all'estero cosi

impareresti anche a capire "l'invisibile ".

nn hai sostanza e' il tuo gioco di parole conferma tutto cio'!!

il lavoro ? quando?

[tex- 0]

adios

[Ste 0]

io nn lecco il culo a nessuno molto probabilmente sei tu il leccaculo e passivo

che cerca ogni scusa per addossare i propi problemi alla societa'!!

haaa tu sei il piu' intelligente di tutti infatti 30 milioni d'italiani

son tutti scemi.

cerca di lasciare il tuo quartiere ed amigri all'estero cosi

impareresti anche a capire "l'invisibile ".

nn hai sostanza e' il tuo gioco di parole conferma tutto cio'!!

il lavoro ? quando?

Cerca tu di capire che non sono in cerca di consigli, soprattutto di consigli che hanno come costante comune un sottinteso "levati dalle palle",

nè tantomeno di "scuse" per qualcosa (non ne sento il bisogno) ma che stiamo parlando di argomenti.

Dici di essere in grado?

[sinistro 0]

Oddio... la considerazione di Mike sulle cose che non si vedono era molto "savianesca", a mio modesto avviso.

cosa c'entra con il post sulla trasmissione,please?

[Ste 0]

cosa c'entra con il post sulla trasmissione,please?

Cose "invisivìbili" contro cui ci si ritrova a combattere. Argomento più "da Saviano" di questo, non riesco ad immaginarne.

[sinistro 0]

Cose "invisivìbili" contro cui ci si ritrova a combattere. Argomento più "da Saviano" di questo, non riesco ad immaginarne.

se puoi chiarire a cosa ti riferisci per quello che tu chiami invisibili,sarebbe carino per tutti,visto che saviano è chiarissimo per chi vuole ascoltare,ammesso che tu sappia cosa sta dicendo saviano da un pò di tempo a questa parte..........

[Ste 0]

se puoi chiarire a cosa ti riferisci per quello che tu chiami invisibili,sarebbe carino per tutti,visto che saviano è chiarissimo per chi vuole ascoltare,ammesso che tu sappia cosa sta dicendo saviano da un pò di tempo a questa parte..........

Io mi riferisco ad alcune dinamiche particolari, tipo quelle descritte qui:

« Chi non conosce le dinamiche di potere della camorra spesso crede che uccidere un innocente sia un gesto di terribile ingenuità

da parte dei clan perché legittima e amplifica il suo esempio, le sue parole. Errore. Non è mai così. Appena muori in terra di camorra,

vieni avvolto da molteplici sospetti, e l'innocenza è un'ipotesi lontana, l'ultima possibile. Sei colpevole sino a prova contraria.

La teoria del diritto moderno nella terra dei clan è capovolta. »

(Roberto Saviano)

Dinamiche di controllo del territorio. Controllo soprattutto economico, come spiega spesso Saviano (in succo: chi lavora e chi no, chi

può fare affari e chi no, e a quali condizioni).

Non so invece a cosa si riferisse Tex, perché non l'ha voluto spiegare, ma non mi risulta difficile immaginare che le barriere contro

cui va a sbattere un emigrato siano fatte di proiettili a forma di "va a laurà, barbùn" e di porte in faccia.

(Mi risulta un po' più difficile invece confondere le condizioni di un emigrato italiano degli anni '80 con quelle di uno di inizio secolo

scorso, o di un clandestino di questi anni... forse perché lo sono stato anche io in quegli anni assieme alla mia famiglia, per ben due

volte, e ho visto mio padre spiaccicarsi contro le barriere ma mai in andata: solo al ritorno).

[sinistro 0]

Io mi riferisco ad alcune dinamiche particolari, tipo quelle descritte qui:

« Chi non conosce le dinamiche di potere della camorra spesso crede che uccidere un innocente sia un gesto di terribile ingenuità

da parte dei clan perché legittima e amplifica il suo esempio, le sue parole. Errore. Non è mai così. Appena muori in terra di camorra,

vieni avvolto da molteplici sospetti, e l'innocenza è un'ipotesi lontana, l'ultima possibile. Sei colpevole sino a prova contraria.

La teoria del diritto moderno nella terra dei clan è capovolta. »

(Roberto Saviano)

Dinamiche di controllo del territorio. Controllo soprattutto economico, come spiega spesso Saviano (in succo: chi lavora e chi no, chi

può fare affari e chi no, e a quali condizioni).

Non so invece a cosa si riferisse Tex, perché non l'ha voluto spiegare, ma non mi risulta difficile immaginare che le barriere contro

cui va a sbattere un emigrato siano fatte di proiettili a forma di "va a laurà, barbùn" e di porte in faccia.

(Mi risulta un po' più difficile invece confondere le condizioni di un emigrato italiano degli anni '80 con quelle di uno di inizio secolo

scorso, o di un clandestino di questi anni... forse perché lo sono stato anche io in quegli anni assieme alla mia famiglia, per ben due

volte, e ho visto mio padre spiaccicarsi contro le barriere ma mai in andata: solo al ritorno).

seguo savino da un pò di tempo e non capisco a cosa vi riferite con il termine invisibilità.

so bene che i parametri dell mafia sono diversi da quelli in uso comune e chi viene ucciso viene visto come colpevole e non come vittima.

difatti la sua fiolosofia per combattere è al di là dei comuni successi(pur sempre importanti) snocciolati da maroni.se non cambiano i parametri con cui la popolazione vive la mafia,sarà sempre come uccidere la tenia ed eliminarla senza uccidere la testa.si riforma SEMPRE

[Ste 0]

so bene che i parametri dell mafia sono diversi da quelli in uso comune

Ne sei davvero tanto sicuro?

[sinistro 0]

Ne sei davvero tanto sicuro?

se quelli in uso comune sono in linea con i miei si

[Ste 0]

se quelli in uso comune sono in linea con i miei si

E se quelli in uso comune sono quelli in uso comune?

Ad esempio, nei casi non certo rari in cui c'è malaffare e qualcuno resiste/racconta/denuncia, i parametri in uso comune ti sembra

che siano quelli tipici della mafia ("infame, va zittito, arginato, isolato") o quelli che presumo siano i tuoi?