Ste 0 Share Inserita: 9 febbraio 2014 non hanno vinto: sono all'opposizione ha vinto il partito della continuità, nonostante abbia perso circa 10 milioni di voti rispetto alle elezioni precedenti il che la dice molto su quanto conta l'elettorato: prima delle elezioni c'è una maggioranza, un governo, e una linea politica; si fanno le elezioni e succede un terremoto elettorale; dopo le elezioni c'è la stessa maggioranza, lo stesso governo (nomi a parte, ma sono dettagli), e soprattutto la stessa linea politica. Come se non fosse successo niente. Ricorda un po' la barzelletta ("Cesare, il popolo ha fame e chiede sesterzi", "No, tiro dritto"). Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 9 febbraio 2014 per caso hai mai letto Le città invisibili di Italo Calvino? Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hope82 0 Share Inserita: 9 febbraio 2014 Ti riferisci per caso al modo con cui si e' dovuto eprimere Marco Polo con il sovrano per farsi capire? Marco Polo non conosce e nn sapeva... Ma credo cheognuno d noi,ma mi riferisco agli umili(praticamente la minoranza prmai), sa come funziona il parlamento etc.... Sinceramente certi linguaggi in certi contesti sotto gli occhi di tutto il mondo (la politica fa parte del sistema, dello status quo del paese) mi infastidiscono Certo che capisco bene le loro buone intenzioni... Ma il potere ti cambia.. Nn mi fido piu..... Sta volgaritá gratutita... Dibattista mi sembra mr.selfie.... La storia.. Insegna..... Cosi diceva la mia cara madre qnd nn volevo studiare sta materia... Io oltre a nn fidarmi..sono rammaricata.... Della gente normale... Di come si scanna per difendere gente che sta benissimo...che sta meglio di noi.....ma se c e da difendere un poveraccio... Anche no... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 10 febbraio 2014 Dici che la storia insegna? Io non ne sono convinto... prendi l'esperienza fascista, per esempio: degli insegnamenti che ha dato, pare che sia rimasto solo che certe frasi e un certo linguaggio sono pericolosi. Mi sembra molto poco e forse anche peggio che poco. Metti che un fascismo 2.0 si presenti sulla scena (o si sia già presentato) con gli stessi princìpi ma un diverso aspetto esteriore, una veste 'grafica' diversa da quella precedente, ormai compromessa, e che lo renda più accettabile... sfonderebbe porte aperte. Dall'esperienza, a volte è più sano non imparare nulla che imparare poco, perché il presente e il futuro non sono mai esattamente uguali al passato. Per tornare a Calvino, mi riferivo all'ultima città descritta da Marco Polo, questa: http://www.psiconline.it/forum/index.php?/topic/2998-sottolineature/page-9#entry349378 Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hope82 0 Share Inserita: 10 febbraio 2014 ***vedi sotto link*** Ad ogni modo... Sì sì insegna...... dovrebbe quanto meno farlo..... infatti dovrebbero imparare dagli errori di certe persone nel passato ...... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 10 febbraio 2014 come tutte le cose che insegnano, insegna solo quel che si vuole recepire... e purtroppo mi sa che Berenice de hura (cioè la marmaglia che c'è ora al governo e nelle più alte cariche istituzionali) mi sa che non è molto ricettiva agli insegnamenti... ... troppo presa ad insegnare... si riempiono la bocca di antifascismo nel momento stesso in cui cercano di sfasciare tutte le misure che gli antifascisti quelli veri, quelli che l'avevano conosciuto, avevano predisposto per evitare che si ripeta Vedi quella strulla della Boldrini e l'ispirator Violante, con quella trovata della ghigliottina sui decreti governativi mandati in parlamento all'ultimo momento... se cose del genere diventano davvero prassi, nel momento in cui alla maggioranza arriva una forza fascista, l'opposizione finisce che tocca farla di nuovo dalle montagne, con i fucili quelli veri... (il link è rotto) Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hope82 0 Share Inserita: 10 febbraio 2014 https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/q71/s720x720/1743460_496838743766742_660008058_n.jpg Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hope82 0 Share Inserita: 10 febbraio 2014 http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/estero/about/ Clicco su RASSEGNA STAMPA ESTERA..."cosa ne pensano all estero del movimento".. ma anche lì il link è rotto :'( Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 10 febbraio 2014 sarà che io sono negato per la politica, ma mi sembra che quell'uscita di Grillo è stata proprio stupida... ha dato l'appiglio per far passare in secondo piano l'enormità della cosa che ha fatto la presidente della camera, e delle spiegazioni che ne ha dato (allucinante, da Fazio è stata capace di spiegare che la costituzione dice che i decreti legge devono passare entro sessanta giorni... cioè... come se dicesse che farli passare e farlo entro 60 giorni è un obbligo per il parlamento... roba che fa venir la pelle d'oca...) Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 10 febbraio 2014 (...e che il suo compito come presidente della camera è fare in modo che ciò accada!!! Matteotti si sta rivoltando nella tomba...) Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hope82 0 Share Inserita: 10 febbraio 2014 Si grida allo scandalo riferendosi al governo tenico eletto da Bruxelles.. ma sui banchi di scuola 15 anni fa quando studiavo diritto esisteva già questa possibilità.. c'era scritto... se il governo non avevo la fiducia si andava al governo tenico.. è deciso dalla costituzione.. non capisco questo scandalizzarsi... spulcio di qua spulcio di la'.. dato che ho visto un video che riguarda Renzi e la sua Florence Agency e mi becco un articolo poi sul ritorno degli shows di Grillo nei palasport a partire da aprile.... ho dei cugini che ci participavano, e mi pare costasse parecchio il biglietto all'epoca... e trovo questo: http://news.panorama.it/politica/beppe-grillo-vacanze vabbè panorama è di parte.. ma nomiina un po' tutti... il fatto è che siamo nell'italia di COLLODI.... CAPITO IL MIO RIFERIMENTO????? Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 11 febbraio 2014 questa dello scandalo non l'ho capita nemmeno io... erano cose che si sapevano già ai tempi... soprattutto non capisco lo scandalizzarsi ritardato (a orologeria?) dei berlusconiani... avevano uno strumento molto semplice per bloccare quel governo sul nascere: negargli la fiducia invece glie l'hanno data, e dopo si sono pure affrettati a rieleggere il pdr comunista... boh? Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hope82 0 Share Inserita: 11 febbraio 2014 http://www.gadlerner.it/2014/02/11/quando-beppe-grillo-invitava-napolitano-a-fare-il-golpe effettivamente spaventoso cio' che dice la Boldrini.... Ma mi spieghi BREVEMENTE stà Berenice? Dalle mie ricerche risulta essere una che si è tagliata i capelli per il marito ed è stata uccisa per non far andare al potere il figlio o fratello... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 12 febbraio 2014 Più brevemente di Calvino/Marco Polo?!? Provo a dargli una sforbiciata... "Anziché dirti di Berenice, città ingiusta [...] dovrei parlarti della Berenice nascosta, la città dei giusti [...] nel seme della città dei giusti sta nascosta a sua volta una semenza maligna; la certezza e l'orgoglio d'essere nel giusto - e d'esserlo più di tanti altri che si dicono giusti più del giusto - fermentano in rancori rivalità ripicchi, e il naturale desiderio di rivalsa sugli ingiusti si tinge della smania d'essere al loro posto a far lo stesso di loro. Un'altra città ingiusta, pur sempre diversa dalla prima, sta dunque scavando il suo spazio dentro il doppio involucro delle Berenici ingiusta e giusta." Quello che dice la Boldrini più che spaventoso è stupido: ha preso l'art. 77 della Costituzione che dice che un decreto decade se non viene approvato dal parlamento entro 60 giorni, e l'ha interpretato come obbligo per il parlamento di approvare un decreto entro 60 giorni perché è urgente, e compito suo bacchettarlo per costringerlo a farla (me par la signorina Rottermeier...). I padri costituenti avevano stabilito quella regola proprio per evitare che un governo potesse abusare della motivazione d'urgenza e ridurre il Parlamento a un passacarte. Avevano detto: "Le leggi le fa il parlamento, discutendole. Poi, se proprio c'è un'urgenza, il governo può eccezionalmente scrivere una legge, ma questa deve passare dal parlamento e riuscire a farlo entro 60 giorni, altrimenti non vale più". Loro Berenice l'avevano capita, e avevano capito che data la sua natura, l'importante non è tanto che chi è al potere sia giusto, ma che abbia dei forti vincoli. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hope82 0 Share Inserita: 12 febbraio 2014 Con forti vincoli cosa intendi? ...conoscenze? ..."cose" tali da poter essere ricattati? Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 12 febbraio 2014 no, vincoli istituzionali, procedurali in questo caso, il vincolo consiste nell'imporre che un decreto, per essere convertito in legge, debba passare attraverso il parlamento e abbia solo 60 giorni di tempo per riuscirci questo proprio per dar modo all'opposizione di opporsi, anche attraverso l'ostruzionismo se necessario, nel caso dietro la motivazione di urgenza ci sia qualche porcata (come in questo caso) o peggio (pensa ad esempio ad un decreto che reintroduce le leggi razziali) gli antifascisti alle cozze di oggi considerano una cosa del genere "antidemocratica", "una minoranza che vuole imporre la sua volontà alla maggioranza", ma evidentemente non hanno imparato niente dalla storia perché questa era proprio la cosa che non si era riusciti a fare durante l'ascesa del fascismo. Perché il fascismo aveva la maggioranza, sia in parlamento che fuori. Noi 'sta cosa l'abbiamo rimossa ma i padri costituenti l'avevano ben presente, l'insegnamento era fresco, l'esperienza appena vissuta. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 12 febbraio 2014 per inciso, io in questo caso dò ragione all'M5S su tutta la linea (esclusi ovviamente i pompini e il "cosa fareste alla Boldrini"), però anche io come te vedo il germe di cui parla Marco Polo... tremo al pensiero di un governo-Grillo o chi per lui, appoggiato da una maggioranza compiacente o succube dove chi dissente è fuori, e dotato dei poteri che questi incoscienti (e supponenti) che hanno la maggioranza adesso vogliono attribuire al governo e alla maggioranza solo perché ora ce l'hanno loro e sono incapaci di fare le leggi seguendo i procedimenti ordinari (o perché hanno paura che seguendo i procedimenti ordinari ci sia il tempo di vedere cosa fanno...). Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hope82 0 Share Inserita: 13 febbraio 2014 concordo Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hope82 0 Share Inserita: 13 febbraio 2014 SEDUTA SENATO 02.01.2014 circola questo video http://blogdieles.altervista.org/prima-seduta-del-2014-senato-deserto-e-tu-il-2-gennaio-sei-andato-al-lavoro-o-non-ne-avevi-voglia/#13922869748141&playNext TROVO QUESTO SUL SITO UFFICIALE DEL SENATO, E CIOE' LA SEDUTA http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=17&id=733916 COSA NE PENSI DELL'INTERVENTO INIZIALE DEL SENATORE DEL M5S? Cosa vuol dire seduta PUBBLICA? Esistono delle sedute PRIVATE che non vengono pubblicate? DEGNO DI NOTA IL RACCONTO SU FAMIGLIA CRISTIANA(...) DI UN ALTRO EPISODIO : http://www.famigliacristiana.it/blogpost/la-rabbia-scatologica-dei-grillini.aspx Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ransie 0 Share Inserita: 13 febbraio 2014 scusate, non sono stata molto attenta in questo periodo, forse mi son persa qualche passaggio... maaaa, per via della sentenza della Corte Costituzionale sul porcellum, il parlamento, non era "illegittimo?" ( per brevità, al di là di questioni formali, procedurali etc...) Cioè, questi si preparano all' ennesimo insediamento del Renzi (& co.) della situazione, come se fosse antani... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 13 febbraio 2014 mi sembra che la Corte Costituzionale abbia spiegato che il parlamento è comunque legittimo perché non può esserci un 'vuoto'... Ovviamente chiunque con un po' di buon senso direbbe che è 'delegittimato'... cioè non è illegittimo, ma la sua rappresentatività è debole, per cui dovrebbe avere come obbiettivo prioritario quello di portare al più presto il paese ad elezioni con modalità più consone, e per il resto limitarsi alle attività ordinarie (un po' come accade quando un parlamento è sciolto ma un altro non è ancora eletto). Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 13 febbraio 2014 DEGNO DI NOTA IL RACCONTO SU FAMIGLIA CRISTIANA(...) DI UN ALTRO EPISODIO : http://www.famigliacristiana.it/blogpost/la-rabbia-scatologica-dei-grillini.aspx di quella seduta non ci ho capito molto, però Famiglia Cristiana che scade in insulti ('rabbia scatologica') me fa morì Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 13 febbraio 2014 scatologie a parte, di tutte le critiche che si possono fare ai grillini quelle di non aver contegno istituzionale sono le più ipocrite... pare quasi che siano barbari calati in un contesto abituato a comportamenti da educande vittoriane... http://www.youtube.com/watch?v=uM9TeN9x8Mo Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ransie 0 Share Inserita: 13 febbraio 2014 @Ste appunto ma a me sembrano in tutt' altre faccende affaccendati... scusate, ho problemi col forum, non riesco a rispondere ai post né a citare... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 13 febbraio 2014 @Ste appunto ma a me sembrano in tutt' altre faccende affaccendati... scusate, ho problemi col forum, non riesco a rispondere ai post né a citare... sono ovviamente preoccupati da questo... http://it.wikipedia.org/wiki/File:Elezioni2.PNG (prova a cliccare sul pulsantino a forma di interruttore, in alto a sinistra nell'editor...) Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Unisciti alla conversazione
Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.