Anna Maria Franzoni

[spiccareilvolo 0]

anch'io sapevo che era parente di Prodi :roll:

cmq parente o nn parente, come ho già detto, mi auguro che la condannino al massimo della pena e che questa buffonata a puntate termini al piu' presto, per rispetto di Samuele.

[t-e-x 0]

io nn credo in una punizione esmplare ,il crimine nn e' stato premeditato e son convinto che e' stato un'incidente!!!

[S@ra 0]

E se fosse stato un incidente non l'avrebbe detto piuttosto di finire in tutte queste grane?

[-LISA- 0]

Io onestamente non ci capisco piu niente.

Ma si finirà mai questo processo?

Non riesco più nemmeno a guardarla in faccia ,la Franzoni..mi mette ansia :?

[t-e-x 0]

E se fosse stato un incidente non l'avrebbe detto piuttosto di finire in tutte queste grane?

sara, io sto' ipotizzando.cmq difendersi con le unghie e con i denti sin dall'inizio

e' molto difficile per una persona confessare. molto probabilmente crede che dopo tante bugie sia anche innocente!!! la mente e' strana :!:

[digi79 0]

io nn credo in una punizione esmplare ,il crimine nn e' stato premeditato e son convinto che e' stato un'incidente!!!

IL VERO DILEMMA PER ME è PROPRIO QUESTO, IO POTREI CAPIRE UN BRUTTO INCIDENTE, E RIUSCIREI ANCHE A PERDONARE MA, CHI è GENITORE PUò CREDERE DI UCCIDERE (NON VOLONTARIAMENTE) E POI FINGERE PER ANNI DI ESSERE INNOCENTE? IO CREDO CHE AVREI PREFERITO PASSARE TUTTA LA MIA VITA IN UN MANICOMIO MA SAPERE DI NON POTER PIù NUOCERE A NESSUNO E SOPRATTUTTO AGLI ALTRI BAMBINI. (NON SI PUò CONVIVERE CON UN SEGRETO COSì SCONVOLGENTE).

a MENO CHE COME DICE TEX, LA SUA MENTE LE HA FATTO UNO STRANO SCHERZO E LEI SI SIA CONVINTA DI NON AVERLO UCCISO, ANCHE PERCHè SEMPRE SOSTENUTA DA TUTTA A SUA FAMIGLIA!!!

[t-e-x 0]

la legge deve stare fuori dalle vendette ma infligger la giusta pena!!

altrimenti diventa una tirannia !! un grande filosofo pose questa domanda," vorresti essere un re oppure controllare la legge?

[AlessandroMartinelli 0]

Ultimo atto del processo...

Come andrà a finire?

[digi79 0]

E' finita che gli hanno dato sedici anni comprese tutte le attenuanti generiche!!!!

Ma, non vorrei essere nei panni di chi l'ha giudicata, era un caso davvero difficile!!!! :?

[spiccareilvolo 0]

come 16 anni??? :shock: :shock: ora vado a dare un'occhiata in tv.......fino a un paio di ore fa nn avevo sentito questa notizia............per me sarebbe dovuta stare in carcere minimo 30 anni.

[Sara 0]

La cosa assurda e scandalosa è che, nonostante la condanna a 16 anni, la Franzoni per ora non si fa neanche un giorno di prigione e ha ancora la possibilità di fare ricorso...

[AlessandroMartinelli 0]

:roll:

[S. 0]

io non so se riesco a trovare qualcosa di assurdo e scandaloso in tutto ciò.

la franzoni non mi è mai stata simpatica, anzi la trovo odiosa.la cosa più allucinante è che sembra diventata una specie di star della tv.

ma non so se l'antipatia possa avere a che fare con la colpevolezza.non credo che basti trovarla insopportabile per reputarla un'assassina.

e io sinceramente non so se sia un'assassina.

[digi79 0]

io non so se riesco a trovare qualcosa di assurdo e scandaloso in tutto ciò.

la franzoni non mi è mai stata simpatica' date=' anzi la trovo odiosa.la cosa più allucinante è che sembra diventata una specie di star della tv.

ma non so se l'antipatia possa avere a che fare con la colpevolezza.non credo che basti trovarla insopportabile per reputarla un'assassina.

e io sinceramente non so se sia un'assassina.[/color']

quoto, non sia hanno prove certe ma solo indiziarie, non si può condannare quando ci sono dubbi. Uncaso davvero difficile!!!! :?

[spiccareilvolo 0]

nn sono affatto d'accordo, non si tratta ( almeno per me) di antipatia o simpatia, ma ho seguito bene il caso in questi anni e le prove nn sono affatto solo indiziarie ma dimostrano inequivocabilmente la responsabilità della Franzoni! poi, se vogliamo dire che in quei 20 secondi nn era capace di intendere e volere, è un altro discorso ( al quale personalmente non credo), ma che sia lei l'assassina su questo nn ci piove!

[LEFTFIELD 0]

ci piove ci piove..

manca il movente

manca l' arma del delitto

due cose fondamentali per accusare equalcuno .

e poi scusate ma come faceva a lavarsi ?...

soprattutto i capelli ..

[spiccareilvolo 0]

per me continua a pioverci..........

sul movente manco sono riusciti a dichiararsi con certezza i periti psichiatri che l'hanno esaminata, quindi ne' io nè te saremo in grado di darlo............

l'arma del delitto si dice che l'abbia fatta sparire o lei stessa o qualcuno della sua famiglia, il famoso mestolo di rame protagonista anche di intercettazioni telefoniche sospette tra l'imputata e il padre :roll:

ancora credi al marziano entrato in casa e svanito nel nulla???? :shock:

[Sara 0]

Io credo che ci siano prove sufficienti per dichiararla colpevole, anche perché, se lo hanno stabilito sia il Tribunale di primo grado sia la Corte d'Assise d'Appello, dei motivi validi ci devono essere!

Non credo che i giudici e i procuratori coinvolti siano stati degli incoscienti, credo anzi che abbiano riflettuto a fondo.

Per quanto riguarda il movente, purtroppo anche in passato ci sono stati casi di genitori che hanno ucciso il proprio bambino senza una ragione valida, magari solo perché continuava a piangere e loro si sono trovati in preda a un raptus...

Secondo me la Franzoni non si rendeva conto appieno di quello che stava facendo, per alcuni secondi ha "perso il controllo" e ha picchiato il bambino con tanta violenza da ucciderlo.

D'altronde se non è colpevole la Franzoni, chi può esserlo? Il tempo in cui si sono svolti i fatti è stato così breve che sembra strano che un estraneo abbia avuto il tempo di entrare in casa, uccidere il bambino, far sparire le prove...

[Il_Fauno 0]

Sara una persona non sarà mai colpevole fino a quando non si sarà certi e non si avranno prove inconfutabili a dimostrazione.. Anna Maria Franzoni rimane innocente e poi dal 2002 quella donna non ha più vita, é la mamma killer, l'Italia la odia, quale peggior condanna?

D'altronde se non è colpevole la Franzoni, chi può esserlo?

I pedofili che colgono, sciupano e poi gettano la tua anima per farti precipitare in eterno in un pozzo senza fondo, ad esempio Ma questo é un altro topic.

[Il_Fauno 0]

ci piove ci piove..  

manca il movente

manca l' arma del delitto  

due cose fondamentali per accusare equalcuno .

e poi scusate ma come faceva a lavarsi ?...

soprattutto i capelli ..

E le mani.. Anche si fosse sciacquata nel wc il sangue lascia tracce.. Dove sono i guanti?

Secondo me incastra la Franzoni solo l'aghiacciante ipotesi della premeditazione e organizzazione dell'omicidio da parte di tutta la famiglia.

[AlessandroMartinelli 0]

io non so se riesco a trovare qualcosa di assurdo e scandaloso in tutto ciò.

la franzoni non mi è mai stata simpatica' date=' anzi la trovo odiosa.la cosa più allucinante è che sembra diventata una specie di star della tv.

ma non so se l'antipatia possa avere a che fare con la colpevolezza.non credo che basti trovarla insopportabile per reputarla un'assassina.

e io sinceramente non so se sia un'assassina.[/color']

Anchio non so...

Tutto questo dolore...per una profonda ingiustizia e la perdita di un figlio? O un profondo rimorso per aver perso il proprio figlio per pochi e drammatici minuti dal tuo cuore?

Un saluto.

[AlessandroMartinelli 0]

Opterei per un grande rimorso...che la divora tragicamente. :roll:

[LEFTFIELD 0]

secondo me è stato il fratello ..

e la madre lo sta coprendo ..

[AlessandroMartinelli 0]

secondo me è stato il fratello ..  

e la madre lo sta coprendo ..

Sono convinto di no...

[AlessandroMartinelli 0]

secondo me è stato il fratello ..  

e la madre lo sta coprendo ..

Dove nasce questo tuo sospetto?