Vai al contenuto

Scandalo! (2a parte)


Messaggi consigliati

Dici che ci ha guadagnato in termini di voti? Può essere.

Al di là del gioco "gossipparo", però, la cosa che mi lascia

perplesso e mi fa pensare molto è che quando accadono

queste cose a politici di altri paesi, di solito ci perdono la

faccia. In Italia invece ci si spacca - grosso modo - in due

filoni:

- i sostenitori (:D), che dicono che è stato un grande stratega

e ci ha guudagnato sicuramente consenso

- gli oppositori (:wink:), che dicono che è stato un grande stratega

e ci ha guadagnato sicuramente consenso

Alla fine qualunque cosa facciano e qualunque sia il loro valore,

finiamo per farli vincere sempre. Siamo noi, insomma, a

tenere i fili come vogliono loro. Questa è la mia sensazione.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Pubblicità


ti dò ragione Turbo. chisà cosa avrei detto io se a Bertinotti fosse capitata la stessa cosa.  

passato l'entusiasmo iniziale, perchè lo ammetto, qualsiasi cosa possa dare fastidio a quell'infimo essere per me è puro godimento,penso che la mossa di scrivere una lettera ad un giornale, invece di accogliere il marito a calci al suo ritorno a casa, sia veramente, veramente piccina.  

e poi diciamocela tutta,se se l'è sposato qualcosa in lei che non va deve esserci  

Intanto il signor Berlusconi partendo dal nulla si è fatto i miliardi... alla faccia dei poveri sfigati ( me compreso) che ne sparlano... con quest'altra mossa della lettera poi avrà guadagnato qualche altro migliaio di voti... col bene placido di quel direttore che evidentemente ha cambiato idee politiche... oppure hai paraocchi... oppure per vendere qualche copia in + del giornale è pronto a tutto..

s'è fatto i miliardi partendo dal nulla,violando quasi tutto il codice penale,e tornando al nulla.

bah

Link al commento
Condividi su altri siti

 
s'è fatto i miliardi partendo dal nulla' date='violando quasi tutto il codice penale,e tornando al nulla.

bah[/color']

That's "sintesi"! 14.gif

Link al commento
Condividi su altri siti

 

s'è fatto i miliardi partendo dal nulla' date='violando quasi tutto il codice penale,e tornando al nulla.

bah[/color']

Oh su via nn facciamo i moralisti...tutti nel loro piccolo fregano... :LOL:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

:shock: Beh, io ho dato uno schiaffetto a mio nipote, una

volta, ma non vorrei per questo essere considerato un

"moralista" se son contro la pena di morte. :?

PS: Perché credi che sia così facile per chi ruba in grande,

rubare in grande, in Italia? :LOL:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

PS: Perché credi che sia così facile per chi ruba in grande,

rubare in grande, in Italia?  :LOL:

Senti oh son io che nn ho capito la domanda o sei te che hai detto na xxxxxxx... :roll:

O + semplicemente nn hai compreso il mio spunto... :roll:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

:shock: Lo spunto era "tutti nel loro piccolo fregano..."

quindi non facciamo i "moralisti", giusto?

A uno spunto così (se non l'ho capito male) io rispondo

pavlovianamente. Che vuoi, ho le mie psicosi anche io. :LOL:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

s'è fatto i miliardi partendo dal nulla' date='violando quasi tutto il codice penale,e tornando al nulla.

bah[/color']

Oh su via nn facciamo i moralisti...tutti nel loro piccolo fregano... :wink:

no,Bosko.non tutti fregano, e se anche tutti lo facessero non sarebbe meno grave. mi dispiace, ma su questo discorso sono irremovibile,e m'infastidisco facilmente

Link al commento
Condividi su altri siti

 

s'è fatto i miliardi partendo dal nulla' date='violando quasi tutto il codice penale,e tornando al nulla.

bah[/color']

Oh su via nn facciamo i moralisti...tutti nel loro piccolo fregano... :LOL:

no,Bosko.non tutti fregano, e se anche tutti lo facessero non sarebbe meno grave. mi dispiace, ma su questo discorso sono irremovibile,e m'infastidisco facilmente

AHahaha mi dispiace S. ma se nn batti anche un solo scontrino RUBI è la legge che lo dice! e tu nn sai quante persone evadono...PRATICAMENTE TUTTI :!:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Vero anche è, che se non batti uno scontrino rubi tot e se fai

altre cose più in grande rubi TOT. E la legge distingue anche

tra chi ruba e chi RUBA. Il primo è illecito da multa, mentre il

secondo è crimine da galera :LOL:

Ma legge e giudizi su chi è ladro e chi no a parte, val la pena

di prendere in considerazione un'ipotesi non molto bizzarra:

che tanto RUBA + ruba = tanti buchi, per un po' di tempo, e

alla lunga vuol dire BUCO, se non si interviene in qualche modo.

Quindi anche se rubiamo (e un po' può capitare a tutti, magari

senza nemmeno esserne davvero coscienti)...

Link al commento
Condividi su altri siti

 

s'è fatto i miliardi partendo dal nulla' date='violando quasi tutto il codice penale,e tornando al nulla.

bah[/color']

Oh su via nn facciamo i moralisti...tutti nel loro piccolo fregano... :LOL:

no,Bosko.non tutti fregano, e se anche tutti lo facessero non sarebbe meno grave. mi dispiace, ma su questo discorso sono irremovibile,e m'infastidisco facilmente

AHahaha mi dispiace S. ma se nn batti anche un solo scontrino RUBI è la legge che lo dice! e tu nn sai quante persone evadono...PRATICAMENTE TUTTI :!:

no bosko, non tutti rubano e non tutti allo stesso modo.ed è l'unico sistema per sanare il BUCO di cui ha molto acutamente parlato Ste.

leggi questa frase, dimmi cosa ne pensi:

"Poi ti dicono Tutti sono uguali, Tutti rubano alla stessa maniera,

ma è solo un modo per convincerti a restare chiuso dentro casa quando viene la sera"

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Tra l'altro, forse non tutti sanno che ci sono modi per

rubare tantissimo senza evadere le tasse, ma anzi pagandone

molte di più di quante si dovrebbe (ovviamente il BUCO in

questo caso è altrove...).

Un esempio di qualche anno fa: invece che vera imprenditoria,

si fanno tante relazioni pubbliche e relazioni private (*).

Imposte pagate poco prima del buco: 100 milioni di euro.

Imposte che si sarebbero dovute pagare: 0.

Latte alle ginocchia

Il bello è che con questo metodo un po' d'acqua della psicina

ritorna nell'acquedotto pubblico, e i danni si limitano un po'...

Gettito fiscale anomalo e inatteso

Esiste anche la giustizia "fisica" oltre a quella terrena e (forse)

quella divina :LOL:

(*) Poi magari si trascura la moglie... che alla lunga s'incavola :LOL:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Ho notato le polemiche sulle fortunedi Berlusconi se non erro.

Posso dire che In italia han fregato tutti tra Olivetti, la Fiati sollevata dallo stato per 3 volte in vita sua, ecc, poi l'alfa svenduta alla fiat,

la finmec e co sballotate da propriietari ad altri per prendre l'incentivo per salvare l'occupazione e ti falliscono poco dopo.

La legge in Italia è fatta di mille scappatoie e chi non controlla e dovrebbe spesso è connivente, basti una tangentopoli.

Non tutto fini' li' perchè le coop rosse continuarono a prendere soldi anche se non più da Mosca, sicuramente i partiti da qualche parte i soldi li pigliano. Se è accaduto nella piccola società dove lavoravo io dove si gonfiavano le rimanenze per far andar tutto bene, iperremunerando i 2 amministratori con 7000 euro lordi al mese, quando il risultato ante imposte era di 17.000 euro, ma con rimanenze finali raddoppiate ciò dice molte cose. Si frega anche dentro le aziende, si truccano i bilanci.

E' normale tanto, dovremmo assumere un esercito di Finanzieri per portare mezza Italia in bancarottta.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Hai ragione, Lara. Secondo me ci sono anche altre vie oltre alla sola

repressione (che non è del tutto perseguibile).

Intanto, sono abbastanza convinto che questi non sono i capitani

coraggiosi che si credono d'essere, e che probabilmente se gli organi

di controllo funzionassero, si comporterebbero bene per autodifesa

preventiva e non si lancerebbero in grandi imprese fraudolente.

Poi c'è lo spirito dei capitani davvero coraggiosi, che aleggia sul paese.

Io ci credo, lo sento. Trascrivo una parte di discorso di uno di questi,

un personaggio controverso. Abbattuto, forse perché troppo avanti

rispetto alla sua gente, che amava molto. Il discorso mostra (secondo

me) quanto avanti era: 50 anni almeno.

"Insieme con altri pregiudizi, è crollato in Italia anche quello, vetusto, che

voleva la gestione pubblica dell'industria immancabilmente inefficiente e

antieconomica, in confronto alla gestione privata sempre dinamica e

competitiva. Ma non basta: questi ultimi quindici anni ci hanno insegnato

come l'impresa pubblica industriale, pur adeguandosi perfettamente alle

esigenze di una gestione economica, possa e debba anche agire per

imprimere una spinta al processo di sviluppo, nelle zone e nei settori

che l'iniziativa privata ha trascurato, e per ristabilire condizioni di

concorrenza, là dove il gioco d'interessi privati erige barriere a difesa

di riserve di caccia."

(Enrico Mattei, Urbino, 4 febbraio 1962)

Marchigiani! :evil:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Che rubano tutti dove per tutti si intende il 99% delle persone nn ci sono molti dubbi... il punto è di stabilre un modo scientifico per cui le persone nn possano rubare... :evil:

Link al commento
Condividi su altri siti

 
Che rubano tutti dove per tutti si intende il 99% delle persone nn ci sono molti dubbi... il punto è di stabilre un modo scientifico per cui le persone nn possano rubare...   :evil:

:LOL: Elettrodi impiantati sotto la pelle che se rubi ti viene data

automaticamente una scossa? :LOL:

Sono due le direzioni da seguire, che di solito vengono messe in

alternativa, ma che invece sono come due gambe che devono andare

avanti assieme, altrimenti si sbatte il mento per terra:

1) Rendere poco conveniente la frode.

2) Rendere conveniente non frodare.

Sono convinto che la maggior parte della gente, se è messa in condizione

di vivere bene senza imbrogliare ma puntando sulle proprie risorse,

sarebbe ben contenta di vivere senza il sottile pensiero "oddio, e se mi

sgamano? Lo fanno tutti perché devo pagare solo io?!?".

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Enrico Mattei era compaesano di mia madre e lei lo conosceva bene.

Per quanto tutti lo chiamavano dottore o ingegnere aveva la licenzia media e prima conciava le pelli, altro che direttore della concia.

Poi con la Dc andò a Roma e fece carriera.

Per lasua istruzione aveva molto sale in zucca e sicuramente avendo rotto alle grandi sorelle han pensato bene di farlo sparire.

Ha dato molto lavoro ai suoi compaesani, istituendo una scuola per ragazze povere, molte poi impiegate a Roma, ha funzionato anche meglio di uno stato sociale in una ona dove un Merloni era poco sviluppato e vivere di campi rendeva poco. Una intera geneerazione di giovani andò a lavorare con lui all'API.

Mi domando perchè nascondere le sue umili origini ogni volta quando se ne parla, lui la laurea non l'aveva ma la capa tosta si.

Ma erano altri tempi. Lui capi' ceh l'Italia era piena di Metano da sfruttare

e sapaeva del petrolio in Basilicata. Certo forse non era del tutto estraneo a certi meccanismi di partito io do ut des, però ha fatto del bene.

A roma nell'età imperiale la corruzione era accettata perchè le cose andavano comunque bene, qua c'è e vanno pure peggio.

Dopo di lui la Dc non fu più la stessa, ci sognamo capitani di azienda

nei partiti di oggi. Specie nel pci ed eredi.

Secondo me chi non ha mai lavorato e fatto solo politica non può capire il paese, come i prof che hanno visto solo la cattedra.

Il mio prof di Storia ammise che lui non sarebbe stato in grado di dirigere neanche una piccola azienda. Ed era bravo e rinomato.

Al governo ci ha da stare gente pratica non importa di che partito.

D'Alema? viveva di politica, Bertinotti? Pure, Ma trovatemi un pur capitano di industria. de benedetti? beh faceva parte del sistema dei casini.

Gente qua se vogliamo andare avanti, dobbiamo sudare e mandarli a casa. Son felice per un Draghi che rompe col monopolio di bankitalia, e con un fazio disastro. Ho apprezzato Ciampi al governo, e anche un Dini,

a suo tempo perchè sapevano con cosa avevano a che fare.

Un sistema paese con tante variabili, e poi loro poche chiacchiere e sorrisini. Ho odiato Amato che nele 1992 per rincorrere la stabilità della lira era roba che ci mandava in fallimento, meglio lasciare andare l'attacco di speculazione. Alla fine ci siamo giocati tutte le riserve auree del periodo. Chi attaccò fu Soros e ci fece 20.000 miliardi di lire, ma con il cambio variabile, perchè uscimmo dallo sme, ci rimise di brutto.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Unisciti alla conversazione

Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.

Ospite
Rispondi

×   Incolla come testo formattato.   Incolla invece come testo normale

  Sono permesse un massimo di 75 faccine.

×   Il tuo link è stato inserito automaticamente.   Visualizza invece come link

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Editor trasparente

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.
×
×
  • Crea nuovo/a...

Informazione importante

Navigando questo sito accetti le nostre politiche di Politica sulla Privacy.