Sesso anale

[datango 0]

e a chi dovresti stare sul xxxx ????

guarda che sei tu che stai manifestando un fastidio nei miei confronti non il contrario..

perdiana..

E cosa centra con le mie affermazioni?

Non necessariamente l'elenco che ho postato ti doveva riguardare, era diciamo un mio vademecum relazionale che utilizzo al momento, di cui ti ho messo al corrente.

[mio 0]

mio.. la ricerca del piacere.. dai..

ti spinge.. la ricerca dle piacere..

se non ci fosse questa spinta .. non avresti neanche mai sperimentato quello che tu chiami il rapporto canonico..

ma se il piacere si eusarisse con il rapporto "classico"...??

e se non accade...è normale o c'è una patologia psicologica?

[datango 0]

...e poi sai, freud ne ha dette tante.. per lui l' omosessuale era un pervertito..

e da poco che si è arrivati a capire che l' omosessualità non è frutto di una qualche patologia psicologia.

o di qualche problematica dello sviluppo...

Emmh non sono d'accordo, secondo l'analisi bioenergetica la sessualità può essere orientata anche a seguito di una manipolazione operata dai genitori durante le fasi di crescita.

Ma ne avevamo gia parlato ricordi?

[mio 0]

Emmh non sono d'accordo, secondo l'analisi bioenergetica la sessualità può essere orientata anche a seguito di una manipolazione operata dai genitori durante le fasi di crescita.

Ma ne avevamo gia parlato ricordi?

secondo me, è sempre dovuta a qualcosa di esterno

[juditta 0]

Ovvio che io mi inserisco dove e quando voglio, tu e chiunque deve sentirsi libero di farlo in un forum ....

ma in tema....

ti ricorderò questa frase ogni qual volta mi dirai che "sto disturbando"

cosa di cui mi hai accusato innumerevoli volte (tu e solo tu!)

ti ripeto per la millionesima volta che non essendo tu un moderatore del forum non sta a te stabilire se sono in tema o meno.

e che dovrebbe farti riflettere il fatto che le accuse di essere fuori tema mi vengono mosse solo da te, e non da altri.

[mio 0]

ti ricorderò questa frase ogni qual volta mi dirai che "sto disturbando"

cosa di cui mi hai accusato innumerevoli volte (tu e solo tu!)

ti ripeto per la millionesima volta che non essendo tu un moderatore del forum non sta a te stabilire se sono in tema o meno.

e che dovrebbe farti riflettere il fatto che le accuse di essere fuori tema mi vengono mosse solo da te, e non da altri.

adesso possiamo chiudere l'ot.

[datango 0]

secondo me, è sempre dovuta a qualcosa di esterno

Da quello che so esiste anche la possibilità che un omosessuale sia geneticamente predisposto ad essere attratto dal tuo stesso sesso. Occorre eventualmente analizzare caso per caso.

[mio 0]

Da quello che so esiste anche la possibilità che un omosessuale sia geneticamente predisposto ad essere attratto dal tuo stesso sesso. Occorre eventualmente analizzare caso per caso.

Geneticamente ? Non l'avevo mai sentito....ma credo siano casi mooolto sporadici....

Volevo precisare comunque l'assenza di qualsiasi valenza negativa nel condizionamento esterno.

[froggy73 0]

secondo me, è sempre dovuta a qualcosa di esterno

credo che non sia così, non sempre almeno

[froggy73 0]

Geneticamente ? Non l'avevo mai sentito....ma credo siano casi mooolto sporadici....

come fai a dire che si tratta di casi sporadici ?

potrebbe benissimo essere che omosessuali si nasca e non si diventi

[datango 0]

Geneticamente ? Non l'avevo mai sentito....ma credo siano casi mooolto sporadici....

Volevo precisare comunque l'assenza di qualsiasi valenza negativa nel condizionamento esterno.

Credo che dovresti prima informarti prima di scrivere cose del genere, l'essere autorevoli passa anche da quella strada

[mio 0]

come fai a dire che si tratta di casi sporadici ?

potrebbe benissimo essere che omosessuali si nasca e non si diventi

OK...mi spiego...

ritengo che il gusto.....sia mentale, sia dovuto all'abitudine.....tutti i gusti.

ora il sesso in se, è lo strumento che permette la procreazione, e madre natura lo ha reso non solo piacevole ma quasi attrattivo a quello scopo....

se non si avessero gusti uomo o donna o "masturbazione" non farebbe nessuna differenza, contrerebbe iaculare e non come si iacula...

ma siamo pensatori....e ogni pensiero è dovuto al vissuto....

dunque sia l'attrazione verso una donna di un etero , sia verso un uomo di un gay ( o una donna verso un'altra donna) sono dovute ad oggi al pensiero...

credo che la genuinità dell'impulso fisico-chimico incontaminata dal pensiero sia nel 2009 praticamente estinta essendo ormai uomini condizionati completamente dalla società

[juditta 0]

non vorrei essere io a farlo notare, e me ne assumo la responsabilità visto che ho portato l'esempio di alcuni pazienti del mio psi per rispondere alle affermazioni di left.. ma stiamo andando davvero fuori tema!

[nomemodificato 0]

Ma non c'erano entrambe le componenti, maschile e femminile, in ciascuno?

Mi sembrava di aver letto di jung, animus anima.

l'animus è la parte maschile delle donne,

Però queste erano componenti antropologiche...osservazioni..risultati di studi ecc, non scienza..

potrebbe non avere niente a che vedere con queste cose.

Quanto deriva dall'istinto e quanto è la componente sociale..

L'istinto porterebbe a cercare l'altro sesso per procreare.

La sessualità fa parte del comportamento. Per Freud c'era solo la pulsione sessuale, alla base di ogni comportamento.

Veniva da una società bacchettona, infatti.

Poi ci sono state altre mille spiegazioni, però..

[datango 0]

Ok...mi spiego...

....

dunque sia l'attrazione verso una donna di un etero , sia verso un uomo di un gay ( o una donna verso un'altra donna) sono dovute ad oggi al pensiero...

credo che la genuinità dell'impulso fisico-chimico incontaminata dal pensiero sia nel 2009 praticamente estinta essendo ormai uomini condizionati completamente dalla società

Continuo col ribadire il concetto/consiglio, informati e poi esprimi concetti con cognizione di causa, di interpretazione e teoria personali campate per aria ce ne abbiamo a secchiate in questo paese di ignoranti (che ignorano le informazioni) e presuntuosi (che presumono di poter far a meno di queste informazioni), uno in meno è sempre una conquista secondo me.

[mio 0]

[mio 0]

Credo che dovresti prima informarti prima di scrivere cose del genere, l'essere autorevoli passa anche da quella strada

dunque dovrei credere o farmi condizionare, nel migliore delle ipotesi...

preferisco osservare me stesso...poi dell'essere considerato autorevole, me ne guardo anche se in realtà sarebbe un limite di colui con il quale interagisco....

se c'è l'autorevole non c'è comunicazione...ma credo.

[mio 0]

non vorrei essere io a farlo notare, e me ne assumo la responsabilità visto che ho portato l'esempio di alcuni pazienti del mio psi per rispondere alle affermazioni di left.. ma stiamo andando davvero fuori tema!

io sto parlando del "rapporto anale" e precisamente sto cercando di capire come e perchè ci si arriviva....tu non so.

[mio 0]

Continuo col ribadire il concetto/consiglio, informati e poi esprimi concetti con cognizione di causa, di interpretazione e teoria personali campate per aria ce ne abbiamo a secchiate in questo paese di ignoranti (che ignorano le informazioni) e presuntuosi (che presumono di poter far a meno di queste informazioni), uno in meno è sempre una conquista secondo me.

e io ribadisco che rimando l'invito a te , vedendo come dannoso il tuo consiglio , vedendo che mi impedirebbe di comprendere ma mi porterebbe all'ignoranza globale : il credo.

non sono nemmeno presuntuoso e che se devi comprendere una cosa devi "osservarla in te" ciò che dicono gli altri andrà bene per loro, forse, chissà e comunque non sarebbe mai "mio".

[juditta 0]

io sto parlando del "rapporto anale" e precisamente sto cercando di capire come e perchè ci si arriviva....tu non so.

non stai cercando di capire. ci stai proponendo una tua personale teoria, sul pensiero che determina l'orientamento sessuale.

se vuoi parlare di questo apri un topic sulle "cause" dell'orientamento sessuale.

sesso anale non è un argomento strettamente legato all'orientamento sessuale, in quanto coinvolge sia etero che gay.

[mio 0]

non stai cercando di capire. ci stai proponendo una tua personale teoria, sul pensiero che determina l'orientamento sessuale.

se vuoi parlare di questo apri un topic sulle origini della sessualità.

sesso anale non è un argomento strettamente legato all'orientamento sessuale.

CARA JUDITTA.....

SCRIVO GROSSO COSI' Eì PIù CHIARO....

IO CHIEDO "COSA SPINGE UNA DONNA A CERCARE ALTRO ( PER ALTRO INTENDO LA SODOMIZZAZIONE) RISPETTO AL RAPPORTO CLASSICO (VAGINALE)...."

ORA E' CHIARO....

[juditta 0]

CARA JUDITTA.....

SCRIVO GROSSO COSI' Eì PIù CHIARO....

IO CHIEDO "COSA SPINGE UNA DONNA A CERCARE ALTRO ( PER ALTRO INTENDO LA SODOMIZZAZIONE) RISPETTO AL RAPPORTO CLASSICO (VAGINALE)...."

ORA E' CHIARO....

io mi riferivo ai tuoi ultimi messaggi, quelli a cui ha risposto anche datango.

cioè questo:

OK...mi spiego...

ritengo che il gusto.....sia mentale, sia dovuto all'abitudine.....tutti i gusti.

ora il sesso in se, è lo strumento che permette la procreazione, e madre natura lo ha reso non solo piacevole ma quasi attrattivo a quello scopo....

se non si avessero gusti uomo o donna o "masturbazione" non farebbe nessuna differenza, contrerebbe iaculare e non come si iacula...

ma siamo pensatori....e ogni pensiero è dovuto al vissuto....

dunque sia l'attrazione verso una donna di un etero , sia verso un uomo di un gay ( o una donna verso un'altra donna) sono dovute ad oggi al pensiero...

credo che la genuinità dell'impulso fisico-chimico incontaminata dal pensiero sia nel 2009 praticamente estinta essendo ormai uomini condizionati completamente dalla società

e ti faccio notare che in base alla netiquette scrivere tutto in maiuscolo equivale a urlare.

[mio 0]

io mi riferivo ai tuoi ultimi messaggi, quelli a cui ha risposto anche datango.

cioè questo:

se non c'entrano, perchè li hai scritti?

e ti faccio notarr che in base alla netiquette scrivere tutto in maiuscolo equivale a urlare.

E TI HO URLATO INFATTI....

li ho scritti per rispondere....basta rileggere...

e comunque di quanto ho chiesto in "tema" non mi hai risposto.....dunque la domanda che ti pongo è:

visto che non mi rispondi sull'argomento perchè mi scrivi....qual'è il tuo scopo....

[juditta 0]

è interessante notare come urli a me (che non ho scritto niente di aggressivo), mentre rispondi senza urlare a datango ti ha dato dell'ignorante (nell'accezione di colui che ignora)...

[mio 0]

è interessante notare come urli a me (che non ho scritto niente di aggressivo), mentre rispondi senza urlare a datango ti ha dato dell'ignorante (nell'accezione di colui che ignora)...

se uno non capisce grido ( ma non mi pare di aver fatto un'aggressione ,.....se lhai presa così scusa....volevo chiarire con forza!)

a Datango è concesso come a tutti di pensare cio che si può....io reputo inutile ogni pensiero nato dalla conoscenza nel campo della comprensione....dunque