Pubblicità

Consulenza gratuita online

consulenza psicologica

Le Newsletter gratuite

logo psiconline news
testata2bis

I Test Psicologici

test psicologici

Should the mental health evaluator decide child custody?

0
condivisioni

on . Postato in News di psicologia | Letto 168 volte

1 1 1 1 1 Votazione 0.00 (0 Voti)
The current issue of Family Court Review addresses the controversy surrounding the role of the mental health evaluation in child custody cases, led by an article by Timothy Tippins and Jeffrey Wittmann which argues that the child's best interests are a legal and socio-moral construct, not a psychological one. Tippins and Wittmann write that psychologists have no valid, reliable methods for determining custody plans for children, yet often do. "There is no empirically supportable method or principle by which an evaluator can come to a conclusion with respect to best interests entirely by resorting to the knowledge base of the mental health profession," the authors assert. Their article proposes a model for what clinicians can ethically present in custody matters, carving the psychological evaluation process into four layers which work toward the core issue: the best interest of the child.

The authors contend that clinicians with adequate forensic training can provide matrimonial and family court judges with useful, admissible information primarily in the first two layers of their model: level I - what the clinician observes, and level II - what s/he concludes about the psychology of a parent, child, or family. At Level III, where the evaluator's inferences bear more directly on custody-relevant issues, the authors urge caution and firm anchoring to premises established as scientifically valid by the empirical research base of the psychology discipline. At Level IV, opinions as to what custody plan ultimately serves a given child's best interest are to be avoided under their model. The authors also offer other recommendations, including that judges preclude expert witnesses from addressing the ultimate custody plan. "The legal system has both the right and duty to exclude opinions that are not supported by good science," the authors state.

tratto da EureKAlert! - prosegui nella lettura dell'articolo

 

0
condivisioni

Guarda anche...

Pubblicità

Pubblicità

I Sondaggi di Psiconline

Dopo tanto il nuovo Psiconline è arrivato. Cosa ne pensi?

Pubblicità

Le Risposte dell'Esperto

Consiglio (1530794336243)

luciano85, 32     Il motivo principale che mi spinge ad avere un parere è che vorrei capire se determinate sensazioni, pensieri e ansie siano nor...

Marito che pensa solo alla sua…

Namaste, 30     Salve, sono una ragazza di 30 anni sposata da 3 anni con un cittadino marocchino di 23. ...

L'amore e la comunicazione (15…

Anna, 26     Salve Dottore, mi trovo in una relazione da sei anni con A., abbiamo due anni di differenza ed ancora non conviviamo. ...

Area Professionale

GDPR e privacy dei dati: cosa …

Dal 25 maggio 2018, a causa del cambiamento delle normative sulla privacy e protezione dei dati personali, tutti i professionisti devono far riferimento al Rego...

Scienza, diritto e processo: p…

Scienza e diritto risiedono in quartieri diversi. È innegabile. La prima fonda il suo continuo sviluppo sul dubbio e quindi sul progresso che proprio dal dubbio...

Introduzione al Test del Villa…

Introduzione al Test del Villaggio secondo il Metodo Evolutivo-Elementale (infanzia, adolescenza, età adulta). L’idea che sta alla base del Test del Villaggio è...

Le parole della Psicologia

Negativismo

Con il termine Negativismo si può indicare, in linea generale, un comportamento contrario o opposto, di tipo sia psichico che motorio. ...

Disturbi di Personalità

Con il termine Personalità si intende l'insieme dei comportamenti di un individuo, il suo modo di percepire se stesso, gli altri e la realtà, il modo di reagire...

Sindrome da Alienazione Parent…

La Sindrome da Alienazione Parentale (PAS) è un disturbo che insorge quasi esclusivamente durante la fase di separazione o divorzio ed aumenta quando si verific...

News Letters

0
condivisioni