juditta

ma che guerriglia... io è da mo' che cerco di farle capire che io vivo le cose su un piano nel quale queste guerre e rappresaglie non hanno nessun senso. intendo dire, cosa c'è da litigare se si crea un'amicizia con una persona piuttosto che con l'altra? sono cose che succedono, non dipendono neanche da decisioni...

si, ma tutto ciò, a parte soddisfare la tua curiosità, a che serve? e io che ti do pure corda... intendo dire, io ho un'amicizia con una persona, amicizia consolidata nel corso di anni... questo rapporto non ha nulla a vedere con lei. spiegarla non cambia nulla, i motivi dell'astio di lei nulla c'entrano con il mio rapporto.

...

light prima di fare la scena madre leggi cosa ho scritto qui sopra

comunque, non sarò una psi, ma io mi riferisco a desideri e questioni simboliche. non ti sto dando della troia. su, queste cose tu che fai analisi le dovresti maneggiare mille volte meglio di me!

va bene, non ho capito. MA CHI SE NE FREGA! guarda che lui non ha mica mai negato di aver avuto un dialogo con te. non aveva nulla da nascondere e nulla ha nascosto. come io non ho nulla da nascondere... per farti capire ho provato a parlare al telefono con lui che era in macchina con la compagna, e idem è successo a me in presenza del mio di compagno. tutto alla luce del sole. sei te che ti incasini... misteri... cose riportate... faide... per anni e anni e anni. ma non ti stanchi mai?

e allora che problema avessi che oltre che essere amico tuo, lo fosse pure mio? dai...

perchè non prendi tutto sto materiale, non lo porti dal tuo analista, e non cerchi di trarne qualcosa di buono per te?

te l'ho già detto: non attacca. e questa cosa è da mo' che cerco di fartela capire...

secondo me non è la questione che quest'uomo piacesse... in diverse occasioni lei ha dichiarato il suo desiderio di "fare sesso con uno psicologo". uno qualsiasi. son cose che ha scritto lei, niente che io mi inventi. credo che abbia vissuto una specie di competizione su questioni sue, quando ha capito che tra me e questo tizio (uno psi) c'era un rapporto privilegiato (anche se si è sempre trattato di un'amicizia) (oh, e questa ipotesi è tutta farina del mio sacco eh. il mio psicologo non ha mai detto niente in proposito, prima che riparte con la tiritera)

scommetto che ci hai fatto pure sesso virtuale! (è una battuta!) light... non attacca! se io dico che quest'uomo è mio amico (amico vero) non lo dico così, per vantarmi.

secondo te? avrà avuto una visione dato che non si collega al forum da quasi un anno. ohhhh oppure ho capito, si collega senza loggarsi, legge una cosa, e me la riporta per cercare di infamare te!!! eh certo, come no... te l'ho detto che non sono più vulnerabile a certe manovre. non scherzavo.

oh, e preciso che io e il tizio in questione siamo legati da un'amicizia. un'amicizia per me molto bella, forte, che ha superato diverse burrasche, e che dopo tutto questo tempo è ancora in piedi. gli voglio un bene infinito, e lui lo sa.

peccato che dopo tre anni (TRE ANNI, 3 anni) tu sia ancora qui... assurde eh le cose di cui ti accusai e questa primavera quando tu ha scritto al tizio riportandogli quello che avevo scritto in un topic, in cui parlavo di un tipo di cui ero in balia? eh chiedendogli se era lui l'uomo di cui parlavo? eh assurde eh le cose di cui ti accusai. si, molto assurde!

bravo stauff, sei perspicace!

bye

(è vero! quei topic mettono tristezza e ti fanno provare solidarietà istintiva per i figli)

ma perchè secondo te non rigira il frittatone per l'ennesima volta? tre anni fa è successo uno screzio tra persone immature. una delle due persone è maturata.

ecco, lightning non c'è bisogno che scrivi come una dodicenne con la cappa, non c'è la censura.

prova: culo

ohhhh ma basta con questa storia che sei vecchia!

AH... ora dovrei solo andare a cercare i messaggi in cui dicevi che non era vero che mi avevi detto una balla per manipolarmi (in un momento della mia vita in cui ero molto vulnerabile), ma che avevi parlato in totale buona fede per difendermi da una persona che credevi mi stesse manipolando poi se mi viene voglia li andrò a recuperare quei messaggi da santerella. la differenza tra te e me, e che io tre anni fa avevo corde profonde che non avevo ancora toccato, sulle quali ero vulnerabile e manipolabile... ma che grazie al mio percorso ho toccato, e superato. e ora non cadrei più in certi tranelli. tu è tre anni che scrivi le stesse cose, non ti sei mossa. e ti assicuro che, facendo un percorso di psicoterapia, non è quello che mi aspetterei da una persona che sta facendo lo stesso percorso. ora la vogliamo finire con sta pagliacciata ridicola che sta rompendo il caxxo a tutti in questo forum?

light, oh light... siccome il mio psi non ha una specializzazione in grafologia, come fai ad equiparare una battuta (come ho spiegato nel seguito della conversazione, se vai a rileggere ) a una diagnosi? tra l'altro, la famosa diagnosi, mi pare sia prevista pure dal dsm V, di "doppia faccia" e poi... secondo te... c'è bisogno della tua firma per arrivare alla conclusione che tu abbia una doppia faccia? non bastano le innumerevoli volte in cui sei passata da essere carina e gentile a rabbiosa e vendicativa? noooo avevo bisogno che il mio psi interpretasse la tua personalità! eccerto io credo che ti piaccia immaginare che durante le mie sedute, pagate profumatamente (per i miei standard), io stia li a parlare di te, a cercare di analizzare la tua personalità... la verità è che anche tre anni fa, durante l'episodio che ha creato sto "caso del secolo", io in seduta non parlavo di te, ma della persona che credevo avesse tradito la mia fiducia... per via delle menzogne che mi avevi detto tu. di quella persona parlavo, tu non sei mai stata al centro delle mie attenzioni. mi dispiace deluderti, perchè è più evidente che per te invece le cose sono andate ben diversamente, tu ti sei fissata su di me, e dopo 3 (ma ormai anche di più) anni sei ancora qui a preoccuparti di me e dello screzio avuto con me, con una tizia "virtuale" di cui non sai nulla.

no, conoscendoti non mi sembra strano!