Gabriel Sapiens

Anche una scimmia è felice pur non sapendo perché si vive, ma una scimmia non possiede la STESSA coscienza e intelligenza dell'Essere umano (potresti negare questo fatto?), quindi da una scimmia si 'richiede' la felicità senza motivo, mentre da un Essere umano si 'richiede' qualcosa di più, molto di più, ad esempio oltre a saper essere felici senza motivo, anche il Saper gestire la Terra con saggezza, a livello internazionale, mondiale. Gli umani sono robot biologici autoriproducibili e autoprogrammabili, mentre gli Animali sono robot biologici autoriproducibili ma NON autoprogrammabili. Questo vuol dire che mentre un Animale non può modificare il proprio habitat 'naturale' né mettere in discussione la propria programmazione definitiva (il cd. 'istinto'), gli umani solo totalmente liberi (quando non sono schiavi del clero e degli Psaiko) di scegliere quella 'programmazione' (educazione, istruzione, informazione) che desiderano seguire in un dato momento storico, a seconda della propria CREATIVITA', genialità, 'desiderio', Codice Genetico o semplicemente il gioco/ l'Avventura di ognuno. Se ci accontentiamo del "non agire", ossia del non risolvere i grandi problemi dell'Umanità, stiamo dimostrando che siamo cose, oggetti, e non ESSERI con facoltà di auto-coscienza. Dal mio punto di vista è grave, perché la responsabilità per l'inquinamento chimico e nucleare del Pianeta non cade sulle Piante e sugli Animali (i quali NON possono agire non avendo nessuna possibilità di farlo), anzi loro ne sono vittime INNOCENTI e indifese, ma cade su di noi, i cd. "uomini". Forse siamo più STUPIDI delle Piante incapaci di risolvere i problemi globali suddetti? Una pianta non è stupida in riferimento al "progetto pianta" originario, ma l'uomo E' stupido quando si deresponsabilizza, impigrisce pur avendo potezialità immense nel proprio cervello, mente, coscienza. La VERA Spiritualità non è credere nei profeti o adorare le divinità - come predicano le chiese, ma ri-Conoscere l'Essere che siamo, imparare a conoscerci meglio. Soltanto quando un uomo ama se stesso, è in grado di amare anche gli altri, e senza Amore incondizionato non esiste la Pace duratura né una Civiltà nel vero senso del termine; si tornerà ad abitare nelle caverne con le clave in mano - quindi le guerre saranno sempre di più, così come l'inquinamento, fame, depressione e crisi generalizzata. Se noi, 'Umani' (umani si fa per dire) "non sappiamo" fare niente per la nostra Terra, forse pretendiamo che lo facciano le Scimmie? O chi altro? I Pesci? Le Formiche? Chi se non noi dovremmo occuparci della corretta gestione del mondo in cui viviamo, avendo la necessaria intelligenza per elaborare quei dati. A cosa serve avere Computer e tecnologia se li sfruttiamo per la noia e per l'autodistruzione, alla quale siamo stati programmati alla nostra insaputa? Allora rinunciamo a questi oggetti inutili se ci crediamo pari alle Piante e agli Animali, senza NESSUNA saggezza aggiuntiva. E' giusto essere felici senza motivo, gioire senza sapere il perché, io questo l'ho sempre detto, l'hanno detto altri Maestri oltre a me e a te, ma sarebbe Criminale lasciare la Terra a morire e distrutta soltanto perché noi (chi più, chi meno) ci sentiamo "impotenti" e "limitati" (un altra bugia del Clero, un altra bugia che avete assorbito a tal punto da identificarsi con essa, credendola una verità indiscussa). Ci sentiamo "incapaci di..." trovare la Verità assoluta e fondamentale sull'essere umano soltanto perché i sacerdoti erranti ci hanno indottrinato al Male, a pensare che quella verità cosmica non può essere trovata, che bisogna accontentarsi della fiaba di Adamo e Eva, e che tutta la struttura della religione "universale" è un misteo della fede irraggiungibile e incomprensibile. Tutte Menzogne, una dietro all'altra. Qualcuno ha domandato qualcosa sull'Eternità; ebbene l'immortalità dell'Essere PUO' essere dimostrata attraverso diversi metodi, basta cercare nella direzione dell'Equlibrio, essere 'centrati' e saper superare il Labirinto interiore della mente ordinaria, una mente che mente fino all'illuminazione, al Risveglio totale.

Rappresenta... avere la forte necessità di esprimere se stessi a 360°, il che nella casa dei genitori a volte non è possibile. Vuol dire, per qualcuno, rinascere, cercare la propria Verità, vivere altri contesti interiori o quelli sociali, essere pronti al confronto con quei componenti di Sè accantonati dal sopravvivere quotidiano o un esistere politicamente corretto presente in molte 'famiglie tradizionali' e non sempre costruttivo per la nostra identità, l'Essere. E' la fuga dalla standardizzazione, abitudine, superficialità (invocata dalla necessità della quiete, che sia vera o imposta), dalla cosiddetta 'normalizzazione' del diverso (e ognuno di noi E' 'diverso', differente dagli altri e tale dovrebbe restare) ... il bisogno di apprendere cose nuove, rafforzare aspetti rivoluzionari di noi trovati strada facendo anche se in contraddizione con i tabù e limiti imposti dalle Religioni istituzionalizzate, o autoimposti per mancanza di libertà e la vera Conoscenza; ma soprattutto l'esigenza di Sperimentare te stessa davvero, anche sbagliando. Meglio cercare senza trovare che sapere senza cercare; la dinamicità, creatività e genialità -dunque l'unicità e irrepetibilità di ognuno- caratteristiche innate nell'Essere umano, permesse ed auspicate dal Libero Arbitrio, ci invitano a distaccarsi da qualunque cosa non corrisponde perfettamente al nostro Codice Genetico, alle tendenze, gusti, desideri individuali assopiti e addormentati dalle regole, anche obsolete, di quella entità misteriosa che viene denominata "comunità" o "civiltà". Ma comunque chi cerca trova, ogni cambiamento, quando è spontaneo e naturale è positivo e porta rapidamente i suoi frutti, in assenza di pretese e aspettative.

Prima di capire com'è DIO e se esiste, occorre Conoscere se stessi, altrimenti il soggetto non perfettamente auto-cosciente che 'giudica' il Cosmo avrà sempre una immagine falsa, distorta, e poco costruttiva (per la salute psicofisica) dell'ambiente dove è stato inserito dopo la sua nascita. Come dicono gli antichi maestri: "Conosci te stesso e conoscerai l'Universo" e non potrebbe funzionare all'incontrario. Infatti, tutti coloro che affermano di conoscere la realtà dell'universo ma senza sapere chi o cosa sono loro, senza dunque conoscersi in profondità, manifestano l'allontanamento 'forzato' - o nei casi più gravi il completo distacco, la separazione dall'Essere, dalla vera Vita, dalla propria Consapevolezza. "Passiamo ora ad esaminare il carattere schizoide, così come è stato descritto da Lowen. La struttura caratteriale di tipo schizoide ha come caratteristica principale la tendenza a scindere tra loro alcuni aspetti della personalità. Il pensiero è dissociato dal sentire: ciò che l'individuo pensa sembra avere poca connessione con ciò che sente o con il suo comportamento. Egli inoltre tende ad isolarsi dalla realtà e a rompere il contatto con il mondo esterno. Il termine schizoide definisce una persona con un senso di sé ridotto, un io debole e un contatto limitato con il corpo e le sue sensazioni. In questa condizione l'energia del corpo è trattenuta e non può fluire liberamente dal centro alla periferia del corpo, cioè agli organi di contatto con il mondo esterno: viso, mani, genitali e piedi. Le tensioni muscolari croniche alla base del capo, alle spalle, alla pelvi e alle articolazioni delle anche, impediscono l'irrorazione e il fluire dell'eccitazione dal nucleo alla periferia. Ne risulta una tendenza al congelarsi della carica interiore e di conseguenza la formazione di impulsi è debole. La personalità, nello stato più grave della schizofrenia, è letteralmente spaccata in due e, dato che la carica è compressa, quando le difese cedono l'individuo è sommerso da una carica di energia che non riesce a gestire. Rispetto ad una emozione come la rabbia, la personalità schizoide tenderà a negarla, anzi a non percepirla del tutto. Essa non entra nella coscienza ordinaria perché la persona non sente se stessa, il corpo e le proprie emozioni. Quando però l'emozione diventa troppo forte e oltrepassa le barriere e le difese psico-corporee, allora il soggetto può diventare pericoloso per sé e per gli altri, perché anziché vivere la propria rabbia ed esserne in contatto rimanendo nella realtà, egli ne è letteralmente travolto ed è proprio agito dall'emozione che in quel momento prende il sopravvento." (...) ©opyright, www.ausilio.org 2002-2007 LiNK Secondo te, uno così, come viene descritto da Lowen, sarebbe "perfettamente sano"? Non è forse 'pazzo' nell'accezione popolare del termine ? Ovvero, si è incapaci di gestire correttamente se stessi ed il rapporto con il Prossimo, quindi con la società. Un uomo che versa in tali condizioni e che per di più si autoproclama "La Verità" (oltre che "La Vita" e "La Via"), addirittura il salvatore della razza Umana, non è malato? Secondo me sì, ma è un Gesù inesistente, quello del Clero costruito a tavolino per ingannare. Basta confrontare i Vangeli canonici con ad esempio l'Apocrifo ('nascosto') Vangelo di Maria Maddalena LiNK per rendersi conto che esistono mille Gesù diversi in circolazione, anche opposti l'uno dell'altro. Per valutare Gesù di 2000 anni fa occorre innazitutto stabilire chi è quello vero, tra numerosi candidati alla messianità - e che cosa, in quale contesto e soprattutto a chi e il perché ha detto quello che ha detto, perché ha fatto quello che ha fatto. Inoltre, da non dimenticare 'l'insegnamento a livelli', del cristianesimo originario... a chi sa poco vanno insegnate le basi, come una casa ha le fondamenta che devono essere solide e ben consistenti, queste dovrebbero offrire garanzie di resistenza e qualità; ma poi a chi già aveva il sapere-base viene insegnato il resto a seconda del livello di Coscienza acquisito fino a quel momento, e le capacità intellettive, di comprensione dell'individuo (anche Genetiche, per quanto riguarda le potenzialità naturali dell'intelligenza umana). L'atteggiamento di un qualsiasi maestro cambia davanti ad un Criminale, oppure davanti ad un Saggio quindi valutare quello che Gesù era nel contesto della 'predicazione' tra 'Farisei', senza avere l'accesso al suo vero insegnamento rivolto ai veri seguaci e senza essere Filosofi al suo livello del Sapere (il fattore necessario per capire il senso del suo discorso) non permette di avere nessuna o quasi conoscenza del vero carattere del vero Gesù. Per diversi motivi. Per trovare la soluzione ai 'mali del mondo' occorre Conoscere alla perfezione l'Essere umano, la vera cellula del Corpo-Umanità perché il Filosofo agisce o dovrebbe agire sulla causa, non sull'effetto, come invece fanno i politicanti e senza successo. Mi occupo di Antropologia, Filosofia, Sociologia, storia delle Religioni... In realtà, la Psicologia tenta di descrivere e comprendere l'uomo, il suo pensare, elaborare, agire sano ma anche le sue deviazioni quando incontra 'problemi improvvisi' e rischia di perdere equilibrio sia interiore che quello conseguente, corporale e comportamentale. La sostanza produce l'apparenza (come viene manifestata nella società, e che può avere differenti letture essendo soggettiva), non è l'apparenza a guidare lo sbocciare della Essenza. Ogni Religione si basa su una Filosofia (vera o falsa che sia, giusta o malvagia, ossia portatrice di equilibrio o di squilibrio) ed ogni Filosofia nasce come elaborazione, più o meno obiettiva, della realtà che circonda un determinato Filosofo (considerando contesto storico e la sua Consapevolezza dell'Essere). Molte Religioni e Filosofie predicano fede e credenza (ed è un Errore), ma non è certamente quello che mi attira ad approfondire l'argomento (la fede rovina la Razionalità e Coscienza di Sé, lo diceva pure il Buddha, tra gli altri), anzi quello che desidero comprendere è la genesi, i 'perchè e come' di una Filosofia, sapere cosa ha spinto un Filosofo a ideare un nuovo ragionamento, o modificare qualcosa di già esistente, compresi elementi originali e quelli di sincretismo. La Psicologia studia il comportamento umano e le sue ragioni, la (vera) Filosofia si presenta come il frutto di autocoscienza di livello elevato di un Essere umano, ed ecco il nesso tra Psicologia, Filosofia e Religione. Nessuna vera Filosofia appare sulla Terra al di fuori del contesto di un individuo accorto, di un ottimo Osservatore e Testimone della Realtà, qualcuno che sceglie di riflettere liberamente (senza limiti autoimposti o tabù religiosi) sull'Archetipo universale e primordiale, disposto a mettersi in discussione a 360° (esempio: il Sapere di non sapere di Socrate, l'Essere e non essere di Shakespeare, etc...) quindi l'analisi del pensiero dell'Autore permette di capire la motivazione intrinseca e la giustezza, validità di un percorso esistenziale di ogni Filosofia, e automaticamente di ogni Civiltà, direttamente collegata ad una delle Filosofie manifestate nella struttura della comunità. Un uomo sano genera una Filosofia illuminante, mentre, un uomo malato mentalmente può generare una filosofia (auto)distruttiva che porta il Caos e la delinquenza giustificando la superficialità e togliendo la responsabilità alla gente incosciente. Da non confondere però la Psicologia che cerca le cause degli Eventi e la conoscenza del meccanismo, il funzionamento di elaborazione del Pensiero da parte del cervello umano... con la Psicologia o Psichiatria che tenta di curare le 'Persone' (Maschere) poiché a mio avviso soltanto un vero Filosofo è capace di curare gli altri dato che ha dimostrato senza ombra di dubbio di aver curato efficacemente se stesso, di aver Conosciuto e Compreso se stesso, l'Essere umano dunque il soggetto da curare visto che il Paziente è un Essere umano pari a lui e non una cosa o un giocattolo. Lo Psicologo o il Psichiatra non sempre Conosce se stesso mentre un Fiolosofo, quello vero, sì. La Filosofia aiuta la Psicologia, Psichiatria e Neurologia aprendo altri orizzonti e permettendo una Visuale più ampia e più corrispondente al vero. Lo Psicologo medio PRETENDE di saper curare le questioni esistenziali negli umani, ma spesso non è in grado di farlo al 100%, rivelandosi un autoinganno, l'illusione.

... Non penserai, spero, che Gesù è 'Dio onnipotente trinitario', presentato dal Clero? Il VERO Gesù era ed è un semplice 'Filosofo' - e in quanto tale molto importante perché ogni Civiltà si basa su una Filosofia, ma comunque non è più importante di te perché ognuno di noi è un Essere che fa parte dell'Infinito. Ovvio che Gesù-cretino-e-ignorante adorato nelle 'moderne' chiese cristiane, non corrisponde al Gesù storico, quello reale, ed è logico che questo surrogato, il falso cristo, presentava evidenti malattie mentali gravi. Ma quel Gesù è solo un (insignificante) personaggio di fantasia - quindi sarebbe inutile perdere il tempo a studiare qualcosa che non esiste, che non è MAI esistito. Inoltre i Psicologi e Psichiatri curano i Pazienti senza sapere chi o cosa sono loro, dunque senza Conoscere il soggetto da curare - che a volte sono loro, e non i Pazienti, che hanno già troppa Pazienza nel vedersi curare a colpi di congettura mentale senza lo Spirito, il vero Sapere e la vera Conoscenza, ovvero l'Essere.

Siamo TRE persone ma non siamo Trinità Cattolica. "SAPETE REALMENTE CHI O COSA SIETE?" --> Secondo me l'Essere umano si è dimenticato di Essere, è rimasto solo "umano" (senza "essere"), l'Apparenza senza sostanza, per questo si fa sopraffare dai pensieri convenzionali, ordinari, che prendono il totale controllo del suo Corpo. Una specie di auto-possessione diabolica...

Tanti libri e canzoni parlano di amore, ma senza spiegare come imparare ad Amare incondizionatamente, vi sono frasi spesso belle e affascinanti ma generalmente poco efficaci ai fini del Risveglio interiore, perché non contengono le Chiavi della Conoscenza ma soltanto racconti di Vite vissute. Questo non basta. Così, oggi abbiamo una maggioranza della popolazione (e la quasi totalità dei politicanti) che non sanno Amare davvero nonostante alcuni di loro hanno letto migliaia di Libri che parlano di amore sotto diversi punti di vista. Tu hai detto che quelle non sono rivelazioni, che non contengono grandi novità. Hai detto giusto, è vero, quelle non sono delle novità - e sai perché? Perché la Verità non è mai una novità, è da sempre dentro di noi (quindi come potrebbero rappresentare cose nuove?), almeno a livello dell'inConscio. Non è da inventare, ma da (ri)scoprire e soprattutto mettere in pratica. Effettivamente, consultare mille libri ma senza praticare nulla di quanto si è appreso di certo non è un metodo granché valido per progredire, elevare la Coscienza. In questo campo, quello della mente, psiche e coscienza conta soltanto quello che viene messo in pratica Volontariamente, senza alcuna imposizione o dovere, però regolarmente e quotidianamente. Ciò vuol dire che un solo concetto Filosofico o pochi elementi ben compresi e interiorizzati hanno più valore di mille ideologie che abbiamo ascoltato, dall'esterno, ma che non abbiamo potuto o saputo accettare nel profondo del nostro Essere, o adattare al carattere e personalità che siamo o crediamo di essere - ed esclusivamente quelle idee che sono concepite da Coscienze elevate, illuminate e totalmente Risvegliate possono connettersi all'Archetipo genetico di ognuno di noi per, successivamente, aprire le famose 'Porte'. Alcuni Filosofi hanno la capacità di scorgere quelle Chiavi universali e indipendentemente dalla loro apparente banalità queste possono compiere "miracoli" e trasformare l'Utiopia in Realtà e la Felicità. Non importa cosa noi pensiamo, come valutiamo o giudichiamo elementi della vera Conoscenza, conta il fatto di come una informazione agisce sull'Essere umano a livello Neuronale e Bio-Chimico. Non è una questione di gusti ma di Archetipi collegati alla nostra Origine e l'Essenza. Sull'amore è possibile affermare tante cose, ma poche riescono a destare l'uomo dal sonno perpetuo e dall'abitudine tradizionalista. C'è chi esiste o semplicemente sopravvive da automa eppure si ritiene libero di amare. E' chiaro che un approccio suprerficiale del genere, di chi si illude di avere la capacità per compiere questo o quello ma senza averlo mai provato (perché nessuno si è mai messo in discussione a 360°) non porta al ri-Conoscimento del Sé. __________________ ...Quando la Scrittura dichiara che i "ragionamenti tortuosi allontanano dalla Realtà", possiamo essere d'accordo o meno, ma questa potente Chiave agisce soltanto in coloro che hanno osato metterla in pratica, fare Esperienza diretta di quella grande verità. Se il Verbo resta parola Morta scritta su carta o sul Web, non ha più alcuna potenzialità di cambiarci, perde tutto e si trasmuta in trappola e dogma che ci perseguita in Eterno, perché al di là del subConscio noi la Verità la Conosciamo senza ombra di dubbio. Tu obietterai: "non ho bisogno del cambiamento". Ma io ti dico: TUTTI abbiamo bisogno di cambiare perché la Vita è un qualcosa di dinamico e ognuno può sempre fare di più. Chi crede di sapere già tutto è perduto. Ogni giorno, ogni istante porta nuovi dati.

@zazà Quello che conta prima di tutto è la salute mentale, --> Conoscersi = sanità, non conoscersi = malattia, ovvio no!? Per te è importante capire chi sei TU, --> Aggiungo: L'hai capito? per me è importante comprendere chi sono IO. --> Infatti, già fatto, e tanto, tanto tempo fa....... Ecco, appunto, concentrati su te stesso, pensa a salvare prima te stesso e poi gli altri. --> Non sto da solo sul Pianeta, ci sei anche TU. Ecco, sto già pensando a TE. L'inganno del clero è stato quello di spostare la vostra attenzione sugli altri. --> Difficile da ammettere, ma questa è una grande verità.

Parli di Michele S. ? Beh, non è importante sapere chi è LUI, ma per te è importante capire chi sei TU, e per me è importante comprendere chi sono IO. Infatti, se Michele è Gesù o Socrate o Shakespeare o chiunque altro non cambia la tua Vita né in meglio né in peggio, è un dato superfluo. L'errore (secondo me) del clero è stato, tra l'altro, spostare la vostra attenzione sugli altri. Così sapete tutto (o pensate di sapere tutto) su Gesù, quello che il clero vi ha predicato, vero o falso che sia, ma sapete poco di VOI stessi... Tanto è vero che davanti ad un Gesù o un vero Filosofo ci si sente in soggezione, mentre il VERO Gesù diceva che tra noi e lui non c'è nessuna differenza sostanziale ("Voi siete dèi e farete cose più grandi di me"). Il clero predica l'onnipotenza di Dio e la (quasi) nullità dell'uomo, ma, in realtà ogni vero Maestro non si presenta come superiore e diverso ma pari, uguale agli altri umani. La differenza che c'è, l'unica, è la Conoscenza in un campo specifico dello scibile, ma ciò è perfettamente naturale. Un Medico ha certe conoscenze che un Astrofisico non ha, un Astrofisico ha conoscenze che un Medico non ha. Non è "superiorità" ma la cd. "specializzazione". Parlare con un Gesù o un altro Essere umano, che differenza vuoi che faccia? Me lo chiedo davvero, e non trovo la risposta. Non sono forse le idee e soltanto quelle che contano? Allora se Tizio dice una cosa intelligente, è valida, ma se la afferma Caio, non è più valida?

Concordo ...E' proprio questo il nocciolo della questione - hai centrato l'obiettivo. I self made messiah, il mondo ne è pieno, di costoro, si fanno adorare dalla gente senza insegnare niente di concreto e realmente applicabile nella Vita quotidiana per migliorare la nostra 'condizione umana', di chi non Sa e che avrebbe bisogno di istruzione, educazione Spirituale. E' vero che questi sedicenti guru rappresentano un pericolo, ma chi si fa abbindolare non è perché c'è un lupo ma perché loro si sono resi indifesi come pecore. E' la ignoranza degli uomini a farli preda del primo venuto, perché quando si impara a conoscere la Verità autonomamente diventi resistente anche al "Diavolo" in persona. La colpa non è del lupo che attende una sporadica vittima ma delle organizzazioni religiose che hanno reso gli umani, le intere masse, incapaci di ragionare con la propria testa, praticamente dei schiavi. Io ci vedo lo zampino del clero, birichino, in tutto questo (il clero, che dice: "occorre soffrire e frequentare la messa", invece di spiegare il funzionamento della mente e Coscienza quindi invitare il gregge a svegliarsi dalla dipendenza perpetua), molto più che lo zampino di un esaltato o fanatico che non ha potere sulle masse né privilegi, né l'appoggio mediatico né finanziamenti statali incalcolabili. Poi, a parte i sedicenti guru, ma non è forse il clero a farsi adorare senza insegnare alla gente la Verità, tant'è che "nessuno la sa"...? Tra l'altro, il mio più che 'dubbio', un quesito, rivolto a tutti indistintamente, senza polemica ma per capire, è il seguente. Se le radici della civiltà Occidentale sono cattoliche (ammettiamo che sia vero)... e se i Cattolici quando gli fai domande specifiche su Dio e sull'Essere ti rispondono che, secondo la loro Opinione nessuno sulla Terra potrà mai conoscere la Verità (loro non ci provano nemmeno)... e se il contrario del Sapere e della Conoscenza è bugia e Menzogna... ERGO... la civiltà Occidentale è fondata sulla Menzogna, le nostre radici sono L'ignoranza ? Abbiamo costruito una società cd. "moderna" sulla bugia e "falsa Testimonianza" ? Non sarebbe meglio avere come radici la Verità, che vi renderà LIBERI ? Ma i cristiani moderni liberi non sono, sono i primi a confessare la non conoscenza della Verità Assoluta, si credono mortali, limitati e "peccatori". Se i Cristiani -a loro dire- sarebbero i peccatori ed Erranti, quanto più lo saranno i Criminali ? Il cattolicesimo è pieno di contraddizioni. Se è vero che bisogna difendere le nostre radici Cattoliche, vuol dire che bisogna difendere l'ignoranza Spirituale dell'Occidente dal momento che "nessuno conosce la Verità"? Come possiamo sperare di progredire mantenendo quelle radici ? Questo, io mi chiedo... Chi E', non cerca nessun altrove, a meno che non vuole vedere con i propri 'occhi' la struttura secondaria dell'Archetipo, l'Infinito, ma non è certo una Priorità, soprattutto per chi non Sa e chi non E'... 'Altrove' ci sono i tuoi compagni di Avventura, ci puoi comunicare, ma di là non si trova nessuna Verità esistenziale, solo frammenti del marginale. D'altronde, chi sta di là, la Verità non la troverà di qua, è logico. 'Altrove' è per giocare nel tuo tempo libero. Qui-Ed-Ora è l'unica Realtà riconosciuta dall'Essere, anche se, per divenire integri, la Conoscenza totale (qui e altrove) è cosa sempre auspicabile. Ma si parla di altri 'livelli'. ...Ciao Zazà, quelle immagini si potrebbero anche togliere, di certo non è questo un problema. Alcuni uomini però fanno fatica a 'vedere' o prevedere, immaginare e conoscere il proprio futuro nonostante questa Civiltà è da tempo a rischio guerra atomica, del P.S.C., piano di sterminio controllato, sollevazione popolare - e tutto ciò non secondo i "profeti" ma a detta degli esperti e degli scienziati anche 'Agnostici'. L'uomo non potrà a lungo ostacolare i militari dall'uso degli armamenti "moderni" accumulati, perché l'uomo pur essendo teoricamente un " Essere umano", si comporta da scimmia urlante, vedi Bush, ma ugualmente l'intera classe politica mondiale composta da incoscienti e 'incapaci di...', trovare le soluzioni per qualsiasi cosa - effettivamente tutto intorno a loro sta cadendo a pezzi e c'è chi se ne è accorto di questo ma c'è anche chi crede che la 'Terra' non sta passando affatto un periodo critico per la sua sopravvivenza. A sto punto, quelle immagini sono come un segnale stradale che viene posizionato davanti ad un burrone che si apre all'improvviso davanti all'Umanità - e siccome la gente si ritiene sveglia ma sono in tanti a dormire (si parla anche di un 99,99% della popolazione), una immagine veritiera vale mille parole e contribuisce alla consapevolezza del momento storico del Passaggio. Un passaggio a qualcosa di meglio, simbolicamente un 'paradiso terrestre' a immagine e somiglianza di quello 'Celeste' ("Come in Cielo così in Terra", come in 'Alto' così in 'Basso'), o alla Morte Eterna. Come ai tempi di Mosè l'uomo sta davanti ad un bivio: ci si domanda, se sviluppare la Scienza con Coscienza oppure accontentarsi della schiavitù e della ignoranza generalizzata nel campo Umanistico, autodistruggersi tramite la "Scienza" (lo scientismo meccanicista e positivista) senza Coscienza (scienza senza coscienza porta alla rovina) che ha prodotto, spinto all'Oscurantismo dal clero, dalla falsa filosofia e da una falsa religione. Poiché se la Filosofia e la Religione che abbiamo conosciuto qui, in Occidente, fosse una verità, non ci troveremo nella situazione disperata a livello ambientale, sociale in cui ci troviamo; da non dimenticare neppure la Depressione, malattia che colpisce sempre più "persone" (Maschere) che non sanno (né mai hanno saputo) chi Essi Sono. Il discorso valido anche per l'Oriente e per altre parti del mondo, il clero ha programmato il pensiero occidentale, mentre altre organizzazioni hanno programmato altre civiltà ma trovandoci in Occidente, parlo dell'Occidente cercando incessantemente la causa del comportamento superficiale dell'uomo-pecora.

Questo passaggio tratto dalla Bibbia -Libro della Sapienza, Capitolo 1- ad esempio, è un insegnamento saggio se e quando lo si comprende per bene e lo si mette in pratica quotidianamente. Se dovessi obiettare che non ci trovi niente di importante, la mia risposta è che, al contrario, sarebbe un frammento, un elemento fondamentale della Conoscenza, perché la stragrande maggioranza della popolazione Terrestre cerca la Verità (quindi ..l'Essere) nella complessità e nella ingiustizia ovvero sta percorrendo sentieri tortuosi e impraticabili - dal momento che ritiene impossibile raggiungere certi obiettivi in questa Vita, credendosi "mortale", "inutile" e "peccatore", ecco perché sono in pochi a trovare la Verità perché tutti gli altri non sanno DOVE cercare, come, quando e perché. Credere nel limite auto-imposto è la causa principale del 'Male' in questo mondo. ________________________ "1 Amate la Giustizia, voi che governate sulla Terra, rettamente pensate del Signore (Yhwh), cercatelo con Cuore SEMPLICE. 2 Egli infatti si lascia trovare da quanti NON lo tentano, si mostra a coloro che non ricusano di 'credere' in lui (di Conoscerlo). 3 I ragionamenti tortuosi allontanano da Dio (dalla Realtà); l'onnipotenza, messa alla prova, caccia gli STOLTI. 4 La Sapienza non entra in un'anima (Essere umano) che opera il male né abita in un corpo schiavo del peccato (degli Errori Volontari). 5 Il santo spirito (l'Archetipo) che ammaestra rifugge dalla FINZIONE, se ne sta LONTANO dai discorsi insensati, è cacciato al sopraggiungere dell'ingiustizia. 6 La Sapienza è uno spirito (un insegnamento) AMICO degli uomini; ma NON lascerà impunito chi insulta con le labbra, perché Dio (Elohim) è Testimone dei suoi sentimenti e osservatore verace del suo cuore e ascolta le parole della sua bocca. 7 Difatti lo spirito (la Scienza) del Signore (di YHWH- Elohim) riempie l'universo e, abbracciando ogni cosa, conosce ogni voce. 8 Per questo NON gli sfuggirà chi proferisce cose INGIUSTE, la Giustizia 'vendicatrice' (ossia Universale) non lo risparmierà. 9 Si indagherà infatti sui propositi dell'empio, il suono delle sue parole giungerà fino al Signore (YHWH-Elohim) a condanna delle sue iniquità; 10 poiché un orecchio 'geloso' (ovvero: attento) ascolta ogni cosa, perfino il sussurro delle mormorazioni NON gli resta segreto. 11 Guardatevi pertanto da un vano mormorare, preservate la lingua dalla maldicenza, perché neppure UNA parola segreta sarà senza effetto, una bocca menzognera UCCIDE l'anima (estingue la Coscienza superiore) 12 Non provocate la MORTE con gli Errori della vostra Vita, non attiratevi la rovina con le OPERE delle vostre mani, 13 perché Dio (gli Elohim) non ha Creato la MORTE e non gode per la rovina dei viventi. 14 Egli infatti ha Creato TUTTO per l'esistenza; le Creature del mondo sono SANE, in esse non c'è veleno di MORTE, né gli inferi (stupidità) regnano sulla Terra, 15 perché la Giustizia è immortale. 16 Gli empi invocano su di sé la morte con gesti e con parole, ritenendola AMICA si consumano per essa e con essa concludono ALLEANZA, perché son degni di appartenerle." ________________________ Un altro insegnamento saggio è contenuto nelle seguenti parole (letteratura apocrifa, 'nascosta'): ________________________ Una sera Gesù era molto triste e i suoi occhi erano perduti in un lontano futuro. Disse: "Mi faranno apparire amante del dolore e della sofferenza. Sento dire dovunque che il mondo è una valle di lacrime e che l'uomo è nato pe soffrire. Nulla di più falso. Solo per la sua stupidità e per la sua visione limitata l'uomo si circonda di sofferenza. Io sono venuto tra voi per indicarvi la strada della gioia. Il mio giogo è leggero come una ghirlanda di fiori e la mia autorità è dolce. Se seguirete la strada che vi indico, troverete una felicità che è come un albero sempre verde. ________________________ Il seguire queste istruzioni "in Spirito e Verità", ovvero interiormente con sincerità, ci porta alla trasformazione e ri-Conoscimento dell'Essere, mentre il NON seguire quelle istruzioni ti porta alla ignoranza permanente, perché genera una barriera tra te e la Verità cosmica, tra noi e la vera Realtà - coperta, nell'uomo ordinario, dall'opinione e dall'illusione integrale. Ecco l'utilità delle Scritture correttamente tradotte e comprese. Attenzione però, la Bibbia è la promemoria della Coscienza superiore dell'Essere umano, non è la mente o coscienza la promemoria della religione perché "La Lettera uccide, ma lo Spirito Vivifica". Guai a dipendere da un libro, dal Verbo Morto. Lasciate che i Morti (Spiritualmente) seppelliscono i loro Morti.

@ tex-Carina questa, come accusa nei miei confronti. Non mi Conosci e già mi hai crocifisso. HAI FUMATO QUALCOSA? Aborro il fumo... Volevo dire che preferirei discutere sulla Verità cosmica, l'argomento del topic, e non delle tradizioni umane. "Accusa" e "Crocifissione" era metafora della "etichetta" e della "appartenenza". Quanto alla Religione, sappi che deriva da "religere" (riunire) quindi la Religione etimologicamente significa connessione con il tuo Essere, il collegamento (reale, non fittizio) tra Cielo e Terra e tra gli Umani fra di loro. Aggiungo: per poter difendere le presunte radici cattoliche della civilta' occidentale, dovresti (è un tu impersonale) essere connesso in modo permanente con il tuo Essere, tra gli Umani e con il 'Cielo' perché altrimenti si è ipocriti, nel senso che si parla di qualcosa che NON si Conosce nella sua sostanza, Essenza e profondità. Quando il Cristo 2ooo anni fa si è presentato in Palestina per spiegare la Verità e compiere così la sua missione da Filosofo e Sapiente, i suoi nemici, Ebrei sacerdoti "esperti" delle Scritture (esperti, si fa per dire) NN LEGGO NIENTE DI NUOVO...VECCHIA STORIA Non conta la memoria conta mettere in pratica un insegnamento che si riconosce valido e/o vincolante per una determinata Filosofia o Religione. l'hanno subito etichettato come "seguace di Belzebù", una specie di Diavolo, come tu hai fatto con me appena mi hai visto virtualmente. UN'ALTRO CON LA MANIA DI PERSECUZIONE Il Cristo "l'hanno crocifisso", c'è poco da scherzare, io mi preoccuperei. EDIT: una precisazione, hanno tentato di ucciderlo, ma non ci sono riusciti, come viene spiegato anche nel Qur'an. Non per caso, dopo lo hanno conannato alla Morte, bel modo di tratare i profeti ma anche gli sconosciuti. Ecco perché la chiesa cattolica ha ucciso, torturato, processato e bruciato milioni di innocenti MOLTO MENO DEGLI ATEI Quindi se ho capito bene tu riconosci che la chiesa è un associazione a delinquere come ha affermato il giudice Luigi Tosti ? Come sperare di imparare qualcosa di utile da costoro? Quanto agli Atei, tu hai dimenticato che esistono gli atei Giusti e gli atei Criminali mentre la chiesa cattolica è una sola, non per caso si chiama "Universale". che uno dice di Conoscere la Verità ed osa dichiararla pubblicamente, ecco che viene subito additato come se fosse un Criminale. Dov'è il MIO delitto nel descrivere la Realtà? Gesù ha detto di non Giudicare se non si sa Giudicare secondo la Giustizia. NN TI STO GIUDICANDO MA COMMENTANDO LA MIA OPINIONE Vero, non direttamente, ma io parlavo piuttosto dell'approccio, dell'aspetto psicologico di un dialogo qualsiasi tra due persone sconosciute. Non hai spiegato il perché secondo te il mio Verbo sarebbe sbagliato o non corrisponde alla Realtà, hai semplicemente spostato l'attenzione verso l'ipotetica Appartenenza del tuo interlocutore ed io da Antropologo, Filosofo e Sociologo ho subito notato l'incongruenza.. Comunque, è interessante considerare come la maggioranza dei Cattolici non fa 'ricerca' ma si fida ciecamente della parola di un parroco, del sacerdote, monsignore, padre, o di un papa (il cd. "papismo") mentre il Cristo disse "non chiamate nessuno 'padre' sulla Terra" e "voi avete un solo insegnante, un solo maestro", inizialmente Gesù, successivamente l'Essere che siamo. Ma anche quando la 'ricerca' qualcuno la compie, ugualmente non comprende la relativa dottrina perché il cattolicesimo si basa sul "dogma" (parere) del 'mistero della fede'. Ovvero, per loro non c'è niente da capire, ma solo da memorizzare. Se l'uomo non inizia a indagare autonomamente sui misteri dell'universo - soprattuto quelli della Coscienza e dell'Essere adesso quando siamo negli 'Ultimi Tempi', mi chiedo se mai lo farà e se lo farà quando sarà troppo tardi. Dopo 2ooo anni di predicazione cristiana, papista o meno, la gente ancora non ha trovato il coraggio di dire "no" all'imposizione, agli imperi, al Pensiero-Unico e al 'politicamente corretto'. Argomentazione seria però, da parte tua, niente, ehm? COSA DEVO ARGOMENTARE LA METAFISICA? Capisco, pare difficile, ma nell'origine del Cristianesimo non si parlava di fedi, e della metafisica ma del risveglio della Coscienza, una Esperienza perfettamente tangibile e dimostrabile con la Ragione, Logica e Scienza. Per affermare che il cattolicesimo corrisponde alla verità cosmica (quindi non c'è bisogno di cercare "altre verità"), e che, ad esempio la Scientology, o qualsiasi altro Nuovo Movimento Religioso non farebbe che indottrinare la popolazione (come spesso si sente dire nei media), queste cose occorre dimostrare. Senza dimostrazione, io non ci credo. Siamo nell'era scientifica e le prove sono importanti. Se qualcuno pensa che il Cristianesimo originario ha insegnato la metafisica, adorazione e pura fede evidentemente abbiamo una conoscenza molto ma molto differente. Gesù non ha mai costretto alcuno di credere nella metafisica e nemmeno l'ha spiegata perché parlava di tutt'altro. Apposta dico che il clero ha rovinato sia il Cristianesimo, che l'Umanità nel suo insieme. :) Troppo difficile e impegativo per il cervello umano? SE ALLUDI A QUALCOSA O PENSI AD OFFENDERE SAPPI CHE HAI TROVATO LA PERSONA SBAGLIATA. NN ACCETTO DA NESSUNO INCLUSO TE OFFESE SULLA MIA MIA INTELLIGENZA (ho altri parametri per definirla)PERCIO' BADA A COME PARLI. Beh, pur non essendo della Scientology, difendo le MINORANZE religiose e razziali, quindi non accetto nessuna critica non argomentata. Quando si studia la Spiritualità umana bisogna tenere presente che la finalità di ogni insegnamento Filosofico o Religioso non riguarda mai la 'massa' ma esclusivamente coloro che fanno parte di un Percorso interiore, che sia di tipo Meditativo o di tipo Conoscitivo. Per tirare in ballo l'indottrinamento e la Scientology, bisogna essere sicuri di quello che si dice, se non si vuole passare per qualcuno che è -INVOLONTARIAMENTE- in malafede. L'indottrinamento è presente là dove non esiste la Comprensione, e la mia Ricerca si fonda proprio sulla profonda Conoscenza della mente umana e la Comprensione della Realtà dell'Infinito. Sono decisamente contrario ad ogni forma di CREDENZA, anche se rispetto chi trova la Felicità (vera o apparente) nel credere in dottrine misteriche non verificabili. Se vogliamo discutere di qualcosa, esigo una buona conoscenza dell'argomento trattato, che sia la Religione, l'Essere umano, l'universo, Scientology, Cristo o qualsiasi altra cosa. P.S.: non alludo a niente, parlavo del genere umano, di come è fatta la razza umana in generale l'uomo spesso si è rivelato pigro, fa parte della sua natura quindi non parlavo di te. Inoltre l'avevo già spiegato nel post precedente che non mi rivolgo alle persone fisiche ma discuto solo idee - e le ideologie. Ti dobbiamo credere sulla parola? Caro fratello, è tempo di svegliarsi. RIBADISCO DI FARE ATTENZIONE Allora non tiriamo in ballo la Scientology. Grazie. A volte, poi, bisogna saper cogliere l'(auto)ironia nelle e delle mie parole - ho messo 10 emoticons per evitare i fraintendimenti, non ho usato le maiuscole né punti esclamativi. E' tempo di farsi una domanda: "Ma io, davvero Conosco la Verità?". NO ,NN CREDO CHE CI SIA QUALCUNO CHE SAPPIA LA VERITA' Allora come puoi essere Cristiano ? Cristo, la Verità, l'ha DETTA, l'ha spiegata, l'ha dimostrata. Chi non Conosce la Verità NON è cristiano. INCLUSO TE. Rispetto la tua Opinione, ma non la condivido - anche perché non l'hai dimostrata. DIMMI, E STAVOLTA RISPONDI,MA LE TUE IDEOLOGIE E' FRUTTO DELLA TUA FANTASIA La risposta: NO. OPPURE SEI UN INDOTTRINATO La risposta: NO. E PARTE DELLE TANTE PECORELLE DEL GREGGE? La risposta: NO, non faccio parte del Gregge. Di nessun gregge. E mai farò parte del gregge.. COME VEDI E' UNA DOMANDA MOLTO SEMPLICE....GRAZIE. Adesso sì, è semplice, prima non lo era. Non avevo apprezzato quando hai parlato di indottrinamento prima ancora di Conoscermi. Tutto qui. :)

Carina questa, come accusa, nei miei confronti. Non mi Conosci e già mi hai crocifisso. Mai appartenuto alla Scientology. Quanto alla Religione, sappi che deriva da "religere" (riunire) quindi la Religione etimologicamente significa connessione con il tuo Essere, il collegamento (reale, non fittizio) tra Cielo e Terra e tra gli Umani fra di loro. Quando il Cristo 2ooo anni fa si è presentato in Palestina per spiegare la Verità e compiere, così, la sua "missione" da Filosofo e da Sapiente, i suoi nemici, gli Ebrei sacerdoti "esperti" delle Scritture (esperti, si fa per dire) l'hanno subito etichettato come "seguace di Belzebù", una specie di Diavolo, come tu hai fatto con me appena mi hai visto virtualmente. Non per caso dopo l'hanno condannato alla Morte, bel modo di trattare i profeti ma anche gli sconosciuti. Ecco perché la chiesa cattolica ha ucciso, torturato, processato e bruciato milioni di innocenti - basta che uno dice di Conoscere la Verità e osa dichiararla pubblicamente ecco che viene subito additato come se fosse un Criminale. Dov'è il MIO delitto nel descrivere la Realtà? Gesù ha detto di non Giudicare se non si sa Giudicare secondo la Giustizia. Argomentazione seria, però, da parte tua - niente, ehm ? Troppo difficile, e impegnativo, per il cervello umano? Dimostrare che ho detto delle inesattezze, no? Ti dobbiamo credere sulla parola? Caro fratello, è tempo di svegliarsi. E' tempo di farsi una domanda: "Ma io, davvero, Conosco la Verità?".

Vorrei precisare che nelle Scritture seppur manipolate è rimasta una frase piuttosto interessante e significativa: "Voi siete Dèi", quindi non è vero che c'è un Dio onnipotente nei cieli e che noi "poveri mortali e peccatori" dobbiamo adorarlo e venerarlo nella (vana) speranza che ci esaudisca, donandoci la salvezza/ eternità promessa (come predicano Cristiani), non è vero che abbiamo bisogno dei sacrifici per propiziare le divinità soprannaturali (come credono molti Pagani), tutte queste sono invenzioni umane e false dottrine buone soltanto per rendere gli Umani servi dei Padroni del mondo - dell'attuale 'Sistema'. La verità è diversa: ognuno di noi E' un Essere immortale che abita in un corpo (che è una macchina biologica), noi non siamo il corpo, che, "avrebbe un Anima" o uno Spirito, Essenza o come vogliamo chiamarlo, ma Noi SIAMO questo "spirito", l'Essere (non è un possesso o l'avere), di conseguenza ognuno di noi E' un "Dio" - un Essere potenzialmente immortale al pari di quello dei Cieli, il quale a questo punto non è più "Dio" ma semplicemente un Essere come tutti noi. Per questo, fu detto nelle Scritture: "Facciamo l'uomo a nostra immagine e somiglianza", o "Ecco che l'uomo è diventato come uno di noi". Quello che il clero spaccia per Dio, Padre e Spirito Santo è solo un Alieno, un extraterrestre, un abitante di altri Pianeti, un Essere come noi. La differenza tra Cielo e Terra non c'è, il divario è fittizio, e costituisce un stratagemma della chiesa per tenere gli uomini lontani dal vero Sapere e Conoscenza. La Bibbia (come tanti altri testi "sacri") pertanto non è la descrizione delle Entità e Divinità reali ma sono istruzioni per il risveglio degli Esseri umani, che siano Terrestri o extraterrestri cambia davvero poco. No, non c'è. Anzi, sono il sostenitore della Filosofia dell'Amore incondizionato. La mia è soltanto informazione obiettiva frutto di Ricerca, mai una critica distruttiva rivolta a persone fisiche. Quello che vorrei fare, è offrire un altro punto di vista alla gente disposta alla Riflessione ma senza imporre un altro tipo di pensiero. Si dice: Il Maestro arriva quando l'allievo è pronto, io getto dei semi, capisca chi può. Il clero é solo un lupo vestito da agnello, parlo con cognizione di causa, e i danni che ha fatto e che si verranno a verificare in questa Terra per colpa di ciò che ha fatto la chiesa nel corso dei secoli, sono inquantificabili. Le parole quando sono verificabili e sperimentabili da chiunque, sono come segnaletica stradale, servono per indicare qualcosa, non per condannare qualcuno. Eliminare questi segnali sarebbe controproducente; la Paura la dovrebbe avere chi ha qualcosa da nascondere, non chi descrive la Realtà in modo 'distaccato' e 'superpartes' per il bene della collettività. E' vero, sono sullo stesso piano come Effetto, ma non su quello delle Cause. Quando l'uomo è stato reso 'incapace di...' ragionare con la propria testa, da quel momento in poi tutto è una conseguenza, di quella caduta, provocata dal clero, in mano agli Psaiko. I problemi vanno osservati nel loro nascere e divenire, dopo è troppo tardi per rendersi conto della soluzione - perché così si va a curare un determinato pensiero senza Sapere dove è stato generato. Un momento. Se tu insegni ad un Computer che in alcuni contesti il bianco è nero e che il nero è bianco ovvero se lo programmi in modo non corrispondente alla Realtà, potrai mai utilizzare il suddetto (Computer) per il disegno ? No, perché quello non saprà mai più riconoscere i colori, tutte le sue elaborazioni saranno deviate e distorte nonostante il hardware è perfetto. E come si programma un Computer o una mente ? Inserendo i dati, veri o falsi che siano. Veri sono quelli che corrispondono alla Realtà, falsi sono quelli che non corrispondono alla Realtà osservata. L'Essere umano di per se E' perfetto, potenzialmente perfetto (anche se niente nell'universo è assoluto quindi si tratta di una perfezione relativa), ma diventa un inutile ammasso di cellule se dimentica la Ragione Consapevole, quando non riconosce l'Essere che E'. Come hanno detto tutti i grandi Maestri, dal Buddha a Lao Tzu, da Krishnamurti a Osho. L'uomo vive "fuori di sé" perché ha perduto il centro, Equilibrio, l'Attimo fuggente - sostituendolo con il falso centro, l'Ego, l'Apparenza e la congettura mentale. Non trovi anche tu che la causa sta proprio nella sua Filosofia, nella Filosofia discutibile dell'Uomo cd. "moderno" - una Filosofia che, evidentemente non rispecchia la sua Verità, la natura originaria e Genetica dell'Essere che Siamo? Sì, la tua posizione è chiara, tranne in un punto. Quando dici che l'uomo sbaglia a cercare "i perché". Forse intendi che sta cercando qualcosa che non esiste o nel posto dove non può essere trovato?