DragoneME

Dayfreeman,mi raccomando non ti appoggiare troppo ai farmai. se senti il bisogno di aiuto parla con uno psicologo. Comunque la timidezza è un problema molto diffuso. Un consiglio? Dimostrati gentile con gli altri, a volte basta anche un sorriso. E soprattutto prova ad essere spontaneo,a dire quello che senti in quel momento. Non devi risultare per forza "simpatico" o "intelligente", quando conosci qualcuno. Non è un test. Prova a essere te stesso e vedrai che farai molte amicizie.

Concordo con le ultime due opinioni. Piuttosto fermati a riflettere su cosa cerchi veramente. da come ti descrivi sembri una persona insoddisfatta. Sei triste perchè senti il bisogno di qualcosa di nuovo, ma ti senti imbrigliata in un matrimonio che (forse) non vuoi più. Prenditi un periodo per riflettere e se capisci che non sei più innamorata trova il coraggio ti troncare e iniziare una nuova vita. sarà dura all'inizio ma lo farai per il tuo bene. Non pensare di mettere al mondo un figlio con la speranza di rinsaldare il rapporto. Sarebbe una scelta egoistica e riverseresti le conseguenze su una creatura innocente.

Grazie del consiglio Ste.Proverò a usare la firma. Ovviamente il mio invito era anche esteso a chi ha problemi legati all'argomento. Tranquillo,non mi offendo mai per dei buoni consigli,anzi! :)

Scusate Ammministratori,perchè non mi fare pubblicare il link al mio forum? Non sto facendo antagonisto al vostro forum (mi occupo di un altro argomento) e il mio forum non ha finalità commerciali. Volevo solo invitare coloro che erano interessati all'argomento.

Ciao Ragazzi....Visto che l'argomento mi sta appassionando ho deciso di creare un sito di dibattito su Scientology. Con la speranza di poter instaurare un dialogo anche con scintologisti. Il motivo? Uno scientologista (purtroppo) non andrebbe mai in un forum dedicato alla psicologia. Se volete fare una visita e lasciare qualche commento l'indirizzo è ***************************************** Violazione della regola n.7

Nulla di offensivo. Solo che avevo nella firma l'immagine di un drago. e forse l'immagine è sembrata troppo grande e ha dato fastidio all'amministratore....

Scusate....ma io avevo lasciato un messaggio in questo forum e ora è scomparso....sono stato censurato? :?

L'ho visto io (purtroppo)....che tristezza.Classico esempio di tv spazzatura.Tv urlata e senza nessun messaggio. Nessuno dei due,secondo me, merita di essere ascoltato.E vi dico perchè: Cecchi Pa(v)one: non si può permettere di criticare la Chiesa,dicendo che è un covo di pedofili. è vero che nella chiesa ci son persone che sbagliano ma è vero che c'è tanta gente (la maggioranza) che aiuta il prossimo e che si fa un "mazzo" così. e merita tutto il nostro RISPETTO. è ovvio che non accolga l'omosessualità,ma non potrebbe mai amettere il matrimonio religioso fra due persone dello stesso sesso,perchè la fede cristiana dice così. Semmai è giusto criticare l'eccessivo peso POLITICO che ha la chiesa nel lostro paese. Perchè deve opporsi ad un matrimonio civile? non ha senso. E il nostro paese è LAICO per definizione costituzionale. Quindi è meglio che i politici facciano i politici e che la Chiesa faccia il suo lavoro...preoccupandosi magari dei problemi VERAMENTE seri. e purtroppo oggi ce ne sono tanti. Sgarbi: beh,per quanto sia un uomo di cultura, si dimostra sempre straordinariemente ottuso. Lui dice che i gay non dovrebbero chiedere il matrimonio (sempre civile,ovviamente) perchè non ha senso. SBAGLIATO! tutti gli uomini sono uguali, e pertanto sia una coppia etero che una coppia gay dovrebbero avere gli stessi diritti: un esempio? la successione negli affitti, o nel testamento, il diritto ad assistere il compagno/a malato/a. L'amore non ha bisogno di riconoscimenti legali, però (purtroppo) la vita è fatta anche di questioni pratiche,di questioni economiche, che bisogna affrontare. Se c'è un uomo che perde il compagno (per esempio) proprietario della casa in cui i due convivono da anni, il povero superstite può essere mandato a dormire sotto i ponti? il caro Sgarbi forse a queste cose non ci pensa...tanto economicamente starà benissimo...visto che i parlamentari guadagnano circa 12mila euro al mese. Ma alla gente comune, che deve lottare per la casa o per arrivare a fine mese chi ci pensa? :?

Conivido pienamente. Esiste il sesso senza l'amore (come pura attrazione fisica) e l'amore senza sesso (...un amore non corrisposto,ad esempio ). Ovviamente credo che il massimo si ottenga unendo le sue cose. C'è gente che conosce solo il sesso (e io,essendo gay, nel mio mondo purtroppo ne vedo tanti) e quindi vive come un animale. Invece,come dicevano i latini, la virtù sta nel mezzo :)....non rinneghiamo la carne ma non facciamola divenire la nostra unica motivazione

Sai Denise, credo che Scientology non faccia leva solo sulla debolezza. Fa invece leva su un altro desiderio,che purtroppo abbiamo tutti: ovvero essere più felici. Nel senso che tutti (anche chi si ritiene felice) sa che cmq potrebbe esserlo di più (ed è normale....). Io infatti quando sono andato a Scientology non ho incontrato gente che mi sembrava "in crisi". Anzi, le persone con cui ho parlato erano tutte persone che si erano avvicinate a scientology o per piccoli problemi (come ce li abbiamo tutti) o solo per curiosità. e tutti erano entusiasti. è questo che mi ha stupito: non mi è sembrato di parlare con gente depressa o disadattata. tutt'altro. il problema è che queste persone non appena vedono i primi risultati (che in effetti sembrano esserci) non si fanno più alcuna domanda e prendono per verità tutto ciò ke viene detto loro. è com se perdessero il loro senso critico. Insomma,quando ero lì mi chiedevo: "possibile che sono l'unico a farsi delle domande ovvie?"....ebbene,loro non si fanno domande. per esempio, Hubbard sostiene di avere inventato Dianetics dal nulla e loro ci credono. se invece avessero aperto internet si sarebbero accorti che straordinaria somiglianza c'è fra Dianetics e ipnosi. Isomma....è come se io prendessi la canzone "questo piccolo grande amore" di Battisti e dicessi che quella canzone si chiama "Ciccio ciccio" e che l'ho scritta io! Cambiare il nome alle cose non ne cambia la sostanza! E loro non ci arrivano! E quindi chiamano "mente reattiva" il subconscio, "thetan" lo spirito, "esteriorizzazione" la dissociazione e così via :?

Ho inserito un topic nella sezione "chi mi aiuta" di questo forum,per discutere dell'argomento. Il motivo per cui faccio una seganalazione anche qui è che mi piacerebbe avere anche il parere tecnico di uno psichiatra o psicologo e penso che questa sezione sia più frequentata dai professionisti. In particolare vorrei avere il parere di un esperto sulle sogmiglianze fra l'ipnosi e la tecnica di auditing usata da scientology,nonch'è sui possibili rischi che ciò comporta. Inserisco qui di seguito il link al topic e ringrazio tutti coloro che finora mi hanno dato utili consigli. http://www.psiconline.it/forum/viewtopic.php?t=4446

Ok grazie.nel frattempo ho personalizzato la mia "firma"...se poi qualcuno di buon cuore vuole iserire la mia immagine della galleria degli avatar mi farebbe piacere

Chiara....io clicco su "profilo" e mi compare la pagine con i miei dati. in basso c'è la sezione "pannello di controllo avatar", ma non vedo nessuno spazio per inserire un inirizzo o altro. c'è solo un bottone con scritto "mostra galleria" (e che ovviamente mi porta alla galleria con gli avatar predefiniti). dove sbaglio? mamma mia quanto sono imbranato

gentile redazione,ho due domande: 1) gli avatar si possono scegliere solo fra quelli in elenco? non posso aggiungere un'immagine? 2) ho avviato una discussione nella stanza "chi mi aiuta?" sull'argomento scientology...però mi piacerebbe anche avere un parere da un esperto. e quindi avrei più possibilità se mettessi un messaggio anche nelle stanze dedicate agli esperti. posso farlo o sarebbe contrario al regolamento avviare una discussione sullo stesso argomento ma in un'altra stanza del forum?

No Marco. tutt'altro. Non so se hai letto tutti i miei messaggi. Sono molto critico verso scientology,per i motivi he ho illustrato nei messaggi precedenti. Semplicemente mi sto facendo delle domande su alcuni aspetti di questo fenomeno che non mi sono chiari. do per scontato una cosa: per me Sientology NON è una religione, ma una struttura creata per far soldi (a spese di tutti coloro che,in buona fede,ne fanno parte). detto questo mi chiedo coma facciano con le loro tecniche (e in partiolare dianetics) ad ottenere in pochissimo tempo dei risultati che la psicoterapia impiega mesi o anni a risolvere. Cioè mi chiedo se siano dei risultati permanenti o temporanei e (soprattutto) se questa tecnica ha effetti negativi. è una domanda molto difficile,lo so...perchè forse solo uno psicologo o uno psichiatra potrebbe avere le conoscenze tali da poter rispondere....però secondo me discutere questo argomento non è tempo perso....e vorrei sapere cosa ne pensate