digi79
-
Numero di messaggi
17591 -
Registrato dal
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Calendario
Profili
Forum
messaggi di digi79
-
-
mia "la madre".
-
Allora, cambiando argomento,la madre stasera ha prodotto una roba davvero micidiale.
Preso bistecchina di maiale, panata con parmigiano grattugiato non troppo fine e granella di mandorla. Messo poco olietto in padella e lasciato crostizzare... ma che buono era?
maro'...la madre di chi?
buona la ricettina, devo provare..
-
ma non ha lo stesso sapore e non da la stessa soddisfazione se la faccio io
se bella scusa....
-
oh vedo che vi è piaciuto l'argomento frittate...
a me piace anche quello squolastico di ste...poi me lo guardo... 
Però stauff nemmeno voglia di farti una frittata, e checcavolo!!!
-
vabbè ma poi vi sto a distanza di sicurezza
digi, ieri ho mangiato insalata di mare e una pizza vegetariana, senza cipolle...lo so io perchè non sto tanto in palla..
ah cosa non darei per una frittata con cipolle...anni che non ne mangio...
ma si scherzavo dai, non amo le cipolle ma è solo una questione di gusti...
-
se mi invivate vengo anch' io... però mangio solo il lato più cotto.
ho cambiato menu....carne in padella con contorno di fagiolini lessi! molto meglio per me, l frittata era destinata a mio figlio ma poi ho visto che le uova erano scadute...
Ma Stauff ma frittata con cipolle???
C'è credo che poi svieni a cena... 
-
"Devi sopportare le conseguenze! Che noi diciamo a tutti di evitarti!" ( PARE IL DIRETTORE DEL PERSONALE IN INCOGNITO
)va beh a parte che sto elenco fa ridere...visto che sono tutte reazioni (che hai riportato modificate a tuo piacimento) che derivano da un tuo comportamento...rispondo solo su questo.... Io non ho detto: Che noi diciamo a tutti di evitarti!, vedi di leggere bene prima di sentirti pressata psicologicamente....ho solo detto a Juditta che era meglio che evitasse di risponderti visto il modo in cui tu per prima l'hai attaccata! Mi pare alquanto diverso....
Tant'è che nessuno ti ha evitato...
-
TRa l'altro parlando di frittata mi è venuta un'idea su cosa cucinare oggi...
-
sfogare le proprie frustrazioni e poi assumersene le responsabilità e pagarne le conseguenze (o assaporarne i vantaggi) è un conto.
voler impedire di sfogarle, soprattutto senza indicare o identificare (se possibile) un luogo o una persona (come preferisci) con cui farlo, è un altro
no comment!
perchè poi si alimentano polemiche che ruotano inutilmente intorno alla questione e io in questo periodo sono tutto pax pax pax
cionononostante ritengo che light abbia centrato un punto reale della questione, al di là dei formalismi , che per carità hanno la loro importanza...Stauff che fai butti la pietra e poi nascondi la mano?
Il punto che tu dici sarebbe giusto se non si avesse chiaro chi ha cominciato il tutto!
Scusa tanto ma, io non sono Gesù Cristo e quindi se qualcuno mi attacca (per primo) io non porgo l'altra guancia! Punto! Se non avesse cominciato lei a pestarmi i piedi io non avrei detto che sfoga qui le sue frustrazioni insultando gli utenti che non le piacciono....poi ripeto i motivi di questo suo comportamento magari saranno altri ma a sto punto me ne frega ben poco, basta che la smetta di fare la vittima !
Tex invece mi pare abbia davvero centrato il punto....il fatto nasce da molto tempo addietro e si capisce bene che juditta ha sempre evitato di scontrarsi con lightning, mentre quest'ultima non aspettava altro.
Tant'è che anche stavolta nel diverbio fra te e lei si è messa in mezzo non solo per dare un parere che sarebbe pure legittimo ma andando a rinvangare vecchie questioni...tutto il resto è avvenuto come conseguenza a ciò....che se ne assuma le responsabilità invece di venire a dire che si offende se poi ne deduciamo che ha bisogno di sfogare le sue frustrazioni!
TRa l'altro le frustrazioni dovremmo avercele tutti, credo, chi più e chi meno, questa in sè non è un'offesa, il fatto che le sfoga su juditta e chi le è amica è un dato di fatto !
Poi ovvio che la cosa può essere rivoltata come si vuole ma alla fine non mi frega nemmeno più di tanto convincere te o chicchessia....solo che è tutta la vita che lotto contro le "frittate rivoltate" e quando mi capita qualcuno che lo faccia ancora viene fuori quella parte di me (e qui ammetto una mia debolezza) che deve mettere la frittata nella posizione giusta!!!
-
non voglio scuse per carità semplicemente la deve smettere di fare la vittima e dire cose che non sono vere!
Per il resto posso assolutamente conviverci serenamente.
-
ora chi è che offende?
Notte, e dormi bene.
ti ho spiegato il concetto, non ho offeso! Fino a che non sei venuto a pestarmi i piedi, io non ti ho cagato proprio...
-
Posso capire che una mia reazione con parole abbastanza pesanti irriti o offenda qualcuno, anche perchè nei litigi non si sa chi incomincia e chi finisce, ma attribuire spiegazioni che vanno a incidere sulla sfera psichica di una persona, è oltremodo presuntuoso e arrogante e non può essere che considerato un offesa.
ma che stai a dì? Sulla sfera psichica?
A casa mia quando uno dice che stai sfogando addosso a qualcuno le tue frustrazioni, è perchè ne ha piene le palle di te, se ne frega altamente dei motivi psicologici per cui lo fai!
Nei litigi non si sa mai chi comincia.....io con te non ho mai litigato, mi sono solo ritrovata il profilo personale pieno di tuoi insulti.... ma perfavore va...
-
light forse no ti è chiaro il concetto: se cominci a rompere le palle alla gente, poi non aspettarti che questa ti tratti con i guanti!
Notte
-
sennò dove altro si potrebbero sfogare ste frustrazioni??
oppure, quale sarebbe il contesto migliore per farlo?
per essere uno psicologo non sei molto sottile ego
, non è il "dove" che contestavo , è il "chi"!!!!Se lei viene qui e parla dei suoi problemi, sfoga le sue frustrazioni nel modo giusto, se lei viene qui e decide che per sfogare le sue frustrazioni deve prendere a parolacce qualcun'altro poi deve pur reggere le conseguenze che questo porta, come trovare che sui profili ci si dica che è meglio evitarla!!! Non mi pare che sul regolamento del forum ci sia scritto che per partecipare bisogna essere disposti a fare da parafulmini per i cavoli degli altri...
Posso essere d'accordo con te, a questo punto, quando dici che forse è inutile invocare la redazione per risolvere la cosa....
-
SI PUç essere estremamente più cattivi e offensivi usando invece termini urbani.
è vero e sono d'accordo, il punto è che io non ho proprio usato nessuna parola contro di te che possa ritenersi offensiva, inutile che la rigiri a modo tuo....i panni della vittima non ti stanno proprio per niente!
-
lightning fino a prova contraria quella che ha tirato su un casino per delle cose scritte da altri nemmeno su di te e nemmeno sul tuo profilo o sul forum, sei te...io non mi sento per niente offesa dalle tue parole.
Se poi tu trovi offensivo che io dica a juditta di ignorarti dopo che le ti sei scagliata contro come un treno, beh sono affari tuoi. Non per niente io non ero entrata nel merito della discussione fra te e lei...ma non c'è bisogno di sapere com'è andata la prima volta, per capire che approfitti di ogni occasione per spararle merda addosso!
E ripeto non sto qui a difendere juditta, infatti non lo avevo fatto, ma come tu ti senti autorizzata a fare quel caxxo che ti pare sul forum, io dico quello che mi pare nel profilo di un altro utente senza dover dar conto a te!
E mò basta che mi hai scocciato....
-
Ma chi cavolo ha sparlato di te? Ma smettila di fare la vittima del cavolo, per favore, sei tu quella che ha usato le parole "cretina" e "deficiente mentale"!!!!
Se davvero avessi avuto intenzione di sparlare di certo non avrei usato il profilo....ma ti rendi conto che dici cose che non stanno nè il cielo nè in terra?
Nel profilo ho solo detto a juditta di non fare sangue amaro per nulla e che aveva fatto bene a bloccarti per evitare di farsi provocare....era il mio pensiero, e non credo fosse offensivo verso nessuno, al massimo solidale verso di lei!
E credo di essere libera di commentare cosa e chi voglio visto che non uso parolacce e offese per farlo, come invece fai te! Poi questo è un forum garantista e va beh, puoi fare quel cavolo che ti pare, sparare xxxxxxx, offendere, scrivere in stampato (che equivale a urlare!) e riscriverti con altri nick dopo essere stata bannata, in un altro forum saresti già fuori da un pezzo....
-
ma io non capisco, mi pare che quando si parla non ci si capisce proprio...mica si tratta di prendere le parti di juditta o lightning, di apprezzare più l'una o l'altra per quello che scrivono, o di dover andare tutti d'accordo, si tratta semplicemente di non accettare simili attacchi....non verso juditta ma in generale verso tutti...prendere le parti in questo caso non dell'utente juditta ma dei suoi diritti (che sono anche i nostri) di scrivere liberamente senza sentirsi inseguita ovunque per essere presa a parolacce.
Boh mi pare assurdo pure che se ne continui a parlare in questi termini...non mi pare che siamo all'asilo, light in linea generale anche secondo me può essere simpatica e interessante ma non mi va che se ne esca con questi attacchi personali...addirittura anche solo a chi è più vicino (come amicizia) a juditta, l'altra volta quando fu bannata se ne uscì con frasi abominevoli su chiunque le capitasse a tiro...
Il fatto che dica di andarsene invece non lo prenderei seriamente, visto che non è la prima volta che lo fa....e nemmeno nessuno chiede questo, semplicemente di smetterla con questi toni, se proprio ha deciso di odiare juditta che la eviti, punto, non ci vuole molto, le persone adulte fanno così!
-
ma poi nemmeno a lei, il messaggio dovrebbe essere generale, questa dovrebbe essere una "regola" generale...di evitare attacchi personali! E ci sta che qualche volta scappino ma poi bisogna anche sapersi contenere, rientrare in un certo standart di comportamento, se no va a finire che usiamo il forum per sfogarci delle nostre frustrazioni personali....
-
sensazione istintiva , non è una deduzione.
appunto!
un piccolo esempio di ingiuria...
Cass. pen., sez. IV, 29-10-2009, n. 3931.
Devono ritenersi idonee a rendere configurabile il reato di ingiurie espressioni quali «fate schifo» e «vaffanc...», qualora proferite in un contesto tale da far loro concretamente assumere valenza lesiva dell’onore e del decoro delle persone offese, come nel caso in cui detto contesto sia quello di rapporti di vicinato, i quali debbono essere caratterizzati da un maggior rispetto reciproco tra le persone, a pena, altrimenti, di una impossibilità di normale convivenza.
Giudicante: Cass. pen., sez. IV, 29-10-2009, n. 3931
Parti: P
Fonti:
Massime ufficiali
Riv. pen., 2010, 385
Nel Repertorio: 2010, Ingiuria [3580], n. 45
Riferimenti legislativi:
c.p., art. 594
e va beh Stauff che facciamo andiamo avanti a botta di codice?
Nella vita di tutti i giorni, fra noi comuni "non avvocati" questi sono insulti (o ingiurie), se è per questo (volendo fare un esempio improprio) ci sono dei giudici che ritengono che se una donna ha i jeans non è violenza sessuale....
-
e da cosa lo deduci?
-
ragazzi, non è che date troppa importanza a un semplice forum comunque? Io la prenderei in maniera più rilassata. Non so, parere personale.
se c'è una cosa che mi infastidisce è tirarla su questo argomento...non è la prima volta che quando si parla di questi aspetti del forum, leggo frasi del genere....
Ma che cavolo c'entra??? Mi pare più la frase di chi non ha più argomenti.. non mi pare che ci stiamo strappando i capelli, si è aperto un topic e si discute....è questo che si fa in un forum mi pare!
-
buongiorno judy,
vedi, io detesto fare cicero pro domo sua, sono del parere che ,se c'è una divergenza di opinioni tra due persone, anche se minima, sia più agevole discuterne tra gli interessati, possibilmente in privato.
Io credo che il punto sia proprio questo che ho riportato: il problema che porta juditta non è quello che tu chiami "divergenza di opinioni"!!!
Nel senso che avrai notato anche tu che lei sa difendere benissimo la sua opinione senza chiedere aiuto o avere appoggi da chicchessia!
Lei rivendica la possibilità di scrivere serenamente sul forum e anche avere divergenze di opinioni senza che la tizia si attacchi al minimo pretesto per darle addosso...non credo che chieda opinioni su quel che è stato in passato, è evidente che chi non ha seguito non può darne, ma su ciò che è accaduto adesso si può e come avere un parere!
E' più che evidente che lightnig (che prima era sea e poi nomemodificato) pare essere sempre in agguato per approfittare del primo diverbio di juditta per fare la finta paladina della giustizia e attaccarla con ingiurie anche pesanti!
Ricordiamoci che questa redazione che pure è assente assente, in passato per questi comportamenti ha ritenuto di bannarla, questo dice tutto!
Ora tu non c'eri Stauff ma per chi c'era questo era quello che a me diede fastidio quando capitò la stesa storia con l'utente nello, anche lì non si trattava di esprimere pareri diversi ma di veri e propri attacchi alla persona a prescindere, con ingiurie pesanti e prendendo cose dette nel forum per rivoltarle addosso a chi non gli stava a genio!
In un clima così evidentemente uno ha difficoltà a scrivere , perchè sa che ciò che scrive potrebbe rivoltarglisi contro!
E questo, secondo me, non riguarda juditta ma me , te e chiunque faccia parte del forum!
Io infatti nel profilo avevo espresso solidarietà a juditta solo in questo, non mi ero messa a fare l'avvocato difensore, tant'è che sul forum mi ero tenuta alla larga dal commentare, idem quando c'è stata la discussione fra voi due, l'unica cosa che ho ritenuto di commentare erano quei tuoi giudizi "sulla persona" che potevano essere giusti per te ma che secondo me erano inutili nella difesa delle proprie opinioni.
E nemmeno adesso mi interessa fare l'avvocato di nessuno ma quello che reclama juditta è un diritto che anche io vorrei vedere tutelato in un forum!
Perchè poi juditta risponde in questo modo, però pensa se anche lei si mettesse a sproloquiare, praticamente ci ritroveremmo accuse infamanti, parolacce e ingiurie su tutto il forum fra queste due persone.
-
Succede, si sa. E stavolta è successo a Taipei, dove un povero carpentiere, volendo "rilassarsi" un po', ha deciso di acquistare un film porno e di gustarselo in santa pace.
Detto fatto: solo che sul divano di casa, messo il dvd nel lettore e schiacciato play, dalle prime scene ha scoperto che la protagonista del film, indovinate un po', era sua moglie. Che avreste fatto nei suoi panni? A quel punto, leggermente sotto choc, il nostro eroe si è soffermato sul protagonista maschile, impegnato in acrobatiche evoluzioni con la moglie: eccolo là, nientemeno che il suo migliore amico.
Voi che avreste fatto? Lui ha letteralmente perso la testa, ha aspettato che rientrasse la moglie pornostar e l'ha aggredita con un coltello. Denunciato per tentato omicidio, ora è in attesa di processo, ma ha già avviato le pratiche per il divorzio. Ah, stavamo dimenticando: sapete qual era il titolo del filmino hard? Relazioni con la moglie degli altri!
così impara a guardarsi i pornazzi...
Psicostudio
in Chiacchiere in libertà (lo spazio per gli OFF TOPIC)
Inserita:
anche la mia psi accende l'aria condizionata, però arriva solo a lei e non riesce a raffreddare bene la stanza...
o sarò io che emano calore quando sono lì, non so, fatto sta che me ne esco sempre tutta sudata...oggi per esempio quando mi sono alzata la gonna era tutta bagnata sembrava che me la fossi fatta addosso... 