utilita' su questo sito

[Socrata 0]

è chiaro Socrata: più voci senti, con più persone hai a che fare, meno rischi hai di rimanere da sola (con te stessa)

Ma che c'entra? Se mi sono iscritta a un forum del genere è per confrontarmi =/

[Stauffenberg 0]

ma quanto sei snob ......poi sai che noia parlare sempre con cervelloni

ma che me prendi sul serio ?

no non parlavo di cervelloni ma di persone educate e corrette sopratutto, purtroppo c'è tanta maleducazione in rete...poi non c'entra l'erudizione o simili.

[Stauffenberg 0]

io detesto chi si atteggia da super culturato

e che si crede un falco fra tanti passeri.

frequentano certi boschi solo perche'

e' molto difficile trovare i loro predatori

ma nn impossibile.

detesto chi si atteggia da titolato,

da nobilitato ,da falso cicerone (Doctus cum libro)

e guardano le persone sempre con superiorita'

pur nn essendolo.

detesto chi frequenta certi posti

in cerca di soddisfazioni

e prede alle loro ombrose

e complicate malattie sessuali.

detesto chi vogliono le tessere

per entrare in un luogo comune

senza tener conto che chi lo frequenta

ha bisogno d'aiuto o vuole aiutare.

detesto chi vuole un manicomio

ma senza malati, con patologie

ben controllabili e con un galateo rigido.

detesto chi si crede meglio della plebe

con tutti i suoi derivati.

detesto chi approcia una comunita'

presentandosi da colomba ma

in effetti e' una belva.

ebbene, chi vuole la tessera, chi vuole

controllare,l'alto locato e piu' se ne ha e

piu'si puo' mettere ,di svolazzare nell'immenso

mondo virtuale per trovare i loro simili

ed nn imporre ad altri i loro falsi ideali.

ma che gnente gnente ce l'hai con me ?

boh non mi pare di aver detto o fatto qualcosa per cui attribuirmi nessuna superiorità. sono uno come tanti... però una cosa mi piacerebbe, lo ammetto, un pò più di educazione in rete, parlando in generale, non mi riferisco a questo sito che secondo me pur non essendo moderato è quasi esemplare per come le persone si pongono l'un con l'altro.

[Stauffenberg 0]

rigurgiti nazisti?

ma no i nazisti erano iper popolaristi e gli snob non erano molto apprezzati

vedi la storia dei generali che "hanno solo imparato a usare correttamente cucchiaio coltello e forchetta " al minuto 1:50

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wmS1nQPEupo

[Ste 0]

Io però non capisco 'ndo sta il problema che si dovrebbe risolvere con i test d'ammissione...

Già adesso ci sono in rete, oltre a millanta "luoghi" frequentati da tante persone, anche millantamila

luoghi "elitari", o comunque "per pochi intimi". La cosa bella è che, volendone uno, non è nemmeno necessario

cercarlo... si può farselo (ci vogliono 5 minuti), invitarci solo chi si considera all'altezza, ed evitare

di frequentare quelli che si ritiene troppo frequentati dalla rozza plebe oppure da "elites" non affini...

[Stauffenberg 0]

ohhhh madoo, ma io parlavo in generale e sopratutto di chat e simili.....vediamo di non intentare processi fuori luogo pleeeze. Poi con truffatori mi riferivo a e bay....più chiaro adesso ?

[Ste 0]

"processi"?

[Stauffenberg 0]

si di quelli che piacciono ai semplicisti da corda e sapone sempre pronte si intende in nome della giustizia come la intendono i barbari seppure tecnologicizzati, la giustizia che vorrebbero farsi i no tav più scalmanati per esempio ^^

cmq rileggendo quello sproloquio di tex ho letto una cosa che non mi è piaciuta affatto, per caso qualcuno qui sarebbe un "falso cicerone" "doctus cum libro"? Attendo delucidazioni in merito, la cosa mi interessa molto. Vorrei avere chiarimenti più specifici in tema di simili espressioni

[Ste 0]

[Stauffenberg 0]

beh se è il ruttino che penso io basta che mi mandi una mail alla mia pec ordineavvocatidixxxxx così si leva il pensiero casomai l'avesse avuto, altrimenti sono io che ho equivocato lo sproloquio

a proposito ma tu sei davvero davvero ingegnere ?

[Ste 0]

[Stauffenberg 0]

nemo tenetur se detegere eh, beh non è colpa tua figliolo

[Ste 0]

se sapevo che eri tanto suscettibile ad un'osservazione te ne avrei fatte due

[zazà 0]

ma quanto sei snob ......poi sai che noia parlare sempre con cervelloni

Mica parlava di cervelloni, ma auspicava solo un po' di "normalità"! Quindi roba d'elite, non lo diceva anche Lucio Dalla "l'impresa eccezionale, dammi retta, è essere normale"?

ma che me prendi sul serio ?

no non parlavo di cervelloni ma di persone educate e corrette sopratutto, purtroppo c'è tanta maleducazione in rete...poi non c'entra l'erudizione o simili.

Come fuori, sigh.

[Stauffenberg 0]

ma qui mi sorge un dubbio a proposito di diversi....^^

un pò di jurisprudentia sine libros , on lineam ad usum advocati ^^

Cass. pen., 22-05-1981.

L’art. 498 c.p. tutela la pubblica fede che può essere tratta in inganno da false apparenze determinate, fra l’altro, dall’abito indossato, anche se non del tutto conforme alla funzione pubblica cui si riferisce (nella specie: è stata riconosciuta la sussistenza del reato per persone che indossano un abito ecclesiastico non corrispondente integralmente alla veste talare riconosciuta).

Cass. pen., 18-01-1984.

Nel caso di procedimento penale per usurpazione di titoli, di cui all’art. 498 c.p., qualora, attraverso inserzioni su di un giornale, si sia mascherato l’esercizio della prostituzione, annunciando di esercitare l’attività di massaggiatrice e fisioterapista, il sindacato italiano terapisti della riabilitazione è legittimato a costituirsi parte civile; infatti alle associazioni sindacali nazionali compete una legittimazione propria alla tutela giudiziaria dell’interesse collettivo del sindacato ed esse sono legittimate alla costituzione di parte civile nel procedimento penale per un reato dal quale sia derivato loro un danno anche solo morale.

Cass. pen., sez. V, 12-03-1999.

L’art. 498 c.p. considera due distinte ipotesi delittuose; mentre quella di usurpazione di titolo del 1º comma richiede per la sua punibilità la pubblicità (...abusivamente porta in pubblico, ...indossa abusivamente in pubblico) in quanto tutela la pubblica fede che può essere tratta in inganno da false apparenze determinate da comportamenti esternati in pubblico, per l’ipotesi di cui al 2º comma non è necessario l’estremo della pubblicità del comportamento in considerazione del termine usato «si arroga» che si riferisce essenzialmente al fatto di attribuirsi indebitamente o illegittimamente titoli od onori (fattispecie in cui l’imputato, trovato in possesso di un biglietto da visita recante la propria foto tessera in divisa da carabiniere, con relativa dicitura e timbro datario, di manette, fondina ascellare, pistola a salve priva del tappo rosso e cartucce inesplose, era stato assolto in quanto non aveva fatto mostra in pubblico del titolo o della qualità da esso documentato; la suprema corte ha annullato con rinvio affinché il giudice di merito valutasse se il possesso dei detti oggetti potesse integrare o meno l’abusiva attribuzione della qualità di carabiniere).

ecco il catalogo dei vecchi casi...^^

Volume: Penale e Proc. penale

Vai a: struttura, giurisprudenza

Atto normativo: Codice penale

art. 498

Materia: Abito ecclesiastico – uso abusivo; Istruzione dibattimentale; Onorificenze – arrogazione indebita; Onori – usurpazione di; Medici e chirurghi – usurpazione di titoli; Usurpazione – di titoli ed oneri; Abuso – di divisa o di abito ecclesiastico; Avvocati [e procuratori] – usurpazione di titoli o oneri; Decorazioni – usurpazione; Insegne – pubbliche, onorifiche – usurpazione; Ecclesiastico, abito – abuso; Corpo politico, amministrativo, giudiziario – porto abusivo della divisa o dei segni distintivi; Titoli – usurpazione di; Divisa – porto abusivo

[Stauffenberg 0]

se sapevo che eri tanto suscettibile ad un'osservazione te ne avrei fatte due

non me ne fare nemmeno mezza perchè te sbrano e poi te porto via pure la camicia, se ce l'hai, sennò vanno bene anche le mutande usate

(scherzo eh)

stavamo guardando poco fa le magliette sugli avvocati e ce ne è una dove da un lato dice "perchè lo squalo non attacca l'avvocato?" e sul retro "per cortesia professionale"

[Ste 0]

Interessante. Ha qualche attinenza con l'interpretazione data da Zazà al tuo pensiero, Stauff?

[Stauffenberg 0]

Mica parlava di cervelloni, ma auspicava solo un po' di "normalità"! Quindi roba d'elite, non lo diceva anche Lucio Dalla "l'impresa eccezionale, dammi retta, è essere normale"?

Come fuori, sigh.

eh questo è quanto volevo dire....sia fuori che dentro sono due aspetti della stessa merdaglia

[Ste 0]

Pure questo, come i "ruttini" e tutto il resto?

[Stauffenberg 0]

Interessante. Ha qualche attinenza con l'interpretazione data da Zazà al tuo pensiero, Stauff?

no a zaza ho risposto qui sopra....cercavo dei casi divertenti da citare ma c'è poca roba, a volte si trovano delle perle sul foro it, tipo quella della tizia che si è fatta ipnotizzare dal ginecologo che la voleva sottoporre a una visita ginecologica "tantrica"....

oppure al caso del dentista che segretamente somministrava il suo seme sulle gengive delle pazienti spacciandolo per anestetico :Just

Kidding:

invece è tutta la serata che mi studio il 1 e 2 comma del 570 cp, diciamo che nel forum sta questione sta diventando di attualità...amanti, fughe, bimbi abbandonati, insomma na roba poco piacevole....

ma io volessi fare qualche giochino sessuale a studio cosa potrei inventarmi?

[Stauffenberg 0]

Pure questo, come i "ruttini" e tutto il resto?

ma insomma sei ingegnere si o no ?

e tex cosa fa per campare ? non ce lo ha mai detto

nun me di che fa er finanziere....

[Ste 0]

Penso di sì, se non m'hanno ancora radiato (cosa che avverrà per insolvenza, ma non mi preoccupa

più di tanto perché non sono molto sensibile al fascino della divisa...).

La domanda era finalizzata a...?

[Stauffenberg 0]

finalizzata a scherzarci su ovviamente, però in tutta sincerità visto che io mi identifico molto, forse troppo, in quello che faccio,invece che in quello che sono interiormente , certe affermazioni che odorano, a mio parere, di insinuazioni mi fanno diventare mr hyde ^^ , è un mio limite purtroppo, forse perchè sono molto insicuro, anche se cerco di non darlo a vedere....insomma prendo fuoco facilmente per queste cose

ma perchè ti dovrebbero radiare poi ? pensavo fossi bello in carriera e con tutte le carte a posto.....viè qua alura che te mando dai lupi civilisti amministrativisti se hai problemi certo firenze è un pò lontana ma insomma magari da qualcuno dovrai pur farti tosare^^

[Ste 0]

Suscettibilone.

Sei molto gentile, grazie, ma se avessi soldi da spendere credo che troverei millantamila cose migliori da farci.

[Egocentrum 0]

anche i forum moderati hanno i loro pro e contro, i quali non a tutti (tipo ai censuro-fobici), possono far comodo!

ci sarebbe anche da capire perchè la moderazione e la presenza di regole di convivenza sia da te percepita come privazione di libertà...

comunque a me continua a non sembrarmi un caso la scelta, tra tanti verbi disponibili, del verbo "gestire". sai quella cosa lì di cui si sente parlare ogni tanto... l'inconscio?

io penso che tu qui ti "eserciti" a fare lo psicologo, provi ad utilizzare delle tecniche psicoterapiche di cui finora hai solo studiato la teoria senza poterla mettere in pratica dato che non hai ancora avuto pazienti tuoi. sono certa che se dovessi iniziare ad averne non scriveresti più qui.

ah si? e quali sarebbero questi pro/contro di censure o ban in forum di psicologia?

per rispondere alla censuro-fobia, io frequento anche altri forum, tra cui quelli di videogames, e data l'elevata presenza di bimbiminchia da quelle parti, come potrai immaginare, censure e ban sono all'ordine del giorno. oppure i forum di informatica, li se non cè una gestione ordinata, rigida e capillare diventa un bordello allucinante.

in questi casi la moderazione ossessiva e quello che ne deriva è funzionale, anche perchè li gli utenti ci vanno o per condividere passioni, o per ottenere informazioni, e interferenze varie ed eventuali sono solo una perdita di tempo.

ma in un forum di psicologia, a cosa serve tutto ciò? che scopi vuole ottenere e quali invece ottiene?

riguardo la tua ipotesi di "training", sicuramente partecipare a forum del genere mi potrebbe permettere di sviluppare delle "skill" che a parità di linea temporale non potrei sviluppare altrove, ma come dissi all'inizio, rimangono pur sempre delle cose in scala; cose che tra l'altro non includono quelle che tu dici, anzitutto perchè legalmente/burocraticamente non potrei farlo, e nel caso lo facessi, non potrei cmq verificarne gli effetti, rendendole di fatto inutili (oltre che na perdita di tempo).

chiedo scusa se ho usato termini "nerdistici", ma dato che prima mi è venuto il paragone con i games dovevo smaltirli