Ste 0 Share Inserito: 15 novembre 2007 Qualcuno sta seguendo le vicende che vedono al centro questo giudice? Mi ha colpito molto questa dichiarazione attribuita al procuratore generale di Milano: "Il Csm, secondo me, non voleva sapere del deposito delle telefonate intercettate, ma delle presunte pressioni che avrebbe subito la dottoressa Forleo. La Forleo ha grandi meriti, ma, a volte, come dicono a Napoli, parte in quarta. Ed io non una volta, ma cento volte, le ho consigliato prudenza. Dicendole che nel caso avesse sbagliato l'avrebbero fatta poi a pezzi". http://notizie.alice.it/notizie/cronaca/20...ml?pmk=nothpcro In che senso "fatta a pezzi"? Chi, e in che modo? Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ANTIUS 0 Share Inserita: 15 novembre 2007 In merito alla forleo,non ho seguito la vicenda.Però per quando riguarda i casi prima del giudice anglonapoletano,dopo de magistris poi , dico solo che il primo conoscendolo personalmente,sia una persona che di certo non ha bisogno di farsi pubblicità,e un tipo molto schivo,che addirittura quando voglio offrirgli il caffè lui dice che non a mai tempo.Il secondo essendo figlio di giudici,magistrati sta facendo solo il suo lavoro(o meglio vorrebbe fare). Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Autore Share Inserita: 15 novembre 2007 A me sembrano tutti e tre molto in gamba e ho l'impressione che come accaduto altre volte in passato, si attribuisca a loro tutto il rumore che viene fatto attorno. Ma mi interessava ragionare un po' su quelle frasi del pg di Milano... senza farci un caso personale, mi sembrano un po' confuse... contraddittorie. E' strano che uno dica che le pressioni sono "presunte" e poi faccia non uno ma cento inviti alla prudenza perché convinto che nel caso avesse sbagliato l'avrebbero fatta a pezzi... o no? Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Autore Share Inserita: 4 dicembre 2007 In Finanziaria 94,2 milioni dal patteggiamento seguito alla confisca dei beni della sua banca Con i soldi di Fiorani si fanno nuovi asili Con 70 milioni saranno creati 7mila nuovi posti nelle scuole materne. Altri 20 vengono destinati alla Giustizia http://www.corriere.it/economia/07_dicembr...3ba99c53b.shtml Chi si deve ringraziare? Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Autore Share Inserita: 5 dicembre 2007 Dicono che la Forleo, con il suo agire, abbia generato allarmismo tra i colleghi e per questo non è adatta a svolgere le funzioni che svolge ed è incompatibile con l'ambiente in cui opera. Qualcuno è andato a intervistare i colleghi: Milano, 4 dic. (Apcom) - Molta solidarietà umana da parte dei colleghi dell'ufficio gip di Milano per Clementina Forleo, ma nel merito degli avvenimenti i giudici sono divisi. Nessuno accetta di riflettere ad alta voce con nome e cognome, tutti chiedono l'anonimato "per non sovrapporre le nostre parole e le nostre valutazioni a quanto il Csm ha deciso e deciderà. Non sarebbe giusto scavalcare il nostro organo di autogoverno". "Io umanamente sono vicino alla collega, la capisco questo è un lavoro difficile per una ragione o per un'altra e anche a Milano è così, ma il contenuto della ordinanza di luglio per la vicenda Unipol e sui politici andava al di là delle sue competenze" dice un giudice. Un altro collega: "Se scegli di metterti contro tutti alla fine nessuno ti difende, ma da questa storia non esce bene nemmeno il Csm perchè da lì sono arrivate esternazioni abnormi, cioè esattamente quello che viene contestato alla Forleo. Per il resto posso dire che lavorare nello stesso ufficio di Clementina Forleo è come stare su una barca con a poppa un elefante". C'è poi una collega che parla di "provvedimento spropositato, sconvolgente, rispetto ai fatti. L'incompetenza funzionale è particolarmente infamante perchè significa che un giudice non può lavorare da solo. Inoltre il provvedimento entra nel merito delle decisioni della Forleo e questa è una intimidazione bella e buona per tutti, da oggi in poi". A esprimere "comprensione umana" è anche chi invita ad aspettare gli sviluppi successivi della vicenda spiegando: "L'apertura di un procedimento non è una sentenza, aspettiamo, comunque mi dispiace moltissimo, anche se il provvedimento era nell'aria". Ma non manca chi la collega Forleo la difende a spada tratta: "Ormai questo è un regime, siamo alla punizione chi ha osato attaccare persone molto potenti dal punto di vista politico. Anche nel passato recente ci sono stati giudici e magistrati i quali in processi importanti avevano fatto degli svarioni. Ricordo l'avviso di garanzia a Napoli a Berlusconi mentre presiedeva un convegno internazionale. Ebbene mai nessuno ha rischiato la pesantissima sanzione che adesso pende sul capo della collega Forleo". Ma era o no fuori misura il linguaggio dell'ordinanza su Unipol? "Giusto o sbagliato che fosse quel provvedimento, la reazione di adesso è francamente eccessiva". Va registrato che altri colleghi fanno osservare come il caso Forleo farà da "pilota" perchè è la prima volta che il Csm si occupa di un trasferimento da quando non esiste più il vecchio "articolo 2" che disciplinava la materia. "Dovranno fare le cose per bene e in modo meditato perchè la vicenda in questione diventerà in sostanza un precedente per il futuro" è la riflessione di un giudice. Clementina Forleo oggi non era in ufficio. Via telefonino fa sapere di non aver nulla da dire. Comunque considerando che ci sono di mezzo le feste di Natale ci vorranno un paio di mesi anche tre prima che l'eventuale trasferimento si concretizzi. In sostanza Forleo avrà tempo per prendere quella che potrebbe essere l'ultima decisione importante da gip e che fa tornare a botta l'intera vicenda. Il giudice, infatti, dovrà decidere dopo la dichiarazione di incompetenza della Camera dei Deputati di mandare o no al Parlamento europeo la richiesta di utilizzare a carico di Gianni Consorte le conversazioni telefoniche con l'onorevole Massimo D'Alema. Forleo che dispone dell'incartamento di ritorno da Roma dal 26 settembre scorso era orientata a rivolgersi a Strasburgo. La procura l'aveva invitata ad aspettare la decisione del Senato su Nicola Latorre, la cui posizione è correlata a quella di D'Alema. Nei giorni scorsi il gip aveva inviato una e-mail all'ufficio studi del Parlamento Europeo per avere altra documentazione. In casi simili Strasburgo non ha concesso l'immunità perchè non si occupa di chi è stato deputato europeo e non lo è più. Senza immunità per D'Alema quelle telefonate sarebbero utilizzabili a carico di Consorte. E a quel punto la procura sarebbe davanti al bivio: iscrivere o no D'Alema tra gli indagati di aggiotaggio. Il problema che Forleo a luglio scorso aveva ritenuto di risolvere definendo il ministro degli Esteri "complice e non tifoso" nella scalata Unipol a Bnl. http://notizie.alice.it/notizie/politica/2...ml?pmk=nothppol Ops. Sembra quasi che il CSM con il suo agire stia generando allarmismo. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Autore Share Inserita: 6 dicembre 2007 L'ora del castigo Michele Anis - La Stampa, 5/12/2007 Per Clementina Forleo è l’ora del castigo. Il suo delitto ha un nome arcano, ed è poi il medesimo delitto dal quale nei prossimi giorni dovrà discolparsi De Magistris: incompatibilità ambientale e funzionale. Se il verdetto diventerà definitivo, significa che la Forleo dovrà fare una valigia, e dovrà inoltre rinunziare al suo ufficio monocratico. Insomma via da Milano, e mai più da sola a scrivere sentenze e ordinanze. Ma che cos’è l’incompatibilità ambientale? (... continua qui) Ehm... non sapevo se postarlo nel topic delle Streghe o qui... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
nello 0 Share Inserita: 10 dicembre 2007 Clementina Forleo.......... stranamente quando un Giudice indaga a sinistra è incompatibile............. ahahahahahaha come mai ehhhhhhhhhh VADA VIA I CIAPP FORLEO TI STIMO Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Autore Share Inserita: 11 dicembre 2007 Clementina Forleo..........stranamente quando un Giudice indaga a sinistra è incompatibile............. ahahahahahaha come mai ehhhhhhhhhh VADA VIA I CIAPP FORLEO TI STIMO La Forleo non indaga: è un GIP non un PM, però le indagini che ha dovuto gippare coinvolgono sinistra, destra e non solo. Come pure le indagini che sta(va) facendo De Magistris (questo si indaga essendo un PM). Mi sembra abbastanza chiaro che l'incompatibilità nasca dall'indagare verso l'alto, o forse nemmeno verso l'alto... ma verso i fili che legano tra di loro le marionette. Le marionette non lo sopportano... uh! S'incazzano non poco! Il motivo lo spiega bene quest'aforisma di Stan Lec: "È facilissimo trasformare le marionette in impiccati. Le corde ci sono già." Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
nello 0 Share Inserita: 11 dicembre 2007 FORLEO MY DARLING Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Autore Share Inserita: 2 aprile 2008 Indagati a Potenza due P.M. e un tenente dei carabinieri. «L’accordo segreto: la denunciamo, così le diamo una lezione». http://toghe.blogspot.com/2008/04/cera-un-...-la-forleo.html Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Autore Share Inserita: 11 aprile 2008 L'ora del castigo Michele Anis - La Stampa, 5/12/2007 Per Clementina Forleo è l’ora del castigo. Il suo delitto ha un nome arcano, ed è poi il medesimo delitto dal quale nei prossimi giorni dovrà discolparsi De Magistris: incompatibilità ambientale e funzionale. Se il verdetto diventerà definitivo, significa che la Forleo dovrà fare una valigia, e dovrà inoltre rinunziare al suo ufficio monocratico. Insomma via da Milano, e mai più da sola a scrivere sentenze e ordinanze. Ma che cos’è l’incompatibilità ambientale? (... continua qui) Ehm... non sapevo se postarlo nel topic delle Streghe o qui... E' come nel GF! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Autore Share Inserita: 6 giugno 2008 De Magistris, chiesta l'archiviazione "Gravi ingereze nel suo lavoro" di Giuseppe Baldessarro CATANZARO - Non solo ha agito in maniera "assolutamente legittima e corretta", ma è stato vittima di "pressioni e interferenze" relative ai risultati "ottenuti con le sue inchieste". E' un vero e proprio atto d'accusa contro i vertici della Procura di Catanzaro, la richiesta di archiviazione dei magistrati di Salerno, chiamati a indagare sull'operato di Luigi De Magistris. Le quasi mille pagine prodotte dal procuratore Luigi Apicella e dal sostituto Gabriella Nuzzi, trasformano, di fatto, il giudice "scomodo", in vittima di un sistema di interessi che sarebbe l'oggetto delle sue indagini. De Magistris incassa un risultato importantissimo. Dopo che per mesi il suo operato era stato al centro di denunce, richieste di azioni disciplinari e persino atti parlamentari.(continua qui) Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Autore Share Inserita: 27 giugno 2008 Il Csm assolve la Forleo. E lei: «La giustizia trionfa» Il procedimento riguardava l'autorizzazione all'uso delle intercettazioni di Fassino e D'Alema ROMA - Il gip di Milano Clementina Forleo è stata assolta dalla sezione disciplinare del Csm dall'accusa di aver violato i suoi doveri per i contenuti dell'ordinanza con la quale, nel luglio del 2007, chiese alle Camere l'autorizzazione all'uso di intercettazioni che riguardavano alcuni parlamentari nell'ambito della vicenda Unipol (... continua). Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Unisciti alla conversazione
Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.