mio
-
Numero di messaggi
11682 -
Registrato dal
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Calendario
Profili
Forum
messaggi di mio
-
-
A proposito di corruzione e Premier...
mi sovviene che ha RIVINTO alla fine..
mi sa che qualcuno si è arrichito nei giorni scorsi....
-
ego, una domanda,
ma come analizzeresti uno che mette come descrizione del suo utente DIO e come Gender MALE e come Interesse DOMINARE IL MONDO...?
-
caso o non caso?
cosa decide questa cosa?
io credo che definire come causuale o meno una cosa sia un'azione che dipende dall'avere o meno uno scopo...
la vita è, non ha scopi....
non esiste il caso perchè non esiste obbiettivo diverso da essere....
-
bhè magari (suppongo) lo stesso cancro è dovuto al viver contro la legge stessa....
lo stess dovuto ad una vita che punta all'inaturalezza provoca tumori (è tra l'altro una di molte teoria, direi anzi il fondamento di molte)...
credo che dai troppo importanza all'uomo in un contesto cosmico....
l'uomo ha cio che semina.....(legge perfetta tra l'altro....)
-
a rendere il singolare plurale è solo la ns. ignoranza ed incomprensione....
-
è sbagliata in che senso...
se c'è odio, c'è sofferenza.....una legge.
se c'è amore, c'è pace e gioia .....seconda legge.
cosa non ti torna!
-
Esiste come ordine del mondo,cosmo,in contrapposizione al caos.
la legge che regola il tutto....non credo però sia contrapposizione al caos,,,
credo che il caos sia solo la visione errata di chi non concepisce l'ordine...
l'ordine cosmica non è attacabile o mutabile
-
Anche Dio rientra nell'indeterminatezza?
bhè direi che per la moltitudine è una semplice idea condizionata da racconti.
-
forse, la butto lì... che stai antipatico perchè rompi le balle nei topic che uno aprirebbe per far proseliti o almeno sentirsi dar ragione . Di conseguenza, un topic come questo offre un' ottima occasione per accodarsi a frignare rimestando qualche vecchio rancore da smaltire. Strano che non ci sia già la coda...
a me non sta antipatico. Non porto rancore verso di lui ma argomentavo il tema..."leggibilità"....
il fatto poi che ci dovrebbe essere la coda potrebbe essere spunto di riflessione.
-
Libero è chi sceglie di essere com'è, con consapevolezza, dopo essersi guardato dentro, senza sensi di colpa, senza rimpianti, e chi vive la propria vita con pienezza, accettando quel che ne viene.
Agire secondo coscienza, presenti a se stessi.
Questa è la libertà, secondo me.
libero di decidere di non mostrarti come sei per vergogna o inganno?
-
ti aspetto amore -
no no stupido...
so che sai benissimo di quali interventi parlo! E a che pro dimostrare la cosa...
mica siamo in campagna elettorale, a me non mi frega se chi legge crede o meno..io sto parlando con te e so che sai di cosa parlo...
ora per me la cosa è chiusa, cio che volevo comunicare è comunicato.
buon ....
-
Come se fai una cosa di nascosto non sei libero?
E perchè?
Tutti abbiamo le cose che vogliamo dire o no, una vita nascosta, parallela.
Per essere veramente liberi, dobbiamo essere indipendenti e scegliere, punto.
sei costretta a mentire , a mostrare una te falsa per mantenere quello che hai...
TRADUZIONE
ingannare il prossimo , e se si tratta di figli e marito, INGANNARE chi ti ama....
libero è colui che esprime se stesso davanti a chiunque essendo pienamente certo di quello che è, non vergognandosene...
chi si nasconde si vergogna dunque in fondo inganna se stesso.
-
Tipo così?
assolutamente no...
io per esempio credo che il tuo discutere con ego sia un bene, almeno ti distrae da topic appena aperti ....
trovo che finiate sempre a cocciare con terminologie e modi di espressiani pesanti , poco comprensibili e inappropriate ma non è quello il peggio...li almeno pari interessato...ma questo è un GIUDIZIO dunque non importante come cosa, almeno per me. Non è questo che io sottolineavo, ho anche già detto che hanno aperto un topic sul tuo "disturbare" (cosa vera) però su l'unico caso dove non era vero.
il peggio è quando entri a cazzeggiare in topic per i quali non nutri interesse, nei quali non sei citato ne chiamato in causa, entrando con fuori temi assurdi se non demenziali.
esempi?
non sono così stupido da stare al gioco, sai benissimo di cosa parlo.
-
Ma la smettete con questi moralismi anni sessanta da Vecchia America retriva?
A voi vi ci vuole il letto dell'amore di John lennon.
bhè, qui la morale dov'è-
io non dico che è giusto o sbagliato,
dico che se fai una cosa di nascosto non sei libero....
una pornodiva è libera....per esempio. Ciò che fa non lo nasconde (libera in quel senso)
se ritini una cosa giusta perchè non dirla a tutti.
-
cio che subisce l'azione è determinato, colui che opera può esserlo o non esserlo...
-
no semplicemente capire che a volte crei un fastidio e smettere di farlo, e dirigere tali energie a opinare magari intelligentemente le argomentazioni per aiutare il discorso, migliorarlo o abbatterlo se errato.
-
perchè, i figli vogliono il genitore ideale?
Un padre o una madre con una loro libera identità, non possono tornare a casa dai figli?
Roba da "morte di un commesso viaggiatore"
libera...implica non nascosta. Chi tradisce trama....
-
Ah, capito... Era una verità caduta dall'alto dei cieli, di quelle da accogliere a prescindere.
Ti chiedo scusa ma mi era sfuggita, 'sta cosa... mi ero un po' disallenato al tuo modo di comunicare.
no se fosse tale saresti giustificato del vano tentativo di difesa....
essendo invece palese a tutti.....tentare di richiamare i tuoi off topic e disturbi al fatto che ti si chiama in causa è patetico.....non c'è bisogno di una gran luce per vederlo, basta un minimo di barlume.
diciamo che rivedo il premier che nega i festini .....tanto per fare un esempio.
-
Certo che no, lui quand'è geloso diventa più focoso, ha un istinto di possesso molto forte, me ne sono accorta,rischio di essere vergata, così evito di dirgli queste cose, sono roba mia, magari le dico al mio analista!
dunque non ti conosce....
dunque ama un'immagine di te che tu stessa dipingi...
la cosa ti fa felice?
-
E cosa vuoi che ti risponda? Hai ragione.
(Così di confessioni ne hai due).
le risposte prevedono domande....
-
Premetto che mio marito non è d'accordo, bisogna essere in due ad accordarsi, perchè se uno dei due ci deve soffrire, non funziona.
Ma se, per ipotesi, mio marito mi proponesse la libertà sessuale reciproca, sarei d'accordo.
Ovviamente, bisogna che vi sia sintonia, quindi io non gli faccio le corna, so che ne soffrirebbe, e poi sinceramente non ne sento la necessità, mi soddisfa quel che ho, anzi, anche troppo.
Però a livello di internet, potrei entrare tranquillamente in una chat erotica senza sensi di colpa, le fantasie sessuali sono un mondo tutto mio, e anche lui ha il suo, che non mi racconta, e io non lo voglio sapere, toglie spontaneità ai rapporti fra di noi.
Tutto chiaro?
certo che si.
Lui sa come la pensi?
-
Che genio Wilde!!!!
si, un ottimo osservatore della vita...
-
In grado di condizionare anche il futuro.
il futuro è cio che fai ora,,,,
se ora agisci in base ai pregiudizi (come la fortuna ad esempio) allora si condiziona il futuro.
Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare
in Argomenti
Inserita:
possiamo dire dunque che non siamo quelli che crediamo di essere...
io sostengo in fatti l'importanza di comprendere se stessi senza giudizio (anche perchè il giudizio partirebbe sembre da quello che "non siamo"