Vai al contenuto

oscar

Membri
  • Numero di messaggi

    2129
  • Registrato dal

  • Ultima visita

messaggi di oscar

  1. Fatto! Detto!

    ......

    Ohhhhhhhhhhhhhhhhh. E ricomincio a respirare!

    E il fatto stesso di essere riuscita a dirgli queste cose mi rendeva felice, soddisfatta....

    ...

    La spiegazione che mi ha dato è questa: Ho fatto, nella stanza, un'esperienza fortissima che dovro' imparare a riptere fuori: affidarmi ed appoggiarmi. E lasciarmi andare comprendendo che non bisogna sempre controllare tutto........

    .......

    Sino ad ora E' STATA LA SEDUTA PIU' BELLA CHE IO ABBIA FATTO.

    Gli voglio bene. Mi sono affezionata tantissimo a lui. E' una persona speciale...non fosse altro per il fatto che mi sta aiutando a diventare una persona migliore. E la cosa più bella è che sono riuscita a dirglielo!

    ........

    "Ma...si puo' dire che si è un po' innamorata di me???"

    Voi tutti mi vete consigliato di parlargi e, dopo un mese e mezzo finalmente mi sono decisa e voglio dirvi soltanto una cosa: GRAZIE.

    GRAZIE DI TUTTO, GRAZIE DI CUORE. Avevate ragione voi. Avevo torto io.

    E' stata un'esperienza splendida.

    yuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!

    B - R - A - V - A è troppo pocooooooo!

    :mellow::)::D::D:

    :clapping::carnevale:ph34r:

    ...ma mi sono cacata addosso e lui non se n'è assolutamente accorto...nooooo.....

    :blush::Sick:

    se prima ero felice per te, con questa mi hai fatto letteralmente scompisciare.... :D:

  2. Proposta interessante, ma mi fa venire qualche dubbio che proverò ad elencare e se me lo saprete

    dipanare ve ne sarò MOLTO grato. :mellow:

    Primo dubbio, indotto dall'espressione "Politica come vocazione" che fa pensare al sacerdozio.

    Siamo sicuri che questa non sia la prima pietra di una replica pseudo-democratica di un sistema di potere

    simile ad una teocrazia, dove il culto religioso (con tutti i suoi pregi ma anche i suoi difetti) sopravvive

    mascherato da politica?

    Secondo dubbio, che parte dal presupposto che un politico in democrazia deve avere il consenso di

    noi cittadini, altrimenti non è una democrazia. Se ci fosse qualche politico che fa politica non dico con

    vocazione e disinteresse, ma se non altro con capacità e senza mischiare i propri interessi personali

    con quelli pubblici e anteporre i primi ai secondi, questo politico "civico" si troverebbe inevitabilmente

    a doversi confrontare (o scontrare) con avversari politici "feudali" che invece considerano la cosa pubblica

    come se fosse un feudo, una riserva di caccia personale. In uno scontro tra due soggetti politici del genere,

    noi cittadini saremmo in grado di distinguere il politico "civico" da quello "feudale"? E se si, come?

    Grassie. :):

    Rispetto alla vocazione credo solo una parte del suo significato debba essere intesa in senso teologico, con sacrificio personale massimo a vantaggio SOLO degli altri. Vi immaginate i politici che si spogliano dei propri averi per farlo? :D: . (Ma nel '48 capitò pure che un sindaco, per spirito di servizio, per poter meglio esercitare il suo mandato pian piano vendette un intero palazzo, in pratica donando ciò che aveva).

    L'aspetto della castità, della ritualità sacerdotale, e di tante altre robine tipiche non credo servano a un gran che. In pratica dovremmo eleggere chi "sembra" sacrificarsi meglio per noi, invece in una democrazia si elegge chi sembra più credibile (o il meno non credibile) nel tutelare gli interessi degli elettori. E la tassa dell'arricchimento personale o di partito la paghiamo volentieri, se lui/lei/loro sembra migliorare anche le nostre condizioni. Chi ha potere su quel "sembra" vince.

    Rispetto al confronto con i colleghi feudali, ciò che è successo è che quello feudale ha finito per mangiarsi il "civico", come l'erba cattiva scaccia la buona. Nessuna distinzione dunque, le liste elettorali sia pur con le preferenze, vengono sempre fatte dai partiti. E chi è buono si contagia subito.

    Rispetto al feudo oggi stiamo un pò peggio: oggi ci vorrebbero pure indurre a credere che siamo liberi! Presi pure per il sedere!

  3. e' vero che finquando nn si ha lo stesso problema nn si puo' capire ma io ti capisco. e

    ti dico che puoi solo rivolgerti al preside o chi per lui oppure alla magistratura.

    Giusto Tex!

    un conto è punire un colpevole, un altro punire i suoi compagni d'etnìa prima che entrino in Italia o prima che commettano alcunchè. Bisogna però rendere certa la pena (se sgarri di sicuro paghi) proprio per proteggere chi si ama e prevenirla il più possibile.

    Come Ovadia disse, parlando di Talmud e di un ebreo che si rivolgeva ad un nazista antisemita:

    - Dovrebbero uccidere tutti i ciclisti corridori! - disse l'ebreo

    - E perchè proprio i ciclisti corridori? - replicò il nazista

    - E perchè proprio gli ebrei? -

    Cercando di raccogliere il più piccolo briciolo di speranza di miglioramento, anche nel più feroce degli uomini.

  4. ma infatti credo anche se siamo noi stessi genitori a dare il senso del diverso ai figli...se ne parla in casa e molto spesso ci si dimentica che i figli ascoltano e recepiscono le cose...... e per loro i genitori sono gli esempi e tutto ciò che dicono è "verità" e "giusto".....questo è quello che mi fa più paura.....

    Giusto! I bambini molto piccoli infatti non sono razzisti, nè si pongono problemi sulle altre diversità. Con l'età impariamo pure a non ascoltarli ...

  5. L'attuale legislatura non si autodimetterà

    vi è l'obbiettivo di raggiungere il diritto al pensionamento......

    la classe politica italiana è una classe istituzionale non democratica.

    Propongo che la Politica non sia più una professione ma una vocazione.

    Chi fa politica lo fa DOVREBBE FARLO per dedizione non per interessi.

    I Partiti in Italia sono come la Chiesa > un centro di potere non di Servizi al cittadino.

    quoto!

    :spiteful:

  6. A me sembrano non maturati sotto diversi aspetti psicosessuali e psicoaffettivi, ma in tal caso non vedo attrazione come la vedi tu, ma solo compensazioni patogene. Il discorso è complesso e occorre un certo impegno per sviscerarlo. In ogni caso, il problema sorge solo se ciò toglie qualcosa a te e a voi due come coppia. Parti da lì.

×
×
  • Crea nuovo/a...

Informazione importante

Navigando questo sito accetti le nostre politiche di Politica sulla Privacy.