Vai al contenuto

Messaggi consigliati

Tex, ma la barzelletta dei gay che vogliono distruggere i cattolici l'hai letta sulla Settimana enigmistica?e quella della chiesa che difende tutti dove?

se pensi che chiedere dei diritti che sono dovuti sia voler distruggere i cattolici, allora siamo proprio in alto mare. singolarmente, credo che a molti cattolici dei gay interessi poco, poco interessa se possono formare una famiglia, poco interessa se il loro *capo* li considera malati (beccandosi per questo motivo giuste denunce).

il problema è che per i vertici della chiesa proteggere gli omosessuali equivale a dire che sono malati, che non si azzardino nemmeno a pensare di vivere la propria sessualità, che sono come i genitori incestuosi e i pedofili,e dulcis in fundo, che dovrebbero farsi curare.

i gay dal canto loro si limitano a chiedere che benedetto non si sieda sulla poltrona di ministro, e che determinate leggi siano fatte senza avere necessariamente la sua benedizione.insomma, visto che non è stato eletto al parlamento italiano, che non si comporti come se lo fosse.

è distruzione questa?

i valori cattolici tex, sono per i cattolici, non sono universali. chi non li rispetta non può essere accusato di voler distruggere il cattolicesimo...è una follia.

Di certi argomenti con certe persone non se ne può discutere S., se poi adotti la filosofia della goccia che scava e divide una montagna fai pure, non potrai che avere la mia ammirazione, io non ne ho la pazienza.

Resterai una comunista che sfoglia L'Unità, una superba egocentrica, una miscredente ingrata ai martiri che ti hanno concesso alcuni diritti come agli occhi di un bimbetto che infila una gomma da masticare nei capelli della compagna riprendendolo resterai, fin che questo non crescerà, una zitella acida che non si fa i fatti suoi.

AUGURI! :italian_flag:

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 

Pubblicità


  • Risposte 81
  • Created
  • Ultima risposta

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Di certi argomenti con certe persone non se ne può discutere S., se poi adotti la filosofia della goccia che scava e divide una montagna fai pure, non potrai che avere la mia ammirazione, io non ne ho la pazienza.

Resterai una comunista che sfoglia L'Unità, una superba egocentrica, una miscredente ingrata ai martiri che ti hanno concesso alcuni diritti come agli occhi di un bimbetto che infila una gomma da masticare nei capelli della compagna riprendendolo resterai, fin che questo non crescerà, una zitella acida che non si fa i fatti suoi.

AUGURI! :italian_flag:

tu sei quello che come tutti gli altri intellettuali mancati credete di aver ragione e nn giudicate nessuno . tu e gli altri cervelloni adesso avete la facolta' di eliminarmi con un semplice cambiamento del vostro profilo .

hai chiamatoi l papa UN' OMUNCOLO, nn hai rispetto per i milioni di persone che sequono la sua fede, ma chi azzo credi di essere? ma credi veramente di essere cosi' intelligente?

ti lamenti delle campane ma cerchi di crescere invece di mostrare quello che nn sei!!! e bada con le parole ...moccioso!!!

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
 
bhe nn sono 2 miliardi ma credo molto di meno , ho pigiato il primo numero che ho visto

ma capisco cosa vuoi dire. devo dirti che se io ero omo-ped nn andrei in giro a raccontare.

qui in america la chiesa ha preso provvedimenti e la polizia gli arresta. io nn posso difendere

individui che sono colpevoli di certi atti ma neache chi li nasconde.

Si, Tex, è vero: la Chiesa ha preso provvedienti e anche le istituzioni laiche.

Ma quello su cui vorrei portare l'attenzione - come credo volessero fare le vittime incluso il

giornalista della BBC - è la difficoltà con cui ciò avviene, gli ostacoli che si devono superare

per lanciare un allarme, che possono essere più fatali della prevaricazione stessa, il fatto

che i provvedimenti seri vengono presi solo dopo dure campagne da parte della stampa.

Ma non per attaccare la Chiesa in quanto tale, sia ben chiaro: non sono così cieco da non

vedere che si tratta di un problema comune a più o meno tutte le istituzioni e organizzazioni

(parlo della "sordità" agli allarmi, non della pedofilia), e questo mi basta come prova "scientifica"

sufficientemente attendibile, seppur empirica, del fatto che la religione non ne è la causa.

Diversi anni fa lessi da qualche parte che questo è un caso preso ad esempio da chi si

occupa di studiare la gestione delle crisi organizzative, soprattutto nelle università americane

(dove queste cose le fanno seriamente) come caso tipico di crisi palesemente malgestita.

L'interesse in una discussione è capire perché, per poi modificare gli errori e magari riconoscerli

anche altrove (chessò, appunto nelle istituzioni laiche, o nelle famiglie, nelle squadre di calcio...

dovunque ci siano gruppi di persone che devono convivere, rapporti di forza asimmetrici, e quindi

la possibilità di prevaricazioni sul singolo).

Il caso è di grande interesse, piaccia o non piaccia.

pps:anchio , sono solo 100.000 vs 1 :italian_flag:

Su winkipedia dice che sono stimati in 2,1 miliardi, quindi ci avevi azzeccato alla prima...

sono proprio 200.000 vs 1... Io pensavo 12 vs 1... pensa di quanto avevo cannato! :wink:

PS: Mi dai i numeri del lotto? :wink:

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
tu sei quello che come tutti gli altri intellettuali mancati credete di aver ragione e nn giudicate nessuno . tu e gli altri cervelloni adesso avete la facolta' di eliminarmi con un semplice cambiamento del vostro profilo .

hai chiamatoi l papa UN' OMUNCOLO, nn hai rispetto per i milioni di persone che sequono la sua fede, ma chi azzo credi di essere? ma credi veramente di essere cosi' intelligente?

ti lamenti delle campane ma cerchi di crescere invece di mostrare quello che nn sei!!! e bada con le parole ...moccioso!!!

Ma chi vuole eliminarti?! Ma ti rileggi quando posti?! Che termini.... Usa rastrellarmi e siamo a posto, abbiamo recitato il melodramma :Straight Face:

Per me il Papa é un omuncolo, come definirlo un uomo che giudica gli omosessuali, li condanna e impedisce l'amore fra 2 PERSONE?! Sono stato fin troppo buono nel definirlo appunto per rispetto a chi lo identifica come rappresentazione di Dio sulla Terra :Big Grin:

Mi porti la dottrina, gli studi scientifici, gli ormoni "malati" negli omosessuali.... Forse dovresti tacere un pochetto te, parliamo di persone, di sentimenti, di diritto alla libertà e all'uguaglianza, parliamo di verità, di trasparenza, di rispetto e quando sento di omosessuali contro natura e contro la volontà di Dio e di preti che abusano di bambini e ragazzini coperti da colui che ti tarpa le ali e ti plagia la mente io della dottrina ne faccio brandelli, non esiste legge che possa impedire libertà, prima o poi la gente scoppia :new_bow:

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
tu sei quello che come tutti gli altri intellettuali mancati credete di aver ragione e nn giudicate nessuno . tu e gli altri cervelloni adesso avete la facolta' di eliminarmi con un semplice cambiamento del vostro profilo .

hai chiamatoi l papa UN' OMUNCOLO, nn hai rispetto per i milioni di persone che sequono la sua fede, ma chi azzo credi di essere? ma credi veramente di essere cosi' intelligente?

ti lamenti delle campane ma cerchi di crescere invece di mostrare quello che nn sei!!! e bada con le parole ...moccioso!!!

Moderare i termini,grazie.

si sta discutendo di un argomento specifico, gli attacchi personali (che evidentemente piacciono tanto) sono assolutamente fuori luogo

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
Ma chi vuole eliminarti?! Ma ti rileggi quando posti?! Che termini.... Usa rastrellarmi e siamo a posto, abbiamo recitato il melodramma :B):

senti, io hi scritto che se nn vuoi leggermi adesso hai la facolta' di eliminarmi .

Per me il Papa é un omuncolo, come definirlo un uomo che giudica gli omosessuali, li condanna e impedisce l'amore fra 2 PERSONE?! Sono stato fin troppo buono nel definirlo appunto per rispetto a chi lo identifica come rappresentazione di Dio sulla Terra :im Not Worthy:

hai chiamato porci anche tutti quelli che sequono il calcio e son parecchi miliardi , ed una nullita' come te che nn conta e nn contera' niente si esprime con tanta maleducazione . qui nn sei a casa tua dove molto sicuramente i tuoi ti assecondono

e ti accontentano su' ogni capriccio e si stanno probabilmente zitti, qui la risposta anche se fara' male ti sara' data sicuramente.

Mi porti la dottrina, gli studi scientifici, gli ormoni "malati" negli omosessuali.... Forse dovresti tacere un pochetto te,

io scrivo quello che voglio ed uina scamorza come te nn m'impedira' ne di tacere e neppure d'intimidirmi!!

nn fai altro che parlare male delle persone che fanno qualcosa per societa' ma nn credo che capiresti perche'

credi che il mondo gira intorno a te e molto probabilmente nn hai mai fatto del bene a nessuno per sodisfare il tuo egoismo.

parliamo di persone, di sentimenti, di diritto alla libertà e all'uguaglianza, parliamo di verità, di trasparenza, di rispetto e quando sento di omosessuali contro natura e contro la volontà di Dio e di preti che abusano di bambini e ragazzini coperti da colui che ti tarpa le ali e ti plagia la mente io della dottrina ne faccio brandelli, non esiste legge che possa impedire libertà, prima o poi la gente scoppia :=@:

io rispetto tutti e rispetto anche gli omosessuali ma ho il diritto di esprimere la mia opinione e se nn ti piace,

sai dove potresti andare. nn cerco di coprire i preti anzi gli omo-pedo ma rispetto la fede che gli altri osservano.

io credo che tu abbia seri problemi sessuali e mentali ed e' molto difficile per te ragionare lucidamente anche se ti senti

una cervellone e sottovaluta gli altri. secondo me tu sei tutto fumo e senza arrosto!!! alla prossima!!!

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
Moderare i termini,grazie.

si sta discutendo di un argomento specifico, gli attacchi personali (che evidentemente piacciono tanto) sono assolutamente fuori luogo

ma vedi di starti zitta!!! si vede cento miglia che sei parziale. permetti ad un'individuo irrilevante in tutti gli strati sociali di offendere il papa in quel modo . mi fai pena e ti dovresti dimettere come moderatrice!!

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
Si, Tex, è vero: la Chiesa ha preso provvedienti e anche le istituzioni laiche.

Ma quello su cui vorrei portare l'attenzione - come credo volessero fare le vittime incluso il

giornalista della BBC - è la difficoltà con cui ciò avviene, gli ostacoli che si devono superare

per lanciare un allarme, che possono essere più fatali della prevaricazione stessa, il fatto

che i provvedimenti seri vengono presi solo dopo dure campagne da parte della stampa.

Ma non per attaccare la Chiesa in quanto tale, sia ben chiaro: non sono così cieco da non

vedere che si tratta di un problema comune a più o meno tutte le istituzioni e organizzazioni

(parlo della "sordità" agli allarmi, non della pedofilia), e questo mi basta come prova "scientifica"

sufficientemente attendibile, seppur empirica, del fatto che la religione non ne è la causa.

Diversi anni fa lessi da qualche parte che questo è un caso preso ad esempio da chi si

occupa di studiare la gestione delle crisi organizzative, soprattutto nelle università americane

(dove queste cose le fanno seriamente) come caso tipico di crisi palesemente malgestita.

L'interesse in una discussione è capire perché, per poi modificare gli errori e magari riconoscerli

anche altrove (chessò, appunto nelle istituzioni laiche, o nelle famiglie, nelle squadre di calcio...

dovunque ci siano gruppi di persone che devono convivere, rapporti di forza asimmetrici, e quindi

la possibilità di prevaricazioni sul singolo).

Il caso è di grande interesse, piaccia o non piaccia.

Su winkipedia dice che sono stimati in 2,1 miliardi, quindi ci avevi azzeccato alla prima...

sono proprio 200.000 vs 1... Io pensavo 12 vs 1... pensa di quanto avevo cannato! :im Not Worthy:

PS: Mi dai i numeri del lotto? :B):

senti ste' , e' palese che hanno sbagliato ed io sono stato l primo a dire che lo stato italiano dovrebbe

incarcerare questi omo_pedo . la chiesa nn e' solo il papa ed i cardinali ma e' stata costruita da persone come come san francesco

che ando' nel medio oriente ai tempi delle crociate e fu' incarcerato perche' cristiano. dopo aver parlato col califfo

turco e spiegando la sua missione fu' prontamente rilasciato ed assecondato su' tutto.

e ci sono dei piccoli san francesco ovunque in tutti i continenti e nn si alzano alle 3 del pomeriggio perche' disturbato dalle campane ma si danno da fare per il prossimo e senza chiedere niente in cambio....vedi san teresa di calcutta e centinaia di altri.

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
senti ste' , e' palese che hanno sbagliato ed io sono stato l primo a dire che lo stato italiano dovrebbe

incarcerare questi omo_pedo . la chiesa nn e' solo il papa ed i cardinali ma e' stata costruita da persone come come san francesco

che ando' nel medio oriente ai tempi delle crociate e fu' incarcerato perche' cristiano. dopo aver parlato col califfo

turco e spiegando la sua missione fu' prontamente rilasciato ed assecondato su' tutto.

e ci sono dei piccoli san francesco ovunque in tutti i continenti e nn si alzano alle 3 del pomeriggio perche' disturbato dalle campane ma si danno da fare per il prossimo e senza chiedere niente in cambio....vedi san teresa di calcutta e centinaia di altri.

Si, ma nessuno ha mai voluto mettere sotto processo i piccoli S. Francesco (anzi di solito è la Chiesa a farlo,

finché sono in vita...).

Non vorrebbe nemmeno essere un processo (almeno da parte mia), ma se la mettiamo su questo piano

si potrebbe iniziare a parlare di quanti soldi la Chiesa prende dallo Stato italiano e di quanti di questi sono

utilizzati per fare opere di carità, e quanti per fare altro.

http://it.wikipedia.org/wiki/Otto_per_mille

Solo che il discorso si sposterebbe dal tema, e diventerebbe imbarazzante (a prender 10 e donare 1 son

buono anche io). Sai che noi italiani siam tutti bravi cristiani ma quando ci toccano il portafogli... uuuuuuh!

Cosa c'è di tanto male a prendere in considerazione la possibilità di qualche errore e a cercarlo?

Mica c'è il dogma dell'infallibilità... quello è solo per il papa e solo per quando parla "ex cathedra"...

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 

Si, ma nessuno ha mai voluto mettere sotto processo i piccoli S. Francesco (anzi di solito è la Chiesa a farlo,

finché sono in vita...).

Non vorrebbe nemmeno essere un processo (almeno da parte mia), ma se la mettiamo su questo piano

si potrebbe iniziare a parlare di quanti soldi la Chiesa prende dallo Stato italiano e di quanti di questi sono

utilizzati per fare opere di carità, e quanti per fare altro.

bhe ste , se c'e' una leggew e' ora di cambiarla!!!

http://it.wikipedia.org/wiki/Otto_per_mille

Solo che il discorso si sposterebbe dal tema, e diventerebbe imbarazzante (a prender 10 e donare 1 son

buono anche io). Sai che noi italiani siam tutti bravi cristiani ma quando ci toccano il portafogli... uuuuuuh!

certo che conosco gli italiani , son cresciuto dalle vostre parti e so' quanto difficile sia mettere le mani nel portafoglio nonostante tutti parlano di miliardi. ma che hanno il lucchetto alle tasche??? :B):

Cosa c'è di tanto male a prendere in considerazione la possibilità di qualche errore e a cercarlo?

Mica c'è il dogma dell'infallibilità... quello è solo per il papa e solo per quando parla "ex cathedra"...

ste' , nn credo che tu abbia bisogno di me per sapere la storia della chiesa, di sbagli ne hanno fatto a centinaia

ma la dottrina nn e' cambiata mai. c'era un detto ai tempi dei barberinio ed e' questo" quod nn facerunt barbari

facerunt barberini'!! credo che sia stato un buon papa e ha anche costruito ed organizzato la chiesa ma la meta' dei fondi andavano nelle tasche sue e della sua famiglia.

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
certo che conosco gli italiani , son cresciuto dalle vostre parti e so' quanto difficile sia mettere le mani nel portafoglio nonostante tutti parlano di miliardi. ma che hanno il lucchetto alle tasche??? :B):

No... è che i soldi non li abbiamo. Diciamo di averli solo perché così ci vien dato potere con il quale poi ce li prendiamo...

Poi diamo la colpa dei danni delle astuzie a Machiavelli, cioè a chi le osserva e le descrive, non a chi le fa... e così ci mettiamo

al riparo :=@:

ste' , nn credo che tu abbia bisogno di me per sapere la storia della chiesa, di sbagli ne hanno fatto a centinaia

ma la dottrina nn e' cambiata mai. c'era un detto ai tempi dei barberinio ed e' questo" quod nn facerunt barbari

facerunt barberini'!! credo che sia stato un buon papa e ha anche costruito ed organizzato la chiesa ma la meta' dei fondi andavano nelle tasche sue e della sua famiglia.

Amen...

Ma non è detto che per affrontare qualche sbaglio sia necessario indurre la Chiesa a cambiare la dottrina...

Bisognerebbe prima identificare gli sbagli, per esserne certi. :im Not Worthy:

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
ma vedi di starti zitta!!! si vede cento miglia che sei parziale. permetti ad un'individuo irrilevante in tutti gli strati sociali di offendere il papa in quel modo . mi fai pena e ti dovresti dimettere come moderatrice!!

Continuo a tentare di dirtelo gentilmente tex:

regolati!!

io non devo difendere il papa, che oltretutto non ne ha nessun bisogno, evidentemente è prioritario difendere altri utenti dai tuoi attacchi insensati.

vedi di farla finita

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 

Allora, visto che chiedi a gran voce che ti si risponda punto per punto, farò così

MA CREDI CHE IO LEGGO L'UNITA'? ANZI NN LEGGO NIENTE , NN VADO SULLE TRECCANI, NN FACCIO RICERCHE SUI PC

MA USO LA MIA LOGICA CHE TI PIACCIA O NO!!!!

Tex, il fatto che piaccia o non piaccia a me è del tutto ininfluente.il problema è che usando solo ed esclusivamente la logica si rischia la chiusura mentale;leggere delle cose, informarsi, non solo apre la mente, ma fa sì che non si scrivano cose palesemente false, cosa che a te succede spesso, soprattutto su questo argomento

MICA HANNO TORTO PERO'???

certo che hanno torto tex! le persone omosessuali non sono malate. quante volte bisognerà ripertetelo?se ti ricoverassero in clinica, e pur essendo tu perfettamente sano, ti facessero fare una bella curetta di antibiotici, non sentiresti violati i tuoi diritti?

immagino di sì.lo stesso vale per chi vuole "curare" un omosessuale. non esiste cura dove non c'è malattia

AVETE L'ABORTO, IL DIVORZIO E NN CREDO CHE LA CHIESA L'ABBIA APPROVATA. DAI PIU' CREDITO AI CITTADINI ITALIANI CHE VANNO A VOTARE , NN CREDERE CHE SEI TU LA SOLA A CAPIRE TUTTO!!!

NOI VIVIAMO IN UNA DEMOCRAZIA E SE HAI DIRITTO TU DI VOTARE CHE SEI COMUNISTA ED ASCOLTI DILIBERTO O

OD IL PRESIDENTE DELLA CAMERA ()SAI QUELLO CHE VESTE ARMANI, VALENTINO , FERRE, FERRAGAMO ECC)

NN CREDI CHE I CATTOLICI CRISTIANI ABBIANO IL DIRITTO DI VOTARE BASANDOSI SULLA LORO FEDE?

la chiesa non ha approvato e non approva nè l'aborto nè il divorzio. lo stato italiano ha fatto benissimo a fare queste leggi (è stata forse una delle sue rare manifestazioni di indipendenza). chi è cattolico non dovrebbe divorziare (vogliamo parlare dei politici cattolici italiani...o stendiamo un velo pietoso?), nè ricorrere all'aborto, chi non lo è fa quel che crede, nel rispetto della legge.

tutti hanno diritto di votare, tex, e io ho il diritto di esprimere il mio parere su come la gente vota in questo paese. e smettila con questi luoghi comuni su bertinotti tex..è ridicolo. le mie idee non me le sono formate nè sull'unità nè sui dscorsi di bertinotti, è un processo molto più complesso.

ED ALLORA PERCHE' SCHIAMAZZATE COME DELLE GALLINE NELL'AIA QUANDO FIUTANO IL PERICOLO

DI UNA VOLPE? IO PARLO SEMPRE DEI GAYS CATTOLICI , VOGLIONO CHE LO STATO DIA DIRITTO DI MATRIMONIO E DI

ADOZIONE ED IO NN CI STO' COME NN CI STANNO MILIONI DI ALTRI ITALIANI . E' UN MIO DIRITTO DI NN PENSARLA COME VOI O NO?

tu puoi pensarla come vuoi. e i gay e gli etero conviventi e non hanno il sacrosanto diritto di schiamazzare quanto vogliono, se offesi nella loro dignità (cosa che la chiesa cattolica fa un giorno sì e l'altro pure), se vengono loro negati dei diritti basandosi sul capriccio delle gerarchie ecclesiastiche.

questo paese è pronto per nuove forme di famiglia nella misura in cui è pronta la legge.

se per te il matrimonio è un valore, sposati.se sei cattolico e gay e ritieni la tua sessualità peccaminosa, astieniti.

ma questo cose non si possono imporre dall'alto. hanno a che fare con valori individuali, e tutti devono avere la possibilità di scegliere come vivere la propria vita.

nessun prete, nessun politico, può dir loro cosa è giusto o non giusto, nè tantomeno cosa è naturale e cosa non lo è

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
Continuo a tentare di dirtelo gentilmente tex:

regolati!!

io non devo difendere il papa, che oltretutto non ne ha nessun bisogno, evidentemente è prioritario difendere altri utenti dai tuoi attacchi insensati.

vedi di farla finita

COSE ' QUESTO UN'INVITO A CENA?

FAUNO

Di certi argomenti con certe persone non se ne può discutere S., se poi adotti la filosofia della goccia che scava e divide una montagna fai pure, non potrai che avere la mia ammirazione, io non ne ho la pazienza.

MIO TOGLI IL DIRITTO DI DIFENDERMI ?IO ATTACCO CHI MI ATTACCA E CERTAMENTE NN RISPARMIO NIENTE.

SECONDO TE QUESTO E' UN RAGIONAMENTO SENSATO FATTO DA UNA PERSONA LAUREATA?

S. :il passamontagna tanto discusso di Carlo Giuliani serviva a proteggerlo dai lacrimogeni, che alla lunga possono risultare cancerogeni. non era un'arma.)

RILEGGITI E VERGOGNATI!!!

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 

]

Tex, il fatto che piaccia o non piaccia a me è del tutto ininfluente.il problema è che usando solo ed esclusivamente la logica si rischia la chiusura mentale;leggere delle cose, informarsi, non solo apre la mente, ma fa sì che non si scrivano cose palesemente false, cosa che a te succede spesso, soprattutto su questo argomento

PALESEMENTE FALSE? QUESTA E' UNA CATEGORIA CHE APPARTIENE A TE CON L'ESCLUSIVA. IO NN DICO FALSITA'!!!

HO LETTO ABBASTANZA , HO ROVINATO I MIEI OCCHI FACENDOLO, HO DIVORATO LIBRI , CLASSICI SPECIALMENTE

ED HO IMPARATO MOLTO. NN LEGGO LIBRI LEGGERI COME TE O ROMANZI . CMQ ANCORA LEGGO RIVISTE MEDICHE

GIORNALI ,PROGRAMMI TELEVISIVI SCENTIFIVCI FATTI DA PERSONE CHE NN VENDEREBBERO LE LORO PAROLE NEMMENO SOTTOMESSI ALLA MORTE. ANCORA LEGGO BRACCIO DI FERRO PERCHE' AMMIRO OLIVIA QUANDA SCHIAMMAZZA....POPEYE...POPEYE!!!!!

certo che hanno torto tex! le persone omosessuali non sono malate. quante volte bisognerà ripertetelo?se ti ricoverassero in clinica, e pur essendo tu perfettamente sano, ti facessero fare una bella curetta di antibiotici, non sentiresti violati i tuoi diritti?

E CHE NE SAI SE SONO MALATE O NO ? E NN PARLARMI DEL DMS!!!

immagino di sì.lo stesso vale per chi vuole "curare" un omosessuale. non esiste cura dove non c'è malattia

la chiesa non ha approvato e non approva nè l'aborto nè il divorzio. lo stato italiano ha fatto benissimo a fare queste leggi (è stata forse una delle sue rare manifestazioni di indipendenza). chi è cattolico non dovrebbe divorziare (vogliamo parlare dei politici cattolici italiani...o stendiamo un velo pietoso?), nè ricorrere all'aborto, chi non lo è fa quel che crede, nel rispetto della legge.

IMMAGINO , CHE LA CHIESA AVENDO UN POTERE COSI' FORTE SU' UNO STATO LAICO , NN CREDO CHE L'ABORTO

ED IL DIVORZIO SAREBBERO LEGALI OGGIGIORNO ...NN CREDI?

tutti hanno diritto di votare, tex, e io ho il diritto di esprimere il mio parere su come la gente vota in questo paese. e smettila con questi luoghi comuni su bertinotti tex..è ridicolo. le mie idee non me le sono formate nè sull'unità nè sui dscorsi di bertinotti, è un processo molto più complesso.

MI SA' CHE TU DI POLITICA NE SAI BEN POCA E MOLTO PROBABILMENTE LEGGI SOLO QUELLI DI SINISTRA.

tu puoi pensarla come vuoi. e i gay e gli etero conviventi e non hanno il sacrosanto diritto di schiamazzare quanto vogliono, se offesi nella loro dignità (cosa che la chiesa cattolica fa un giorno sì e l'altro pure), se vengono loro negati dei diritti basandosi sul capriccio delle gerarchie ecclesiastiche.

ANCHIO HO IL DIRITTO DI DIRE LA MIA OD E' SOLO DATO AGLI OMO? VOLETE I DIRITTI NN ECCLESSIASTICI ?

ALLORA ATTACCATE IL GOVERNO NN UNA TEOCRAZIA, NN RISOLVERETE MEAI NIENTE.

questo paese è pronto per nuove forme di famiglia nella misura in cui è pronta la legge.

DICI ? MA NN CREDI CHE LE PERSONE ABBIANO IL DIRITTO DI NEGARE CERTI "DIRITTI CHE NN VI SPETTANO...COME

IL MATRIMONIO? NOI VIVIAMO IN UNA DEMOCRAZIA CHE SECONDO ME DEVE PROTEGGERE LA MINORANZA MA DARE VOCI IN CAPITOLO ALLA MAGGIORANZA E LA MAGGIORANZA NN PIACE QUESTA IDEA.

se per te il matrimonio è un valore, sposati.

CERTO E MI SON SPOSATO IN CHIESA.

se sei cattolico e gay e ritieni la tua sessualità peccaminosa, astieniti.

DACCORDO

ma questo cose non si possono imporre dall'alto.

NN VIVIANO NELL'ANARCHIA , CI SONO LEGGI DA RISPETTARE ALTRIMENTI DIVENTA COME DOPO LA CADUTA DELL'IMPERO ROMANO!!!

hanno a che fare con valori individuali, e tutti devono avere la possibilità di scegliere come vivere la propria vita.

MA VIVETE COME VOLETE , NN M'IMPORTA MA NN FATEMI INGOIARE UN ROSPO CHE A ME NN PIACE!!

nessun politico nessun prete puo' scusa ma l'ho cancellato involontariamente.

ribadisco , ci son leggi da rispettare e se volete vivere come vi piace nn rompete i marono i chi nn la pensa come voi .

(LA MAGGIORANZA)

C'E' UN MOTIVO ALLA QUALE HAI CANCELLATO IL MESSAGGIO DI NELLO? FORSE NN TI PIACEVA?

ERA STATO MOLTO CORTESE NELLA SUA ESPRESSIONE O MI SBAGLIO?

:):

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 

tex, non andiamo avanti. non c'è modo.

tu pensi di sapere tutto di me e invece non sai assolutamente niente.fai solo illazioni e quando hai finito gli argomenti (ancorchè assurdi) cominci ad attaccare.me, la mia persona, i miei studi, la mia professione, le mie idee politiche.

posso parlarti di dsm di oms, di quello che voglio, ma tu rimarrai sempre con i paraocchi.non è nè mio interesse nè mio compito aprirti la mente tex.

quindi scrivi quello che ti pare, e visto che scrivi anche dove io sono moderatore, prenditi la responsabilità di quanto scrivi.

e lasciami fare il moderatore come meglio credo.nello non ha bisogno di un avvocato difensore virtuale.

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
tex, non andiamo avanti. non c'è modo.

tu pensi di sapere tutto di me e invece non sai assolutamente niente.

nn conosco nemmeno il tuo nome ma ti conosco virtualmente e viceversa.

fai solo illazioni e quando hai finito gli argomenti (ancorchè assurdi) cominci ad attaccare.me,

potrei parlare per ore e sempre fare senso nonostante la mia cultura e senza consultare la treccani.

forse i miei argomenti sono assurdi per te ed altri che la pensano come te ma ci sono quelli che la pensono come me.

attacco te perche' nn fai altro che sparlare sempre di tutto cio' che sia decente eppoi nn la penso come te ..come ben sai?

la cattiveria l'ho imparata in questo forum e nn viceversa.

la mia persona,

che fai la martire adesso?

i miei studi,

nn i tuoi studi ma cose semplici che dovresti sapere attraverso i tuoi studi.

la mia professione,

no ti sbagli , sei tu che hai attaccato la farmacologia mentre idolizzavi le droghe illegali.

le mie idee politiche.

beh quello nn e' colpa mia ma il fallimento della tua ideoligia.

posso parlarti di dsm di oms, di quello che voglio,

so' chi e' al vertice del dms !

ma tu rimarrai sempre con i paraocchi.

certo, se l'ortodossia di vita significa distruggere tutto cio' che sia moralmente giusto allora hai ragione.... ho il paraocchi.

non è nè mio interesse nè mio compito aprirti la mente tex.

no nn e' il tuo compito anche perche' nn c'e' niente che puoi insegnarmi.

quindi scrivi quello che ti pare, e visto che scrivi anche dove io sono moderatore, prenditi la responsabilità di quanto scrivi.

e' una minaccia? so' che ti piacerebbe bannarmi e con me altri 2-3 individui ma conoscendoti tu la chiameresti democrazia.

e lasciami fare il moderatore come meglio credo.nello non ha bisogno di un avvocato difensore virtuale.[/font

essendo un'utente ho diritto a fare osservare a te ed ad altri che hai cancellato un commento di un'utente

perche' ti colpiva direttamente con la verita....ecco perche'! nello ha scritto cose peggiori di quel commento ma quarda caso tu nn hai fatto niente ,perche' era conveniente per te. nn credi che dovresti dare una spiegazione se vuoi

essere una persona credibile?

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 

dimenticavo, prima questo forum era migliore e tu facevi un'eccellente lavoro. ci si discuteva , ci si arrabbiava,

qualcuno prendeva le parti di uno e cosi' via.

ADESSO, ED E' UNA MIA OPINIONE , AVETE FORMATO UN CLAN , TI SEI FATTA TRASCINARE DA CERTA GENTE CHE NN HA A CUORE IL FORUM MA VOGLIONO DISTRUGGERLO FREGANDO I CLIENTI.

prima ci si combatteva da soli adesso ci sono i clan mafiosi ma io nn mi abbasso a quello perche' sono una persona che ha sempre combattuto da solo, son sicuro di me stesso e nn ho bisogno di nessuno che combatti per me.

prima nn eri cosi e ti risdpettavo di piu' ma nn ora , si vede il marciume ovunque.

ricordati che il forum e' stato costruito da tutti ed in maggior modo da noi vecchi utenti

e la formazione dei clan e' l'inizio della fine...ecco perche' ho scritto, " paraculi , persone senza dignita' e virtu'!

so' che dirai che la mia osservazione e' fasulla e paranoica ma in fondo credo che molti se ne siano accorti.

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 

Non ci sarà una prossima tex, con questo post concludo, non ho intenzione di stare dietro ad un nonnetto birichello con la sindrome di peter pan che continua a postare unicamente proteste e continua a identificare ogni rigo scritto come un'accusa nei suoi riguradi, cerco persone di un certo livello con cui confrontarmi e dalle quali apprendere e, magari, insegnare anche loro qualcosina ina ina, le zappe le lascio a chi vuole vuole burlarsi di loro od usarle come trastullo, per quanto le persone rurali siano delle grandi persone un forum di psicologia non é posto loro; pazzesco come certe persone riescano a tirare fuori il peggio di me :icon_rolleyes:

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
Non ci sarà una prossima tex, con questo post concludo,

:Batting Eyelashes: l'avevi detto 4 post fa' !!!!

non ho intenzione di stare dietro ad un nonnetto birichello con la sindrome di peter pan

molto probabilmente saro' piu' giovane di te psicologicamente che fisicamente.

che continua a postare unicamente proteste e continua a identificare ogni rigo scritto come un'accusa nei suoi riguradi,

la paranoia e' un tuo departimento.

cerco persone di un certo livello con cui confrontarmi e dalle quali apprendere e,

che scuola hai fatto bello e impossibile? credi veramente che sei una mente? nn fai altro che lamentarti della vita , fare il leccaculo, dare fastidio alla gente ma cosa devo apprendere da te? l'ossessioni di correggere l'italiano?

e che puoi insegnare alla gente ? sei ineducato, sei un'approfittatore, dici di aver sacrificato un'utente per il bene degli altri

credi che stai parlando di tuo padre che ti asseconda tutti i tuoi capricci?

magari, insegnare anche loro qualcosina ina ina, le zappe le lascio a chi vuole vuole burlarsi di loro od usarle come trastullo, per quanto le persone rurali siano delle grandi persone

ecco , hai offeso nuovamente milioni di persone a modo tuo, credi di essere migliore di essi? quelli lavorano 16 ore al giorno tu invece dormi 16 ore e ti lamenti della tua sfortuna. prendi esempio dai tanti handicap che anche se stanno sulla sedia a rotelle si rendono persone ancora utili. tu sei inutile alla societa' ed alla tua famiglia ...povera madre e povero padre ma come ti fanno a sopportare e supportare. mi dispiace per loro.

un forum di psicologia non é posto loro;

e' un posto tutto tuo vero? ma cosa hai prodotto intelletualmente ? vai a scuola invece di dormire , renditi utile .

l'intelligenza nn e' saper solamente scrivere o dire delle balle come fai di solito , l'intelligenza si mette in atto e tu sei il classico tipo "TUTTO FUMO E NIENTE ARROSTO"

pazzesco come certe persone riescano a tirare fuori il peggio di me :bash:

NO TI SBAGLI , MENTRE IO SEMBRO CATTIVO E NN LO SONO , TU SEMBRI BUONO MA SEI NATTO MALIGNO, PETTEGOLO,

PERMALOSO E COME AVEVA DETTO LA TUA CARA AMICA, PRIMA DI PARLARE ,LAVATI LA BOCCA E VATTI A QUADAGNARE LA PAGNOTTA.

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
Ma non è detto che per affrontare qualche sbaglio sia necessario indurre la Chiesa a cambiare la dottrina...

Bisognerebbe prima identificare gli sbagli, per esserne certi. :italian_flag:

Esaurita la tempesta, possiamo riprendere da qui?

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 

Visto che sono stato elegantemente chiamato in causa senza mai essere nemmeno intervenuto, adesso lo faccio. Secondo me i vescovi, cardinali e papi che hanno cercato di nascondere i crimini commessi dai preti spostandoli di parrocchia in parrocchia sono colpevoli quanto loro, e pertanto andrebbero tutti condannati al rogo. Un bel fuoco in qualche piazza italiana, si potrebbe addirittura organizzarne più di uno contemporaneamente, tanto da bruciare ce ne sono tanti. Sì, questa mi sembra una buona idea, istituire una festosa giornata delle pire, magari sostituendola ad una di quelle inutili festività cristiane quali il natale o la pasqua...

:Batting Eyelashes:

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
 

Si, ma mentre ci divertiamo con il barbecue... possiamo anche considerare l'ipotesi

che ci sia qualcosa che va rivisto e modificato, nell'approccio a questi problemi?

Link al messaggio
Condividi su altri siti
 

Unisciti alla conversazione

Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.

Ospite
Rispondi

×   Incolla come testo formattato.   Incolla invece come testo normale

  Sono permesse un massimo di 75 faccine.

×   Il tuo link è stato inserito automaticamente.   Visualizza invece come link

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Editor trasparente

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.


Pubblicità



×
×
  • Crea nuovo/a...

Informazione importante

Navigando questo sito accetti le nostre politiche di Politica sulla Privacy.