Vai al contenuto

mio

Membri
  • Numero di messaggi

    11682
  • Registrato dal

  • Ultima visita

messaggi di mio

  1. .. tu sei nichilista, tu sei qualunquista... ecc ecc...

    D'accordo.

    io eccomi il nichilista e qualunquista........

    :italian_flag:

    ma io a left voglio bene lo stesso!

    sull'offesa gesu disse

    Gesù disse loro, "Se digiunate attirerete il peccato su di voi, se pregate sarete condannati, e se farete elemosine metterete in pericolo il vostro spirito.Quando arrivate in una regione e vi aggirate per la campagna, se la gente vi accoglie mangiate quello che vi offrono e prendetevi cura dei loro ammalati.Dopo tutto, quello che entra nella vostra bocca non può rendervi impuri, è quello che viene fuori dalla vostra bocca che può rendervi impuri."

    grande Verità....imparatela

  2. mio, ma gli argomenti non vengono mica imposti dall'alto.se c'è qualcosa di cui desideri scrivere in particolare, sei liberissimo di aprire un topic in proposito

    sta volta mi hai frainteso,,,,,,,,volevo difendere appunto chi apre i topic e non chi contesta solo quelli che non ama.....

    io amo la Verità e apro topic su quello.....lo avete notato.....????

    tu sei , mi pare, di sinistra e parli di cio che ti piace....???

    perchè chi e di destra non fa uguale....?????

    dicevo questo....e ho aggiunto che sarebbe più interessante non linciarsi sulle notizie ma guardare il lato umano delle vicende, quello psicologico diciamo........pensate per esempio sul g8 sarebbe stato bello cho chiedersi perchè un ragazzo di strada, un po sbandato, diciamo non un modello, sia finito nellla bagarre , non si interessava di politica , perchè era li.......

    oppure sulla chiesa ....vedere perchè da tanto fastidio che dica la propia opinione , perchè è quello che fa.Poi ognuno decide liberamente

    chiedersi perchè la gente manifesta il giusto e il bene, poi torna a casa è non sa nemmeno essere in pace con chi gli sta innanzi in auto....

    chidersi perchè alcuni non voglionon gli extracumunitari

    ecc..ec...

    non siamo su politica.it......ma su psciconline.it .......

  3. no. chi aveva i cartelli con scritto "torna a casa" stava manifestando il suo sacrosanto diritto al dissenso

    ma scusa girare il mondo è un diritto inviolabile di ogni persona......però sostieni che è un diritto sostenere e lottare perche qualcuno non lo possa girare

  4. gli insulti non solo solo parolaccie....però ,,,,,qualcuno usa un linguaggio più colorito, altri sono più meschini ad offendere..il problema è l'educazione.....

    discutere sui fatti sempre, mai sulle persone per esempio.....ma non solo quelle del forum ma anche politici, religiosi....

    non si può dire che il papa è uno............. di offendono i cattolici......

    si può dire che sbaglia per questo o quello......

    almeno io la penso così e così faccio.....

    sarebbe un peccato cadere in risse e vedere chiudere il forum, ne ho visti tanti chiudere ed è brutto......soprattutto quelli spirituali....

    ma chiudere per difendere politici lo trovo deprimente......

    che ognuno dica la sua.......senza dover convincere nessuno.....

    gay, chiesa, politica.......tanto saranno li, siamo noi che rischiamo di chiudere,,,,,,,

    non decidono dopo averci consultati dunque :CALMA...

  5. x ste

    molto probabilmente avrai ragione tu ste . siccome qui si parla piu' di politica che di

    psicologia , secondo me in futuro ,un moderato di centro o centro destra darebbe piu' equilibrio

    al forum.

    x mio, le parole che left ha scritto sono belle , direi la stessa cosa anchio

    ma c'e' un problema ed e' quello che le parole nn corrispondono a verita'.

    i politici usano la demagogia con una finezza ed astuzia impressionante.

    io nn mi fiderei tanto delle parole e machiavelli lo ha dimostrato.

    infatti io dicevo che cio che le parole dicevano era bello,,,,,,,

    però io da a-politico noto.....

    che si parla di violenza della polizia nel g8

    di bush

    del Silvio nazionale

    e niente sulle privatizzazioni di Prodi , dello scipamento delpatrimonio telecom ecc....ecc....

    sarebbe bello parlare del lato umano dietro alle vicende senza difendere bandiere che sinceramente mi vergnerei ad alzare ricordando a tutti che qualunque sistema da 2000 anni ad oggi ha portato sempre guai........tutti.......

  6. questo era assodato. non sono così fuori di testa da pensare di poter impedire a bush (per quanto lo valuti male) di andarsene in giro per il mondo

    dunque chi aveva i cartelli e gli striscioni "torna a casa" sbagliava...siamo d'accordo!

  7. per me può andare dove vuole. ma essendo un personaggio pubblico, che fa delle azioni che possono essere giudicate con più o meno favore, si prende pure la grana di vedere gente che manifesta contro di lui...anche se se ne frega, così come se ne frega delle opinioni espresse dal suo stesso congresso

    bene su questo sia daccordo.......può circolare dove vuole......è un suo diritto.

    grazie

  8. la differenza è semplice ma molto profonda.

    la destra è conservatrice.. cioè desidera restare ancorata ai principi dell' economia del passato .

    la sinistra invece è progressista cioè mira allo sviluppo di nuovi meccanismi che regolano l' economia.

    essere conservatore implica inoltre un certo attaccamento a dei valori del passato anche s esuperati o sbagliati .

    l' essere di sinistra implica un emancipazione continua da questi valori .. e la costruzione continua di nuovi valori .

    per esempio sull' omosessualità la destra ritiene che non ci si possa sposare tra gay

    la sinistra ( non quella di governo ) ritiene che possano farlo .

    il problema oggi è che la sinistra deve fare i conti con una grossa fetta di centro ..

    cosi anche la destra ..

    entrambi devono i loro numeri ad una fascia di elettorato di centro .

    per questo sia destra che sinistra si muovono sempre nei limiti di una mediocre centralità .. centro destra e centro sinistra .

    ma secondo me questo è un bene...

    dipende dai punti di vista io amo la politica moderata . .

    ma sui grandi temi coem per esempio i diritti dei lavoratori le posizioni sono molto ben delineate.

    ricorderete tutti l' attacco del centro destra all' articolo 18 .. e la grande manifestazione delle sinistre capeggiata da coffertati .

    quindi progresso ed emancipazione da un lato

    attaccamento a valori del passato e tentativo di ridurre i diritti civili dall' altro .

    la sinistra dal 1850 circa lotta perchè gli operai e i lavoratori guadagnassero una dignità umana.

    e affinchè la donna guadagnasse gli stessi diritti dell' uomo ...

    a queste lotte se ne sono aggiunte altre tutte tese a far guadagnare diritti civili .

    la destra desidera da sempre ritornare il piu' che si puo ' a quando erano vietati gli scioperi e la polizia poteva sparare sulle folle di manifestanti ad altezza uomo .

    anche il diritto di manifestare è un diritto acquisito con fatica e sudore e sangue ..

    pero' bisogna distinguere la destra dai movimenti neoliberisti come quello di berlusconi .

    perchè la destra di stampo fascista se non altro era per il diritto all' istruzione e alle cure mediche

    la destra berlusconiana no ...

    nella destra neoliberista se hai soldi vai nella scuola di serie A se no vai nel bronx .

    stesso principio per gli ospedali..

    quindi tra questa destra italiana e questa sinistra italina le differnze sono abbastanza grosse sui temi fondamentali . .

    pur essendo entrambi scheramenti moderati..

    grazie per i chiarimenti ,ma mi sfuggono ancora gli scopi e i mezzi per ottenere tali scopi

  9. a me pare che l' incontro tra prodi e bush sia andato benissimo .

    la manifestazione anche è andata bene .. la polizia non ha raccolto le provocazioni dei violenti .

    l' unica cosa che è andata male è stata il sit in dei comunisti .

    nessuno è andato li a manifestare e sono rimasti da soli .

    i movimenti hanno dimostrato una autonomia dalla politica che mi sembra un ottima cosa.

    manifestare contro cosa...la libera circolazione di un cittadino......americano.....non capisco proprio.....o contro la politica americana? E con quale titolo di diritto..........quello delle nike ai piedi!

  10. il feudatario che va a far visita alle sue terre...

    se veramente di parte , colori la realtà come vuoi......

    ti ricordo che il governo ospitante e di sinistra, che in guerra ci siamo sia con la sinistra che con la destra, e che bush non è un nemico, può girare il mondo come vuole....fortunatamente......

    ahhhhh...tempo perso....

  11. ci sono forme di protesta piu' dure ...

    esempio : .. contro le pellicce si tiravano uova .. e io lo trovo giusto .

    dipende , mio .. dipende sempre da tante cose..

    io no! Basta manifestare, le uova non hai mai convinto nessuno,,,,,

    poi in piazza a sestri l'altro giorno chi c'era? C'era lo sconfitto delle elezioni, un uomo (che io non stimo) che comunque è votato da mezzo paese, si muove, dice, per gli interessi della nazione, cosa manifestavano? Il fatto che lui possa andare o no in una città libera.....NON E? GIUSTO!

    left, sei molto intelligente non mortificarmi (non ci riusciresti) credendomi scemo, tu difendi l'operato della sinistra, hai difeso Giuliani , che è indifendibile quanto vittima di una società violenta e di una polizia fascista......ma hai difeso i modi che è cio che di peggio si possa fare......

    Berlusconi è libero come chiunque altro dopo un comizio (dove è possibile contestare civilmente) di girare liberamente o no? Chi viola tale diritto va arrestato o no???

    RISPONDI SI O NO, grazie.....

    poi siamo in una democrazia la maggioranza governa non accettare cio è non ripettare la democrazia......(io la ritengo ingiusta la teoria della maggioranza che per me non è democrazia) ma visto che non posso fare nulla non faccio più danni che posso per protesta......ma voi l'accettate solo se vincete....

  12. censurare il moderatore ..

    non mi sembra un approccio democratico ..

    perchè dovrebbe fare il moderatore se poi non puo' neanche esprimere un parere personale ?..

    mi sembra ingiusto . .

    tappare la bocca ad S. o ad altri moderatori .... da tanto fastidio il loro modo di pensare ?.

    questo è un atteggiamento intollerante .

    io credo che i moderatori in un forum di persone civili servano a ben poco .

    tuttavia servono perchè ci sono utenti che cercano di prevaricare oppure offendono oppure attaccano in modo eccessivo altri .

    quindi .. i moderatori servono .

    e non mi sembra giusto tappargli la bocca perchè le loro idee danno fastidio a qualcuno .

    in un forum si discute e ci si confronta nella massima libertà espressiva .

    non mi sembra bello ricorrere al bavaglio .

    del resto pensare che alessandro o S. siano scorretti nel modo di moderare e ammissibile ..

    ma in quali precise occasioni ?

    finora mi sembra che i moderatori di questo forum abbiano sempre dimostrato serità ed equidistanza.

    in quanto a tex.. è un discorso tutto particolare..

    un caso a se.

    forse sarebbe meglio focalizzare il discorso su di lui piuttosto che sui moderatori .

    cioè .. perchè tex c' è l' ha tanto con S. ?

    solo perchè S. ha un diverso modo di pensare ?..

    o ci sono delle ragioni diverse ?.

    liberta di espressione,,bravo!

    ma la vera libertà è accettare le idee altrui......

    quoto in toto leift.....

  13. Sostanzialmente nessuna. "Destra" e "sinistra" sono due luoghi topologici, due "nomi" per definire due macro-coalizioni,

    in un sistema di rappresentanza che è bipolare per costruzione. Ognuna delle due coalizioni è poi composta da gruppi

    (partiti) con valori di riferimento, ideali e obiettivi diversi, spesso contrapposti tra loro, spesso più vicini a gruppi presenti

    nella coalizione avversaria.

    Ogni coalizione è tenuta insieme da motivazioni strategiche, da programmi e accordi di compromesso tra le varie parti che

    la compongono, non da una condivisione di valori in tutto e per tutto.

    In un sistema bipolare è normale che sia così.

    ma io sono interessato agli scopi e ai mezzi per ottenerli......insomma la loro politica! Me la spieghi?

    bye

  14. noto con piacere che hai iniziato a ragionare . .e a fare le giuste distinzioni .

    si, puo' essere che UN manifestante abbia usato la bandiera della pace come corpo contundente..

    ma questo che centra con il movimento pacifista ?..

    e con le manifestazioni ??

    nulla.

    le generalizzazioni non servono mai a nulla se non ad alimentare paure infondate e odiose incomprensioni.

    giusto!

    ora ti dico cosa dice in merito la legge del nostro paese...

    manifestare è un diritto

    camminare liberi per una citta è un diritto

    tirare uova è reato

    scrivere su un cartello "xxxxxxxx" è reato...

    io concordo con la legge...tu??

  15. il laicismo non esclude la religiosità . anzi la include.

    educare al laicismo equivale a dare dei valori sociali piu' che morali . .

    il moralismo religioso come educatore produce bigottismo e intolleranza.

    la nostra società ha bisogno invece di gente sempre piu' aperta mentalmente e disposta a capire e ad acccettare.

    il caso dell' omosesssualità mi sembra uno dei nodi fondamentali per capire il fenomeno .

    ormai scientificamente l' omosessualità non è piu' ritenuta una forma deviante o una malattia ma solo un orientamento sessuale.

    pe la chiesa invece l' omosessualità continua ad essere considerata una cosa contronatura una deviazine o una perversione.

    è fondamentale che la gente laicamente segua la propria religione restando pero' ben fermamante attaccata alla relatà.

    quindi per me l' educazione deve prima di tutto essere sociale e deve comunicare i valori del laicismo poi ognuno da grande è libero di scegliere la religione che crede.

    ma educare soprattutto i bambini all' omofobia alla xenofobia e a dei valori che disprezzano la donna mi sembra solo dannoso .

    ricordiamo che i punti fermi della chiesa sono sempre questi ..

    l' omosessuale è un depravato

    la donna è inferiore

    gli uomini di altre religioni sono da convertire se no sono blasfemi

    e tante altre cavolaggini simili ...

    come per esempio che la masturbazione è peccato ..

    oppure che usare il preservativo è male ..

    etc etc..

    che educazione del cavolo è questa ..

    e io che da scema che pensavo che la tolleranza, il perdono e la fratellanza fossero i cardini del cristianesimo..

    grazie per la luce imparziale che mi hai donato!

  16. ormai si vede gente con bastoni, che mette a fuoco e fiamme una citta.....ma attenzione HANNO LA BANDIERA DELLA PACE....poverini!

    poi caro left bisogna che impariate, questa è una lezione, ad ascoltare....

    ho scritto tutti quelli con la bandiera della pace ....no io lo appesa fuori di casa.....ma ho scritto che si vede gente con la bandiera ...violenta....

    IMPARA AD ASCOLTARE , NON METTERE IN BOCCA COSA SOLO PER POTER SOSTENERE LE TUE TEORIE.....

    RIPETO:

    OGNI FORMA DI VIOLENZA AVVICINA L'UOMO ALLE BESTIE........OGNI PERSONA VIOLENTA E' UN IMBECILLE.......UGUALE CHI LI SOSTIENE DA CASA....

    tu li sostieni pare di no....

    dunque adesso di a tutto il forum,.....visto che io non ho mai generalizzato a cosa è dovuto il tuo intervento

  17. mio , ma a che ti serve fare questa generalizzazione ?

    che beneficio ne trai ?

    ti costa davvero tanto provare a riflettere sulle cose invece di fare gli occhi rossi come il toro davanti al drappo sventolante ?.

    è cosi' difficile leggere un giornale ?.

    uno qualsiasi .... intendo .. di destra di sinistra o di centro che sia . .( lega esclusa)

    aiuta a farsi un ida di quello che succede..

    la relatà vista attraverso i vetri di una galleria puo' risultare confusa e distorta .

    se a te manifestare sembra inutile lascia liberi gli altri di farlo ..

    e se tra di loro c' è qualche deficente la polizia sta li apposta per intervenire ..

    Beate le manifestazioni e il diritto allo sciopero! Lungi da me condannare questi diritti....

    ma vedi left, leggere il giornale non serve,.......

    ho sentito ragazzi che gridavano "tiranno, despota" e mentre lo facevo hanno rotto 6 quadri della ragazza vicino a me........

    ho visto gente picchiare con il bastone della bandiera della pace.....

    Questo contesto come fai tu....mi pare.....

    Però attenzione, non si può neanche tramite un corteo vietare ad una persona di circolare in libertà e sicurezza....è violenza e io condanno la violenza.

    Il caro Silvio (se stava a casa era meglio) voleva fare un giro a vedere i quadri nell'esposizione, ok? Lo hai contestato, gli hai tirato le uova, e il caso di seguirlo e cercare l'aggressione......rompere e tirar giù i cavalletti dei pittori.....no! QUESTO NON PUò PASSARE DEVI PER FORZA DIRE : E' SBAGLIATO!

    non puoi gridare "libertà" e avere 100 prigionieri......

    poi senza offesa dici

    ti costa davvero tanto provare a riflettere sulle cose invece di fare gli occhi rossi come il toro davanti al drappo sventolante ?.

    mi sembra che sono tra i pochi a farlo......

    in cosa dovrei provare a riflettere,,,,,chi è passato ( ti informo che io sono di sinistra o almeno lo ero fino a tempo fa...) ripeto chi è passato, uno delle bestie di satana, erika e omar, bin laden, no è passato un uomo che forse più della metà degli italiani vedono come loro capo.....l'altra metà deve cercare il linciaggio......e dici che io devo riflettere.....rifletti tu che li appoggi,......io dico no alla violenza tu?? Se dici no anche tu condannali non giustificarli...

    se poi diciamo che dietro ci sono motivi socio-economici , dietro a tanto ignoranza ok....perdono il peccatore non il peccato..

×
×
  • Crea nuovo/a...

Informazione importante

Navigando questo sito accetti le nostre politiche di Politica sulla Privacy.