Aldosterone e l'ansia

[AlessandroMartinelli 0]

E' l'aldosterone...

l'ormone colpevole dei sintomi d'ansia.

Una ricerca, su un gruppo di pazienti con eccesso di aldosterone è emerso che esiste una relazione tra quest'ormone e i disturbi degli stati d'animo, come ansia, fobie, paura, stress e attacchi di panico.

Cosa ne pensi?

[Pollicino 0]

penso che l'ormone non è colpevole.... è un mezzo...

[aioblu 0]

sono le endorfine a creare il senso di gioia o è la gioia che produce endorfine?

E' l'aldosterone che procura l'ansia o e l'ansia che genera nel corpo l'aldosterone?

E' nato prima l'uovo o la gallina?

[ChiaraBaggins 0]

mi spiegate bene di questo ormone ?

[Pollicino 0]

sono le endorfine a creare il senso di gioia o è la gioia che produce endorfine?  

E' l'aldosterone che procura l'ansia o e l'ansia che genera nel corpo l'aldosterone?

Le cose sono connesse..... sono la stessa cosa... non è uno che viene prima dell'altro.... vengono insieme....

Questa è la prima legge di Pollicino....

[chicca82 0]

sono le endorfine a creare il senso di gioia o è la gioia che produce endorfine?

E' l'aldosterone che procura l'ansia o e l'ansia che genera nel corpo l'aldosterone?  

E' nato prima l'uovo o la gallina?

eh eh :D

[Pollicino 0]

E' nato prima l'uovo o la gallina?

Scientificamente nè l'uovo e nè la gallina sono nati dal nulla... C'era un essere progenitore che ha accumulato attraverso le generazioni mutazioni genetiche fino a dare origine alla nuova specie "gallina"...non c'è nessun paradosso... visto che tu sei sempre alla ricerca del senso delle cose Aio.....

[aioblu 0]

quindi sarebbe più utile far caso ai processi che determinano l'ansia, le dinamiche sottese all'ansia, che descriverne il biochimismo...

sembra una cosa da niente...ma se pensiamo al fatto che ormai si crede comunemente che le cose ( malattie, comportamenti, disfunzioni, etc.) derivino sempre da un gene ( il gene di questo, il gene di quello...) allora è davvero sempre il caso di rispondere allo stesso modoe cioè: "è il gene che determina un comportamento o è un comportamento che ha determinato un gene....?" Così quello ti dice che sono la stessa cosa...e tu gli rispondi altrettanto che allora è bene indagare i processi biopsichici più che la biochimica...

non so se mi spiego...

P.S.:

 

... visto che tu sei sempre alla ricerca del senso delle cose Aio.....  

Pol, non è esatto quello che dici, come già ti ho spiegato altrove, quando si parlava di atteggiamenti ossessivi...io non mi pongo alla ricerca del senso delle cose...come lo dici tu sembra che il mio unico pensiero appena mi sveglo sia quello... :D

per me è un fatto automatico...è come dire "visto che tu respiri sempre"...ma soprattutto è una indicazione...

cioè, respiro, ma soprattutto vivo... 8)

[Pollicino 0]

Infatti... la biochima non spiega perchè se muore un mio parente piango...

[ChiaraBaggins 0]

E' nato prima l'uovo o la gallina?

Scientificamente nè l'uovo e nè la gallina sono nati dal nulla... C'era un essere progenitore che ha accumulato attraverso le generazioni mutazioni genetiche fino a dare origine alla nuova specie "gallina"...non c'è nessun paradosso... visto che tu sei sempre alla ricerca del senso delle cose Aio.....

mammamia che bono ! *_*

[Pollicino 0]

:?:

[LEFTFIELD 0]

E' l'aldosterone...

l'ormone colpevole dei sintomi d'ansia.

Una ricerca, su un gruppo di pazienti con eccesso di aldosterone è emerso che esiste una relazione tra quest'ormone e i disturbi degli stati d'animo, come ansia, fobie, paura, stress e attacchi di panico.

Cosa ne pensi?

penso che se fosse vero uno sarebbe ansioso dalla nascita .. invece insorge verso i 23 anni se non dopo ..

spesso hai 40 ...

quindi penso che non è la causa dell' ansia.. è solo un ormone ..

[turbociclo 0]

quindi sarebbe più utile far caso ai processi che determinano l'ansia, le dinamiche sottese all'ansia, che descriverne il biochimismo...

sembra una cosa da niente...ma se pensiamo al fatto che ormai si crede comunemente che le cose ( malattie, comportamenti, disfunzioni, etc.) derivino sempre da un gene ( il gene di questo, il gene di quello...) allora è davvero sempre il caso di rispondere allo stesso modoe cioè: "è il gene che determina un comportamento o è un comportamento che ha determinato un gene....?" Così quello ti dice che sono la stessa cosa...e tu gli rispondi altrettanto che allora è bene indagare i processi biopsichici più che la biochimica...

non so se mi spiego...

:  

cioè, respiro, ma soprattutto vivo... 8)

E se la struttura genetica di un bimbo che nasce, collegata a quella dei genitori, non fosse casuale, come non è casuale il fatto che il nuovo nato si sia ritrovato proprio con QUEI genitori...se le parti che costituiscono il nostro corpo fisico e quello energetico fossero elaborate in base ad un disegno ben preciso, determinato dalla nostra storia di esseri eterni...il comportamento nel tempo determina il gene, il gene influenza inevitabilmente il comportamento...CAMBIA ALLORA I COMPORTAMENTI ERRATI, CHE TI FANNO MALE, e cambieranno i geni, si purificheranno le cellule, sarai meno esposto alle malattie, evolverai...

[ChiaraBaggins 0]

:?:

patatoso Pollyyyyyyyyyyyyyyy

[Pollicino 0]

[merryadoc 0]

secondo me bisogna fare anche un altra considerazione.

Oltre il livello biologico esiste un livello psicologico, ovvero come interpretiamo ed interagiamo i messaggi che ci invia il nostro corpo...

che significato gli diamo, come reagiamo.

senza contare che la distinzione tra corpo e psiche..

diciamo che è di comodo..

visto che probabilmente sono solo le due faccie di una stessa medaglia.

[aioblu 0]

quindi sarebbe più utile far caso ai processi che determinano l'ansia, le dinamiche sottese all'ansia, che descriverne il biochimismo...

sembra una cosa da niente...ma se pensiamo al fatto che ormai si crede comunemente che le cose ( malattie, comportamenti, disfunzioni, etc.) derivino sempre da un gene ( il gene di questo, il gene di quello...) allora è davvero sempre il caso di rispondere allo stesso modoe cioè: "è il gene che determina un comportamento o è un comportamento che ha determinato un gene....?" Così quello ti dice che sono la stessa cosa...e tu gli rispondi altrettanto che allora è bene indagare i processi biopsichici più che la biochimica...

non so se mi spiego...

:  

cioè, respiro, ma soprattutto vivo... 8)

E se la struttura genetica di un bimbo che nasce, collegata a quella dei genitori, non fosse casuale, come non è casuale il fatto che il nuovo nato si sia ritrovato proprio con QUEI genitori...se le parti che costituiscono il nostro corpo fisico e quello energetico fossero elaborate in base ad un disegno ben preciso, determinato dalla nostra storia di esseri eterni...il comportamento nel tempo determina il gene, il gene influenza inevitabilmente il comportamento...CAMBIA ALLORA I COMPORTAMENTI ERRATI, CHE TI FANNO MALE, e cambieranno i geni, si purificheranno le cellule, sarai meno esposto alle malattie, evolverai...

Al tuo interrogativo, ovviamente ( ) rispondo che io ne sono convinto.

Per quanto riguarda il resto del tuo bel discorso, dico che i geni non determinano in maniera "meccanica" il vissuto, e molto spesso, ovvero quasi sempre, rappresentano solo una possibilità che nei fatti non viene utilizzata/non si verifica.Questo perchè il corpo ci fornisce la possibilità di scegliere tra tante possibilità, che decidiamo però a livello di emozione/pensiero e nei fatti non utilizziamo più del 5% delle nostre potenzialità mentali/fisiche. Noi abbiamo il gene di tutto, ovvero per ogni cosa, semplicemente perchè ogni cosa per manifestarsi in noi deve avere un "codice" che la renda realizzabile;ma non è detto che poi decidiamo di avvalerci di tutte le nostre possibilità, pure perchè alcune sarebbero inconciliabili, perlomeno in uno stesso momento.

Io dico che man mano che approfondisci la conoscenza di te stesso, la modifica dei comportamenti/del vissuto avviene automaticamente: quindi non ci sono cose giuste o sbagliate...ma solo quello che davvero sentiamo/sentiamo di fare, ed questo processo di autoconsapevolezza che ci aiuta ad evolverci anche sotto l'aspetto genetico.

[emiliano 0]

Riporto: "Ricordo una notizia data in 1^ pagina sul Corriere della Sera di qualche anno addietro in cui si annunciava la scoperta del gene responsabile della sfiga. Naturalmente fiorirono battute su come nominare tale gene e sulla proteina che esso transcriverebbe: SFIG-1 e SFIGHINA. In attesa che la comunità scientifica ci indichi la scoperta anche del gene STUPID-1 e proteina STUPIDINA dobbiamo ipotizzare che la stupidità sia appresa. "

[Ste 0]

Riporto: "Ricordo una notizia data in 1^ pagina sul Corriere della Sera di qualche anno addietro in cui si annunciava la scoperta del gene responsabile della sfiga. Naturalmente fiorirono battute su come nominare tale gene e sulla proteina che esso transcriverebbe: SFIG-1 e SFIGHINA. In attesa che la comunità scientifica ci indichi la scoperta anche del gene STUPID-1 e proteina STUPIDINA dobbiamo ipotizzare che la stupidità sia appresa. "

Tempo fa lessi anche del gene (o qualcosa del genere) della pigrizia.

Reazioni contrastanti: chi era contento ("visto? non è colpa mia! beato te

che non ce l'hai è puoi lavorare di più"), e chi invece, più lungimirante,

temeva che fosse il primo passo verso la scoperta di un rimedio...

[emiliano 0]

Certe notizie appaiono forzatamente sensazionali ma in realtà servono solo a favorire fondi per la ricerca genetica che è costosa e avara di risultati, le ricerche purtroppo ancora oggi sulle malattie genetiche molte volte permettono solo la diagnosi e raramente la cura....