conosci te stesso?

[oscar 0]

mi sta dicendo che in quel momento dovrei essere da tutt'altra parte, semplicemente mi sono trovata lì in quel momento, coincidenza, nemmeno destino, coincidenza e basta, se la tegola mi ha fatto male, dpo una piccola imprecazione mi medicherò e continuerò per la mia strada, se non mi ha fatto niente dirò "che fortuna", ma non ne lsenso di essere fortunata, ne lsenso che la tegola è caduta in modo da non farmi male perchè ècaduta in quel modo, punto e basta....chiamatemi primitiva, o come volete ma io non credo a queste cose e non credo di essere la sola.....primitiva!!!!!

Finalmente qualcuno che scrive in un italiano un pò più comprensibile...! Senza timori d'esser contestato.

Nella pag.link di frank, si fa riferimento a un testo di un certo "setti", che spiega sostanzialmente come la natura sia una cosa preordinata e rispetto a noi. Un sovrasistema che ha un suo percorso di vita, indipendentemente da noi esseri piccini. In questo percorso tutto ha un senso, secondo lui, perchè anche gli eventi negativi servono alla conservazione del "sistema natura". Non a caso è chiaro proprio quando fa un esempio esemplificativo col cieco che "tasta" le cose e che sembra lo faccia a caso, ma che in realtà, nella sua testa gli servono per andare dove vuole. Fra questi "tasteggi" ci può stare pure un incidente... come la tegola di cui parlava Frank, credo.

Nella seconda parte della pagina parte un pò per la tangente e comincia ad affermare delle tesi. Tuttavia ci sono degli spunti interessanti che vi posto fra un pò.

[oscar 0]

In blu, le frasi riportate della pagina web di frank

Mi perdoni Frank, ma devo per forza fare così. Lì le frasi sono scritte in un italiano più comprensibile, forse meno frettoloso e vago rispetto a quel che merita un argomento così sfuggente, astratto e complesso.

Gestire il corpo umano in funzione delle leggi naturali non e' cosa facile, in quanto ogni individuo vibra, la coscienza poggia mente su tali vibrazioni per la quale in funzione di essa si fa forza su due punti : proveniente da e proiettato a.

Qui ci sono delle affermazioni da dimostrare

1. che la coscienza poggi sulle vibrazioni. Se ci spiegano sto meccanismo in base al quale avviene ciò...

2. Cosa si intende per coscienza

3. Che ruolo avrebbe rispetto a tutto sto discorso, visto che è stata tirata fuori come un coniglio dal cilindro di un prestigiatore

E qui si apre la geneticità individuale che forma l'espressione dell'individuo.

La razza umana poteva benissimo non essere dotata di intelligenza e di autocoscienza, e la vita biologica sul pianeta no ne avrebbe risentito.

Non vado oltre altrimenti facciamo notte

Questo modo di esprimersi mi ricorda l'uso dei nested loops, una tecnica dove tu apri un racconto, che ne contine un altro, che racconta di un'altra cosa ancora, e così via, lasciando sempre in sospeso delle cose, salvo poi richiuderle come tante parentesi di una espressione algebrica. Forse Frank lo fa senza volerlo, ma questa è una forma di comunicazione suggestiva usata da alcuni ipnotisti per "distrarre" la mente, mentre cerca di capire dove vuole andare a "finire" ogni faccenda. Ne si cattura l'attenzione e man mano che ci si astrae dalle cose circostanti, si possono inviare dei messaggi al paziente o utente, per indurlo a far o pensar qualcos'altro. Sia anch'esso la sola accettazione di una tesi.

In un forum però si da molta attenzione ai significati logici, verbali e semanticamente corretti delle espressioni. Le sole faccine non bastano a compensare l'infinità dei messaggi che passano sotto il livello della percezione di una comunicazione de visu. Lì infatti per effettuare eventuali induzioni, ci si basa su meccanismi di questo tipo, sempre che li si voglia adottare intenzionalmente. Ma non credo sia il caso del nostro Frank

[digi79 0]

Finalmente qualcuno che scrive in un italiano un pò più comprensibile...! Senza timori d'esser contestato.

Nella pag.link di frank, si fa riferimento a un testo di un certo "setti", che spiega sostanzialmente come la natura sia una cosa preordinata e rispetto a noi. Un sovrasistema che ha un suo percorso di vita, indipendentemente da noi esseri piccini. In questo percorso tutto ha un senso, secondo lui, perchè anche gli eventi negativi servono alla conservazione del "sistema natura". Non a caso è chiaro proprio quando fa un esempio esemplificativo col cieco che "tasta" le cose e che sembra lo faccia a caso, ma che in realtà, nella sua testa gli servono per andare dove vuole. Fra questi "tasteggi" ci può stare pure un incidente... come la tegola di cui parlava Frank, credo.

Nella seconda parte della pagina parte un pò per la tangente e comincia ad affermare delle tesi. Tuttavia ci sono degli spunti interessanti che vi posto fra un pò.

un sovrasistema di che? Mi sembrerebbe "destino"...io senza esempi concreti non discuto.....grazie oscar per il tentativo di spiegare ma proprio non riesco a capire, e non perchè sia deficente ma perchè proprio questi discorsi mi sembrano campati per aria, non parlo di dare necessariamente spiegazioni scientifiche ma almeno logiche, pratiche.....ma sono l'unica primitiva qui dentro?

[isaefrenk 0]

Bene. Allora non potremo farci facilmente un discorso sopra. Questa definizione di istinto è una cosa tutta tua. Tu la davi per scontata, ma scontata non lo era affatto. Come immaginavo. Se prendi un pò sia il vocabolario, sia i testi di psicologia e di psicanalisi, noterai che la faccenda è un pò diversa anzichenò. Ma basta pure wikipedia... L'univocità dei significati delle parole è cosa fondamentale per fare dei discorsi, specie se si parla di concetti astratti. Voglio pure accettare quello che TU INTENDI, ma concedimi di avere un pò di difficoltà a dover rivoluzionare il mio vocabolario, se a ogni piè sospinto mi ci metti un termine "astratto" che io devo... rivedere come significato!

Poichè nel tuo modo di esprimerti usi una marea di presupposti (cose che tu dai per scontato), di collegamenti causa effetto nient'affatto dimostrati, di verbi e nomi il cui riferimento manca, e di concetti da.... tarare, il ragionamento diventa assai difficile. Come vedi, faccio attenzione a quello che dici. Se solo su una sola parola dobbiamo fare tutta sta pizza, figurati per una frase, e figurati per un discorso.

Adesso veniamo alla tua definizione di istinto.

Inizi con "secondo noi", bene. Quindi accetti che è una tua, tutta personale visione di intenderlo così. Ok.

1. Parli di reazione. Reazione a cosa? Qualcuno ci ha dato un pugno, ci ha offeso, ci ha stressato, ci ha fatto qualcosa? Oppure tu per "reazione" forse intendi solo quella parte che non si riferisce al "processo cognitivo innato", ma solo alla motivazione inconsapevole che ci spinge a fare azioni, in difesa di eventi per noi negativi? Mah...

2. Per corpo fisico intendi la nostra fisiologia... credo. qui siamo più ... tarati, spero.

Ti ringrazio per il link, ma quello è un link generico ad un forum, non ad uno scritto specifico, tantomeno ad una pagina specifica, meno ancora ad una frase dove tu parli in modo chiaro di cosa intendi con questa cosa.

purtroppo dobbiamo ancora tararci per bene.... sob

Pardon ho riletto la pagina che ora si è caricata. La leggo e ti faccio sapere

naturalmente bisogna metterci daccordo sul significato delle parole, per un semplice motivo, quello che il vocabolario intende, per certe parole, non riempiono e non soddisfano il mio vissuto.

quindi la ricerca del significato delle parole ha dovuto andare un'attimino più affondo e a volte modificare la parola stessa, per far tornare una logica che il mio cervello riconoscesse ,in quel muovo programma che si stava programmando.

parlimo e mettiamo un punto di incontro per orgni parola, non servirà solo a noi.

posso garantirvi che certe parole non vi suoneranno più come una volta.

[isaefrenk 0]

voglio dire che ha ragione oscar sostanzialmente, visto che ritornare indietro sarebbe assurdo, ma poi perchè non partiamo da un esempioben definito, tipo "avere il tumore", l"tegola che cade in testa" e dire cosa rappresenta per voi ? Però senza usare termini elaborati che non significano molto, diciamo le cose così come stanno, riguardo al tumore ho detto già la mia, riguardo alla tegola, io non credo che se mi cade una tegola vuol dire che "la vita" (?) mi sta dicendo che in quel momento dovrei essere da tutt'altra parte, semplicemente mi sono trovata lì in quel momento, coincidenza, nemmeno destino, coincidenza e basta, se la tegola mi ha fatto male, dpo una piccola imprecazione mi medicherò e continuerò per la mia strada, se non mi ha fatto niente dirò "che fortuna", ma non ne lsenso di essere fortunata, ne lsenso che la tegola è caduta in modo da non farmi male perchè ècaduta in quel modo, punto e basta....chiamatemi primitiva, o come volete ma io non credo a queste cose e non credo di essere la sola.....primitiva!!!!!

Se mi viene un tumore forse è perchè era geneticamente impostato o ofrse perchè fumo molto o forse anche perchè il mio umore è sempre nero e ha fatt osì che le cellule tumorali si moltiplicassero (?), però non credo che sia venuto perchè la vita mi vuole dire qualcosa (cosa poi?)...poi che spesso una malattia del genere cambia la vita (se campi!) è risaputo ma non è la regola....

quindi.......

ognuno si pone i propi limiti

[digi79 0]

ognuno si pone i propi limiti

certo e ogniuno vede ciò che vuole vedere....

[oscar 0]

un sovrasistema di che? Mi sembrerebbe "destino"...io senza esempi concreti non discuto.....grazie oscar per il tentativo di spiegare ma proprio non riesco a capire, e non perchè sia deficente ma perchè proprio questi discorsi mi sembrano campati per aria, non parlo di dare necessariamente spiegazioni scientifiche ma almeno logiche, pratiche.....ma sono l'unica primitiva qui dentro?

Quello che tu chiami destino lui lo chiama natura, tutto qua. E paragona la piccolezza dell'uomo rispetto a questa "entità-destino". Ma almeno in quella pagina web si capisce qualcosa...!

[oscar 0]

naturalmente bisogna metterci daccordo sul significato delle parole, per un semplice motivo, quello che il vocabolario intende, per certe parole, non riempiono e non soddisfano il mio vissuto.

Bene. Poichè le parole sono dei codici che devono essere condivisi da tutti, se il tuo personale codice differisce, per esperienze che hai fatto, usarlo nella tua sola lingua significherebbe solo che ti parli da solo

Se invece vuoi arricchire anche le altre persone delle tue esperienze, occorre che tu parli la loro (nostra) lingua. E poi magari ci si intenderà. Mica pretenderai che un turco venga qui a parlarci in turco e a pretendere che lo si capisca? Oppure che ci venga a dire che noi non lo capiamo per colpa del nostro essere primitivi (ci offende pure), o perchè non consideriamo la natura, o che non lo capiamo per le nostre scarse esperienze?

Vuoi usare la parola per semi-evangelizzare a modo tuo? Fallo pure, ma in italiano.

Caro Frank, parla allo scemo del villaggio e capirà anche il saggio.

quindi la ricerca del significato delle parole ha dovuto andare un'attimino più affondo e a volte modificare la parola stessa, per far tornare una logica che il mio cervello riconoscesse ,in quel muovo programma che si stava programmando.

Bene anche qui. Il programma che usa il tuo cervello, se vuole "interfacciarsi" con quelli altrui, deve usare lo stesso sistema operativo (per farla in tecnologichese...)

parlimo e mettiamo un punto di incontro per orgni parola, non servirà solo a noi.

posso garantirvi che certe parole non vi suoneranno più come una volta.

Garanzia da vedere e dimostrare, per essere creduta. Siamo qui ad ascoltarti, scendendo nel merito della questione, le domande che ti ho fatto e alle quali risponderai, serviranno PROPRIO a questo.

[LEFTFIELD 0]

si ma che centra tutto cio col conoscere se stessi ..

qui si tratta di conoscere una certa teoria oppure no ..

ma stiamo analizzando una teoria . ce ne sono tante piu' o meno simili ..

tutte piu o meno ispirate all' oriente .. mistco e magico .. molto affacscinante ma resta solo una moda..

di concreto c'e' poco ..

cioè di questo passo invece di conoscere se stessi ci si creano mille scuse per non farlo . .tipo . "lospirito vuole cosi " etc etc..

conoscere se stessi è un percorso piuttosto doloroso .. capisco che si cerchino strede piu semplici .. ma purtroppo pare non esistano ..

cioè esistono ma sono solo mitologia.. fantascienza e quant' altro

non capisco cosa vi attira in un sito di psicologia..

ci sono mille siti di arti mistiche di esoterismo etc etc.. perchè proprio qui ..

[digi79 0]

non capisco cosa vi attira in un sito di psicologia..

ci sono mille siti di arti mistiche di esoterismo etc etc.. perchè proprio qui ..

divulgazione????

ma mi sa che il terreno è arido!!!!!

[isaefrenk 0]

un sovrasistema di che? Mi sembrerebbe "destino"...io senza esempi concreti non discuto.....grazie oscar per il tentativo di spiegare ma proprio non riesco a capire, e non perchè sia deficente ma perchè proprio questi discorsi mi sembrano campati per aria, non parlo di dare necessariamente spiegazioni scientifiche ma almeno logiche, pratiche.....ma sono l'unica primitiva qui dentro?

bè sai, oi piccoli mortali, cerchiamo di capire quello che hanno scritto chi è già in un punto di evoluzione molto molto più evoluto e Sentie tutti gli essere viventi del cosmo.

noi ci riconosciamo inquelle parole, ma dobbiamo farcele nostre, parecchie ce le siamo già fatte, ma poi non basta farcele nostre, devi condividerle con il tuo simile, ed ecco un'ulteriore esercizio di crescita.

ma non ci tiriamo indietro

[isaefrenk 0]

si ma che centra tutto cio col conoscere se stessi ..

qui si tratta di conoscere una certa teoria oppure no ..

1)ma stiamo analizzando una teoria . ce ne sono tante piu' o meno simili ..

tutte piu o meno ispirate all' oriente .. mistco e magico .. molto affacscinante ma resta solo una moda..

2)di concreto c'e' poco ..

cioè di questo passo invece di conoscere se stessi ci si creano mille scuse per non farlo . .tipo . "lospirito vuole cosi " etc etc..

3)conoscere se stessi è un percorso piuttosto doloroso .. capisco che si cerchino strede piu semplici .. ma purtroppo pare non esistano ..

cioè esistono ma sono solo mitologia.. fantascienza e quant' altro

4)non capisco cosa vi attira in un sito di psicologia..

ci sono mille siti di arti mistiche di esoterismo etc etc.. perchè proprio qui ..

1)la teoria è per voi, per noi è vita vissuta ed è per questo che ne stiamo parlando, per la veridicità dell'esperienze.

2)guarda che lo spirito sei tu, quindi non diamo colpe o meriti ad altri, altrimenti haqi ragione, c'è poco di concreto

3)qui ci devi spiegare dove vedi la semplicità che ,a sentire te noi la cerchiamo. conosci te stesso , hai detto bene , è un percorso piuttosto dolorosa, e tu della nostra sofferenze ne sai nulla?, per dire ciò? piano piano o postiamo le nostre esperienze o sono scritte nei nostri link.

4)non è che qui siamo attirati perchè è un forum di psicologia, ma perchè, per il momento c'è un dialogo, gli altri non sono stati al dialogo e ci hanno bannati. se vi stiamo facendo perdere tempo, basta dirlo e togliamo il disturbo, la rete è grande psicologia o no.

poi , dimmi: quali sono i limiti della psicologia?

cià

[digi79 0]

bè sai, oi piccoli mortali,

NOI O VOI?????

cerchiamo di capire quello che hanno scritto chi è già in un punto di evoluzione molto molto più evoluto e Sentie tutti gli essere viventi del cosmo.

CHI è CHE A SCRITTO COSA? E CHE RELAZIONE C'è FRA QUELLO CHE "HANNO SCRITTO" E IL SENTIRE TUTTI GLI ESSERE VIVENTI, E POI SENTIRE IN CHE MODO?

noi ci riconosciamo inquelle parole, ma dobbiamo farcele nostre, parecchie ce le siamo già fatte, ma poi non basta farcele nostre, devi condividerle con il tuo simile, ed ecco un'ulteriore esercizio di crescita.

ma non ci tiriamo indietro

CONDIVIDERE, IN CHE SENSO? PARLARNE VA BENE CERCARE DI CONVINCERE CHE LA VOSTRA VERITà SIA VERITà ASSOLUTA è UN'ALTRA COSA, MAGARI VI HANNO BANNATO PERCHè ERAVATE TROPPO INSISTENTI?

p.s. : Oscar non mi sgridare mi sono accorta solo ora di aver usate le maiuscole, non posso cancellare ma mi scuso con tutti....

[isaefrenk 0]

1)NOI O VOI?????

2)CHI è CHE A SCRITTO COSA? E CHE RELAZIONE C'è FRA QUELLO CHE "HANNO SCRITTO" E IL SENTIRE TUTTI GLI ESSERE VIVENTI, E POI SENTIRE IN CHE MODO?

3)CONDIVIDERE, IN CHE SENSO? PARLARNE VA BENE CERCARE DI CONVINCERE CHE LA VOSTRA VERITà SIA VERITà ASSOLUTA è UN'ALTRA COSA, MAGARI VI HANNO BANNATO PERCHè ERAVATE TROPPO INSISTENTI?

p.s. : Oscar non mi sgridare mi sono accorta solo ora di aver usate le maiuscole, non posso cancellare ma mi scuso con tutti....

1)noi, isabella e francesco.

2)CHI è CHE A SCRITTO COSA?

entità più evolute di noi.

E CHE RELAZIONE C'è FRA QUELLO CHE "HANNO SCRITTO" E IL SENTIRE TUTTI GLI ESSERE VIVENTI?

quello che hanno scritto, contiene in ,grande linea,i sentire di tutti gli esseri.

E POI SENTIRE IN CHE MODO?

sentire in un modo più affondo dell'io egoistico.

3)CONDIVIDERE, IN CHE SENSO?

tutte l'esperienze vissute.il compreso di queste esperienze.

PARLARNE VA BENE CERCARE DI CONVINCERE CHE LA VOSTRA VERITà SIA VERITà ASSOLUTA è UN'ALTRA COSA.

mi indichi dove diamo questa impressione?

MAGARI VI HANNO BANNATO PERCHè ERAVATE TROPPO INSISTENTI?

siamo insistenti a parlare dell'intimo?

non è obbligatorio rispondere, e ripetiamo se veramente non ne volete parlare, adremo altrove, qui nessuno vuole convincere nessuno.

[LEFTFIELD 0]

peccato poteva essere un topic interessante...

invece è una specie di pubblicità..

noiosetta peraltro...

ragazzi .. non ci sono scorciatoie .. per affrontare i propri disagi occorre fare analisi . .

poi se stiamo parlando di stili di vita .. allora è tutta un altra cosa..

ma in fondo a me non è chiaro di cosa si stia parlando .. .

l' unica cosa che non capisco è l' attinenza con la psicologia..

[digi79 0]

entità più evolute!!!!!!! Spiegate cosa fate qui perfavore!!!!!! Non parliamo a monosillabe, chi sono queste entità evolute?

E' come dire Dio ma non spiegare a che religione apparteniamo.....

Leftfield dice bene, questo è un sito di psicologia, si può parlare di noi, divita vissuta ,di sentimenti, dell'io, dell'intimità ma ancora non ho letto niente di tutto ciò...scusate ma proprio non capisco.....

Ok io non intervengo più, è giusto che se c'è qualcuno che vi voglia leggere e confrontarsi, lo faccia....

[sirena 0]

naturalmente, ma c'è da dire che l'istinto non è innato, lo si apprende e si ha la dose di suggestione dalle leggi di questo piano terra, ma se andiamo un po più a fondo in noi, scopriamo che c'è molto molto di più di questo istinto che ci sta un po stretto.

noi non siamo quello, non l'istinto.

sempre secondo noi, è proprio questo istinto che produce questa vita su questo pianeta che noi dovremmo scoprire, come si compone l'egoismo in noi, cioè, come viene suggestionata la mente da queste leggi , ancore, da dove nascono queste leggi che suggestionano la nostra mente.

solo andando alla radice di ogni cosa, si scopre il tassello giusto.

su questo pianeta il 99,9% ha la sua spigazione inizio e fine.

Io sono rimasta a questa risposta...piano piano leggerò le altre....

pensavo che fosse la logica quella che si aprende e che l'istinto fosse innato (mi sono persa qualcosa)

ok, questo piano terra ha delle leggi alle quali caschiamo e su questo non ci piove...lo si vede anche nelle piccole cose...

quindi voi per istinto intendete ciò che si sviluppa grazie alle leggi di questo mondo...è limitato? vale solo per questa terra, giusto? se il mondo attorno a me fosse diverso il mio istinto si svilupperebbe in maniera differente?

lo trovo molto interessante...potrebbe essere, sì.

[sirena 0]

tutto qui? forse ti sfugge il fatto che bisogna arrivare alla nascita di questi meccanismi, che rimangono tali fino a che riguardano la mente, ma la mente dove prende i suoi imput?

i mecanismi sono psicologia elementare che sarebbe meglio insegnarla alle elementari.

qui si parla di ben altro, qui si parla o si cerca di comprendere chi e cosa, ma sopra tutto, il perche di questi movimenti chi li muove ,dove nascono .

io, inteso come individualità, debbo avere tutto quello che mi compone, sotto controllo o per lo meno, servirsi della vita per scoprirlo.

tutto qui? ci fermiamo per non andare oltre i limiti della psicologia e quindi di tante menti umane che potrebbero vacillare al sol sentire esperienze che hanno scoperto ciò che è impensabile per la psicologia moderna.

comunque c'è questo modo di sotovalutarsi e di conseguenza di sottovalutare, ma si vale molto di più, tu vali molto di più tutti si vale molto di più

se ti sembra poco

non sarebbe male se la psicologia la insegnassero già dalle elementari però. Io ne so pochissimo di tutti questi meccanismi e ho 28 anni...e non è che sia stata con gli occhi chiusi e le orecchie tappate...

non è facile conoscersi...io credevo di conoscermi invece non si finisce mai...nemmeno sul piano elementare...figuriamoci su quello cosmico...

[sirena 0]

quando noi parliamo di spiritismo, parliamo della cosa più profonda dell'individuo, quella che certe religioni chiamano anima, ma che in questa ANIMA-LE non ci si riconosce.

questo spirito è composto da un linguaggio che non si contradice, una logica precisa esatta , come l'equilibrio comanda.

questo è innato in tutti noi, infatti quando si fa una cosa e si sente di farne un'altra, e comunque non ci viene bene e ci diciamo:SE MI ASCOLTAVO, cosa? non si parla di mente, ma di un quid che è sempre in contatto con noi e si fa SENTIRE, ci avverte e molte volte non l'ascoltiamo.

gerìneralizzare nel senso di scoprire un linguaggio per esperienze simili, in questo caso generalizziamo.

se mi ascoltavo...è l'inconscio che vuole farsi ascoltare o no? E' quello che decide per il nostro meglio. Con cosa è in contatto non lo so, ma potrebbe essere legato all'istinto no?

ricapitoliamo: noi siamo composti da due parti, una che si contraddice sempre ( e questa è facile accorgersi di averla) e un'altra che segue una logica fissata per tutti. e questa della logica è celata, la avvertiamo ma come qualcosa che supera questo mondo...

[sirena 0]

l' esempio di giusi è interessante ..

il problema è proprio l' accettare di avere un problema .

molta gente continua, davanti ai sintomi, a dire .. ma no, io sono perfetto cosi ..

fanno parte di me, io sono cosi .. etc etc.. bla bla...

questo vuol dire conoscersi..

dire ok .. ho un problema.. e soprattutto ho bisogno di un aiuto ..

queto atto è il primo per iniziare a conoscersi.

chiunque dovrebbe conoscersi, anche chi non ritiene di avere problemi, anche chi davvero non ne ha sul piano psicologico...anche chi è felice, sereno.

ovviamente ci sono casi in cui serve l'aiuto...però se ci pensiamo: i medici in fondo chi sono? come sono diventati degli esperti della mente? chiunque può diventarlo. Non parliamo ovviamente di chi è malato imprigionato nella sofferenza. E' chiaro che lì serve un aiuto esterno; ma se uno conserva un minimo di lucidità, con le proprie forze può fare tanto. In fondo i psicologi quanti anni passano sopra libri e casi prima di diventare capaci di risolvere problemi?

naturalmente non mi prescrivo le medicine da sola...ma una conoscenza di me stessa posso farla anche da me se mi impegno.

Ma siccome nella vita abbiamo da fare per sopravvivere e tutto questo tempo per passarlo su libri non ce l'abbiamo, è giusto rivolgersi a psicoterapeuti.

forse sono stata superficiale, è un ragionamento molto generale il mio e sicuramente non serve a niente, visto che desidero rivolgermi a qualcuno anchio.

[sirena 0]

oscar e digi, siete terribili

per quanto mi riguarda non avverto nessuna pubblicità o pressione nel convincerci di qualche teoria.

A me piace ascoltare e cercare di capire il punto di vista degli altri...non per forza qualcuno deve imporre il suo punto di vista...si discute quando qualcosa non convince il nostro ragionamento e ciò è bello.

[oscar 0]

1)la teoria è per voi, per noi è vita vissuta ed è per questo che ne stiamo parlando, per la veridicità dell'esperienze.

2)guarda che lo spirito sei tu, quindi non diamo colpe o meriti ad altri, altrimenti haqi ragione, c'è poco di concreto

3)qui ci devi spiegare dove vedi la semplicità che ,a sentire te noi la cerchiamo. conosci te stesso , hai detto bene , è un percorso piuttosto dolorosa, e tu della nostra sofferenze ne sai nulla?, per dire ciò? piano piano o postiamo le nostre esperienze o sono scritte nei nostri link.

4)non è che qui siamo attirati perchè è un forum di psicologia, ma perchè, per il momento c'è un dialogo, gli altri non sono stati al dialogo e ci hanno bannati. se vi stiamo facendo perdere tempo, basta dirlo e togliamo il disturbo, la rete è grande psicologia o no.

poi , dimmi: quali sono i limiti della psicologia?

cià

1) di esperienze stiamo ancora aspettando che ce ne parli in modo chiaro per capire dove vuoi arrivare

2) che lo spirito sia tu è una opinione rispettabile, ma appunto... "opinabile". Dipenda da cosa si intenda con ciò. Tutto e niente

3) la semplicità sta nella superficialità con la quale parli, senza far capire di che parli

4) Bannati? e superficialità non significa non ascoltare pure l'altra campana?

5) se vieni e affermi cose senza dimostrarle, è ovvio che non ti si crede. Non racconti neppure un briciolo di fatto, ma solo di teorie. Siamo disposti ad accoglierle, ma solo se dimostrate e argomentate bene. Senza paure di confronti, eludendo i punti chiave e i chiarimenti.

[oscar 0]

oscar e digi, siete terribili

per quanto mi riguarda non avverto nessuna pubblicità o pressione nel convincerci di qualche teoria.

A me piace ascoltare e cercare di capire il punto di vista degli altri...non per forza qualcuno deve imporre il suo punto di vista...si discute quando qualcosa non convince il nostro ragionamento e ciò è bello.

Anche a me piace ascoltare e capire le novità. Le domande le fa chi vuol capire, non chi se ne disinteressa. Se poi quello elude e fugge qualcosa significherà, no?

Finora ho potuto dire poco di quel che pensavo, proprio perchè puoi dire la tua rispetto a una cosa che si capisce, non all'aria fritta.

[oscar 0]

Io sono rimasta a questa risposta...piano piano leggerò le altre....

pensavo che fosse la logica quella che si aprende e che l'istinto fosse innato (mi sono persa qualcosa)

ok, questo piano terra ha delle leggi alle quali caschiamo e su questo non ci piove...lo si vede anche nelle piccole cose...

quindi voi per istinto intendete ciò che si sviluppa grazie alle leggi di questo mondo...è limitato? vale solo per questa terra, giusto? se il mondo attorno a me fosse diverso il mio istinto si svilupperebbe in maniera differente?

lo trovo molto interessante...potrebbe essere, sì.

L'istinto è innato per lui, ma invece è in parte è innato, in parte no, semplificandola all'eccesso. Consulta un manuale e verifica pure. Cosa che già gli ho contestato, ma che Frank ha eluso. Ha detto che "per lui" i concetti rappresentano molto di più per via delle esperienze che ha fatto. Risultato?

Usa le parole dando loro dei significati che sono solo suoi e non di tutti. E' chiaro che così si capisce solo lui.

[sirena 0]

Se poi quello elude e fugge qualcosa significherà, no?

è qui che caschi. Se non riesci ad avere un confronto, lascia perdere. Ognuno si esprime come può...non stanno tenendo una lezione universitaria...

se riesco a capire cosa vogliono dire...bene...se non ci riesco, chiedo di aiutarmi a capire...ma senza irritarsi.

Allora a un bambino che non si fa capire che gli dici? O parla la mia lingua o stai zitto?

Comunque loro sono persone grandi, non credo che si sentiranno attaccati...