digi79 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 (modificato) bhè il sesso parte dalla naturalezza, dove per tale intendo con l'utilizzo apposito di organi genitali fino ad arrivare all'estremo, ci sono donne e uomini che provano piacere in modo , ritenuto dai più bizzarro, come le frustale, il mattrattamento dei genitali , pisciate e cagate addosso e ti posso garantire che alcuni provano orgasmi in queste situazioni.....a me il pensiero di avere due pinze nei c......i mi fa ribrezzo, e questo non implica che abbia latenze in merito, certo per dire schifo ho un rapporto con la cosa, ma è un rapporto con brutte sensazioni che fa si che io lo eviti, questo può accadere dalle più comuni (inteso come praticate) variazioni del sesso "naturale" ( inteso come sesso degli apparati naturalmente in dotazione, pene , vagina....) come tipo il sesso orale, fino ad arrivare a quanto sopra descritto... il blocco lungo questo cammino della snaturalezza (inteso sempre nel senso apparato genitale) può dipendere da svaritati fattori come la morale, l'igene, ecc....ecc.... io ritengo che l'utilizzo di mezzi non naturali , io ritengo, porti piacere esclusivamente mentale, dunque se è dunque vero che subire sesso orale da piacere fisico, farlo e adorare farlo è un piacere mentale, io ritengo che il piacere mentale sia sempre figlio di un condizionamento....sempre. dunque termino dicendo che secondo me sia in un senso sia nell'altro si può essere condizionati....è non sempre chi pratica sesso "naturale" è bloccato a volte adora solo piaciere esclusivamente fisico. questa è la mia visione. io in realà non ho mai detto che chi fa sesso anale non è condizionato da niente e chi gli fa schifo è condizionato....al contrario io penso (e l'ho anche scritto precedentemente all'intervento di tex) che niente è a caso e ogni cosa che facciamo o diciamo abbia un motivo, non per questo si sta ad analizzare tutto ogni volta che si apre bocca o ci si muove, quindi se fare sesso anale non ci provoca particolari problemi o dipendenze è giusto farlo senza chiedersi i motivi che ci portano alla preferenza in un determinato momento di quel tipo di approccio invece di un altro . Però dire che una cosa ti fa schifo una certa valenza ce l'ha, non c'è indifferenza ma io non ho mica parlato di latenza, assolutamente, dico solo che un motivo ci sia per avere repulsione verso qualcosa che non si è mai provato.....ammenochè parliamo di qualcosa che si è sperimentata con esiti negativi, allora ritorniamo ai condizionamenti..... Ora che a tex o qualcun'altro faccia schifo il sesso anale non è un problema nè per lui nè per la società, non lo fa e basta.....il punto è che comunque non è una cosa che lo lascia indifferente....il motivo io non lo so, e non ho le qualifiche per poterlo dire, non mi metto a disseminare latenze in giro, se ben ricordi sono stata una delle prime a difendere tex nella famosa diatriba con martinelli sulle latenze ma anche allora (e questo tex può confermarlo) ho sempre detto che comunque non condividevo chi asserisce che il sesso gay fa schifo, proprio perchè SECONDO ME se una cosa non ci tocca dovrebbe esserci indifferente......(questo è un parere)ma non credo nemmeno si possano affibbiare latenze per questo motivo, i motivi possono essere molteplici, ad esempio i condizionamenti cattolici o l'educazione ricevuta ecc. ecc. (e anche questo è un parere)!!!! Modificato: 9 ottobre 2008 da digi79 Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mio 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 io in realà non ho mai detto che chi fa sesso anale non è condizionato da niente e chi gli fa schifo è condizionato....al contrario io penso (e l'ho anche scritto precedentemente all'intervento di tex) che niente è a caso e ogni cosa che facciamo o diciamo abbia un motivo, non per questo si sta ad analizzare tutto ogni volta che si apre bocca o ci si muove, quindi se fare sesso anale non ci provoca particolari problemi o dipendenze è giusto farlo senza chiedersi i motivi che ci portano alla preferenza in un determinato momento di quel tipo di approccio invece di un altro . Però dire che una cosa ti fa schifo una certa valenza ce l'ha, non c'è indifferenza ma io non ho mica parlato di latenza, assolutamente, dico solo che un motivo ci sia per avere repulsione verso qualcosa che non si è mai provato.....ammenochè parliamo di qualcosa che si è sperimentata con esiti negativi, allora ritorniamo ai condizionamenti..... Ora che a tex o qualcun'altro faccia schifo il sesso anale non è un problema nè per lui nè per la società, non lo fa e basta.....il punto è che comunque non è una cosa che lo lascia indifferente....il motivo io non lo so, e non ho le qualifiche per poterlo dire, non mi metto a disseminare latenze in giro, se ben ricordi sono stata una delle prime a difendere tex nella famosa diatriba con martinelli sulle latenze ma anche allora (e questo tex può confermarlo) ho sempre detto che comunque non condividevo chi asserisce che il sesso gay fa schifo, proprio perchè SECONDO ME se una cosa non ci tocca dovrebbe esserci indifferente......(questo è un parere)ma non credo nemmeno si possano affibbiare latenze per questo motivo, i motivi possono essere molteplici, ad esempio i condizionamenti cattolici o l'educazione ricevuta ecc. ecc. (e anche questo è un parere)!!!! ed io concordo con te.... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mio 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 Il buco nero che risucchia...eccerto, me pare una chiara allegoria Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 . e barare è scorretto-. molto probabilmente in queste circostanze potresti aver ragione ma barare in molti casi ,e' coraggio ..............poker , affari. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 pr me una cosa può piacere o non piacere, se fa schifo un motivo ci sarà, magari non di ordine morale (io infatti parlavo di tabù) ma se una cosa fa schifo una qualche sensazione ce la provoca ciò vuol dire che non ci è indifferente.... ok giusy , nn mi riferivo al sesso gay ma personalmente lo trovo disgustoso per ovvi motivi. io (personalmente) nn mi faccio il bagno in una fognatura!! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
digi79 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 ok giusy , nn mi riferivo al sesso gay ma personalmente lo trovo disgustoso per ovvi motivi.io (personalmente) nn mi faccio il bagno in una fognatura!! per me questo è un giudizio...non un'opinione.....perchè ci tieni a specificare che a te non piace? Io parlo in generale....le mie preferenze sessuali rimangono mie, potrei anche io non aver piacere in questo tipo di pratica ma con questo non dico che chi lo fa è un porco (che si fa il bagno nella fognatura)!!!!! Se dobbiamo parlare di pulizia non è che mettersi in bocca il pene di un uomo sia una cosa asetticca!!!!! Tant'è che non lo faremmo sotto la spintadell'eccitamento.... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
juditta 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 Se dobbiamo parlare di pulizia non è che mettersi in bocca il pene di un uomo sia una cosa asetticca!!!!! Tant'è che non lo faremmo sotto la spintadell'eccitamento.... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
froggy73 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 ma vuoi mettere il piacere mentale nel far godere l'uomo che desideri? questo è il sesso secondo me! infatti, credo che oltre al piacere fisico che il nostro compagno/a ci può far provare c'è un piacere altrettanto forte che è quello provocato dal far provare piacere alla persona che si ama (o con cui si sta in quel momento) Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alessandro Bertelli 0 Autore Share Inserita: 9 ottobre 2008 pr me una cosa può piacere o non piacere, se fa schifo un motivo ci sarà, magari non di ordine morale (io infatti parlavo di tabù) ma se una cosa fa schifo una qualche sensazione ce la provoca ciò vuol dire che non ci è indifferente.... censura statale laica Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alessandro Bertelli 0 Autore Share Inserita: 9 ottobre 2008 Be a me sembra una visione molto cristiana Mio. Io direi che c'è stata un emancipazione dall'uomo biologico, nella quale è stato assunto il concetto che il sesso non ha solamente scopi procreativi, scopi che premettono cioè il solo uso degli organi sessuali. Ma perchè alcuni pensano che la visione cristiana solo perchè è cristiana deve essere sbagliata per forza..secondo me fa schifo invece quella materialistica che propone il consumismo che ritiene che siamo corpi materiali senza nessun spirito...secondo me la visione cristiana và benissimo ed è oltretutto veritiera difendo Mio l'eletto a spada tratta come Giovanni Battista difenderebbe Gesù! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alessandro Bertelli 0 Autore Share Inserita: 9 ottobre 2008 state facendo un sacco di confusione.. religione, sesso naturale.. , innaturale... feticismo , parafilie.. . etc etc. . il sesso anale è una cosa molto piu' semplice.. certo alla base c' è una pulsione sadica e una masochista .. ma i rapporti si basano per lo piu' su queste componenti in modo inconscio ovviamente. negare di avere una componente sadica .. o una masochistica.,. equivale a barare. e barare è scorretto-. negare di avere una componente sadica .. o una masochistica.,. equivale a barare. e barare è scorretto-. Per una volta in vita mia quoto Letfield Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alessandro Bertelli 0 Autore Share Inserita: 9 ottobre 2008 per datango..: la visione sadica e masochista non vuol dire che c' è uno che gode e uno che soffre.è ovvio che godono entrambi se no, non lo si farebbe da millenni .. ma la penetrazione ha sempre una valenza sadica. di qualsiasi tipo sia.. Non è assolutamente vero che ogni penetrazione ha una valenza sadica...ha una valenza sadica se ormai non tira più a forza di pornografia...se sei innamorato di una donna veramente non ha nessuna valenza sadica anzi l'esatto contrario perchè c'è anche la componente del bene che desidero per questa persona... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LEFTFIELD 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 molto probabilmente in queste circostanze potresti aver ragione ma bararein molti casi ,e' coraggio ..............poker , affari. quello è il bleuf ( si scrive cosi' ?) Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LEFTFIELD 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 Non è assolutamente vero che ogni penetrazione ha una valenza sadica...ha una valenza sadica se ormai non tira più a forza di pornografia...se sei innamorato di una donna veramente non ha nessuna valenza sadica anzi l'esatto contrario perchè c'è anche la componente del bene che desidero per questa persona... il sadismo non è in opposizione al bene.. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
digi79 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 Alessandro cancella quello che hai scritto, non esagerare perfavore!!!! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alessandro Bertelli 0 Autore Share Inserita: 9 ottobre 2008 il sadismo non è in opposizione al bene.. Il sadismo vero è il desiderare il male e la sofferenza dell'altro se tu lo chiami bene...che poi oggi il sadismo abbia assunto un'altra valenza come di una modalità sessuale tipo bondage con persone consenzienti è un altra cosa Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
digi79 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 il sadismo non è in opposizione al bene.. interpretano il sadismo come una cosa negativa, non come una componente del sesso.....ogniuno di noi ha delel parti sadiche e delle parti masochiste....ma non intese nel sesso di far sesso estremo....quella è un'altra cosa.... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
juditta 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 non avevo letto!!!! alessandro, cancella: stai davvero esagerando!!!! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ospite filotea Share Inserita: 9 ottobre 2008 Oh!! Mio Dio!! No comment!! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
digi79 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 Il sadismo vero è il desiderare il male e la sofferenza dell'altro se tu lo chiami bene...che poi oggi il sadismo abbia assunto un'altra valenza come di una modalità sessuale tipo bondage con persone consenzienti è un altra cosa Guarda Alessandro che si può essere sadici anche senza far sesso.... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alessandro Bertelli 0 Autore Share Inserita: 9 ottobre 2008 Alessandro cancella quello che hai scritto, non esagerare perfavore!!!! Ma perchè digi non mi vuoi... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
digi79 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 non avevo letto!!!! alessandro, cancella: stai davvero esagerando!!!! si dà un pò di confidenza a una persona per non essere scortesi e questo è il risultato..... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alessandro Bertelli 0 Autore Share Inserita: 9 ottobre 2008 E come si fa a cancellare ? non lo neanche come si fa Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
juditta 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 ma ti sembrano proposte da fare su un forum a una persona che manco conosci? non si corteggia così una donna!!!! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
digi79 0 Share Inserita: 9 ottobre 2008 Ma perchè digi non mi vuoi... scherzare è un conto....tu stai esagerando ....porta rispetto!!!! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Unisciti alla conversazione
Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.