democrazia in pericolo ?

[Egocentrum 0]

Sono dove le hanno messe loro. Chi è causa del suo mal...

No, però mi è capitato di esser condannato senza processo e tutto sommato sono ancora relativamente sereno (anzi, ogni

tanto la cosa mi preoccupa un po' e mi tasto il polso...).

Comunque tranquillo, in questo caso c'è il rito abbreviato. A meno di legittimi impedimenti non dovrebbe durare 10 anni.

ah già, dimenticavo che qui si ragiona: "bruciare le macchine va bene, purchè siano qelle degli alri"

peccato che il mal in questione, in questo caso, non sia solo di quelli che lo hanno votato, ma anche di quelli che lo vogliono morto.

mi sembra anche questo forum è pieno di gente che maledice B. o il suo governo, perchè invece di governare sta li a pensare ai suoi processi.

lo stesso vale per l'operaio comunista che ha perso il lavoro e ne vuole un altro a tavolino.

cosi per gli insegnanti, ingegneri, astronauti ecc ecc.

la soluzione è molto semplice, e qui si potrebbe ricollegare la mia risposta a digi:

processare ad ogni costo B. in questo momento, vale il sacrifio potenzialmente irreversibile del proprio Paese?

riguardo il tuo di (non) processo, se non si riferisce a quello giudiziario, non conta

ah, sempre riguardo il rito abbreviato, il fatto che sia solo Berlusconi a goderne, ti sembra un buon rispetto dell'art.3 della costituzione, tanto osannato in questo periodo?

[Ste 0]

riguardo il tuo di (non) processo, se non si riferisce a quello giudiziario, non conta

Sono d'accordo. Infatti, a parte il dover fare i conti con la concretezza della pena, non gli do alcuna considerazione.

ah, sempre riguardo il rito abbreviato, il fatto che sia solo Berlusconi a goderne, ti sembra un buon rispetto dell'art.3 della costituzione, tanto osannato in questo periodo?

Il fatto che sia solo Berlusconi a goderne, se deve sembrarmi qualcosa, direi che mi sembra una panzana.

Oh, ma voi "motorini" non vi sfiancate mai, eh?

[digi79 0]

sai digi, l'altro giorno (dopo che hanno invalidato il legittimo impedimento), sono andato sul sito de "il Fatto", e trovando molta gente che scriveva come te, mi ci sono voluto divertire un pochetto

in pratica ho scritto anche io un commento, dove oltre a offendere e insultare Berlusconi, dicevo che il governo del Paese era sacrificabile pur di processarlo e mandarlo in galera (con toni molto accesi e fomentosi, ora non ricordo cosa di preciso).

ebbene, sebbene me lo aspettassi (anzi, a esse sincero l'ho fatto apposta ), sono rimasto stupito da quanta gente aveva deciso di calpestare la propria intelligenza (nei casi in cui il QI fosse stato superiore a 70 si intende) per agganciarsi alla linea del mio commento

quando si parla di ossessioni

Innanzitutto non ho idea di chi sia sta gente che scriveva come, in realtà non me ne frega niente, come non mi frega cosa tu hai detto loro e cosa loro hanno risposto...poi onestamente io non è che non vedo l'ora che lo condannino...più che altro spero tanto che se ne vada dal governo e che si faccia processare come ogni comune mortale! A quel punto poi ci penserebbe la giustizia a fare il suo corso...mi spiace soltanto che per i processi più gravi per cui ha immobilizzato l'Italia per anni, probabilmente arriverà la prescrizione a salvarlo!

Ah Ego....a me di mettere berlusconi alla gogna pubblica non me ne frega niente, mi interesserebbe che lasciasse il governo, poi per il resto che facciano i giudici! Io mi fido della giustizia, purchè la legge non venga aggiustata punto e momento per il processato!

[Egocentrum 0]

Sono d'accordo. Infatti, a parte il dover fare i conti con la concretezza della pena, non gli do alcuna considerazione.

Il fatto che sia solo Berlusconi a goderne, se deve sembrarmi qualcosa, direi che mi sembra una panzana.

Oh, ma voi "motorini" non vi sfiancate mai, eh?

si, ma non era per sminuire la tua vicenda (anzi, se vuoi la puoi anche esporre), ma non essendo stato processato di nulla, non possiamo trarne esempi per capire su cosa e quanto influisca, già solo nella "misera" vita del processato.

dato che parlavi di serenità poi...

riguardo la panzana, l'hai detta tu (limitatamente a questa discussione), mica io

[Egocentrum 0]

Innanzitutto non ho idea di chi sia sta gente che scriveva come, in realtà non me ne frega niente, come non mi frega cosa tu hai detto loro e cosa loro hanno risposto...poi onestamente io non è che non vedo l'ora che lo condannino...più che altro spero tanto che se ne vada dal governo e che si faccia processare come ogni comune mortale! A quel punto poi ci penserebbe la giustizia a fare il suo corso...mi spiace soltanto che per i processi più gravi per cui ha immobilizzato l'Italia per anni, probabilmente arriverà la prescrizione a salvarlo!

Ah Ego....a me di mettere berlusconi alla gogna pubblica non me ne frega niente, mi interesserebbe che lasciasse il governo, poi per il resto che facciano i giudici! Io mi fido della giustizia, purchè la legge non venga aggiustata punto e momento per il processato!

si digi, si era capito che non ti fregava di niente se non di quello che hai ripetuto più volte in questo intervento

solo che cè un minuscolo quanto insignificante (a quanto sembra) problema: Berlusconi al governo non ci è andato da solo, ma ce lo hanno mandato con le elezioni.

ti sembra corretto, dunque, in una democrazia, farlo togliere dalle palle in questo modo? (attribuendogli reati per processarlo)

p.s. Il Fatto Quotidiano, per la cronaca, è l'unico giornale serio e portatore di verità in Italia

[Ste 0]

Ho detto che Berlusconi è l'unico a cui si applica il rito abbreviato?

Davvero ho detto questo, Ego?

[Egocentrum 0]

Ho detto che Berlusconi è l'unico a cui si applica il rito abbreviato?

Davvero ho detto questo, Ego?

vediamo se riesco a portela in un modo che la prendi meno sul personale:

il fatto che per il caso di B. ci sia il rito abbreviato, e i giudici sono disposti a dare udienza di domenica, mentre il signor nessuno il rito abbreviato nella maggioranza dei casi se lo scorda, e se chiede udienza di domenica gli sputano in faccia (anzi, misa che uno cè morto in carcere suicida perchè il giudice se ne era andato in vacanza), non mi sembra un buon rispetto di quell'articolo in nome del quale si sta facendo tutto cio (il 3).

non trovi anche te?

[digi79 0]

si digi, si era capito che non ti fregava di niente se non di quello che hai ripetuto più volte in questo intervento

solo che cè un minuscolo quanto insignificante (a quanto sembra) problema: Berlusconi al governo non ci è andato da solo, ma ce lo hanno mandato con le elezioni.

ti sembra corretto, dunque, in una democrazia, farlo togliere dalle palle in questo modo? (attribuendogli reati per processarlo)

p.s. Il Fatto Quotidiano, per la cronaca, è l'unico giornale serio e portatore di verità in Italia

mica ho detto che dovrebbero mandarlo giù con un colpo di stato! ho solo detto che io vorrei andasse via,in linea con il mio voto, non è che siccome è stato eletto per maggioranza tutti gli altri devono subire la cosa senza poter esprimere il proprio pensiero contrario...vi piacerebbe lo so ma non funziona così!!! )

Ti sembra corretto a te che in una democrazia che per difendersi da un'accusa ci si costruisce le leggi su misura?

Caro Ego stai qui a farci la romanzina sul come noi vorremmo processarlo....ma qui l'unico che ha già fatto il processo (con evidente assoluzione) sei tu...a me basterebbe che si facesse processare!

P.S.:se lo dici tu...

[Ste 0]

@ Ego: In realtà non so proprio se è un "fatto". Se lo dici tu, lo sarà sicuramente (...).

Ma... fatto o non fatto, mi stai dicendo che non vuole il processo con rito immediato

perché non vuole favoritismi nei confronti del signor nessuno?

[Egocentrum 0]

a me basterebbe che si facesse processare!

ma come? prima voi il processo, poi non te ne futte perchè vuoi solo si leva da 'i palle del governo, mo 'arivoi er processo??

cmq, se per avere questo processo nel frattempo l'Italia non viene governata, con tutto quello che ne cnsegue sul piano nazionale e internazionale, a te sta bene?

[digi79 0]

ma come? prima voi il processo, poi non te ne futte perchè vuoi solo si leva da 'i palle del governo, mo 'arivoi er processo??

cmq, se per avere questo processo nel frattempo l'Italia non viene governata, con tutto quello che ne cnsegue sul piano nazionale e internazionale, a te sta bene?

le due cose non sono in contrasto, anzi ci stanno insieme perfettamente , può farsi processare e andarsene a casa....anche perchè non mi pare che stia governando... proprio pochi minuti fa è andato in tv per parlare della sua fidanzata nuova di zecca...mica per parlare di economia e affari internazionali! Quindi...

[Egocentrum 0]

@ Ego: In realtà non so proprio se è un "fatto". Se lo dici tu, lo sarà sicuramente (...).

Ma... fatto o non fatto, mi stai dicendo che non vuole il processo con rito immediato

perché non vuole favoritismi nei confronti del signor nessuno?

aridaje.

sei tu che hai detto (in questa discussine) che in quel caso cè il rito abbreviato.

per quanto riguarda la tua domanda, per riponde anche a sto pezzo di digi:

Ti sembra corretto a te che in una democrazia che per difendersi da un'accusa ci si costruisce le leggi su misura?

io stavo solo argomentando, prendendo spunto dalle tue infomazioni, in base al concetto che applicare regole diverse a casi uguali è... illeggittimo quanto applicare regole uguali a casi diversi. (concetto da me espresso più volte tra l'altro).

non ti pare?

OT informatico: dici che un i7 succhierebbe la batteria di un portatile rendendolo inutilizzabile sul lungo periodo (come portatile)?

[Egocentrum 0]

le due cose non sono in contrasto, anzi ci stanno insieme perfettamente , può farsi processare e andarsene a casa....anche perchè non mi pare che stia governando... proprio pochi minuti fa è andato in tv per parlare della sua fidanzata nuova di zecca...mica per parlare di economia e affari internazionali! Quindi...

bè mi pare il minimo.

se si defe far processare (mediaticamente al momento), si deve difendere anche (sempre mediaticamente).

certo, tutto questo porta via tempo e risorse all'attività di governo, ma tanto sti ca, giusto?

[digi79 0]

Ego non è colpa mia se si mette in situazioni in cui ci sta un reato...se poi così non è lo dimostrerà in tribunale ma intanto l'Italia sta andando a puttane....tanto per restare in tema...

[Ste 0]

aridaje.

sei tu che hai detto (in questa discussine) che in quel caso cè il rito abbreviato.

L'ha detto anche Berlusconi poco fa nella sua requisitoria televisiva, se è per quello.

OT informatico: dici che un i7 succhierebbe la batteria di un portatile rendendolo inutilizzabile sul lungo periodo (come portatile)?

Trovi tutte le risposte che vuoi a questo link:

http://www.gianpierobiancoli.it/10-buoni-motivi-per-non-fare-assistenza-agli-amici.html

[Egocentrum 0]

Ego non è colpa mia se si mette in situazioni in cui ci sta un reato...se poi così non è lo dimostrerà in tribunale ma intanto l'Italia sta andando a puttane....tanto per restare in tema...

infatti, e dopo che l'avra dimostrato (in tribunale), l'Italia ci sarà già andata da un bel pezzo (a puttane)

[Egocentrum 0]

L'ha detto anche Berlusconi poco fa nella sua requisitoria televisiva, se è per quello.

Trovi tutte le risposte che vuoi a questo link:

http://www.gianpierobiancoli.it/10-buoni-motivi-per-non-fare-assistenza-agli-amici.html

be non c'era bisogno di quel link, per capire che sei acido

riguardo il rito abbreviato, mica è una cosa sbagliata, lo hanno detto un pò dappertutto, tu lo hai fatto in questa discussione.

resta il fatto che il trattamento giudiziario che ha Berlusconi, i signor nessun se lo possono sognare (in termini di disponibilità, ma anche un pò in tutti gli altri)

[Ste 0]

riguardo il rito abbreviato, mica è una cosa sbagliata, lo hanno detto un pò dappertutto, tu lo hai fatto in questa discussione.

resta il fatto che il trattamento giudiziario che ha Berlusconi, i signor nessun se lo possono sognare (in termini di disponibilità, ma anche un pò in tutti gli altri)

E' un fatto? Questo onestamente non lo so, ma se lo dici tu...

In ogni caso, il rito abbreviato non dovrebbe fargli perdere tanto tempo. A meno che non voglia

perderlo lui, naturalmente... In tal caso sarebbe ben una bella mancanza di rispetto da parte

sua verso chi l'ha votato e pretende che si concentri sul non mandare a puttane anche il paese,

ma essendo i suoi elettori gente col pelo sullo stomaco non credo che se la prenderebbero.

[Ste 0]

(Ho scritto "sullo stomaco", vero? Meglio stare attenti... ogni tanto mi parte la battutaccia fuori luogo)

[digi79 0]

infatti, e dopo che l'avra dimostrato (in tribunale), l'Italia ci sarà già andata da un bel pezzo (a puttane)

beh se tu sai già come andrà a finire, allora che parliamo a fare!

notte va...

[tex- 0]

ti sbagli tex, solamente alcuni giornalisti sono visti allo stesso livello cinese e corrotti e simili, e vengono trattati come tali.

gli altri, sono visti e ritenuti come portatori di "verita divina assoluta indissacrabile della magnificenza suprema dell'universo"!

vedi Travaglio e Saviano (anche se credo non sia un giornalista), e io ci metterei pure Scalfari (anche se qui viene considerato come sparatore di psicocazzate)

ti sbagli ego ,solamente alcuni nn appartengono ai corrotti .poi i giornali ( parassiti statali)

possono mettersi il loro codice da magna magna magna carta nei cessi delle loro redazioni in cambio della

carta igienica forse possono risparmiare.

io ci metterei anche i giudici (parte di un'altra casta) nella magnificenza suprema dell'universo.

tanto loro nn si muovono dal loro posto nemmeno se mettono sulla sedia , (ove giudicano

e fanno magagne) della nitroglicerina.....tanto nn sono eletti dal popolo e nn devono rispondere a

loro per i loro malfatti ma solo alla loro ideologia malsana e nn bonificata ed ai loro mandanti

vedi il princippe di savoia, esiliato per 50-60 anni senza averne colpa e per di piu'

un chicchesia gli manda un'avviso di garanzia,gli fa'spendere giorni in cella,

turbato per anni con reputazione di magnaccio . passa il tempo facendosi pippe mentali, soldi agli avvocati,

la reale moglie che lo pentola sul capoccio perche' anche lei in dubbio (nn conoscendo

la giustiza italiana) per poi essere assolto .ma woodcock (?) era usato da altri oppure

un bel di' si sveglia e manda avvisi di garanzia a chi gli piace?

:Secret:

[mio 0]

il peggio è pensare che dopo le cose andranno meglio.....

lui vabbè, lasciamo perdere....ma anche senza la situazione sarebbe identica , anzi peggio, mancherebbe la valovola di sfogo!

[Ste 0]

A proposito di parafulmini, belle le foto dei nipotini alle spalle anziché di fronte.

[Egocentrum 0]

E' un fatto? Questo onestamente non lo so, ma se lo dici tu...

In ogni caso, il rito abbreviato non dovrebbe fargli perdere tanto tempo. A meno che non voglia

perderlo lui, naturalmente... In tal caso sarebbe ben una bella mancanza di rispetto da parte

sua verso chi l'ha votato e pretende che si concentri sul non mandare a puttane anche il paese,

ma essendo i suoi elettori gente col pelo sullo stomaco non credo che se la prenderebbero.

che Berlusconi ha quel tipo di trattamento giudiziario, mentre un altro signor nessuno (mica tanto), per non avercelo avuto, si è suicidato in cella, è un fatto si, uno dei tanti.

in ogni caso, gli restano 2 anni per rispettare la volonta dei suoi elettori (e non); se se li passa a fare processi invece che a governare (ammesso che il rito abbreviato duri cosi poco), mica lo so se è meno rispettoso di quello che dici tu

cmq:

http://www.ilgiornale.it/interni/caso_ruby_fango_pm_silvio_gestiva_giro_prostituzione/berlusconi-giustizia-ruby-prostituzione-procura-milano-case-autorizzazione-procedere/17-01-2011/articolo-id=500094-page=0-comments=1

dici è mejo che inizio a cercarmi un avvocato?

[Egocentrum 0]

beh se tu sai già come andrà a finire, allora che parliamo a fare!

notte va...

io non so come andrà a finire. però so che indipendentemente da come andrà a finire, l'Italia andrà a puttane