Benessere Economico

[Ste 0]

Oh... comunque non è importante per l'esempio... sostituiamoli pure con i ravioli giganti o con altri prodotti (quelli che preferite)...

[mio 0]

Oh... comunque non è importante per l'esempio... sostituiamoli pure con i ravioli giganti o con altri prodotti (quelli che preferite)...

perchè dunque dovrebbero comprare ad un prezzo e venderli a meno?

solo per esistere? Bhè in un momento di crisi si potrebbe fare,,,,ma non certo per un tempo prolungato o addirittura farlo nello standard....

dunque perchè Ste secondo te?

[mio 0]

scusate--

dopppione ...eh la mano monca

[Ste 0]

perchè dunque dovrebbero comprare ad un prezzo e venderli a meno?

solo per esistere? Bhè in un momento di crisi si potrebbe fare,,,,ma non certo per un tempo prolungato o addirittura farlo nello standard....

dunque perchè Ste secondo te?

Per capirlo è necessario introdurre il fattore "quando".

Se i ravioli li rivendi a 8 euro oggi, e li paghi 10 euro in data da destinarsi, hai si una perdita di 2 euro... ma nel tempo

che passa tra oggi e "data da destinarsi" hai 8 euro in cassa, con i quali ci puoi fare tante cose.

[juditta 0]

però mi devi spiegare come questo ragionamento si applica a chi i soldi li ha già sborsati in anticipo, per "comprare" quella professionalità che ora vuole rivendere a sottocosto.

[Ste 0]

però mi devi spiegare come questo ragionamento si applica a chi i soldi li ha già sborsati in anticipo, per "comprare" quella professionalità che ora vuole rivendere a sottocosto.

Si applica alla rovescia, se rivende quella. Ma di solito non rivende quella ma il c..o (preferibilmente quello degli altri che hanno fatto lo stesso

investimento pagando anticipatamente).

[Ste 0]

En passant, un'applicazione dell'introduzione del fattore "quando" in un esempio un po' più grosso è stata questa,

dove si spiega in quattro parole perché può essere appetibile una catena di negozi in perdita:

http://darsena.creare-forum.net/media-e-gr...nte-t70.htm#559

Quelli a modo loro "bravi"... se invece di idolatrarli o "demonizzarli" e basta li si osservassero un po' meglio... da un

lato farebbero un po' più fatica a fare gli stronzetti ma dall'altro (dando a Cesare ciò che è di Cesare) ci sarebbe

anche da imparare...

[Egocentrum 0]

Si applica alla rovescia, se rivende quella. Ma di solito non rivende quella ma il c..o (preferibilmente quello degli altri che hanno fatto lo stesso

investimento pagando anticipatamente).

mi sembra che "la legge del rosso" dei primi anni di chi apre un azienda o intraprende una nuova attività, sia una delle prime cose che te insegnano, e con la quale ti minacciano negli studi o ambienti di settore.

di fatti una nuova azienda non chiude subito se non guadagna, ma chiude dopo un pò che non riesce nemmeno a pareggiare.

ho capito ste... ti sei bruciato i risparmi in un investimento sbagliato?

[Ste 0]

mi sembra che "la legge del rosso" dei primi anni di chi apre un azienda o intraprende una nuova attività, sia una delle prime cose che te insegnano, e con la quale ti minacciano negli studi o ambienti di settore.

di fatti una nuova azienda non chiude subito se non guadagna, ma chiude dopo un pò che non riesce nemmeno a pareggiare.

ho capito ste... ti sei bruciato i risparmi in un investimento sbagliato?

Posso chiederti come si collega questo tuo intervento con ciò di cui stavamo parlando?

[Egocentrum 0]

Posso chiederti come si collega questo tuo intervento con ciò di cui stavamo parlando?

ho semplicmente provato a interpretare il tuo "rancore"

poi citando il tuo ho risposto anche agli altri i juditta; ti ho comunicato a modo mio che ti sto seguendo anche se per come era messa la discussione stava un pò noiosa

[juditta 0]

interessante... chi espone un punto di vista diverso dal tuo viene bollato come rancoroso...

[Egocentrum 0]

interessante... chi espone un punto di vista diverso dal tuo viene bollato come rancoroso...

a me risulta che io e Ste, al momento, staremmo parlando della stessa cosa...

poi io posso pure bollare chi la pensa diversamente, o allo stesso modo, da me, ma se vuoi intendere la "marca da bollo" come un offesa, se fuori strada , e non capisco perchè vuoi insistere su sto punto

[juditta 0]

a me risulta che io e Ste, al momento, staremmo parlando della stessa cosa...

poi io posso pure bollare chi la pensa diversamente, o allo stesso modo, da me, ma se vuoi intendere la "marca da bollo" come un offesa, se fuori strada , e non capisco perchè vuoi insistere su sto punto

insistendo?

ho risposto con un unico messaggio a questo tuo messaggio

ho semplicmente provato a interpretare il tuo "rancore"

poi citando il tuo ho risposto anche agli altri i juditta; ti ho comunicato a modo mio che ti sto seguendo anche se per come era messa la discussione stava un pò noiosa

dov'è l'insistenza?

e tra l'altro io non ho parlato di offese. starai proiettando...

[Egocentrum 0]

l'insistenza è riferita al tuo modo di volermi vedere come uno che non tollera opinioni diverse dalle proprie, e che di conseguenza si difende con offese, litigi e censure.

dato che non è la prima volta che ci provi, e dato che mi sembrava di essermi spiegato bene (evidentemente no ), mi chiedevo come mai insistevi, o continuavi, come preferisci.

[juditta 0]

per tornare in carreggiata...

dove leggi il presunto "rancore" di ste nella sua analisi di una determinata politica aziendale?

[juditta 0]

l'insistenza è riferita al tuo modo di volermi vedere come uno che non tollera opinioni diverse dalle proprie, e che di conseguenza si difende con offese, litigi e censure.

dato che non è la prima volta che ci provi, e dato che mi sembrava di essermi spiegato bene (evidentemente no ), mi chiedevo come mai insistevi, o continuavi, come preferisci.

secondo me ti conviene fare un bel respiro e andare avanti con la discussione che mi sembri parecchio fuori strada...

[Egocentrum 0]

per tornare in carreggiata...

dove leggi il presunto "rancore" di ste nella sua analisi di una determinata politica aziendale?

e adesso perchè dobbiamo fare un processo a Ste? (che neanche ce sta tra l'altro)

andiamo avanti con la discussione, anche se non è molto chiara quale sia la meta...

[juditta 0]

un processo a Ste?

stai cercando di non rispondere alla mia domanda o davvero non capisci?

[Ste 0]

ho semplicmente provato a interpretare il tuo "rancore"

Lascia perdere il rancore, non è materia da geometri. Era chiaro l'esempio, invece?

[Egocentrum 0]

un processo a Ste?

stai cercando di non rispondere alla mia domanda o davvero non capisci?

Ego risponde a tutte le domande che gli vengono poste (quelle che se ricorda ovviamente )

quindi, se non ho risposto o la tua domanda era poco chiara, oppure lo era la mia risposta che ti ho dato...

[Egocentrum 0]

Lascia perdere il rancore, non è materia da geometri. Era chiaro l'esempio, invece?

mi sembra da aver detto che era chiaro... na ventina di post addietro

mbè?

[lightning 0]

Lascia perdere il rancore, non è materia da geometri. Era chiaro l'esempio, invece?

ora sei retrocesso a geometra?

Non eri ingegnere?

[Egocentrum 0]

ora sei retrocesso a geometra?

Non eri ingegnere?

no Ste si riferiva a me

a seconda di come gli gira mi colloca al livello di scolarizzazione che preferisce, dalla decerebrazione alla demenza senile

[Ste 0]

mi sembra da aver detto che era chiaro... na ventina di post addietro

mbè?

un esempio magari? (qualcosa di semplice eh, non iniziamo con le multinazionali astrofisiche )

Non si dice mbè... si dice "grazie", Cafone!

[Egocentrum 0]

Non si dice mbè... si dice "grazie", Cafone!

sono andato a rivedere: in quella parte si stava discutendo sui metodi di compravendita legali o meno.

ora che abbiamo appurat che quello da te esposto sembra legale, che ci facciamo?