Benessere Economico

[ransie 0]

se una cosa è fatta per reggere, sperare che non regga non la farà crollare.

l'unico modo è sabotarla

o sabotare la realtà, per esempio...

[ransie 0]

scusate se mi allontano un attimo dal discorso stampelle... mi sono imbattuta in questo articoletto... magari farà piacere ad Ego ( mi viene in mente un discorso che ha fatto tempo fa...) http://risparmioemutui.blogosfere.it/2010/...ffe-minime.html

[Egocentrum 0]

Come l'avete appurato? Usando le stampelle?

l'abbiamo appurato con lo stampellone matrix ad esempio; oppure gia che ci siamo lo possiamo appurare meglio con lo stampellone dott.house, non so se lo vedi... il tipo usa ricambia ricicla distrugge stampelle in continuazione, ma ogni stampella gli serve per arrivare a quella definitiva (con cui risolve il caso). se puta caso decidesse di non utilizzarne anche solo una (senza sostituirla tra l'altro), tutte quelle che vengono dopo non verrebbero mai, e lui si ritroverebbe intricato nela stampella che ha lasciato, e il paziente in questiote... tanti saluti e baci

No, io "stampelle" ne uso, come tutti... ci mancherebbe! Diciamo che non ne sono così innamorato, per cui

storco un po' il naso ad appoggiarmici, e se vedo che funzionano "à la ca.zzo", preferisco farne a meno e fare

qualche sforzo per fare il "lavoro" che le stampelle sostituiscono. Ad esempio: se devo valutare se un calciatore

è bravo oppure no, invece che usare la stampella "guadagnare tanto=fare lavoro di qualità" e andare a vedere

quanto guadagna, mi guardo qualche partita per vedere come gioca. Ovviamente si fa un po' più fatica che a

usare la stampella... ma il risultato è più affidabile e può essere usato anche per verificare l'affidabilità della

stampella stessa!. Chiaro che non può andar bene per qualsiasi cosa... ad esempio non saprei valutare se uno

è un bravo chirurgo usando questo modo... però c'è una terza via, tra buttare via le stampelle e abusarne...

perfetto. premettendo che anche in questo caso, la tua valutazione sarebbe influenzata da altre stampelle (del tipo quanti gol segna, quanto è corretto, quanto è str.onzo ecc ecc), cmq, laddove non sarebbe possibile indagare direttamente sul campo, come ci si arriva se non si usano altre stampelle?

[Egocentrum 0]

o sabotare la realtà, per esempio...

bè, dato che le stampelle sono lo strumnto tramite il quale, e il modo in cui, cammini sulla realtà, sabotando le stesse vai ad influenzare tutto il resto.

ammettendo che sia possibile sabotare la realtà, credo sia molto meno dispendioso sabotare le stampelle (sia in termini di complessita che più semplicemente di dimensioni), e a parità di effetti vedi un pò tu cosa ti conviene...

[Egocentrum 0]

scusate se mi allontano un attimo dal discorso stampelle... mi sono imbattuta in questo articoletto... magari farà piacere ad Ego ( mi viene in mente un discorso che ha fatto tempo fa...) http://risparmioemutui.blogosfere.it/2010/...ffe-minime.html

meglio cosi

anche se, nel caso non si era capito, era mia intenzione ignorare i vincoli tariffari imposti da quelle pagliacciate

[Ste 0]

perfetto. premettendo che anche in questo caso, la tua valutazione sarebbe influenzata da altre stampelle (del tipo quanti gol segna, quanto è corretto, quanto è str.onzo ecc ecc),

Beh, se vuoi fare di tutte le stampelle un fascio...

cmq, laddove non sarebbe possibile indagare direttamente sul campo, come ci si arriva se non si usano altre stampelle?

Non ci si arriva. Ma nemmeno se si usano stampelle che se ti ci fanno arrivare è per puro caso. E a sto punto

la domanda potrebbe essere "Cos'è meglio? Prender peri per pari per amor di stampella e non accorgersene,

ma anzi consolidando l'errore con la coerenza tipica dell'acquirente di stampelle, o mantenersi il dubbio?".

[Egocentrum 0]

Beh, se vuoi fare di tutte le stampelle un fascio...

Non ci si arriva. Ma nemmeno se si usano stampelle che se ti ci fanno arrivare è per puro caso. E a sto punto

la domanda potrebbe essere "Cos'è meglio? Prender peri per pari per amor di stampella e non accorgersene,

ma anzi consolidando l'errore con la coerenza tipica dell'acquirente di stampelle, o mantenersi il dubbio?".

ebmè? lo sviluppo, l'apprendimento, non è fatto a forza di prove ed errori?

mica l'ho capita la tua domanda...

se una stampella non è idonea per camminare su un certo terreno, più di un tot metri non li fai e sei costretto a cambiarla per proseguire, se vuoi proseguire...

non ti puoi mica arrampicare sul ghiaccio con le stampellette rotonde... ci dovrai mette qualche gancio no?

[Ste 0]

Se è per quello con le stampelle puoi anche fare piede-perno (anzi, stampella-perno), convinto di andare avanti.

[Egocentrum 0]

Se è per quello con le stampelle puoi anche fare piede-perno (anzi, stampella-perno), convinto di andare avanti.

e che sarebbe?

[Ste 0]

e che sarebbe?

Una roba tipo il compasso... hai presente quell'aggeggio che serve per disegnare i cerchi?

Punti un piede (o una stampella) in un punto, e poi cammini, cammini, cammini lasciando sempre il piede

(o la stampella) in quel punto. Roba da Giotto!

[juditta 0]

scusate...ma dato che da giorni e giorni disquisiamo sulla crisi che secondo Ego non c'è...

vi siete persa questa: http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica...4193754526.html

Berlusconi oggi dice: "Visto che stiamo entrando nella campagna elettorale non vogliamo fare promesse che non si possono mantenere. L'attuale crisi economica non permette di ridurre le tasse. Oggi non c'e' nessuna possibilita' di tagliare le imposte. Sento solo illazioni in giro".

ma come? la crisi non c'era! era un'invenzione di quei pessimisti dei comunisti...

Ego butta la stampella! ti tocca cambiarla: Silvio ha detto che la crisi c'è!

[ransie 0]

vedi sopra. Perchè cambiarla quando puoi adattare la realtà alla stampella?

[juditta 0]

più che adattare la stampellla alla realtà... usando un'altra metafora sembra che Berlusconi abbia davanti (o creda di avere davanti) un gruppo di daltonici e prima dica "la stampella è verde" e dopo, quando gli fa comodo, "la stampella è rossa" (non in senso di comunista,eh ! n.d.r ).

solo che non ci sono solo daltonici nel gruppo e quelli che non lo sono giustamente dicono: "eh??? "

[ransie 0]

io ho detto che è la realtà che si adatta alla stampella...tipo, non ho mai detto quello che ho detto, oppure, sono Napoleone e questo è Fufi, il mio spazzolino da denti...

[Egocentrum 0]

Una roba tipo il compasso... hai presente quell'aggeggio che serve per disegnare i cerchi?

Punti un piede (o una stampella) in un punto, e poi cammini, cammini, cammini lasciando sempre il piede

(o la stampella) in quel punto. Roba da Giotto!

a ho capito, come le finte nel basket

in ogni caso la situazione da te riportata si riferisce al deficit cognitivo del portatore di stampella, non all'inadeguatezza della stessa... è un altro argomento di discussione questo

una volta data la stampella ad uno mica lo si può costringere ad usarla come vogliamo noi

[Egocentrum 0]

scusate...ma dato che da giorni e giorni disquisiamo sulla crisi che secondo Ego non c'è...

vi siete persa questa: http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica...4193754526.html

Berlusconi oggi dice: "Visto che stiamo entrando nella campagna elettorale non vogliamo fare promesse che non si possono mantenere. L'attuale crisi economica non permette di ridurre le tasse. Oggi non c'e' nessuna possibilita' di tagliare le imposte. Sento solo illazioni in giro".

ma come? la crisi non c'era! era un'invenzione di quei pessimisti dei comunisti...

Ego butta la stampella! ti tocca cambiarla: Silvio ha detto che la crisi c'è!

sembri contenta juditta beata te che ti diverti a pagare tante tasse

non conosco gli impicci implicati in manovre come quelle della riduzione delle imposte, ma sono sicuro che è una condizione che si svolge e risolve a livello macro-economico, e nessuno ha negato che la crisi a quei livelli esiste (anzi è nata proprio da li e poi giù a cascata).

che la crisi economica sul mercato "aleatorio" producesse (e ha prodotto) degli effetti reali sul benessere economico dei cittadini è una cosa che Ego ha affermato pagine addietro, quando si cercava anche di trovare una "cura"...

per contro, a livello micro-econmico, abbiamo sempre la solita gente che spende e spande.

ad ogni modo Ego non risponde delle figure di medda di berlusconi

[Egocentrum 0]

io ho detto che è la realtà che si adatta alla stampella...tipo, non ho mai detto quello che ho detto, oppure, sono Napoleone e questo è Fufi, il mio spazzolino da denti...

quello di cui stai parlando sono solo degli atti linguistici... dato che nell'altro topic la potenziale possibilità delle parole di plasmare il mondo fisico, è stato etichettato all'unaniminità (tranne Ego ) come delirio, secondo la maggioranza degli utenti attivi del forum stai delirando...

vogliamo ritrattare?

[ransie 0]

ma che vuoi dare la colpa a me, Ego? sono mica io il fabbricante di realtà adattabili a stampelle

[Egocentrum 0]

ma che vuoi dare la colpa a me, Ego? sono mica io il fabbricante di realtà adattabili a stampelle

il fatto è che il metodo che proponi tramite il quale si può adattare sta realtà, è stato respinto dagli utenti di questo forum (stampella malfunzionante in pratica ).

intendiamoci, io sono per approfondire il discorso , l'unica cosa è da chiarire come "epurarlo" dai (pre)giudizi che lo hanno invalidato

[ransie 0]

non c' è molto da chiarire... guarda per esempio il tentativo di redenzione di Craxi. Se lo contendono in corsa. Non è colpa mia nè degli utenti del forum. Se riescono a farlo è perchè le stampelle c' erano già

[Egocentrum 0]

non c' è molto da chiarire... guarda per esempio il tentativo di redenzione di Craxi. Se lo contendono in corsa. Non è colpa mia nè degli utenti del forum. Se riescono a farlo è perchè le stampelle c' erano già

la vicenda di craxi non la conosco... ero piccolo

fortunatamente in questo periodo praticamente tutti i giornali ripercorrono la vicenda, quindi mi sono potuto fare una cultura

tutto sta nel decidere quali stampelle utilizzare... demonizzazione o redenzione? te quale hai scelto?

[ransie 0]

se uno può scegliere a posteriori a quale tipo di realtà gli fa più comodo appoggiarsi vuol dire che non è di fatti che si parla ma sempre di stampelle... quindi lo vedi che è la realtà che è condizionabile rispetto alla stampella?

[Ste 0]

a ho capito, come le finte nel basket

in ogni caso la situazione da te riportata si riferisce al deficit cognitivo del portatore di stampella, non all'inadeguatezza della stessa... è un altro argomento di discussione questo

una volta data la stampella ad uno mica lo si può costringere ad usarla come vogliamo noi

Certo, ma mica qualcuno vuole costringere qualcun altro... si sta solo parlando delle cose. Poi c'è sempre quello

che se qualcuno sostiene che una stampella che usa non vale una fava, pretende che gli si propongano o addirittura

gli si forniscano stampelle alternative come se fosse un atto dovuto... ma forse ha scambiato un forum di discussione

per la mutua... Dopo un po' si spera che la capisca da solo, la differenza.

Riguardo al discorso deficit cognitivo / inadeguatezza... dipende da adeguatezza a cosa... tu parlavi di "ignoranza"...

sicuramente se una stampella è usata e tanto amata, per qualcosa è adeguata, ma se il suo uso implica (o presuppone?)

del "deficit cognitivo", forse quel qualcosa a cui adeguata non è propriamente l'uscita dall'ignoranza, no?

Invece, a proposito del compasso e di cerchi, volevo farti vedere una cosa. Addietro nel topic qualcuno ha fatto

codesta dichiarazione, che potremmo dire di "principio" (con la quale sarei anche d'accordo):

"io direi che è più che giust che una persona guadagni in modo proporzionale in base a quanto e alla qualità del suo lavoro."

Ora, metti che si debba vagliare una gamma di stampelle semplificate che aiutino a valutare "la qualità del suo lavoro",

cioè una serie di criteri così formati "Ello fa lavoro di qualità perché ...", dove a seconda di cosa si mette al posto

dei puntini si ha una stampella diversa. Possiamo anche farne una lista, se vuoi... così per divertirci... ma ce n'è

una in particolare che unita alla "dichiarazione" di principio forma esattamente un cerchio (anzi, un circuito. Corto).

Indovina qual'è?

[Egocentrum 0]

se uno può scegliere a posteriori a quale tipo di realtà gli fa più comodo appoggiarsi vuol dire che non è di fatti che si parla ma sempre di stampelle... quindi lo vedi che è la realtà che è condizionabile rispetto alla stampella?

bè le stampelle a quello servono

per "camminare" su una realtà senza le quali non sarebbe possibile, e si sta fermi co tutto quello che ne consegue.

ovviamente a seconda delle stampelle che si usano, il modo di "camminare" è diverso, ma il terreno sempre quello rimane.

tu dici è possibile modificarlo, e anche io penso sia cosi, ma al momento non sono a conoscenza di strumenti o tecniche che sono in grado di farlo, se tu si magari... te ne sarei grata se...

[Egocentrum 0]

Certo, ma mica qualcuno vuole costringere qualcun altro... si sta solo parlando delle cose. Poi c'è sempre quello

che se qualcuno sostiene che una stampella che usa non vale una fava, pretende che gli si propongano o addirittura

gli si forniscano stampelle alternative come se fosse un atto dovuto... ma forse ha scambiato un forum di discussione

per la mutua... Dopo un po' si spera che la capisca da solo, la differenza.

io non ho rinunciato alla mia stampella pretendendo che me ne dai un altra. semplicemente l'ho messa da parte in attesa della tua che, per forza di cose, se mi consigli di abbandonare la mia, deve essere migliore... se non me la dai (la stampella) continuo ad usare la mia

Riguardo al discorso deficit cognitivo / inadeguatezza... dipende da adeguatezza a cosa... tu parlavi di "ignoranza"...

sicuramente se una stampella è usata e tanto amata, per qualcosa è adeguata, ma se il suo uso implica (o presuppone?)

del "deficit cognitivo", forse quel qualcosa a cui adeguata non è propriamente l'uscita dall'ignoranza, no?

no... la stampella potrebbe andare bene ma è nelle mani sbagliate. è come il preservativo, se fatto bene è idoneo allo scopo, ma se lo metti male credendo di averlo messo bene, rischi di fare danni do sta il deficit qui? nel soggetto o nell'oggetto?

Invece, a proposito del compasso e di cerchi, volevo farti vedere una cosa. Addietro nel topic qualcuno ha fatto

codesta dichiarazione, che potremmo dire di "principio" (con la quale sarei anche d'accordo):

"io direi che è più che giust che una persona guadagni in modo proporzionale in base a quanto e alla qualità del suo lavoro."

Ora, metti che si debba vagliare una gamma di stampelle semplificate che aiutino a valutare "la qualità del suo lavoro",

cioè una serie di criteri così formati "Ello fa lavoro di qualità perché ...", dove a seconda di cosa si mette al posto

dei puntini si ha una stampella diversa. Possiamo anche farne una lista, se vuoi... così per divertirci... ma ce n'è

una in particolare che unita alla "dichiarazione" di principio forma esattamente un cerchio (anzi, un circuito. Corto).

Indovina qual'è?

non lo so. ti riferisci alla sintassi della frase?