Femminismo e maschilismo

[Pollicino 0]

Come saprete i termini hanno connotazioni opposte.... maschilista è una "offesa" mentre femminista indica una donna coraggiosa nell'immaginario collettivo... naturalmente la storia dei due termini sarà diversa ma il punto di cui voglio discutere è un altro: la parità dei diritti non c'è affatto.... perchè nella società attuale le donne hanno molti più diritti... sia da un punto di vista costituzionale che da un punto di vista "sociale".... ecco alcuni punti

1 l'affidamento dei figli a parità di condizioni è pressocchè sempre materno

2 la donna ha l'assoluta decisione sull'aborto... in pratica non ho il minimo potere di decidere se mio figlio vivrà oppure non nascerà...

3 ore di maternità etc etc...

ma veniamo ad alcune cose piu pratiche che sperimento ogni giorno:

3 ad esempio qui a roma le case in affitto sono quasi tutte x studentesse (basta comprare porta portese per rendersene conto).. uno studente come me fa molta più fatica a trovare un posto letto decente a prezzo buono... i prezzi per le studentesse (che hanno molta piu scelta) sono in media 50 euro più bassi... 50 euro al mese sono 600 euro l'anno di differenza...

4 in discoteca le donne non pagano e noi si... questa è pura discriminazione.. uno per divertirsi un po al sabato sera dopo una settimana di impegni deve sborsare 15 euro.... in un mese sono 60 euro... in un anno sono 720 euro di differenza... in pratica le donne hanno diritto a divertirsi e gli uomini no...

5 le studentesse possono trovare molto più facilmente un lavoro par time... possono infatti fare la baby sitter, la commessa, la barista, la cassiera la segretaria che basta essere un po belle e sono posti di lavoro che certamente vengono assegnati a donne con molta più facilità

Ci sono pure pregiudizi culturali per cui magari un uomo che non trova lavoro è un disoccupato mentre una donna che non lavora è certamente vista in modo "più normale"....

Ho fatto un pò di esempi presi qua e là.... in attesa che me ne vengano altri aspetto risposte e commenti... Spero che qualcuno riesca a dimostrarmi che la parità fra sessi esiste davvero perchè a me non sembra proprio...

[coccynella 0]

Nel 2006 iniziando a leggere la tua lettera mi sarei aspettata ...il femminismo ha fallito .E alle donne è rimasto il solo ruolo assegnato loro da secoli.

Basta accendere la tv e vedere come il corpo femminile viene mercificato.

Basta vedere come ancora oggi vi sia discriminazione sul lavoro e nella vita politica.La discussione sulle"quote rosa" nn ti ha detto nulla?

Se persino all' interno del privilegiatissimo parlamento si devono inventare leggi per protewggerci qualcosa vorrà pur dire?

Non parliamo del privato dove i ruoli sono rimasti per lo piu standard, con l uomo che nicchia di fronte alla collaborazione domestica ....e con le donne che hanno paura ad uscire la sera, se non travestendosi da racchie per paura di essere stuprate.

Io vedo poca strada percorsa, ma la strada, hai ragione tu, non è certo quella di entrare gratis in discoteca.

La parità dei diritti si conquista con la consapevolezza del nostro valore e dei nostri diritti e con la sorellanza e la solidarietà femminiliCose che un pò sono scemate nel tempo purtroppo...Saluti

[TEMPLARE1971 0]

Carissimo, le briciole cidanno, altro che parità, la parità deve essere forte

ed effettivae concreta.

Ti pare bello ceh la donna debba abbozzare a fare lavori di basso livello come barista e comemssa o spesso a tempo parziale?

E ladirigenti, le parlamenti quante sono?

Spesso le donne sono più istruite degli uomini per avere molto meno.

La donna è disriminata al lavoro perchè se divetna madre, sono diritti che non si vogliono dare.

E Meno male che può decidere dellamaternità, il figlio lo porta lei, lo allatta lei e lo cresce lei, perchè l'uomo per quanto è presnete non potrà mai essere madre, e magari potessi creare l'uomo incinto.

E poi ci sono anche i permessi di paternità.

La donna non èche ha permessi a stufo, come pensi che possa acudire i figli che tanto voi spesso volete, mache poi ignorate perchè siete i maschi di casa che devono alvorae e poi devono andre a giocarea calcetto,

stanno davanti ala tv a panciolle? ma tornando al lavoro:

A 40 anni la donna hachiuso col lavoro se non ha una posizione decentemetne stabile, l'uomo no. Le donne lavorano sottopagate perchè vengono inquadreate in categore inferiori, prendono quindi l 20% in meno degli uomini, le donne le vedi a fare le segretarie e le ragioniere a 10 ore al giorni dal comercialista, perchè i maschietti a prendere meno di 1000 euro al mese non ci stanno. Le donne fanno le pulizie per 800 euro al mese nelel ditte che vincono appalti al massimo ribasso.

Tutti contentini. Le donne sono mobbizzate più degli uomini, e spesso è la maternità la motivazione.

Le donne devono farele mogli, la madri, le lavoratrici, le economiste domestiche, viene cheisto di dare molto, ma l'uomo cosa dà loro?

Forse siamo cosi' abituati a vedere che vivino al minimo (tranne eccezioni naturalmente), che è una abitudine consolidata, chi più ci fa caso?

Chiudo dicendo, come si sta secondo te quando in una famiglia l'arrivo di un figlio significa perdere un lavoro, e non riuscire a pagare un mutuo

quasi come l'evento fosse punitivo, o dover rinunciare perchè non ti danno il part time?

Beh allroa non si facciano più figli, e voi non avrete i vostri pargoletti, i vostri eredi, oppure si facciano figli, ma la donna torni a casa e l'uomo faccia due lavori per mantenere lasua famiglia dignitosamente.

1000 FIGLI NON FANNO PER UNA MADRE, QUANTO UNA MADRE FA PER

1 FIGLIO.

[Pollicino 0]

Solo due risposte? Il dibattito mi sembra molto interessante....

ora rispondo:

Basta accendere la tv e vedere come il corpo femminile viene mercificato.  

Basta vedere come ancora oggi vi sia discriminazione sul lavoro e nella vita politica.La discussione sulle"quote rosa" nn ti ha detto nulla?  

Se quelle ragazze vanno in tv a fare le pupe o i calendari la colpa di chi è?

Sono loro che decidono liberamente di mercificarsi... per fare soldi a palate... nessuno le obbliga...

Per quanto riguarda il secondo punto: sei mai andata a qualche circolo o riunione di partito? Secondo te sono piu gli uomini o le donne che si impegnano concretamente in politica?

La donna è disriminata al lavoro perchè se divetna madre,

Se è per questo l'uomo diventa padre ma non mi pare gli venga riconosciuto granchè...

1000 FIGLI NON FANNO PER UNA MADRE, QUANTO UNA MADRE FA PER  

1 FIGLIO.

questa secondo me è una generalizzazione.... a mio avviso la legislazione e la cultura italiana è strettamente femminista... in ogni caso aspetto altre opinioni...

[TEMPLARE1971 0]

bEH CHE DIRE, SE CI SONO DELLE PUPETTE CHE VANNO IN TV A FARE LE DEFICIENTI E A DARLA VIA NON E' CHE UNA MINORANZ,A E POI ORACON DANIELE E COSTNANTINO MI SEMBRA STIAMO RIEQUILIBRANDO.

QUATNO ALEL RIUNIONI DI PARTITO IO NON CI VADO E SENTENDO CHI CI VA LE DONNNE LE TROVI PIU' CHE ALTRO A SINISTRA, MA SE SON ATTIVE E' PERCHE' SENTONO DI DOVER RICONQUSITARE QUALCOSA.

STANNO FACENDO UNA GUERRA.

QUANTO ALL'ESSERE PADRE, NON E' COLPA MIA SE BIOLOGICAMENTE

NON LO FATE E SE QUANDO NASCE IL BIMBO VUOLE I SENI DELLAMADRE,

E COMUNQUE SE L'UOMO VUOL CONTARE DI PIU', AIUTI DI PIU' LADONNA CHE LAVORA CON I FIGLI IN CASA, COSA CHEAVVIENE POCO.

IN ITALIA IL FEMMINISMO EISTE ANCORA PERCHE' NON E' REALIZZATO,

ALTRIMENTI SAREBBE SPARITO.

E POI PERCHE' TRATTARE UGUALMENTE DUE REALTA' DIVERSE?

UOMO E DONNA SONO DIVERSI, BIOLOGICAMETNE MENTALMENTE ECC, E L'ARTICOLO 3 DELLA COSTITUZIOENNE TIENE CONTO.

LE DONNE SE LA PASSANO MEGLIO FORSE AL NORD MA AL DI SOTTO DI ROMA IN MERITO A PARITA' E' UNA TRAGEDIA. TU CONOSCI UNA REALTA' IO UN'ALTRA FORSE LA VERITA' E' NEL MEZZO MA COMUNQEU SIA, CREDO CHE DI STRADA SE NE DEBBA FARE VISTA LA SCARSA PRESENZA FEMMINILE NELLE ALTE CARICHE POLITICHE AD ESEMPIO, E NELLA VITA ECONOMICA ITALIANA CHE E' DUN DATO DI FATTO.

TROPPO COMODO RELEGARLE SEMPRE A LIVELLI BASSI-PARTECIPATIVI DI RIUNIONI DI SEDE DI CITTADINA.

[Sara 0]

Templare, non ho parole: come al solito condivido sempre i tuoi interventi, sei proprio un grande! Era ora che ci fossero persone come te in questo forum!

STANDING OVATION FOR YOU! :ok2

[coccynella 0]

..ochhio, donne! C e un aria in giro che lascia presagire di dover difendere i diritti acquisiti dopo secoli di dura sottomissioneMaternità responsabile, rispetto,diritto al lavoro.Non scordiamoci mai quante lotte sono costate appena una generazione fa.

A volte pare che gli uomini voglino tornare alle caverne.....

ciao a tutte .Buon Halloween ,streghette :p

[S. 0]

Nel 2006 iniziando a leggere la tua lettera mi sarei aspettata ...il femminismo ha fallito .E alle donne è rimasto il solo ruolo assegnato loro da secoli.

Basta accendere la tv e vedere come il corpo femminile viene mercificato.

Basta vedere come ancora oggi vi sia discriminazione sul lavoro e nella vita politica.La discussione sulle"quote rosa" nn ti ha detto nulla?

Se persino all' interno del privilegiatissimo parlamento si devono inventare leggi per protewggerci qualcosa vorrà pur dire?

Non parliamo del privato dove i ruoli sono rimasti per lo piu standard, con l uomo che nicchia di fronte alla collaborazione domestica ....e con le donne che hanno paura ad uscire la sera, se non travestendosi da racchie per paura di essere stuprate.

Io vedo poca strada percorsa, ma la strada, hai ragione tu, non è certo quella di  entrare gratis in discoteca.

La parità dei diritti si conquista con la consapevolezza del nostro valore e dei nostri diritti e con la sorellanza e la solidarietà femminiliCose

che un pò sono scemate nel tempo purtroppo...Saluti

Grande!

[TEMPLARE1971 0]

Ringrazio Sara, beh una ammiratrice fa sempre piacere specie in questi tempi quando le idee sembrano aria fritta, dinanzi all'effimero dell'ovvio, del materiale dello sfascio sociale. E dinanzi a questo mio periodo no.

Ci sono società africane tribali di tipo matriarcale, forse ptorebbero darci una lezione,

in fondo poi anche le mitiche amazzoni comandavano di fatto, solo le continue guerre alla fine le hanno sfiancate, sai fare la guerra, la casa e un pupo non era poi tanto facile.

Io noto che come dice Luciana Litizzetto la domenica scorsa a rai tre CHE TEMPO FA, che le donne al potere mica ti fanno quei casini tipo bombe atomiche, al massimo il decoupage sul comò.

Non intendo insultare il maschio, che è in grande crisi, ma evidenziare che comunque alla donna viene chiesto veramente troppo. Lavoro, casa, figli, moglie, amica, amante, e se è necessario accudire gli anziani.

Se togliamo la donna, la nostra economia andrebbe allo sfascio, pensate di dover pagare gente che fa tutto questo. Tuttavia non si può neanche imporre il vecchio ruolo tradizionale di regina del focolare. L'uomo si deve adeguare non c'è nulla da fare, oppure recuperi le sue palle, e faccia anche due lavori per mantenere dignitosamente la sua famiglia perchè si sa che con 1.000 euro al mese e un mutuo c'è poco da stare allegri.

Poi se come scritto in un altro forum, ci sono donne che fanno male, spennano i portafogli ecc, beh è come la donna che si fa fregare dall'uomo che si rivela tutt'altro che delicato e gentile.

E' vero che la donna quando ci si mette dà il peggio di sè e batte l'uomo, specie nei vizi capitali, ma non penso che il livello sia tale da far diventare tutti i maschi omossessuali per protesta.

La donna è una grande risorsa, la donna dà la vita, e vogliamo torglierle anche questo?

La donna ha un grosso peso sulle spalle da portare, maschietti

lamentatevi di meno e iniziate a correre. 8)

[Pollicino 0]

..ochhio, donne! C e un aria in giro che lascia presagire di dover difendere i diritti acquisiti dopo secoli di dura sottomissioneMaternità responsabile, rispetto,diritto al lavoro.Non scordiamoci mai quante lotte sono costate appena una generazione fa.  

A volte pare che gli uomini voglino tornare alle caverne.....  

ciao a tutte .Buon Halloween ,streghette

invece di parlare in astratto si potrebbe parlare di cose concrete? perche' la retorica non credo serva a molto...

vorrei capire quali sono nella societa' attuali i vantaggi legislativi per il sesso maschile perche' non mi pare esistano....

Lavoro, casa, figli, moglie, amica, amante, e se è necessario accudire gli anziani

questi non sono obblighi legislativi... uno puo scegliere liberamente se avere figli o no, se accudire gli anziani o no, se fare l'amica la moglie l'amante o no.... una volta che uno sceglie di fare una cosa e' ovvio che se ne assume le responsabilita' connesse.....

[Federica81 0]

Secondo il mio punto di vista, le donne e gli uomini devono avere pari opportunità nel rispetto delle differenze che (è inutile far finta di niente) esistono. La lotta fra sesso forte e sesso debole, è INUTILE! L'uomo ha bisogno della donna tanto quanto la donna ha bisogno dell'uomo! La nostra società deve ancora arrivare a questa presa di coscenza e credo sia riduttivo elencare solo le nette differenze che esistono! Esistono è vero, e credo che esisteranno almeno fino a quando la donna continuerà ad investire tutte le sue energie per essere una femminista e l'uomo continuerà ad investire la sue per essere maschilista!

[lorella 0]

Le donne vengono stuprate, gli uomini no.

[velvetgoldmine84 0]

Le donne vengono stuprate, gli uomini no.

Beh , vengono stuprati anche gli uomini , anche se con minor frequenza...

Ma con questo , esattamente , cosa vorresti dire?

[lorella 0]

Le donne vengono stuprate, gli uomini no.

Beh , vengono stuprati anche gli uomini , anche se con minor frequenza...

Ma con questo , esattamente , cosa vorresti dire?

Carlo velvet, voglio dire proprio quello che hai letto. Con quale frequenza leggi e senti di donne che vengono stuprate nei giardini di una qualsiasi città o provincia senza che nessuno vada in suo aiuto, quante donne sono vittime di stupri solo per soddisfare un bisogno fisiologico di qualche bast......, capirai e' anche gratis. Tempo fà ho visto un film, ispirato a storia vera, queste ragazze dei balcani venivano rinchiuse da soldati americani in questi alberghi oramai abbandonati e lì, questi marines, soddisfacevano le loro voglie: donne e bambine, ne hai mai sentito parlare? E per non parlare delle violenze fisiche inflitte a queste donne solo per "pura" voglia di eccitarsi. Questo film, non e' molto conosciuto. Sicuramente si sà il perchè.

"Gli uomini vengono stuprati con minor frequenza..." Vorrei che capitasse loro con maggior frequenza per capire la devastazione psicologica delle donne.

Un abbraccio, Lorella.

[Sara 0]

Le donne vengono stuprate, gli uomini no.

Beh , vengono stuprati anche gli uomini , anche se con minor frequenza...

Ma con questo , esattamente , cosa vorresti dire?

Credo che Lorella volesse dire che comunque la donna sul piano puramente fisico è già svantaggiata rispetto all'uomo. Per una donna ci sono più rischi di essere aggredita e di subire violenze, perché di solito ha meno forza fisica per difendersi.

Per quanto riguarda la maternità, secondo me per la donna è allo stesso tempo un vantaggio e un punto di debolezza.

Effettivamente la maternità non è solo la sofferenza del parto o la discriminazione sul lavoro, ma è anche un privilegio, perché la donna può dare la vita e avere un legame speciale col bambino. Questa è una cosa fantastica.

[velvetgoldmine84 0]

Le donne vengono stuprate, gli uomini no.

Beh , vengono stuprati anche gli uomini , anche se con minor frequenza...

Ma con questo , esattamente , cosa vorresti dire?

Carlo velvet, voglio dire proprio quello che hai letto. Con quale frequenza leggi e senti di donne che vengono stuprate nei giardini di una qualsiasi città o provincia senza che nessuno vada in suo aiuto, quante donne sono vittime di stupri solo per soddisfare un bisogno fisiologico di qualche bast......, capirai e' anche gratis. Tempo fà ho visto un film, ispirato a storia vera, queste ragazze dei balcani venivano rinchiuse da soldati americani in questi alberghi oramai abbandonati e lì, questi marines, soddisfacevano le loro voglie: donne e bambine, ne hai mai sentito parlare? E per non parlare delle violenze fisiche inflitte a queste donne solo per "pura" voglia di eccitarsi. Questo film, non e' molto conosciuto. Sicuramente si sà il perchè.

"Gli uomini vengono stuprati con minor frequenza..." Vorrei che capitasse loro con maggior frequenza per capire la devastazione psicologica delle donne.

Un abbraccio, Lorella.

Sì hai ragione...ma nn sarebbe meglio sperare che diminuiscono gli stupri delle donne , invece che augurarsi l'aumento di quelli degli uomini?? Capirai , esattamente come a te , nn è che a me vada molto a genio l'idea di essere violentato :?

[TEMPLARE1971 0]

Rispondo per primo a chi parla di vantaggi legislativi, beh i permessi di paternità ci sono da qualche anno, prima no.

La donna ha anche obblighi legislativi, tipo che se fa un figlio e lo abbandona perchè magari non può tenerlo perchè il maschietto se ne fugge, in galera ci va lei, non quello che se ne lava le mani.

Mandiamoci anche i padri che si defilano allora..

Quali vantaggi legislativi vuoi avere o maschio se non sei discriminato di brutto?

C'è obbligo di tenere a casa un parente non autosufficiente, se non è in grado di lavorare e di procacciarsi da vivere, perchè se quello ti fa causa, tu la perdi, ma visto che l'uomo lavora e ha altri impegni e si defila, chi se lo pippa come persona in più a cui bisogna lavare stirare ecc.?

Se la mamma manda in giro il figlio sporco e con la popò che gli penzola dal culo, gli assitenti sociali prima corrono dietro alla madre, e revocano per primo la patria podestà a lei, poi il padre viene sempre dopo.

La donna va tutelata perchè più debole, tipo che se qualcuno ha delle voglie, se lei non è campionessa di karatè subisce e basta, la donna prende le botte dai mariti violenti, ed è bene che egli possa essere allontanato da casa in 24 ore. Le donne vengono ammazzate tra le mura domestiche.

Dove stanno i vantaggi delle donne,

dimmelo, la legge deve solo riequilibrare ciò che non è sullo stesso piano.

E a parte le polemiche qualcuno che viene a parlare di obblighi morali e non di legge tipo figli casa ecc, spesso gli usi e consuetudini sono così forti che valgono quanto la legge, e quanti litigi nelle case quando la donna si stufa di fare tutte quelle cose, e vorrebbe aiuto e il maschio non vuole e ci si divorzia anche, solo per chiedere un pò di comprensione?

Non si divorzia solo per corna o altri vizi.

Spesso è la convivenza stessa con i suoi pesi che schiaccia il più debole che salvo rare eccezioni è la donna.

Che spesso il divorzio lo subisce anche.

Quindi è normale che l'uomo le dia l'assegno di mantenimento, altrimenti nessuno potrebbe separarsi per motivi economici.

Però se ci sono uomini che hanno un lavoro semplice e lei è in carriera eccoti un vantaggio, l'assegno lo prendi tu caro ometto.

Chi non ammette che la donna non abbia unlivello nella società accettabile di integrazione e opportunità è cieco perchè basta guardare le cifre, sula presenza in politica, nelle carriere lavorative, sulla troppa presenza in posti con stipendi bassi,

sul fatto che il tasso di occupazione delle donne è del 40% contro il 60%

come raccomanda la Ue.

E questo perchè molte non possono per scarsità di asili e nullità di quelli aziendali, altre pur parecchio istruite perchè sono appunto donne.

La disoccupazione dei laureati in generale in Italia è del 7,5%, quella delle laureate il doppio. Disoccupazione maschile in Italia intorno al 5-6%, quella femminile di persone in ricerca attiva di lavoro supera il 20%, perchè l'altro 20% ha smesso proprio di cercarlo.

E questo lo chiami vantaggio?

Dove vedi tante done a parte qualche lungimiranza di qualche padrone è perchè lo stipendio è misero per un maschietto ed egli non ci va.

A noi le briciole.

[Pollicino 0]

C'è obbligo di tenere a casa un parente non autosufficiente, se non è in grado di lavorare e di procacciarsi da vivere, perchè se quello ti fa causa, tu la perdi, ma visto che l'uomo lavora e ha altri impegni e si defila, chi se lo pippa come persona in più a cui bisogna lavare stirare ecc.?  

veramente non c'e' nessun obbligo di accollarsi i parenti... nel caso ci sono pensioni di invalidita' e diritti di accompagnamento...

la legge deve solo riequilibrare ciò che non è sullo stesso piano.  

quindi la legge deve andare contro natura..... questo e' anche condivisibile ma spiegami perche' i figli vengono affidati sempre alle madri... perche si ritiene che ''naturalmente siano piu' adatte''...

quindi nel caso della violenza abbiamo delle leggi che equilibrano la situazione naturale perche' l'uomo e' tendenzialmente piu' forte e potrebbe usare violenza, nel caso dell' affidamento no perche' si ritiene che la madre sia naturalmente piu' adatta... questo significa legislazione squilibrata...

[lorella 0]

Le donne vengono stuprate, gli uomini no.

Beh , vengono stuprati anche gli uomini , anche se con minor frequenza...

Ma con questo , esattamente , cosa vorresti dire?

Carlo velvet, voglio dire proprio quello che hai letto. Con quale frequenza leggi e senti di donne che vengono stuprate nei giardini di una qualsiasi città o provincia senza che nessuno vada in suo aiuto, quante donne sono vittime di stupri solo per soddisfare un bisogno fisiologico di qualche bast......, capirai e' anche gratis. Tempo fà ho visto un film, ispirato a storia vera, queste ragazze dei balcani venivano rinchiuse da soldati americani in questi alberghi oramai abbandonati e lì, questi marines, soddisfacevano le loro voglie: donne e bambine, ne hai mai sentito parlare? E per non parlare delle violenze fisiche inflitte a queste donne solo per "pura" voglia di eccitarsi. Questo film, non e' molto conosciuto. Sicuramente si sà il perchè.

"Gli uomini vengono stuprati con minor frequenza..." Vorrei che capitasse loro con maggior frequenza per capire la devastazione psicologica delle donne.

Un abbraccio, Lorella.

Sì hai ragione...ma nn sarebbe meglio sperare che diminuiscono gli stupri delle donne , invece che augurarsi l'aumento di quelli degli uomini?? Capirai , esattamente come a te , nn è che a me vada molto a genio l'idea di essere violentato :?

Hai ragione. La violenza fisica fà "male" a tutti.

Lorella :oops:

[inis 0]

la legge deve solo riequilibrare ciò che non è sullo stesso piano.

quindi la legge deve andare contro natura..... questo e' anche condivisibile ma spiegami perche' i figli vengono affidati sempre alle madri... perche si ritiene che ''naturalmente siano piu' adatte''...

quindi nel caso della violenza abbiamo delle leggi che equilibrano la situazione naturale perche' l'uomo e' tendenzialmente piu' forte e potrebbe usare violenza' date=' nel caso dell' affidamento no perche' si ritiene che la madre sia naturalmente piu' adatta... questo significa legislazione squilibrata...[/quote']

La legge giustamente va formulata per riequilibrare delle disparità sociali, qualora si presenti la necessità, ridistribuendo equamente i ruoli fra gli uomini e le donne, rispettandone la natura di ciascuno, senza inutili alterzioni e favoritismi. Nel caso dell' affidamento, i figli vengono affidati alla madre, in linea di massima, eccezion fatta per casi particolari, per rispettare il semplice principio di naturalità del ruolo della madre.

Mi spiego meglio. Il legame fra una madre e un figlio, si instaura sin dal momento del concepimento ed è fisico, fino alla nascita. Dopo, entrambi i genitori sviluppano un ruolo paritario nel crescere, educare ed accudire la prole, per garantire al meglio lo sviluppo armonico, fisico e psicologico del bambino. Non a caso, l' attuale legislazione è sempre più propensa all'affidamento congiunto ad entrambi i genitori, perchè ciascuno riveste un ruolo importante ed indispensabile per il proprio figlio. Si è riscontrato che l' affidamento esclusivo alla madre e fortemente penalizzante per il padre, è risultato dannoso ai fini educativi, perchè un figlio necessita della presenza di entrambi, ciascuno con il proprio ruolo. Quindi la legislazione, non è affatto squilibrata, ma spesso viene male interpretata da chi la applica. In linea generale, se ho ben capito, le disparità che tu riscontri, non sono altro che favoritismi che gli uomini riservano alle donne, per il semplice e naturale fatto che ne subiscono il fascino femminile.

Non mi sembra, poi così grave e invalidante per un uomo!

[TEMPLARE1971 0]

ESISTE UN DIRITTO AGLI ALIMENTI TITOLO XIII CODICE CIVILE LIBRO PRIMO DELLA PERSONA, ARTICOLO 438 E SEGUENTI, E ARTICOLO 433 CHE DEFINISCE GLI OBBLIGATI,

ANCHE SE QUESTI PERCEPISCONO PENSIONE che ad esempio finisce in affitto MA NON RIESCONO A TIRARE AVANTI SEI OBBLIGIATO A PAGARE.

QUANDO POI NON SAI DOVE ANDARE TE LO DEVI ACCOLLARE.

Quanto alla legge concordo in pieno con Inis.

La natura è spesso crudele, una legge che riequilibri ci vuole, ma se la madre naturalmente è più indicata per crescere un figlio ben venga,

inoltre già come detto da Inis la legge sta cambiando in favore di afido condiviso.

e poi scusa cosa vuol dire cotnro natura?

Che se uno è debole deve soccombere?

Allora torniamo all'età della pietra, ma allora se una donna è debole 'merita' la violenza perla legge della natura?

A cosa serve una società civile se non a non lasciare libero arbitrio alla natura e alla forza?

[Pollicino 0]

Quello che dico io e' che la parita' ci deve essere a tutti i livelli... non si puo' seguire la natura in un caso e andare contro natura nell'altro... questo significa fare favoritismi... e' giustissimo che la donna venga tutela su ogni tipo di violenza ma allo stesso modo bisogna avere pari diritti su affidamento e altre questioni... per esempio non vedo perche' un padre non possa dire nulla quando gli ammazzano i figli con l'aborto... la parita' o c'e' o non c'e'... se no si usano due pesi e due misure...

[TEMPLARE1971 0]

Sono d'accordo per l'affido condiviso, quanto invece a non usare lo stesso metro, ci sono situazioni diverse che vanno tutelate diversamente.

Purtroppo il figlio lo porta nove mesi la donna, è a carico della donna quasi totalmente. Ci vorrebbero forse uomini più disponibili e attivi

nel supportarla allora credo che di aborti ce ne sarebbero decisamente di meno. Cosa darei per farvi rimanere incinti. Ma la natura non ha previsto questo.

Non pensare che comunque sia facile per una donna abortire e

questo peccato non si toglie certo con lo smacchiatore.

Ma dimmi non è che per caso sei un padre mancato?

Oppure hai visto una situazione da vicino?

Capisco che essere inibiti a diventare padri è pesante ma,

cosa pensi che sia imporre a una donna un figlio per forza?

Lo rifiuterà per tutta la vita, e il padre non può sostituirsi alla mamma per quanto si sforzi.

[Pollicino 0]

cosa pensi che sia imporre a una donna un figlio per forza?

infatti non ho detto questo.... però credo sia importante tenere presenti tutti i punti di vista....

il padre non può sostituirsi alla mamma per quanto si sforzi.

questo non è vero... mi pare che le teorie dell'attaccamento dicano altro...