proibizionismo/anti-proibizionismo voi da che parte state?

[LEFTFIELD 0]

come è vietato guidare in stato di ebbrezza cosi sarebbe vietato guidare in stato di sconvolgimento . ovvio . .

sai quanti morti fa la guida in stato di ebbrezza oggi come oggi .. con tutto che è vietato .

[mio 0]

come è vietato guidare in stato di ebbrezza cosi sarebbe vietato guidare in stato di sconvolgimento . ovvio . .

sai quanti morti fa la guida in stato di ebbrezza oggi come oggi .. con tutto che è vietato .

pultroppo lo so....left....quante vite sprecate....

io daltronde mi dispiaccio anche per quelle persone (naturalmente qualcuno è un criminale che beve,scappa ) ma molti non si rendono conto della sciagura che compieranno....

naturalmente non è esprimibile il dolore delle vittime e dei loro cari,,,,,

[lusi 0]

Giustissime le vostre parole..guidare in stato alterato è assolutamente pazzesco..infatti Evvive il Guidatore designato..i taxi a 5 euro dalle 7 alle 4 di notte,evviva i pulman che fanno la spola dalle discoteche..

Però..secondo voi sarebbe meglio accedere alla marjuana in modo onesto e controllato,quindi sicuro..oppure lasciamo andare ancora i ragazzi ai parchetti a cercare lo spaccino di turno,magari inaffidabile..che chissà cosa vende..Per non parlare poi del mercato che và arricchendo..

Ragass so anca me che fumare non fa bene..ma abbiamo già detto che tante cose non fanno bene a sto mondo..però se riuscissimo con la legalizzazione a togliere un po' di marcio dalla società non sarebbe meglio..?!?

[scorpi@ 0]

io se ci fosse la legalizzazione del fumo come per l'alcool viterei tassativamente la guida a chi ne abbia fatto uso nelle 24h precedenti...così per preucazione...e naturalmente lo vieterei tassativamente e con multe salatissime ai minori, come dovrebbero fare con le sigarette....

perfettamente d'accordo con te

in Australia per esempio hanno delle leggi ferree per quanto riguarda alcol e droghe,per esempio vedi girare giorno e notte il BUS-BUS,guidato da poliziotti,loro a qualsiasi ora fermano a caso gli automobilisti e fanno il test sul alcol,se superano il limite l'automobislista lascia la macchina dov'è sale sul pulmino e lo portano in stazione,multa immediata (salatissima)ritiro della patente.

per quanto riguarda le droghe leggere,ogni famiglia puo coltivare 1 pianta per abitazione e fumare solo ed esclusivamente tra le proprie mura.....se ti trovano fuori con in tasca poco o niente o cmq in stato "comatoso" ti spaccano in sedere scusami della poca finezza...

vedi mio...il problema è che li ci sono le leggi ferree e se non le rispetti son cavoli amari,noi invece in questo cavolo di paese le leggi sono solo per quei pochi...gli altri fanno come vogliono...

[tex- 0]

io son daccordo nel proibire le canne ed e' vero (?) che n e' morto mai nessuno

ma tanti son morti a causa dei fumati.......vedete gli incidenti stradali.

se credete che le canne siano l'elisir della vita vi sbagliate . ci son molti studi

gia' argomentati in questo forum che le canne sono pericolose e possono attivare

molte malattie psichiche e corporali...............basta informarsi e con internet, e' veramente facile.

[scorpi@ 0]

allora evidentemente tex ti sarai sicuramente documentato che se io ora mi fumo una canna....e tra 10 giorni anche un mese porto i miei amici in gita e faccio un incidente.....mi fanno il test vedono che nel sangue ho THC ma non possono capire se l'ho assunta 10minuti prima.....quindi fa testo e non fa testo dipende.....

dopodichè...

se dovessi abusare ognigiorno di cannabis la volta che fumo una cannetta mentre guido il mio corpo non subisce alcuna variazione psico-fisica

se sei abituato a bere alcol sistematicamente.....quindi il tuo corpo è abituato ad assumere un tot di alcol prima che tu inizi a perdere cognizione di te....quando ti berrai la prima birra sarà acqua fresca se confronti la stessa birra bevuta da uno che assume alcol di rado....

con sto discorso non voglioa ssolutamente giustificare quel autista....magari ha preso pure un colpo di sonno,....

sai quanti autisti e camionisti si sparano decine e decine di ore pur di risparmiare sui tempi costi e un uomo in piu che dia il cambio?

visto che usi internet guarda quanti morti ci sono per alcol cocaina eorina e per la cannabis poi rifletti su ciò che hai scritto!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ROMA - La notizia delle tracce di cannabis nel sangue del conducente dell'autobus che si è ribaltato ha destato grande impressione. Al di là delle polemiche immancabili tra "legalizzatori" e "proibizionisti", è difficile contestare chi chiede quantomeno controlli più rigorosi sui lavori a rischio. E il conducente di un autobus nè sicuramente tra questi.

E comunque, di fronte alla tragedia di Vercelli, è importante tener conto dell'opinione degli esperti. Che avvertono: non bastano "tracce" di cannabis trovate con il narcotest per dedurre che gli effetti della cannabis siano ancora attivi. Il professore Eugenio Muller del Dipartimento di farmacologia, chemioterapia e tossicologia medica dell'università di Milano sostiene che non si hanno abbastanza dati per capire se e come l'uso della sostanza e l'incidente siano correlati. E fa un invito alla prudenza: "Uno spinello può essere più o meno innocuo a seconda della concentrazione della componente attiva", dice. "La relazione tra il fumare lo spinello e provocare l'incidente può essere reale se il soggetto assumeva in maniera continua e cronica cannabis, se ne aveva fatto uso in relazione al viaggio, ma sono tutte cose che non sappiamo".

L'unica cosa certa, sottolinea Muller, è che la cannabis ha un'azione rapida: "Fumando uno spinello nel giro di mezz'ora si hanno già i segni dell'assunzione, e dopo qualche ora la sintomatologia va a scomparire, ma le tracce rimangono". E possono rimanere nel tempo, precisa ancora: "Bisogna capire in che concentrazione erano ancora nel sangue".

Franco Corleone, segretario dell'associazione Forum droghe, contesta il legame tra l'incidente e l'assunzione di cannabis da parte dell'autista che l'ha determinato. "Per l'ennesima volta, diciamo che la presenza di tracce di cannabis nel sangue non dimostra un consumo immediatamente precedente, ma un consumo che può risalire fino a un mese prima" sostiene.

Dello stesso avviso Pietro Yates Moretti, consigliere dell'associazione di consumatori Aduc: "Se passasse l'equazione antiscientifica 'tracce uguale a intossicazione' - spiega Moretti - giungeremmo a una criminalizzazione senza precedenti del consumo di cannabis". Moretti sottolinea inoltre "che il Codice della strada vieta la guida in stato di 'alterazione fisica e psichica'. Uno spinello fumato giorni addietro, anche se rintracciabile nel sangue, non provoca alterazione".

(10 maggio 2007) Torna su

e cmq tex se hai dei dubbi perche non fai la stessa domanda ad un medico vedrai come ti risponderà

[scorpi@ 0]

L'alcool dà assuefazione fisica la marijuana no. L'alcool provoca migliaia di morti all'anno per i danni che causa all'organismo, la marijuana neanche uno. Esiste una dose mortale di alcool, non esiste una dose mortale di marijuana realmente assorbibile, ci si addormenta prima (cioè per ammazzarsi con la marijuana ne serve un quintale e te la devono lanciare in testa dal sesto piano). L'alcool provoca buona parte degli incidenti stradali: centinaia di morti, migliaia di feriti e miliardi di danni; chi fuma marijuana é invece un autista più prudente, al di sopra dei 60 chilometri orari di velocità si sente in imbarazzo. Gli ubriachi sono spesso violenti, i cannabisti sorridono un po' angelici e non reagiscono nemmeno quando li provochi duramente tirando in ballo la condotta sessuale della loro mamma. Non é vero che il consumo di marijuana induce al consumo di cocaina e eroina. In Olanda, dove il consumo é legale da 30 anni, il numero dei tossicomani é inferiore alle medie europee. Nel resto d'Europa coloro che hanno fumato marijuana qualche volta, sono ormai centinaia di milioni di persone. Il numero dei tossicomani é enormemente più basso. Sostenere che il consumo di marijuana provoca il passaggio all'eroina é come dire che chi vota a destra rischia di ritrovarsi a essere padrone di una rete televisiva. Per contro, il fatto che la marijuana sia stata dichiarata illegale permette alle organizzazioni mafiose che controllano il mercato di intascare somme astronomiche di denaro con il quale inquinare il sistema economico e sociale italiano. Guardando quel che é successo in America grazie al proibizionismo sugli alcolici, si può capire che la prima cosa da fare se si vuole realizzare una lotta contro le droghe é di legalizzarle per togliere il traffico dalle mani della mafia. E in questo caso non parliamo solo della marijuana ma di tutte le droghe illegali. E anche se paragoniamo gli effetti della marijuana con quelli del tabacco ne vien fuori che quest'ultimo é di gran lunga più tossico e nocivo. Con tutto questo non vogliamo dire che la canapa indiana faccia bene. È un intossicante e, come il caffé, il the e il pepe, ha effetti negativi sull'organismo umano. Lo abbiamo sempre sostenuto. Però, ultimamente siamo restati sconcertati davanti a alcune esperienze di cui siamo stati testimoni. Una nostra parente, giunta a superare i 70 anni senza aver fatto esperienze psichedeliche, una signora normale insomma, ha iniziato a soffrire moltissimo per un male chiamato "bocca che brucia", un disturbo urente che, nonostante il nome, non ha nulla di erotico ed é invece molto doloroso. Ha visitato i migliori specialisti, ha fatto ogni tipo di cura arrivando a spendere 64 milioni in 3 anni, tra analisi cliniche e medicamenti. Era disperata, poi un giovane medico le ha detto: "Signora si faccia una bella canna di marijuana senza tabacco." Questa nostra parente ha seguito i consigli del medico e in pochi giorni é guarita ed é anche di ottimo umore. La sua canna quotidiana ha sostituito i farmaci ansiolitici e antidepressivi (tutte sostanze legali più dannose per l'organismo della cannabis). Un altro nostro amico, gravemente ammalato di tumore, era, oltretutto, distrutto dalla chemioterapia. Ogni 2 giorni prendeva 6 pastiglie di Zofran (costo 181 mila lire). Ma non riusciva comunque a mangiare niente, vomitava tutto. Poi si ricordò di aver letto sugli incredibili effetti terapeutici della canapa indiana per mitigare la nausea da chemioterapia. Grandi problemi per trovare un pò di questa erba proibita. Riesce a comprarne 50 mila lire, smette di prendere lo Zofran e si fa invece mezzo litro di tisana di marijuana. Ne beve 2 dita ogni volta che gli viene la nausea. Ha ripreso a mangiare e addirittura i dolori sono quasi spariti. Insomma, a volte la marijuana fa bene. E allora, anche chi é contrario alla legalizzazione della marijuana potrebbe condividere una legge che consenta di prescriverla per scopi terapeutici e di venderla in farmacia (come accade in Svizzera e in California) visto che, come si è detto, ha effetti collaterali infinitamente più blandi di altre medicine e funziona molto meglio. E se fosse venduta legalmente potrebbe costare meno di 100 lire al grammo. E si potrebbero usare gli scarti della pianta per alimentare i vitelli. Molto meglio che nutrirli con carne di bovino in polvere. La Mucca Pazza e' pericolosa, la Mucca Fatta no. E per concludere un appello: stiamo raccogliendo testimonianze dirette sull'uso terapeutico della cannabis (www.alcatraz.it/forum) Per ulteriori informazioni sulla sull'uso terapeutico della canapa www.medicalcannabis.it

[digi79 0]

perfettamente d'accordo con te

in Australia per esempio hanno delle leggi ferree per quanto riguarda alcol e droghe,per esempio vedi girare giorno e notte il BUS-BUS,guidato da poliziotti,loro a qualsiasi ora fermano a caso gli automobilisti e fanno il test sul alcol,se superano il limite l'automobislista lascia la macchina dov'è sale sul pulmino e lo portano in stazione,multa immediata (salatissima)ritiro della patente.

per quanto riguarda le droghe leggere,ogni famiglia puo coltivare 1 pianta per abitazione e fumare solo ed esclusivamente tra le proprie mura.....se ti trovano fuori con in tasca poco o niente o cmq in stato "comatoso" ti spaccano in sedere scusami della poca finezza...

vedi mio...il problema è che li ci sono le leggi ferree e se non le rispetti son cavoli amari,noi invece in questo cavolo di paese le leggi sono solo per quei pochi...gli altri fanno come vogliono...

concordo con quello che dici..le leggi più ferree e poi possiamo anche legalizzare le canne....qui in italia ormai delinquere è divetnato un passatempo, tanto in carcere non si va mai e le multe non fanno paura....si dovrebbe cominciare ad intaccare il portafoglio di quelli che minacciano la vita degli altri con le loro abitudini scorrette (intendo di guidare quando non si è vigili al 100%) e vedremo sicuramente miglioramenti e poi condanne penali immediate e irreversibili....chi sbaglia paga, specialmente se sbagliando si mette in pericolo la vita altrui.....

Secondo me il punto vero di tutta questa discussione è proprio questo...fare in modo che la legalizzazione sia fatta come si deve con regole precise e soprattutto severe punizioni per chi le infrange...poi ognuno a casa sua può fare quello che vuole, in fondo anche fumare una sigaretta (o anche solo aspirarne il fumo passivamente) è rischioso per i nostri polmoni....io vivo vicino Taranto e non so se qualcuno ha visto il filmato sulla diossina nelle mozzarelle di bufala delle iene di ieri sera......Tutti noi ogni giorno respiriamo diossina "grazie" all'impianto siderurgico dell'ilva che immette nell'aria una quantità di diossina di molto superiore a quella prevista dalla Cee.....a Taranto muore di tumore o leucemia una percentuale di molto superiore rispetto alresto della puglia; ma di questo non si interessa nessuno.....non vedo perchè si dovrebbero preoccupare di una canna fatta nelle proprie mura domestiche....questa è l'italia.....

[scorpi@ 0]

ciao digi

si si

eccome se l'ho visto quel servizio

è assolutamente incredibile che lo Stato si copra gli occhi davanti a questo enorme problema

[lusi 0]

[digi79 0]

ciao digi

si si

eccome se l'ho visto quel servizio

è assolutamente incredibile che lo Stato si copra gli occhi davanti a questo enorme problema

mi sa che lo stato ormai si copre gli occhi di fronte a tutto.....perchè è tutto uno schifo....non va bene niente....e poi però in campagna elettorale portano temi facili facili giusto per prenderci per i fondelli....la questione non è tanto proebizionismo o no ma tanto fare le cose come si deve, in tutti i campi.....

[tex- 0]

allora evidentemente tex ti sarai sicuramente documentato che se io ora mi fumo una canna....e tra 10 giorni anche un mese porto i miei amici in gita e faccio un incidente.....mi fanno il test vedono che nel sangue ho THC ma non possono capire se l'ho assunta 10minuti prima.....quindi fa testo e non fa testo dipende.....

so?

dopodichè...

se dovessi abusare ognigiorno di cannabis la volta che fumo una cannetta mentre guido il mio corpo non subisce alcuna variazione psico-fisica

wrong !

se sei abituato a bere alcol sistematicamente.....quindi il tuo corpo è abituato ad assumere un tot di alcol prima che tu inizi a perdere cognizione di te....

i neuroni, cellule e sistemi di trasmissinie son gia' danneggiati ecco perche'

molti alcolici hanno problemi di cognizioni ,di judgment (?) ,indecisioni e cose varie.

quando ti berrai la prima birra sarà acqua fresca se confronti la stessa birra bevuta da uno che assume alcol di rado....

certo ma sempre problemi citati sopra hai !!

con sto discorso non voglioa ssolutamente giustificare quel autista....magari ha preso pure un colpo di sonno,....

sai quanti autisti e camionisti si sparano decine e decine di ore pur di risparmiare sui tempi costi e un uomo in piu che dia il cambio?

i camionisti possono usare le pillole di caffeina invece delle canne e credimi funzionano meglio.

eppoi una persona nn e' un robot ,un'oggetto meccanico ....prima o poi succedono i quai....eppoi varia da individuo ad individuo.

visto che usi internet guarda quanti morti ci sono per alcol cocaina eorina e per la cannabis poi rifletti su ciò che hai scritto!

si hai ragione ma io nn sto'diavolizzando le canne e santificando l'alcol anzi.

le droghe pesanti son un grande problema per la societa' in quanto per procurarsi

queste porcherie molti soggetti ammazzano, scippano , rubano, fanno danni in famiglia

e nella societa' .

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ROMA - La notizia delle tracce di cannabis nel sangue del conducente dell'autobus che si è ribaltato ha destato grande impressione. Al di là delle polemiche immancabili tra "legalizzatori" e "proibizionisti", è difficile contestare chi chiede quantomeno controlli più rigorosi sui lavori a rischio. E il conducente di un autobus nè sicuramente tra questi.

bah

E comunque, di fronte alla tragedia di Vercelli, è importante tener conto dell'opinione degli esperti. Che avvertono: non bastano "tracce" di cannabis trovate con il narcotest per dedurre che gli effetti della cannabis siano ancora attivi. Il professore Eugenio Muller del Dipartimento di farmacologia, chemioterapia e tossicologia medica dell'università di Milano sostiene che non si hanno abbastanza dati per capire se e come l'uso della sostanza e l'incidente siano correlati. E fa un invito alla prudenza: "Uno spinello può essere più o meno innocuo a seconda della concentrazione della componente attiva", dice. "La relazione tra il fumare lo spinello e provocare l'incidente può essere reale se il soggetto assumeva in maniera continua e cronica cannabis, se ne aveva fatto uso in relazione al viaggio, ma sono tutte cose che non sappiamo".

e con cio'?

L'unica cosa certa, sottolinea Muller, è che la cannabis ha un'azione rapida: "Fumando uno spinello nel giro di mezz'ora si hanno già i segni dell'assunzione, e dopo qualche ora la sintomatologia va a scomparire, ma le tracce rimangono". E possono rimanere nel tempo, precisa ancora: "Bisogna capire in che concentrazione erano ancora nel sangue".

ma muller hai mai parlato dei danni che provoca la cannabis col tempo?

Franco Corleone, segretario dell'associazione Forum droghe, contesta il legame tra l'incidente e l'assunzione di cannabis da parte dell'autista che l'ha determinato. "Per l'ennesima volta, diciamo che la presenza di tracce di cannabis nel sangue non dimostra un consumo immediatamente precedente, ma un consumo che può risalire fino a un mese prima" sostiene.

ma chi se ne frega dell'incidente.

Dello stesso avviso Pietro Yates Moretti, consigliere dell'associazione di consumatori Aduc: "Se passasse l'equazione antiscientifica 'tracce uguale a intossicazione' - spiega Moretti - giungeremmo a una criminalizzazione senza precedenti del consumo di cannabis". Moretti sottolinea inoltre "che il Codice della strada vieta la guida in stato di 'alterazione fisica e psichica'. Uno spinello fumato giorni addietro, anche se rintracciabile nel sangue, non provoca alterazione".

io nn capisco dove vuoi arrivare...scusami

(10 maggio 2007) Torna su

e cmq tex se hai dei dubbi perche non fai la stessa domanda ad un medico vedrai come ti risponderà

io nn ho mai fumato la cannabis ma ti assicuro che ho letto molti trattati sull'argomento ed anche se ci scherzate sopra

forse per sentirvi superiori oppure kool , le canne possono attivare malattie mentali e patologie organiche.

ciao

[tex- 0]

L'alcool dà assuefazione fisica la marijuana no.

dici?

L'alcool provoca migliaia di morti all'anno per i danni che causa all'organismo, la marijuana neanche uno.

informati baby e nn andare sui siti olandesi

In Olanda, dove il consumo é legale da 30 anni, il numero dei tossicomani é inferiore alle medie europee.

gli olandesi sono un popolo di fumati ed ubriachi e le statistiche se nn sono scentifiche nn valgono una canna!!

[LEFTFIELD 0]

certo .. se uno si bombarda.. certo bene non gli fa..

ma questo discorso vale per tutto.

cibo alcol tv videogames sesso tutto proprio tutto.. fa male in dosi eccessive..

il discorso .. pero' è un altro..

completamente..

[tex- 0]

E LE DROGHE CHE AL PRIMO USO TI ALTERANO I GENI E TI COMPLICANO LA

VITA PERCHE' IL CERVELLO CI SI FUSA E VA' IN TILT?

CMQ HAI RAGIONE CHE TUTTO DEVE ESSERE CONSUMATO IN MODERAZIONE MA

NN LE DROGHE CON TUTTE LE SCHIFEZZE CHE METTONO DENTRO E

CON PERSONE CHE MUOIONO QUOTIDIANAMENTE CI SI DOVREBBE STARE ALLA LARGA ....INCLUSO LA CANNABIS.

[LEFTFIELD 0]

tex .. fai troppa confusione..

penso che non ne sai molto sull' argomento ..

[tex- 0]

tex .. fai troppa confusione..

penso che non ne sai molto sull' argomento ..

molto probabilmente perche' nn ho letto tutto il topic .

il problema di questo forum e specialmente di alcuni utenti

e' che si dimenticano quante volte si e' parlato sulla cannabis

e canne in generale. ve ne siete usciti sempre con il deretano

rosso .vi ho mostrato studi che dimostrano tutte le cose

che ho sempre detto ....eppoi quando nn avevate risposte

avete preferito tralasciare l'argomento per poi

ricominciare e dire le stesse baggianate ed

irresponsabili commenti. nn puoi a priori

con una semplice frase liquidarmi come un

rincoglionito perche' sai benessimo che ne so' piu' di te

e senza essere bias oppure consultare l'internet

per delle risposte. tutto cio' che ho sempre scritto

e' il risultato della mia mente e ti sfido a trovare

delle incosistenze o bugie su' tutto cio' che ho scritto...

...... nn potete certo dire la stessa cosa perche'

siete incosistenti in quel che credete.

chi fa' ricorso ad alcol o droghe per alleviare i propi problemi

oppure trovare una scusa nel far accettare certi vizi e prodotti

nn e' una persona per bene od affidabile oltre ad essere una

piaga per le famiglie e la societa'!!!!

volete fumare le canne o diventare alcolici fatelo ma

per l'amor dei bambini, tacete !!!

[LEFTFIELD 0]

ci sono tanti studi .. e tante teorie che sostengono l' opposto di quelle che riporti tu ..

poi spero che questo forum non sia letto da bambini..

ma se un domani so che mio figlio si è fatto una canna non mi dispero .. e non penso che diventerà per questo psicotico ..

se diventa psicotico .. magari è solo per un problema di ereditarietà della malattia . .peraltro non provata . .

tex.. sei tu che non hai argomenti in verità .

almeno finora . non ne hai mai tirato fuori uno che abbia un senso .

solo la tua paura per una cosa che non conosci.

un altra delle tue paure..

un altro dei tuoi pregiudizi ..

[LEFTFIELD 0]

anche molti psicofarmaci sono degli stupefacenti .. tra l' altro .

ma usati bene aiutano a star meglio ..

[odettedecrecy 0]

mi spiace, non ho letto le 8 pagine... lo farò

io sono assolutamente per l'antiproibizionismo, per le droghe leggere tanto quelle pesanti (anche se ovviamente non le pongo affatto sullo stesso piano e possiamo anche dire che non sono "favorevole" a tutte): il discorso la cannabis (o altre droghe, alcol e tabacco e caffè e cioccolata compresi) fa male c'entra molto relativamente secondo me... è un discorso politico da farsi, non medico o, tanto meno, moralistico:

per me ogni persona deve essere libera di scegliere qualsiasi cosa per se stessa, anche cose dannose, finchè non limita o danneggia gli altri.... l'uso di qualsiasi sostanza mi sembra un fatto completamente privato, e tale deve restare (il discorso guida è separato)

e poi il proibizionismo e la repressione non hanno altro effetto che nutrire la criminalità... pessimo effetto...

ci vorrebbe solo dell'informazione seria (e seria implica realista, l'informazione allarmistica che c'è ora non aiuta per niente... solo a confondere sostanze totalmente diverse) che permettesse di fare scelte consapevoli, e ci vorrebbe un modo per procurarsi sostanze che non facesse lavorare un sacco di criminali e che non mettesse a contatto i consumatori con sostanze magari + pesanti...

[tex- 0]

x leg

certo nn scrivero'quello che dicono i competenti

(I veri) perche' sarebbe sempre la stessa cosa....

parole al vento per persone come voi.

io ho sempre aiutato persone con problemi

nel forum , ho sempre dato una parola di conforto a quelli

che ne avevano bisogno cio' che nn tu hai mai fatto

perche' ti e' interessato sempre tutto cio' che sia schifoso

in questa societa' e ti parlo di pornografia, droga e

devianze sessuali.....questo e' quello che hai offerto.

mi hai chiamato ogni sorta di nome da razzista ,

omofobico ,persona piena di pregiudizi

ma io ci ho sempre sorpassato sopra perche'

nn mi rispecchio in cio' che pensi e dici......

la tua e' confusione mentale e nn sai

dividere il bene dal male.

anche per te ho avuto buone parole dette

con sincerita', tu invece ti nutri di odio

e spargi odio.

quelli nuovi nn ti possono conoscere come ti conosco io

e pochi altri, e provo pena per te.

l'ultimo tuo ritorno nel forum hai fatto una magrissima figura

e molti si son accorti quello che ho sempre detto di te.........la verita'!!

la societa' va' avanti con buon esempi e nn

glorificare sostanze dannose ....cio' che tu nn fai

o farai. son daccordo con l'ereditarieta' delle malattie mentali

ma e' ben saputo specialmente negli ultimi anni i danni che

possono fare le canne e se tu nn ti preoccupi di tuo figlio,

ci son miliardi di altri che vorrebbero vedere

le droghe ,l'alcol separati dai loro cari......

siete nella minoranza. io ho le mie paure come tanti fra cui

perdere il giudizio, il nn poter essere auto sufficiente

ma nn ho paura di affrontare la vita o di seminare

per raccogliere.io bado alla concretezza e nn mi perdo

in un bicchier d'acqua ma ci vuole un'oceano.

io nn sono una persona profonda intellettualmente

mi baso sulla ragione e la pragmaticita'.

se gli inglesi esportavo oppio in cina nn lo facevano

per commerciare in medicinali ma per sottomettere e

rendere la popolazione succube dei quel veleno

e raggiungere i loro fini. adesso tu associ

i psicofarmaci con sostanze stupefacenti,

la differenza e' che i primi cercano di

crearti una vita e gli altri te la distruggono.

sai left, io nn credo alla fortuna per se'

molte volte ci si confonde con" l'occassione" che

bisogna prendere e sfruttare e nn lasciato

i miei figli in strada e pregare che prendessero la

strada giusta ,quella strada l'ho avviata IO

CON ATTENZIONE E son cresciuti sani, giusti, rispettosi

ed altruisti. IO ho fatto in modo che nn avessero o frequentassero

amici di un certo stampo e modo di pensare

e parlo di drogati ,alcolizzati e ladri

altrimenti sarei qui a bestemmiare per le loro sventure

invece di prevenirle. quale parente vuole che un figlio si faccia

le canne ?quale parente vorrebbe che frequentassero gente

che si fanno le canne?.....credo pochi.

per gli studi che dimostrano il contrario , ancora devo leggere uno

che sia stato scritto da un vero scenziato.....io ne ho

mostrati a centinaia e da persone con tanto di titolo

e scritti in prestigiose riviste mediche .

(left " poi spero che questo forum non sia letto da bambini..")

questa frase e' semplicemente imbarazzante , io nn avrei nessun problema

a far legger cio' che ho scritto ad un bambino ......TU INVECE?

[mio 0]

L'alcool dà assuefazione fisica la marijuana no.

potrei concordare su molto....ma questo è falso....

[juditta 0]

potrei concordare su molto....ma questo è falso....

Allora...non entro più nel discorso, perché non so come mai in questo topic finisco per litigare

Però me lo concedete di sdrammatizzare un po' ?

[mio 0]

Allora...non entro più nel discorso, perché non so come mai in questo topic finisco per litigare

Però me lo concedete di sdrammatizzare un po' ?

[froggy73 0]

Allora...non entro più nel discorso, perché non so come mai in questo topic finisco per litigare

Però me lo concedete di sdrammatizzare un po' ?