Uomini for dummies

[juditta 0]

io rifiuto di appartenere alla stessa categoria di chi ha espresso i concetti delle due frasi di apertura del topic.

credo che lo rifiuti pure lui, se è per questo!

[digi79 0]

credo che lo rifiuti pure lui, se è per questo!

ahahaahahah

[LEFTFIELD 0]

credo che lo rifiuti pure lui, se è per questo!

lo spero per lui ..

[LEFTFIELD 0]

no hai ragione gli uomini e le donne sono prima tutti uguali poi tutti diversi,poi tutti cone te e nessuno mai in nessun modo,d'ora in poi quando cerchiamo di fare un discorso rappresentativo di un certo numero di persone(grosso numero)dovremo poi specificare che però no è uno stereotipo e che invece non esistono nè categorie nè gruppi omogenei per razza,sesso,orientamento religioso,colore dei capelli,gusti musicali,perchè per ogni gruppo vi sono elementi disomogenei che rendono quindi generalizzare impossibile su ogni cosa.

E gli articoli di Psiconline?No so ragazzi scherzano,dicono la loro,chiedete a esterno sinistro lui sa tutto invece...ha visto cose che noi umani.....

si credo che generalizzare.. sia sempre sbagliato. .sempre.

ragionare per categorie è forviante. .

è proprio cosi' .

dovreste tentare di ragionare partendo dalla consapevolezza che esistono gli individui .

e che le differenze sono sempre tra individui .. mai tra razza o religione o colore.. o sesso.

questo dovreste tentare di imparare a fare..

[turbociclo 0]

apro questo topic ispirata da una conversazione che ho avuto con il mio compagno e un nostro amico.

si stava spettegolando...l'argomento era il comportamento di un conoscente comune che era infastidito nel vedere la sua ex (lasciata da lui!!!!) interessata ad un altro ragazzo.

il mio compagno mi ha illuminato sul modo di ragionare degli uomini, in questo tipo di situazioni, donandomi delle vere e proprie perle di saggezza!!!!

allora:

-il primo pensiero di un uomo quando viene lasciato è "con chi starà scopando lei, adesso?"

- il secondo pensiero " chissà quando ne trovo un'altra con cui scopare"

dopo, ma solo dopo, vengono tutte le altre considerazioni di tipo affettivo, sentimentale, etc, etc...

e voi maschietti del forum, cosa mi dite?

(niente ipocrisia, please, come avrete capito apprezzo la schiettezza!)

Ma se fosse veramente così per noi uomini non ci sarebbero molti problemi, basta avere uno stipendio e la scopata te la paghi, puoi solo lamentarti di non poterlo più fare gratis. Personalmente posso pure stare con una TIPA solo per scopare, ma alla lunga se non ci vado d'accordo mi stanco. Però è perfino banale dire che per un uomo, in genere, è assai più facile fare sesso senza amore. Siamo diversi psicologicamente e biologicamente...

[juditta 0]

Siamo diversi psicologicamente e biologicamente...

glielo spieghi tu a left?

[juditta 0]

lo spero per lui ..

forse mi hai frainteso...si rifiuta di appartenere alla categoria di chi ritiene che l'internazionale socialista abbia sancito che uomo e donna sono sessualmente uguali!!!!

quando gliel'ho raccontato si è messo le mani nei capelli...

[mio 0]

glielo spieghi tu a left?

non è che se lo dice il grande Turbo, persona saggia secondo me, sia vero...

non capisco proprio perchè non accettate che la si pensi diversamente.....

[LEFTFIELD 0]

forse mi hai frainteso...si rifiuta di appartenere alla categoria di chi ritiene che l'internazionale socialista abbia sancito che uomo e donna sono sessualmente uguali!!!!

quando gliel'ho raccontato si è messo le mani nei capelli...

libero di appartenere alla categoria che meglio crede..

spero lo siamo tutti..

o no ?

[LEFTFIELD 0]

sulla diversità psicologica e fisca tra uomo e donna ( come già ho scritto piu e piu' sopra ) mi pare inutile discutere..

è talmente ovvio ..

quello che sto cercando disperatamenmte di spiegarvi è che all' interno dello stesso genere ci sono differenze tali da impedire una cosi' semplice classificazione..

e che per quanto riguarda la sessualità ( che non ha a che fare con gli organi sessuali ) ogni individuo al di al di razza colore o sesso ha la sua .

il sesso è sempre una cosa molto traumatica e viene vissuto in modo molto soggettivo, e un universo molto intimo e complesso.

per cui ci sono uomini che pensano alla donna in termini di scopamento e poi tutto il resto .. cosi' come ci sono uomini che lo scopamento lo mettono alla fine del disorso.

lo stesso vale per le donne.

quindi cercate di analizzare il fenomeno parlando di individui di un certo tipo e di al atri di un altro tipo vedrete ch esarà molto piu' utile in quel caso creare dei contenitori all' interno dei quali inserire i casi...

e puo darsi che esce anche il contenitore per me. .

[lastellaelarcobaleno 0]

si credo che generalizzare.. sia sempre sbagliato. .sempre.

ragionare per categorie è forviante. .

è proprio cosi' .

dovreste tentare di ragionare partendo dalla consapevolezza che esistono gli individui .

e che le differenze sono sempre tra individui .. mai tra razza o religione o colore.. o sesso.

questo dovreste tentare di imparare a fare..

Va bene allora stamane cominciamo dalla lettera A :

parliamo della sfera sessuale intima di,aspetta dovrò usare l'elenco del telefono.......ok trovato ,Aba C.Massimo adesso la rogna è,chi lo conosce?Allora che facciamo smettiamo di parlare di qualsiasi argomento che non riguardi noi 4 gatti qui dentro perchè di certo a parte quello siamo noi e conosciamo noi,secondo il ragionamento che fai non abbiamo assolutamente modo di sostenere una qualsiasi conversazione che vada oltre il "ah freddo oggi eh?"-"Boia mi si ghiacciano i pensieri!!".

Quanti individui siamo su questo pianeta?Possiamo realizzare delle sootocategorie dopo esserci divisi in maschi e femmine?O per salvare le categorie meno rilevanti vogliamo negare l'esistenza delle macrocategorie?Tu ribalti clamorosamente l'omelette.Qui nessuno ha mai affermato che tutti gli uomini sono così o pomì,ma solo che vi sono caratteri e comportamenti distintivi "tipici" del sesso maschile.Poi tu conosci le donne penetranti,io ho conosciuto ragazze inibite sessualmente,altre che nell'orgasmo mi facevano la doccia,altre che avevano un tale blocco da non riucire nemmeno a misurare la tempreatura interna,ma fatto 100 il totale delle mie esperienze posso dire che come tali le eccezioni ad un certo essere istintuale,primordiale,genetico delle femmine rappresenta nella mia esperienza il 5% ?E io non posso parlare del 95 restante perchè sennò mi dimentico degli "individui"?Mi sa che ti sbagli,di grosso.

come quando affermi questa cosa che ovviamente sei in grado di dimostrarci visto che la scrivi così convinto di quel che affermi al punto di dire Mai : -"e che le differenze sono sempre tra individui .. mai tra razza o religione o colore.. o sesso."

Quali sarebbero le differenze tra individui se non principalmente tra sesso e razza?La squadra del cuore o i gusti a tavola?

[lastellaelarcobaleno 0]

Ma se fosse veramente così per noi uomini non ci sarebbero molti problemi, basta avere uno stipendio e la scopata te la paghi, puoi solo lamentarti di non poterlo più fare gratis. Personalmente posso pure stare con una TIPA solo per scopare, ma alla lunga se non ci vado d'accordo mi stanco. Però è perfino banale dire che per un uomo, in genere, è assai più facile fare sesso senza amore. Siamo diversi psicologicamente e biologicamente...

ah ma prchè invece tu pensavi che le signorine ai bordi delle strade delle grandi e piccole città aspettano l'autobus?No aspettano quelli con lo stipendio e spesso la pensione.E' più facile che ti stanchi perchè anche se mangi sempre filetto ai porcini viene il giorno che proprio senti l'attrazione per la grigliata di mare....No,ribadisco l'uomo senza amore non fa l'amore all'interno di una coppia.Invece la donna per salvare quel rapporto potrebbe farcela,molte lo fanno.L'uomo invece tienilo a stecca una settimana(per me ad esempio bastano 2 gg)poi mettilo in contatto con una delle signorine che aspettano il tram e vediamo quanto tempo passa prima che lui le zompi addosso.Siamo diversi sì,appunto....

[LEFTFIELD 0]

quali sono le differenze tra individui al di la di razza colore religione sesso ...

ma vuoi scherzare ?..

[LEFTFIELD 0]

sulla diversità psicologica e fisca tra uomo e donna ( come già ho scritto piu e piu' sopra ) mi pare inutile discutere..

è talmente ovvio ..

quello che sto cercando disperatamenmte di spiegarvi è che all' interno dello stesso genere ci sono differenze tali da impedire una cosi' semplice classificazione..

e che per quanto riguarda la sessualità ( che non ha a che fare con gli organi sessuali ) ogni individuo al di al di razza colore o sesso ha la sua .

il sesso è sempre una cosa molto traumatica e viene vissuto in modo molto soggettivo, e un universo molto intimo e complesso.

per cui ci sono uomini che pensano alla donna in termini di scopamento e poi tutto il resto .. cosi' come ci sono uomini che lo scopamento lo mettono alla fine del disorso.

lo stesso vale per le donne.

quindi cercate di analizzare il fenomeno parlando di individui di un certo tipo e di al atri di un altro tipo vedrete ch esarà molto piu' utile in quel caso creare dei contenitori all' interno dei quali inserire i casi...

e puo darsi che esce anche il contenitore per me. .

ripartiamo da qui.. che è meglio..

la stella leggi con piu' impegno . se no non ci capisci una mazza..

[lastellaelarcobaleno 0]

ripartiamo da qui.. che è meglio..

la stella leggi con piu' impegno . se no non ci capisci una mazza..

io leggo :

si credo che generalizzare.. sia sempre sbagliato. .sempre.

ragionare per categorie è forviante. .

è proprio cosi' .

dovreste tentare di ragionare partendo dalla consapevolezza che esistono gli individui .

e che le differenze sono sempre tra individui .. mai tra razza o religione o colore.. o sesso.

questo dovreste tentare di imparare a fare..

e ti ho risposto:

Quali sarebbero le differenze tra individui se non principalmente tra sesso e razza?La squadra del cuore o i gusti a tavola?

mi sa che dobbiamo leggere tutti con più impegno.Ma te lo spiego lo stesso :

possiamo secondo te partire nella suddivisione del genere umano principalmente tra maschi e femmine prima ,poi tra razza diverse ?Oppure siamo tutti uguali anche in quello?Ma che sta a dì?

[digi79 0]

lastellaelarcobaleno, devo dire che ammiro la tua determinazione!!!

[LEFTFIELD 0]

ragazzi ma siete diventati tutti fasci ???..

come si puo dire che gli individui si possono considerare diversi per razza religione sesso colore della pelle..

è esattamente il contrario . abbiamo tutti gli stessi diritti e gli stessi doveri .

siamo uguali..

le differenze sono tra persone . non è che tutti gli ebrei sono avidi di denaro .. e che gli uomini di colore sono tutti cattivi . oppure che le donne sono sante. . oppure che gli uomini sono bastardi.

ma come ragionate..

le categorie sono di ben altra natura..

sono di tipo psicologico . di attitudini . di sensibilità ...

ci sono individui . .aggressivi . e individui sensibili....

di ogni sesso razza colore religione o quant altro

[digi79 0]

leftfield ma che xxxx dici?????????????

Ma ti sei rimbambito?? Come ti permetti?????

Ma chi sta parlando di DIRITTI?????? Ma tu vedi fascisti ovunque????

Qui si parla di caratteri psicologici, che c'entrano diritti e doveri????

E menomale che siamo noi quelli che non ci arrivano!!!!

[LEFTFIELD 0]

il discorso è principalmente politico .

da un lato ci sono dei principi di libertà di essere.. e da un altro la volontà di chiudere nei confini delle categorie..

per cui . .uno solo perchè nero . .magari chi sa quali predisposizioni psicologiche ha.. secondo voi..

oppure uno solo perchè e uomo .l apensa per forza in un certo modo .

oppure per essere considerato normale .. uno deve attenersi all acategoria imposta..

è un disocorso politico . da che parte state ??? è questo che non mi è chiaro .

[mio 0]

Quali sarebbero le differenze tra individui se non principalmente tra sesso e razza?La squadra del cuore o i gusti a tavola?

?

cultura, religione, vissuto, esperienze, paure, desideri, condizionamenti sociale.....

[LEFTFIELD 0]

ma soprattutto le scelte.. consapevoli..

[lastellaelarcobaleno 0]

ripartiamo da qui.. che è meglio..

la stella leggi con piu' impegno . se no non ci capisci una mazza..

magari se scrivi cose che hanno senso io le capirò :

quello che sto cercando disperatamenmte di spiegarvi è che all' interno dello stesso genere ci sono differenze tali da impedire una cosi' semplice classificazione..

io traduco che non esiste una sola possibile costante comportamentale all'interno dei generi e scusa questa è troppo grossa da leggere.Se le cose stessero così bisognerebbe abolire ogni tentativo di analisi,sociologica ,psicologica,economica...secondo il mio parere sono più le costanti delle differenze,guarda un pò.

e che per quanto riguarda la sessualità ( che non ha a che fare con gli organi sessuali ) ogni individuo al di al di razza colore o sesso ha la sua .

cioè la tua vita sessuale non ha niente a che vedere e non riceve la minima influenza dai tuoi organi sessuali?Oh ma è terribile,mi spiace molto,davvero.Per colore intendevi dei capelli o della pelle?In quel caso sarebbe una doppia classificazione razziale,cioè nero e del Ghana,olivastro e mediorientale....

il sesso è sempre una cosa molto traumatica e viene vissuto in modo molto soggettivo, e un universo molto intimo e complesso.

Traumatica?quale trauma?

per cui ci sono uomini che pensano alla donna in termini di scopamento e poi tutto il resto .. cosi' come ci sono uomini che lo scopamento lo mettono alla fine del disorso.

lo stesso vale per le donne.

ah aha haha e poi tu saresti quello che non vuoi classificare?Cioè ci sono i prima e i dopo,punto.Anche le donne.Wow questa è analisi.ma la prendo per buona perchè comunque sei in contradizione : stabiliti questi 2 macrogruppi,quale percentuale li divide ? 50 e 50?80 e 20?

Poi ancora le percentuali all'interno dei diversi sessi sono identiche?Qualche fesso di analista le avrà fatte delle ricerche le prendiamo per buone col beneficio del dubbio o comunque siamo tutti individui e quindi inclassificabli?

quindi cercate di analizzare il fenomeno parlando di individui di un certo tipo e di al atri di un altro tipo vedrete ch esarà molto piu' utile in quel caso creare dei contenitori all' interno dei quali inserire i casi...

e puo darsi che esce anche il contenitore per me. .

a dire il vero lo stavamo già facendo ma grazie per il sostegno morale.Però sei di nuovo in contradizione.Per fare dei contenitori in cui accogliere più persone dobbiamo abbandonare l'idea originale che "siamotutti individui ecc ecc" quindi che facciamo?Un contenitore mono solo per te e andiamo avanti,tipo Left contro l resto del mondo?

[juditta 0]

Vedi Left...se tu leggessi i messaggi degli altri, cosa che è sempre più evidente che non fai...

eviteresti di scrivere le immani xxxxxxx che scrivi (mi sto riferendo al "siete tutti fasci etc..etc..)

Quindi l'eguaglianza tra uomo e donna è una forzatura storica?Oppure i pari diritti con l'essere uguali rispetto ad una sfera così complicata della personalità come la sessualità non c'entra niente con le conquiste sociali dei diversi sessi?

su altre cose posso non dico essere d'accordo, ma di sicuro trovare qualcosa di condivisibile.

ma che "maschile" e "femminile" siano frutto esclusivo di condizionamenti...su questo sono in disaccordo!

perchè negare che esistono due energie diverse e complementari come quella maschile e quella femminile?

molte cose sono condizionamenti come dici tu (crescere i bambini convincendoli che i lamschi fanno così e le femmine colà, è condizionamento...) . e come ha scritto giustamente arco essere diversi sessulmente non deve portare a trattamenti diversi...diversi ma con pari diritti. io trovo molto più "pericoloso" il modo di ragionare di left. come a dire "per giustificare che i diritti sono gli stessi...bisogna annullare le differenze ed essere tutti uguali!

QUESTO E' UN CONDIZIONAMENTO SOCIALE, xxxx! ma grosso come una casa!

[LEFTFIELD 0]

la stella sono sicuro che hai capito benissimo . quello che ho scritto .

non ci vuole la laurea..

il problema che proprio non metti a fuoco ..è che .. le categorie sono di tipo psicologico . non di modelli sociali .

almeno per chi si occupa di psicologia..

[digi79 0]

il discorso è principalmente politico .

da un lato ci sono dei principi di libertà di essere.. e da un altro la volontà di chiudere nei confini delle categorie..

per cui . .uno solo perchè nero . .magari chi sa quali predisposizioni psicologiche ha.. secondo voi..

oppure uno solo perchè e uomo .l apensa per forza in un certo modo .

oppure per essere considerato normale .. uno deve attenersi all acategoria imposta..

è un disocorso politico . da che parte state ??? è questo che non mi è chiaro .

cavolo ma sei proprio fissato!!!!

Cosa c'entra un argomento psicologico con "da che parte state"???????

Il discorso lo vedi TU politico, perchè c'hai la fissa!!!!!

Appena senti la parola "diversità", accusi a vanvera senza ememno finire di leggere????

AAAh adesso si spiega meglio il tutto!!!!!

Bhè allora sappi che qui si parlava di tratti psicologici che nulla hanno a che vederecon le tue accuse infamanti sulla politica!!!

P.S.: Mio che dici, anche questa non è un'accusa??????