Elezioni europee

[mio 0]

Sta attenta che arriva Mio e ti fa le prediche sul vivere il presente!

Con lei ci rinuncio è una sognatrice....

[digi79 0]

Questo secondo me non significa...allora bisognerebbe dire anche che D'Alema è partito da una cultura comunista, e il comunismo ha causato duecento milioni di morti...e Casini è partito da una cultura cattolica, e i cattolici hanno causato la morte di innumerevoli persone tramite Inquisizione, guerre di religione ecc.ecc.ecc....

Filo, meglio non scherzare su queste cose...troppe persone negli anni ci hanno rimesso la vita...e tuttora ce la rimettono, nelle dittature che ancora restano...

concordo pienamente!!!

[Ospite filotea]

,,,,il comunismo...parola che non ha nessuno il diritto di pronunciare se non è pronto a rinunciare al suo stipedio e dividerlo tra i poveri...

Ciao mio,

i comunisti non esistono più!Il partito rimane ma l'ideologia non è più la stessa...

ormai ognuno vuole andare al potere per comodità propria.

[Ospite filotea]

Quest'altra invece è di fra tre lustri. Sta attenta che arriva Mio e ti fa le prediche sul vivere il presente!

Mio?

Sarà proiezione?

Che si vuole candidare anche lui?

Tanto ormai tutto fa brodo.

p.s. per chi votate?

-alle Europee???

-al Consiglio Provinciale???

-al Consiglio Comunale???

[LEFTFIELD 0]

mai come ora credo che la politica sia finita.

le elezioni sono solo una buffonata...

Berlusconi ha il potere assoluto.

l' opposizione è ridicola.. non si è saputa costruire come alternativa politica.

per cui . adesso come adesso direi che non so se si puo' piu' parlare di democrazia..

ha vinto un certo pensiero..ma per forza.. l' alternativa è tragica.. meglio quindi questa di catastrofe..

io non votero' ma il mio non voto va a favore di Berlusconi.. del resto non posso dare il mio voto ad una sinistra del genere..

siamo fregati..

non ci sono uscite di emergenza..

[tex- 0]

ma come sei drastico !!!

cio' che vedi e' la " DEMOCRAZIA" in funzione.

la maggioranza berlusconi l'ha' ricevuto dal popolo.

[zazà 0]

ma come sei drastico !!!

cio' che vedi e' la " DEMOCRAZIA" in funzione.

la maggioranza berlusconi l'ha' ricevuto dal popolo.

cioè la maggioranza non vuole la democrazia, sigh

[antiuss 0]

Io voto solo ed esclusivamente "PAPI"....come sempre!!!

[Ste 0]

ma come sei drastico !!!

cio' che vedi e' la " DEMOCRAZIA" in funzione.

la maggioranza berlusconi l'ha' ricevuto dal popolo.

Il guaio è che il popolo oltre ai voti, gli dà anche la deroga a fottersene dei limiti che la democrazia impone a chi detiene il potere

(articolo 1 della nostra Costituzione: "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione").

E quando accade questo non è più democrazia in funzione... è la democrazia in disfunzione.

[Ste 0]

Io voto solo ed esclusivamente "PAPI"....come sempre!!!

Beh, almeno tu sei maggiorenne.

[juditta 0]

Beh, almeno tu sei maggiorenne.

[mio 0]

Beh, almeno tu sei maggiorenne.

ma lei lo "votava"....?

[Ste 0]

ma lei lo "votava"....?

Direi di no.

[froggy73 0]

Beh, almeno tu sei maggiorenne.

:rofl:

[LEFTFIELD 0]

ma come sei drastico !!!

cio' che vedi e' la " DEMOCRAZIA" in funzione.

la maggioranza berlusconi l'ha' ricevuto dal popolo.

e grazie.. era praticamente l' unico partito che si è presentato alle elezioni..

non è mica colpa sua se non ce ne sono altri .

e non è colpa sua se all' opposizione c' è Franceschini.

il PD dovrebbe puntare come obiettivo a mettere i piedi a terra.

sarebbe già tanto.

dovrebbero seguire di piu' l' elettorato, stare piu' vicini ai problemi della gente..

per dirla tutta imparare da Berlusconi..

[tex- 0]

Il guaio è che il popolo oltre ai voti, gli dà anche la deroga a fottersene dei limiti che la democrazia impone a chi detiene il potere

(articolo 1 della nostra Costituzione: "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione").

E quando accade questo non è più democrazia in funzione... è la democrazia in disfunzione.

scusa ste ,ma io lascio interpretare la costituzione a chi e' qualificato.

ma nn e' il presidente della republica in carico di vigilare sui soprusi

antidemocratici?

[Ste 0]

scusa ste ,ma io lascio interpretare la costituzione a chi e' qualificato.

ma nn e' il presidente della republica in carico di vigilare sui soprusi

antidemocratici?

Si, il presidente della Repubblica è il garante della Costituzione, ma questo non vuol dire che se ne deve occupare solo

lui e gli altri zitti e mosca. Cioè, da cittadino italiano se uno mi dice: "Se la destra (o la sinistra) ha vinto le elezioni

deve governare perché in democrazia governa chi vince le elezioni", sono perfettamente d'accordo, ma se poi aggiunge

"e gli altri zitti, mosca e collaborare altrimenti sono antidemocratici", un bel "ma col ca.zzo" se lo prende in automatico

senza aspettare che si pronunci il presidente della repubblica. Ed è l'antipasto (il piatto principale è a base di ascia...).

[digi79 0]

Si, il presidente della Repubblica è il garante della Costituzione, ma questo non vuol dire che se ne deve occupare solo

lui e gli altri zitti e mosca. Cioè, da cittadino italiano se uno mi dice: "Se la destra (o la sinistra) ha vinto le elezioni

deve governare perché in democrazia governa chi vince le elezioni", sono perfettamente d'accordo, ma se poi aggiunge

"e gli altri zitti, mosca e collaborare altrimenti sono antidemocratici", un bel "ma col ca.zzo" se lo prende in automatico

senza aspettare che si pronunci il presidente della repubblica. Ed è l'antipasto (il piatto principale è a base di ascia...).

In effetti è questo "piccolo" particolare che spesso non si comprende....e che fa la differenza fra la vera democrazia e la falsa democrazia....

[LEFTFIELD 0]

secondo me finchè uno dice state zitti non è finita la democrazia .

per me finisce quando quelli a cui è stato detto eseguono il comando.

cioè la colpa non è di chi dice state zitti .. ma di chi sta zitto.

oppure di chi dice cose inutili come Franceschini.

[mio 0]

io direi che fino a quando un uomo cercherà di avere ,e soprattuto lo crederà giusto, più di un altro non ci sarà democrazia.

[Ste 0]

Secondo me la frase più arguta sulla democrazia è questa (credo che sia di Daniele Luttazzi):

"Non è democrazia se non te la puoi permettere".

[LEFTFIELD 0]

io direi che fino a quando un uomo cercherà di avere ,e soprattuto lo crederà giusto, più di un altro non ci sarà democrazia.

quello che dici tu è il comunismo.. in una democrazia ci sono i piu' ricchi e i piu' poveri normalmente..

[mio 0]

quello che dici tu è il comunismo.. in una democrazia ci sono i piu' ricchi e i piu' poveri normalmente..

comunismo? Io la chimerei giustizia.

[LEFTFIELD 0]

non lo so cosa sia giusto..

ognuno ha la sua di giustizia.

[mio 0]

non lo so cosa sia giusto..

ognuno ha la sua di giustizia.

l'uomo nasce uguale in natura, senza diritti e propietà, questi nascono dalla violenza...dalla voglia di possesso e dal separativismo.

se non ci fosse la cose al potere di tutti , non ci sarebbe nessuna di queste forme di governo circensi...ma un governo per l'uomo, non per il singolo ma per la comunità..

una cosa funziona? Perchè deve essere di uno...il mondo è di tutti, se eeliminiamo la violenza, ma oramai siamo figli della violenza passata e ci arroghiamo di definire tutto cio "diritto".