Bello_e_Impossibile

Che scelta folle! Non hai proprio trovato di meglio?

Avete notato che la bambina non conosce l'italiano? Come mai questa scelta?

Consigli non te ne posso dare, purtroppo, ti prego solo di non arrivare a fare una strage in piazza. Se sei veramente brutto come dici ti si configurano solamente 3 alternative: 1- la chirurgia estetica: non farà miracoli, ma in caso avessi qualche difetto eclatante può porvi rimedio. 2- il turismo sessuale: va in vacanza in uno di quei posti del terzo mondo a cercare una donna che venga con te per uscire dalla miseria. Visto così può sembrare squallido, e in effetti lo è, ma ci sono anche tanti bei ragazzi che lo fanno. 3- l'attesa: questa ti piace poco, lo so, ma se non puoi o non vuoi attuare le altre due non ti resta che questa. In ogni caso non devi disperare, verso i 35/40 anni l'aspetto fisico conta molto meno, prevalgono invece fattori come la stabilità economica e il prestigio.

Trixy, bello il tuo intervento, condivido il tuo punto di vista, cercavo solo di sollevare una questione che, per quanto nota, su questo forum (almeno durante la mia permanenza) ho visto affrontata raramente. Purtroppo ho scelto la sede sbagliata e digi79 si è lamentata. Non lo nego e non l'ho mai negato, l'ho ripetuto più volte anche in questo thread. Hai ragione, scusa il disturbo. ciao

Hai travisato completamente il significato del mio intervento, non ho scritto ciò che tu affermi. Prima di replicare (e di metterla sul piano voi-contro-di-me) prova a fare uno sforzo di comprensione. Poi, se vorrai, ne potremo discutere. E comunque si scrive PALLIATIVI. Appunto, ma io mi domando, e penso che se lo siano chiesto anche gli operatori meno invasati, come ci si può fidare di molti approcci direi quasi filosofici ad una disciplina che è, o almeno dovrebbe essere, scientifica? Come si possono infatti discernere i reali motivi per i quali il paziente trae eventuali benefici se il metodo di indagine non è scientifico? Sono solo delle domande, trovavo curioso, da umile operaio quale sono, conoscere l'opinione degli altri in proposito. Perdonami, non avrei dovuto liquidare la tua riflessione con 2 parole. Hai ragione, spesso i familiari o i conoscenti non sono in grado di capirci o nutrono pregiudizi, ma non si può generalizzare, come tu stessa affermi. Ad esempio, sono convinto che tu potresti benissimo comprendere il tuo uomo se ti dovesse confidare di avere dei problemi psicologici, magari arriveresti anche a documentarti per capirlo meglio, e quindi non è sempre vero che solo i professionisti hanno questa facoltà. E' ovvio, ma lo faccio presente per evitare altri fraintendimenti, che con ciò non voglio sostenere che i familiari possono sostituire lo psicologo, ma che capita che anche loro abbiano la capacità di comprendere i nostri problemi (e certe volte ad un livello persino più profondo perché vivono da vicino il nostro disagio). Concludo con un'altra precisazione per tutti per rendere ancora più chiara la mia posizione, casomai ce ne fosse bisogno. Io non sto assolutamente negando l'utilità o la necessità dello psicologo come professione, sto solo sollevando dei dubbi, che a me paiono legittimi, circa l'impianto di alcune branche della psicologia, specialmente la psicoanalisi e la psicologia analitica. Dal punto di vista del paziente capisco che possa interessare ben poco, però, come discorso puramente speculativo, io lo trovo più interessante di quello proposto dalla cara digi79 (spero che non me ne avrà per questo), e ho quindi preso spunto dall'intervento di una signora per introdurlo.

Molto carino.

Ti ha già risposto la cara S., aggiungo solo che se la legge mettesse sullo stesso piano coppie etero, coppie omosessuali e single, il concetto di normalità verrebbe rapidamente modificato eliminando in poco tempo ogni presunto problema a cui potrebbe andare incontro il bambino. Rendiamo quindi rapide e senza discriminazioni le adozioni: se qualcuno è così folle da voler assumersi l'incombenza di allevare un figlio non suo, lasciamoglielo fare prima che cambi idea!

Ecco, questo è uno spunto di riflessione interessante, il vero valore della psicoanalisi (molto più del "solo lo psicologo mi comprende" che è una vera cavolata, dipende tutto dai chi sono gli amici/familiari e da quanto ci si apre con loro). Quanto è pregiudizio, come scrivi tu, e quanto è una legittima perplessità dovuta alla natura sfuggente della terapia psicologica? (Ovviamente sto escludendo da questo discorso le terapie farmacologiche). La cosa più comune che si sente dire (e guarda caso l'ha scritto qualche illetterato anche qui) è Personalmente non sono d'accordo, è chi ha scarsa empatia che non può capire. Per tornare alla domanda iniziale, non bisogna commettere l'ingenuità di confondere il bisogno di un supporto psicologico, comprensibile e dal quale è facile percepire un beneficio, con le varie terapie che vengono attuate e, soprattutto, con le basi teoriche sulle quali poggiano. Come possiamo infatti essere sicuri che il 50% di ciò che si studia a psicologia nella realtà non abbia un riscontro scarso o nullo (se non di riflesso come placebo o strumento - ma sarebbero andati beni altri - per infondere fiducia, sicurezza o tranquillità nel paziente)? Capisco che molti di voi hanno, o hanno avuto, esperienze di psicoanalisi e farebbero fatica ad accettare che sono stati aiutati da qualche bel discorso, fumo e un po' di autosuggestione, eppure secondo me sarebbe un errore rifiutare a priori questa possibilità. Come ha scritto la signora del messaggio che ho riportato, la mente umana è altamente complessa, e pensare di poterla ricondurre ad un libro aperto per qualcuno che ha frequentato un corso di laurea di 5 anni è quantomeno azzardato. Va inoltre considerato che esistono varie scuole in psicoanalisi (permettetemi di usarla come sinonimo di psicologia in questo contesto), alcune delle quali si fondano su principi (ma avrei potuto usare la parola dogmi senza incorrere in un grave errore) molto diversi fra loro. Chi ha allora ragione e come valutare la reale validità di tali teorie? Non è facile, questo è sicuro, ma secondo me, e qui mi sbilancio, molte di esse sono poco più che una fede. Badate bene che ho scritto validità e non utilità o efficacia, poiché l'utilità, intesa come raggiungimento del benessere psicologico, la riceve anche chi è andato dal mago credendo di essere stato curato dal malocchio.

E tu quali risposte ti sei data?

Non capisco perché fare un discorso di priorità in base alla composizione del nucleo familiare, non sarebbe più giusto seguire un ordine cronologico?

Non sono d'accordo, dovrebbero lasciare la decisione al padre.

che animali...

A proposito di Heath Ledger, se volete una notizia particolare sappiate che un gruppo di religiosi fuori di testa ha intenzione di protestare al suo memorial e alla cerimonia che si terrà agli Academy Awards per il suo ruolo in Brokeback Mountain. abc.net

Secondo me alcuni di voi commettono un errore, il Papa non era stato invitato per un dialogo con i laici, ma per fare pubblicità all'università col suo discorsetto di inaugurazione. I professori contrari hanno sottoscritto una lettera rivolta al rettore in cui facevano notare come il pontefice (sia come figura che nella sua attuale persona) sarebbe stato poco indicato visto le sue posizioni di chiusura (e spesso condanna) nei confronti della scienza: ebbene, cosa ci sarebbe di illiberale? di intollerante? L'unico intollerante qui è il Papa con le sue idee da medioevo.

Il tuo intervento è troppo generico per poterti dare delle risposte... forse non sei più educata degli altri, solo più permalosa. Cosa ne dici di fare qualche esempio concreto?

Vorrei farti una domanda e spero che non la prenderai troppo male: come mai questa insensata euforia?

Perché citi la tua amica se poi non vuoi rivelarne l'identità?

1 anno del loro stipendio equivale a 90 miliardi di euro??? Ne dubito...

Credo sia un problema più psicologico che ormonale, probabilmente dovuto allo stress.

Ho io la soluzione: fatti dare una botta, così scopri che è un ragazzo come tanti altri e dimezzi il tempo davanti allo specchio.

Ma perché legge sempre e solo dante? Non potrebbe cambiare poeta ogni tanto?

Secondo me dovresti dire ai figli la verità e trovare il prima possibile il modo di vivere lontana dal tuo ex. Lorella, perché hai fatto quella domanda?