ransie 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 mi hai capito molto bene e nn c'e' nessuna curiosita' da parte mia nei tuoi confronti. no Tex, non ho capito, altrimenti non avrei chiesto... ti riferisci forse al fatto che potremmo essere tutti "spiati" ? Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 Perché se bisogna aggrapparsi all'ipse dixit, incluso il signore del tuo avatar. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 no Tex, non ho capito, altrimenti non avrei chiesto... ti riferisci forse al fatto che potremmo essere tutti "spiati" ? certo anche cio' che hai citato. un chicchesia puo' aprire in'inchiesta se ha le prove ma nn dovrebbe spiare il presidente del consiglio senza autorizzazione del presidente e dei 2 presidenti deelle camere. ricordati che il primo ministro tratta affari del paese , strategie estere, parla con funzionari esteri and so on. per me e' spionaggio politico con palese causa. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ransie 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 e perchè no, chiediamo direttamente a lui il permesso di inquisirlo... poi, proprio perchè ricopre una carica così importante è fondamentale che non ci siano dubbi riguardo la sua condotta. Da un grande potere deriva una grande responsabilità non impunità... (Anche se non è un supereroe ma solo il presidente del consiglio...) Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
juditta 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 magari avessero intercettato berlusconi parlare di politica estera.... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ombra 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 magari avessero intercettato berlusconi parlare di politica estera.... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 certo anche cio' che hai citato. un chicchesia puo' aprire in'inchiesta se ha le prove ma nn dovrebbe spiare il presidente del consiglio senza autorizzazione del presidente e dei 2 presidenti deelle camere. ricordati che il primo ministro tratta affari del paese , strategie estere, parla con funzionari esteri and so on. per me e' spionaggio politico con palese causa. Ti risulta che siano state intercettate telefonate di Berlusconi? Con funzionari esteri? Sarebbe uno scoop. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 incluso il signore del tuo avatar. Naturalmente. Mica me lo porto dietro per bellezza, anche lui deve fare la sua parte. Comunque, volevo dirti che il pensiero per cui quando un politico usa la ragion di stato come mezzo per farsi i comodi suoi, tutto il resto del mondo deve abbozzare e guai a chi fiata, non è di Nicolò Machiavelli ma di Micolò Machiadisugo, ambassadòr de Franza o Spagna. (Per Machiavelli la ragion di stato era il fine, non il mezzo. Prima di leggere il principe è meglio non saltare a piedi pari il sussidiario). Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 e perchè no, chiediamo direttamente a lui il permesso di inquisirlo... poi, proprio perchè ricopre una carica così importante è fondamentale che non ci siano dubbi riguardo la sua condotta. Da un grande potere deriva una grande responsabilità non impunità... (Anche se non è un supereroe ma solo il presidente del consiglio...) nessuno e' al di sopra la legge e nn dirmi che nn hai capito. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ransie 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 nessuno e' al di sopra la legge e nn dirmi che nn hai capito. appunto. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 Ti risulta che siano state intercettate telefonate di Berlusconi? Con funzionari esteri? Sarebbe uno scoop. a me nn risulta niente. ti risulta che nn abbia fatto affari di stato con presidenti stranieri o con funzionari del suo stesso partito parlando di strategie percio' cose private. e che ne sai tu se ce' un mandante dietro tutto cio'!! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ombra 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 a me nn risulta niente. ti risulta che nn abbia fatto affari di stato con presidenti stranieri o con funzionari del suo stesso partito parlando di strategie percio' cose private. e che ne sai tu se ce' un mandante dietro tutto cio'!! ti prego tex, nn puoi difendere una persona indifendibile Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 Naturalmente. Mica me lo porto dietro per bellezza, anche lui deve fare la sua parte. Comunque, volevo dirti che il pensiero per cui quando un politico usa la ragion di stato come mezzo per farsi i comodi suoi, tutto il resto del mondo deve abbozzare e guai a chi fiata, non è di Nicolò Machiavelli ma di Micolò Machiadisugo, ambassadòr de Franza o Spagna. (Per Machiavelli la ragion di stato era il fine, non il mezzo. Prima di leggere il principe è meglio non saltare a piedi pari il sussidiario). vedo che tu hai letto solo il sussidiaro. ci son menti 10000 volti piu' superiore alla tua che per me e' sotto la media che ancora ne discutono. tu nn sei obbiettivo ma acceccato d'odio, un odio di matrice comunista. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 ti prego tex, nn puoi difendere una persona indifendibile nn sto' difendendo berlusconi. tutto cio' puo' succedere anche a primi ministri di sinistra.........basta l'odio ed un magistrato di destra. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 vedo la sindrome di qui quo qua Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ransie 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 vedo la sindrome di qui quo qua e io un replicante malriuscito di Capezzone... retorica di bassa lega condita dal solito lessico becero- berlusconiano. Solo che forse Capezzone, almeno intimamente, prova vergogna... E lo pagano per spararle... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ombra 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 e io un replicante malriuscito di Capezzone... retorica di bassa lega condita dal solito lessico becero- berlusconiano. Solo che forse Capezzone, almeno intimamente, prova vergogna... E lo pagano per spararle... ed io vedo una comunista con tanto di odio credendo in santoro il nuovo messia. ripugna un'essere umano credendo di essere chissa' chi. sei distante anni luce mentalmente sulle persone che ti fanno schifo....in tutti i campi....e io nn sono berlusconiano!! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ransie 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 sei distante anni luce mentalmente sulle persone che ti fanno schifo....in tutti i campi... caspita, lo spero bene! altrimenti farei harakiri... p.s. perchè mi odi? Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ombra 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 caspita, lo spero bene! altrimenti farei harakiri... p.s. perchè mi odi? figurati se ti odia Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tex- 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 caspita, lo spero bene! altrimenti farei harakiri... p.s. perchè mi odi? ransie , io nn odio nessuno. certo che mi riscaldo ma l'odio e' ben lontano. io nn attacco nessuno col gruppo, se ho delle opinioni aspetto che la dicussione finisce e poi mi faccio avantii ...credo che sia solo un'atto di civilta' nn fare il branco. eppoi nn mi riferivo a te sulla sindrome di qui quo e qua perche' lo scambio era fra noi 2 e gli altri si dovrebbero astenersi ed aspettare il turno. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ransie 0 Share Inserita: 7 febbraio 2011 ransie , io nn odio nessuno. certo che mi riscaldo ma l'odio e' ben lontano. io nn attacco nessuno col gruppo, se ho delle opinioni aspetto che la dicussione finisce e poi mi faccio avantii ...credo che sia solo un'atto di civilta' nn fare il branco. eppoi nn mi riferivo a te sulla sindrome di qui quo e qua perche' lo scambio era fra noi 2 e gli altri si dovrebbero astenersi ed aspettare il turno. avevi anche quotato il messaggio di Ste e lui ti ha risposto...e Pat ha messo un video "divertente". Tutto qui quo qua. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 8 febbraio 2011 vedo che tu hai letto solo il sussidiaro. ci son menti 10000 volti piu' superiore alla tua che per me e' sotto la media che ancora ne discutono. tu nn sei obbiettivo ma acceccato d'odio, un odio di matrice comunista. Ma dai, addirittura di matrice "comunista"? Originalone... Comunque guarda che per Machiavelli la ragion di stato era il fine, non il mezzo, mentre per Berlusconi è il mezzo perché della ragion di stato in sè non glie ne fotte una mazza (motivo per cui se Machiavelli fosse in vita probabilmente ne auspicherebbe l'eliminazione fisica, altro che...). La panzana della "nipote di Mubarak" è emblematica: aveva cazz.i suoi da smazzarsi, e non ci ha pensato due volte a inventarsi una scusa per usare la "ragion di stato". Come mezzo. Sputtanandola. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
juditta 0 Share Inserita: 8 febbraio 2011 infatti... più palese di così! Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Unisciti alla conversazione
Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.