democrazia in pericolo ?

[Egocentrum 0]

ma quanto ti diverti Ego a prenderci per il culo?

ti senti presa per il culo?

[Egocentrum 0]

Antipatia personale.

Secondo me dovrebbe seguire i tuoi consigli. Sei suo compare di partito... perché non provi a darglieli?

ti ho risposto... 3-4 pagine addietro dire.

ho anche provato a fare l'esempio dei farmaci. se lei aveva o ha bisogno di prendere questo al momento, ammettendo che abbia interesse a farlo, perchè dovrei impedirglielo?

d'altronde, io, da bravo elettore di Berlusconi, non sono certo il tipo che siccome trombo solo co quelle dal culo sodo, devo impedire agli altri di trombare con quelle dal culo moscio, eh

p.s. che ti ha fatto di personale il presidente, se posso chiedere?

[Ombra 0]

ti senti presa per il culo?

si !!! perchè fai finta di nn capire le cose...

[Ste 0]

ti ho risposto... 3-4 pagine addietro dire.

ho anche provato a fare l'esempio dei farmaci. se lei aveva o ha bisogno di prendere questo al momento, ammettendo che abbia interesse a farlo, perchè dovrei impedirglielo?

d'altronde, io, da bravo elettore di Berlusconi, non sono certo il tipo che siccome trombo solo co quelle dal culo sodo, devo impedire agli altri di trombare con quelle dal culo moscio, eh

p.s. che ti ha fatto di personale il presidente, se posso chiedere?

(Che presidente? )

Non t'ho chiesto di impedirglielo... ho solo chiesto perché non le dai quei suggerimenti.

Tra compari di partito non vi parlate?

[Egocentrum 0]

si !!! perchè fai finta di nn capire le cose...

e perchè invece di sentirti presa per il culo, non me le spieghi allo?

[Ombra 0]

e perchè invece di sentirti presa per il culo, non me le spieghi allo?

perchè nn ne ho voglia

[Egocentrum 0]

(Che presidente? )

Non t'ho chiesto di impedirglielo... ho solo chiesto perché non le dai quei suggerimenti.

Tra compari di partito non vi parlate?

ma che intendi per compare di partito?

poi tho detto, anche se avessi interesse a farlo, non ne vedo il motivo.

il presidente sarebbe lo stesso presidente di gad lerner

[Egocentrum 0]

perchè nn ne ho voglia

e allora continua a sentirti presa per il culo

[Ste 0]

Bernabè?

[juditta 0]

[Egocentrum 0]

Bernabè?

vado a giocare a Dead Space 2, a domani

p.s. volevo provare le faccine

[Ombra 0]

e allora continua a sentirti presa per il culo

nn mi interessa sprecare energie per il nulla

[juditta 0]

io non dico che la si debba pensare tutti uguale... ci mancherebbe.

ma ancora non ho capito cosa ci guadagna una persona a fare di tutto per apparire (come minimo) ottusa.

[Ste 0]

Non tutti sono mossi dalle sole prospettive di guadagno.

[ransie 0]

cioè fare lo scemo aggratis?

[juditta 0]

ah.

[Ste 0]

Qual'è il "movente" che rende più citrulli gli uomini?

[Ste 0]

E non costringetemi a ri-postare gli Abba di Sora Cesira!!

[ransie 0]

Qual'è il "movente" che rende più citrulli gli uomini?

il calcio.

[ransie 0]

E non costringetemi a ri-postare gli Abba di Sora Cesira!!

mi sa che me la son persa...

[juditta 0]

il calcio.

quoto!

[ransie 0]

quoto!

e beh... anch'io preferisco.

[Ste 0]

Non c'è più religione...

[tex- 0]

Ma dai, addirittura di matrice "comunista"? Originalone...

Comunque guarda che per Machiavelli la ragion di stato era il fine, non il mezzo, mentre per

Berlusconi è il mezzo perché della ragion di stato in sè non glie ne fotte una mazza (motivo per cui

se Machiavelli fosse in vita probabilmente ne auspicherebbe l'eliminazione fisica, altro che...).

La panzana della "nipote di Mubarak" è emblematica: aveva cazz.i suoi da smazzarsi, e non ci ha

pensato due volte a inventarsi una scusa per usare la "ragion di stato". Come mezzo. Sputtanandola.

originale sei te che fai i copia ed incolla constantemente

con articoli di giornalisti di matrice comunista.... come se fossero

verita' in assoluto.....per nn parlare poi di santoro che vi aveva quasi

venduti l'anno scorso per soldi.poi c'e' ballaro' che attacca continuamente

e quando lo si attacca gli si scricchiola la voce e per poco nn piangeva.

aveva i suoi occhi gonfi come un bimbo rimproverato dal padre.

poi ci sono i leaders comunisti del tuo partito che si scambiano

le segreterie senza che nessuno li abbia votati.eppoi c'era il

kompagno bertinotti(fetende marxista) che si presentava giornalmente

in tv con scarpe e vestiti firmati e parlava di precariato.

vedo che hai consultato wikepedia .io credo che tu di politica nn capisci un ceppo

e nn credere di stupire la gente (certa) con i tuoi sottili attacchi (spesso da decifrare).

ringrazia l'internet altrimenti saresti piu' all'oscuro di prima.

con te ho imparato ad usare solo una misura ed e' quella di essere cattivo

ma nn posso superarti perche' la tua e'innata ed arriva sino allo smidollo.

per machiavelli (reppublicano)che dire ,lui dava indicazioni facendo esempi come

acquisire il potere (dopo anni d'esperienza e frustrazioni) di riunire

l'italia sotto solo un'idolo anche se fosse un dittatore.

certo che era il fine ma sapeva che per raggiungerlo ci volevano mezzi

in quei tempi molto brutali. faceva esempi di rodrigo borgia che elogiava ma

che fece uno sbaglio fondamentale .....nn aveva preparato un sistema per

preservare cio' che aveva rubato dopo la morte del suo protettore e padre

alessandro 6 detto il donnaiolo.poi parla di agatocle che dal nulla divento'

un dittatore usando la sua crudelta' and so on.

la panzana di berlusconi (e son daccordo con te che sia una panzana)

io la metterei piu' a come preservare il potere dopo averlo acquisito,

fatto sbagliatamente e fuori tempo

machiavelli diceva che un principe nn era obbligato ad essere virtuoso

nella sua vita privata ,(nn applicabile adesso) ma doveva apparire al popolo ragionevole,

nn troppo magnanimo e giusto. cmq, nn poteva conoscere la potenza dei media, tv

dei tempi nostri. berlusconi sta' facendo esattamente il contrario,

ha il potere ma nn sa' gestirlo.

parlando di giudici,

ce' una domanda che machiavelli impone e poi risponde

a suo modo e tempi. chiede se e' meglio

in una monarchia parlamentare essere un principe oppure

un gestore di leggi. lui diceva che era meglio essere un giudice

perche'poteva con il suo potere inveire con accuse vere' o fasulle

per sottomettere sottomettere un sovrano.

nei miei occhi vedo del machiavellismo nei tuoi giudici di sinistra,

stanno usando il mezzo (la legge) ed il fine (far cadere berlusconi)

con capi di accusa di ogni genere....abuso di potere

vedi woodcock vs emanuele di savoia ,indagato, messo in cella

e poi trovato innocente perche' nn c'era una briciola di prova contro di lui.

si e' solo visto un magistrato che voleva avanzare la sua posizione

e farsi un nome con calunnie .

nn vedo nessuno che abbia preso provvedimento....

per paura di essere la prossima vittima.

io la chiamerei giustizia da dittatori e tiranni

messi li' dal sistema che usano per i propi fini.

scommetto che gli hanno dato una promozione senza essere giudicato.

vedo che deridi la gente come se tu fossi con atteggiamenti da cicerone,

il sommo sofista .fai domande in continuazione ad altri pretendendo

una risposta ma schivi le domande quando te le fanno ....ohhhh la privacy!

ebbene adesso le domande le faccio io.

in che anno sei nato?

in che anno hai preso la tua laurea e dove?

hai vissuto nella citta' dove ti sei laureato

ed in che anno?

puoi mostrarci la tua laurea? ovviamente omettendo certe cose.

da quanti anni la tua famiglia vive nel trentino?

che lavoro facevi?

eppoi ci saranno altre domande.

buonanotte

[Ste 0]

Tex, ma i comunisti li vedi dappertutto come effetto collaterale degli psicofarmaci o fa parte dei sintomi da curare con essi?

originale sei te che fai i copia ed incolla constantemente

vedo che deridi la gente come se tu fossi con atteggiamenti da cicerone,

il sommo sofista .fai domande in continuazione ad altri pretendendo

una risposta ma schivi le domande quando te le fanno ....ohhhh la privacy!

ebbene adesso le domande le faccio io.

in che anno sei nato?

Circa 500 anni dopo Machiavelli. E tu?