democrazia in pericolo ?

[LEFTFIELD 0]

e in che modo uno che, dopo che tu hai espresso un parere su una persona, ti da del bolscevico, limita la tua libertà di pensiero?

(se non ho capito male è questo il problema per te....)

hai capito male.

la cosa è piu' complessa.

se sei contro di me sei contro lo stato se sei contro lo stato sei un sovversivo se sei un sovversivo vai arrestato.

quindi se esprimi il tuo pensiero sei un bolscevico cioè un sovversivo cioè devi andare dentro.

cosi' funziona l acosa.

oppure se agisci contro di me te la faccio pagare .. vedi Enzo Biagi o piu' recentemente Masiano

[Ste 0]

certo che è buffo vedere come utilizzate gli stessi metodi di giudizio in modo diverso, a seconda di chi è il bersaglio

Appare buffo a chi riduce il bersaglio a un mero "chi".

E' una caricatura per "riduzione", fatta ad opera degli occhi di chi guarda.

Prima che tu butti via soldi,... è un meccanismo di adattamento, non lo risolvi con gli occhiali.

[Egocentrum 0]

hai capito male.

la cosa è piu' complessa.

se sei contro di me sei contro lo stato se sei contro lo stato sei un sovversivo se sei un sovversivo vai arrestato.

quindi se esprimi il tuo pensiero sei un bolscevico cioè un sovversivo cioè devi andare dentro.

cosi' funziona l acosa.

oppure se agisci contro di me te la faccio pagare .. vedi Enzo Biagi o piu' recentemente Masiano

ok ma tu in questo caso stai impersonando la magistratura, non il governo (berlusconi quindi)... è "lei" che se non dici le cose come le vuole ti fa passare i guai

se invece impersonavi berlusconi, se io pur di attaccare te (lui), danneggio l'immagine dello stato (ma a volte anche concretamente), capisci che cè qualcosa che non va...

esempio potrebbe essere questa storia delle trattative tra stato e mafia... se non fosse vero, si danneggia la memoria e la dignità di tutti i cittadini italiani, solo per svalutare una persona che al tempo neanche esisteva (in politica)

[Ste 0]

esempio potrebbe essere questa storia delle trattative tra stato e mafia... se non fosse vero, si danneggia la memoria e la dignità di tutti i cittadini italiani, solo per svalutare una persona che al tempo neanche esisteva (in politica)

Nemmeno la mafia esisteva (in politica). Comunque la cosa si può risolvere in due modi: occultando oppure chiarendo.

[Egocentrum 0]

Nemmeno la mafia esisteva (in politica). Comunque la cosa si può risolvere in due modi: occultando oppure chiarendo.

purtroppo nessuna delle due opzioni corrisponde alla modalità che è stata messa in atto

[Ste 0]

purtroppo nessuna delle due opzioni corrisponde alla modalità che è stata messa in atto

Può darsi, ma se uno sa adattarsi non ha molto senso che se ne lamenti.

[Egocentrum 0]

Può darsi, ma se uno sa adattarsi non ha molto senso che se ne lamenti.

sentiamo ste, te come riusciresti ad adattarti di fronte ad uno che ti dice che tuo padre se la faceva con tua figlia?

p.s. i toni potenzialmente pesanti e irrispettosi sono voluti proprio per rendere l'idea del possibile impatto che possono fare certe affermazioni (e il modo in cui vengono dette). seppure sono sicuro che riuscirai a dare una risposta composta, ti prego di spiegare nel modo più dettagliato (e onesto) possibile le fasi che attraversi per raggiungere il sopracitato adattamento

[Ste 0]

sentiamo ste, te come riusciresti ad adattarti di fronte ad uno che ti dice che tuo padre se la faceva con tua figlia?

p.s. i toni potenzialmente pesanti e irrispettosi sono voluti proprio per rendere l'idea del possibile impatto che possono fare certe affermazioni (e il modo in cui vengono dette). seppure sono sicuro che riuscirai a dare una risposta composta, ti prego di spiegare nel modo più dettagliato (e onesto) possibile le fasi che attraversi per raggiungere il sopracitato adattamento

Caro mio, sei tu quello che vuole mettere le cose su un piano di più adatti e meno adatti, quindi non è a me che

devi chiedere come riusciresti ad adattarti ad una cosa o ad un'altra (io sono fieramente disadattato), bensì alle

persone che consideri più adatte. Se l'unica cosa che sanno fare è rifugiarsi nel vittimismo, almeno abbiamo fatto

un passo avanti e abbiamo capito che è un metodo di adattamento.

Poi chi vuole essere più adatto si adatta, chi preferisce di no si disadatta. C'è libertà di gusto, no?

[LEFTFIELD 0]

sentiamo ste, te come riusciresti ad adattarti di fronte ad uno che ti dice che tuo padre se la faceva con tua figlia?

p.s. i toni potenzialmente pesanti e irrispettosi sono voluti proprio per rendere l'idea del possibile impatto che possono fare certe affermazioni (e il modo in cui vengono dette). seppure sono sicuro che riuscirai a dare una risposta composta, ti prego di spiegare nel modo più dettagliato (e onesto) possibile le fasi che attraversi per raggiungere il sopracitato adattamento

infatti il governo Berlusconi non fa altro che attaccare usando toni pesanti l' opposizione e le istituzioni.

sarebbe il caso che la smettessero

.

[mio 0]

cosa è la democrazia....

almeno per acpire se e cosa sia in pericolo

[LEFTFIELD 0]

cosa è la democrazia....

almeno per acpire se e cosa sia in pericolo

è un sistema politico in cui anche la minoranza conserva il diritto di esistere e di essere rappresentata .

per cui chi governa lo fa all' interno di regole costituzionali che garantiscono la sopravvivenza di tutti.

al di la di chi vince le elezioni .

inoltre un sistema democratico garantisce ad ognuno , nel rispetto delle leggi, di pensarla e di essere come meglio crede.

cioè i " valori "morali" non sono imposti .

sarebbe il principio' di laicità che secondo me è tra le basi della democrazia.

poi la democrazia fa sue le tre leggi della rivoluzione francese libertà uguaglianza e fraternità.

questo almeno in una democrazia progressista.

mentre in una democrazia conservatrice valgono altre leggi legate piu' alla restaurazione di certi privilegi per certe classi sociali.

ma siamo sempre in democrazia finchè si rispettano i diritti delle minoranze come sopra.

[Ste 0]

Tempo fa tal Byoblu aveva fatto un video molto carino intitolato "Democrazia for dummies". Ovviamente non è esaustivo,

però secondo me vale la pena di guardarlo perché oltre ad essere fatto in modo gradevole (per quanto l'argomento possa

esserlo) alcune cose le illustra bene, e calandola in mezzo alle altre dottrine politiche più conosciute...

Dura una ventina di minuti ed è diviso in due parti:

, e

.

[LEFTFIELD 0]

insomma..

[Egocentrum 0]

Caro mio, sei tu quello che vuole mettere le cose su un piano di più adatti e meno adatti, quindi non è a me che

devi chiedere come riusciresti ad adattarti ad una cosa o ad un'altra (io sono fieramente disadattato), bensì alle

persone che consideri più adatte. Se l'unica cosa che sanno fare è rifugiarsi nel vittimismo, almeno abbiamo fatto

un passo avanti e abbiamo capito che è un metodo di adattamento.

Poi chi vuole essere più adatto si adatta, chi preferisce di no si disadatta. C'è libertà di gusto, no?

come berlusconi si è adattato ad una certa cosa, è noto.

come lo faresti tu (ma anche tutti gli altri), no invece.

e dato che volete sembrare portatori di un frammento di verità, spacciandolo per assoluto, potreste anche provare a rispondere (tramite un pò di role play che non guasta mai), soprattutto tu che hai voluto violare il mio diritto di copyraight

[Egocentrum 0]

infatti il governo Berlusconi non fa altro che attaccare usando toni pesanti l' opposizione e le istituzioni.

sarebbe il caso che la smettessero

.

un esempio genitlmente? cosi vediamo di risalire le tappe fino alla causa, cosi magari se ne comprenderebbe la motivazione

[Ste 0]

come berlusconi si è adattato ad una certa cosa, è noto.

A me no, leggo molte versioni differenti. Racconta, racconta un po'...

[Egocentrum 0]

A me no, leggo molte versioni differenti. Racconta, racconta un po'...

quello che tu leggi in versione differente sono le interpretazioni del suo metodo di adattamento, ognuno secondo le proprie esigenze.

gia solo in questo forum, ad esempio, io le interpreto secondo le mie, tu secondo le tue, left secondo le sue ecc ecc.

l'unico fatto è che berlusconi si è adattato semplicemente continuando a fare il suo lavoro di statista, con la differenza che avrà meno tempo a disposizione.

cè chi lo vuole vedere come un complotto per la dittatura, chi come un stimolo per la riforma della magistratura, chi come un salvatore per il paese, chi come un mostro, chi come un ippopotamo, chi come una tazzina da caffè e chi più ne ha più ne metta.

ora, tu come ti saresti adattato alla sitazione ste?

[Ste 0]

l'unico fatto è che berlusconi si è adattato semplicemente continuando a fare il suo lavoro di statista, con la differenza che avrà meno tempo a disposizione.

Beh, no... questo più che un "fatto" (unico, poi...) è qualcosa che fa parte del catalogo che scrivi dopo:

cè chi lo vuole vedere come un complotto per la dittatura, chi come un stimolo per la riforma della magistratura, chi come un salvatore per il paese, chi come un mostro, chi come un ippopotamo, chi come una tazzina da caffè e chi più ne ha più ne metta.

ora, tu come ti saresti adattato alla sitazione ste?

Questa è una cosa che mi domanderò (da me) se e quando dovessi trovarmi in una situazione del genere,

e subordinandola alla risposta che mi darò a quest'altra domanda: "adattarmici?".

E tu, invece?

[mio 0]

bhè , io credo che non possa essere in pericolo in quanto il nostro non è un paese democratico , non si chiamano nobile, ma c'è tutta una classe che comanda e noi scemi a credere di decidere....

siamo lo zimbello d'europa...discutono sulla moralità dell'aborto, del divorzio delle coppie di fatto e poi....uno va a puttane, uno a trans, l'altro prende mazzette,,,,Mastella, Berlusconi, Marrazzo, Prodi, Cossiga, Craxi, Andreotti.....E VIA VIA NON SE NE SALLVA UNO........CHE BELL'ITALIA.

[Ste 0]

Che gioco è? "Todos caballeros" o "Trova l'intruso"?

[LEFTFIELD 0]

secondo me in Italia succederà molto probabilmente che i due schieramento diventeranno quello di Casini e quello di Berlusconi .

il partito democratico è un esperienza fallita ormai con Bersani.

quindi resterà una sinistra fatta di partitini .. tra qui anche quello di Di Pietro.

e due grossi poli .. entrambi conservatori . ma uno democratico l' altro di destra .

[LEFTFIELD 0]

sempre se si voterà mai piu'..

[Ste 0]

Su con la vita, Leftfield!

[LEFTFIELD 0]

Su con la vita, Leftfield!

hehe..

[mio 0]

sempre se si voterà mai piu'..

perchè si è mai votato in libertà.,...

ossia conoscendo la verità su quelli che si votavano...

è una cerchia di nobili che ci prendono per il culo, per fare i loro porci comodi, del paese a loro non interessa altro che il suo sfruttamento per i loro vizi :maiali.