sex toys

[juditta 0]

stauff, l'ha messo un link... anzi: lo ringrazio!

[Egocentrum 0]

Una ciotola per cani? Mamma mia che tristezza...

I meccanismi del piacere sono imponderabili, ma a una che piace essere trattata da cani secondo me ci vuole un buon terapeuta, altro che sex toys

nella sessualità più di ogni altra cosa non esiste la normalità, e quindi manco la patologia.

l'unica regola semmai, è la complicità tra i partner (quanti essi siano).

dato che anche dagli altri interventi si sembra convertere su questa linea, secondo te/voi, è più normale o malata, una che si fa trattare da cane mentre tromba, o una che ci si fa trattare nella vità quotidiana?

[Egocentrum 0]

stauff, l'ha messo un link... anzi: lo ringrazio!

ok, allora eccolo qui:

http://www.nuovemozioni.com/index.asp?gclid=CKDh0KSHnKYCFdERfAodok8dVA

in caso fossi indecisa, per alcuni prodotti ci sono anche i feedback di quelli che ci si sono già divertiti

[Stauffenberg 0]

stauff, l'ha messo un link... anzi: lo ringrazio!

Prego Juditta.

In questo caso mi sono permesso il lusso di farlo in barba al principio del privilege against self-incrimination

[muchachaenlaventana 0]

credo anch'io che in questi "giochi", il sesso, anzi il corpo, c'entri poco...

eppure è un peccato, sono abbastanza sicura, anche per discorsi fatti col mio psicologo, che il contatto col mio corpo è una di quelle cose che mi permesso di preservare la mia salute psicologia. mi cita spesso una frase di freud in proposito, che ora purtroppo non ricordo

Soprattutto quando si tratta di un corpo ancora inesplorato. No, neanch'io sento il bisogno di troppi ammennicoli, specialmente in una relazione relativamente fresca in cui il desiderio è ancora vivo. Poi ognuno ha le sue dinamiche ma a me l'uso di oggetti su di me - soprattutto quelli previsti all'uopo - dà un po' di inquietudine, credo che lo consentirei solo a mio marito con cui ho un rapporto di fiducia secolare.

Qui non so se si sfuma nell'off-topic ma mi viene da dire che il sesso, quello fatto per passione reciproca e che non richiede ausili, costituisca la massima forma di comunicazione tra un uomo e una donna, quella più autentica e priva di equivoci (parlo del momento del sesso puro, senza sovrastrutture e strascichi). Forse è per questo che mi ostino a desiderare il mio ex terapeuta.

[muchachaenlaventana 0]

nella sessualità più di ogni altra cosa non esiste la normalità, e quindi manco la patologia.

l'unica regola semmai, è la complicità tra i partner (quanti essi siano).

dato che anche dagli altri interventi si sembra convertere su questa linea, secondo te/voi, è più normale o malata, una che si fa trattare da cane mentre tromba, o una che ci si fa trattare nella vità quotidiana?

Sono d'accordo (ho pur scritto che i meccanismi del piacere sono imponderabili). Ma mi sembra di avere espresso un parere soggettivo: a me mette tristezza la necessità di trattare/essere trattate da animale, sia pure per trarne piacere. Io non vorrei farlo. Io la ciotola per cani con il nome dell'amante la associo a una degradazione dell'altro che mi mette a disagio. Facciano pure se a loro piace, ma io rabbrividisco, che ci posso fare

[Stauffenberg 0]

Una ciotola per cani? Mamma mia che tristezza...

I meccanismi del piacere sono imponderabili, ma a una che piace essere trattata da cani secondo me ci vuole un buon terapeuta, altro che sex toys

quoto, ma sarà poi vera sta cosa ? non è che il tizio della jacuzzi aveva per caso un cane....oddio mi stanno venendo in mente ipotesi accusatorie terrificanti, meglio che smetta...

[roby302010 0]

Ammazza ma siete tutti qui a giocare? comunque purtroppo non ho grande cultura di sex toys, ma mi possono bastare uno specchio un dito e un pò di fantasia....

[Egocentrum 0]

(parlo del momento del sesso puro, senza sovrastrutture e strascichi).

il "sesso puro" è quello finalizzato alla riproduzione, semplici istinti: tu sei in calore, a me mi si rizza, posizione del missionario (o pecorella se non siamo esseri umani), moviemnto a macchinetta, ingravidazione e tanti saluti

dici è mejo questo di quello con le sovrastrutture delle fantasie erotiche (o viagra psicologico come ha detto qualcuno), con tutto quello che ne consegue?

[muchachaenlaventana 0]

il "sesso puro" è quello finalizzato alla riproduzione, semplici istinti: tu sei in calore, a me mi si rizza, posizione del missionario (o pecorella se non siamo esseri umani), moviemnto a macchinetta, ingravidazione e tanti saluti

dici è mejo questo di quello con le sovrastrutture delle fantasie erotiche (o viagra psicologico come ha detto qualcuno), con tutto quello che ne consegue?

No, scusa, mi sono spiegata male: per "sesso puro" intendevo il momento del sesso, escludendo tutto ciò che precede e le eventuali aspettative successive. Quel lasso di tempo che si trascorre in intimità assoluta lasciando parlare il corpo e mettendo a riposo la mente.

(E per sovrastrutture intendevo l'eventuale relazione con tutte le seccature e le divergenze di obiettivi che spesso ne conseguono.)

[EuridiceBrescia 0]

il tizio della jacuzzi è il mio ex...che ho prontamente lasciato, vi assicuro che tra le varie cose che ho trovato in una botolina laterale alla vasca c'era una ciotola con sritto sopra (con il rossetto) un nome e cognome femminile, era una sua fantasia .....che io non ho mai soddisfatto e che evidentemente ha soddisfatto con un'altra donna!! Comunque io ho analizzato cosa ha provocato in me quel vedere, di lui in analisi ho parlato raramente e si tratta di 3 o forse 4 anni fa. Lui mi fa tutt'ora vomitare ...

Comunque per rispondere ad ego per me nel rapporto sessuale il dominio ci sta, ma mai fino a farsi trattare da cane, nella vita il dominio fino a quando lei lo vuole ..

[Stauffenberg 0]

il tizio della jacuzzi è il mio ex.... Lui mi fa tutt'ora vomitare ...

potevi farglielo nella Jacuzzi no ?

[Egocentrum 0]

No, scusa, mi sono spiegata male: per "sesso puro" intendevo il momento del sesso, escludendo tutto ciò che precede e le eventuali aspettative successive. Quel lasso di tempo che si trascorre in intimità assoluta lasciando parlare il corpo e mettendo a riposo la mente.

(E per sovrastrutture intendevo l'eventuale relazione con tutte le seccature e le divergenze di obiettivi che spesso ne conseguono.)

e beh, ma che tipo di sesso può corrispondere a queste tue indicazioni?

fai un qualche esempio magari...

[Egocentrum 0]

Comunque per rispondere ad ego per me nel rapporto sessuale il dominio ci sta, ma mai fino a farsi trattare da cane, nella vita il dominio fino a quando lei lo vuole ..

ma la cosa della ciotola del cane, più che di dominio, per me si addicerebbe (termine forse inventato) di più all'umiliazione...

cmq la mia domanda era volta a ragionare sul concetto che le fantasie sono frutto, alla base, dei propri bisogni (sono una realizzazione immaginaria degli stessi in pratica).

se una ha la fantasia di fare il cane, il bisogno di essere umiliata quindi (secondo la mia lettura ovviamente), se non la soddisfa a letto (con letto intendo cmq tutta la sfera sessuale), va a finire che se la ripropone nella vita quotidiana, e si farà umilare da chiunque, compromettendone lo svolgimento funzionale.

se si fa umiliare a letto, oltre a soddisfare il bisogno, ci gode.

se si fa umiliare nella vita quotidiana, soddisfa si il bisogno, ma rischia di rovinarsela.

il discorso, a prima vista banale del tipo "ah questa si comporta cosi perchè non tromba, o tromba male", dunque, ha parte del suo motivo di esistere proprio in questo.

la sessualità quindi, più che controllata, repressa o giudicata, secondo me (ma non solo secondo me), andrebbe sfruttata, tutto qua

[Stauffenberg 0]

Ammazza ma siete tutti qui a giocare? comunque purtroppo non ho grande cultura di sex toys, ma mi possono bastare uno specchio un dito e un pò di fantasia....

me sa che siamo un pò i francescani della situazione^^ , qui tra un pò viene fuori che qualcuno/a si compera la "Zia Dora", altrochè....

[juditta 0]

Prego Juditta.

In questo caso mi sono permesso il lusso di farlo in barba al principio del privilege against self-incrimination

what?

[juditta 0]

quoto, ma sarà poi vera sta cosa ? non è che il tizio della jacuzzi aveva per caso un cane....oddio mi stanno venendo in mente ipotesi accusatorie terrificanti, meglio che smetta...

a questo punto preferisco sperare che la ciotola fosse per una donna consenziente!

[Stauffenberg 0]

what?

beh scusa l'ostrogoto, volevo solo dire che mi sono esposto raccontando cose personali...crimini dunque in senso molto lato, anzi latex direi

[muchachaenlaventana 0]

e beh, ma che tipo di sesso può corrispondere a queste tue indicazioni?

fai un qualche esempio magari...

Dicevo che il momento della condivisione intima costituisce la massima forma di comunicazione, in generale.

Ma idealmente mi piacerebbe l'amitié trombante con una persona che desidero e stimo, per esempio il mio ex terapeuta Ci incontriamo per "comunicare" poi ognuno torna a casetta e non se ne riparla fino alla volta successiva. Ho detto idealmente, cioè mi rendo conto che il desiderio porta a desiderare sempre qualcosa di più (fare cose, vedere gente insieme ecc. ecc.). Ecco, io è quel qualcosa di più che vorrei escludere: in pratica, un desiderio da accendere e spegnere a piacimento, senza la frustrazione della mancanza, senza gelosia, senza pretese.

[Stauffenberg 0]

a questo punto preferisco sperare che la ciotola fosse per una donna consenziente!

beh esistono anche gli zoofili, nevvero ?

[muchachaenlaventana 0]

beh esistono anche gli zoofili, nevvero ?

Niente di male, purché l'animale sia antropofilo

[EuridiceBrescia 0]

il mio amato ex fidanzatino non aveva simpatici animaletti da inculare...solo una (ex) fidanzata da inculare mataforicamente

[Stauffenberg 0]

Niente di male, purché l'animale sia antropofilo

ahahahaha!!

[juditta 0]

appunto... io sono contro lo stupro di innocenti bestiole!

[Stauffenberg 0]

il mio amato ex fidanzatino non aveva simpatici animaletti da inculare...solo una (ex) fidanzata da inculare mataforicamente

Ma ce l'hai ancora con lui ?