Stauffenberg 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 ma nun semo tutti esseri umani, con virtù e difetti a livello personale? Un politico imbecille è imbecille sia che abbia u pilu o a minghia , tanto per dare un tono intellettuale alla discussione.... comunque a mio modesto avviso non è un insulto dire femminista, invece è un rimprovero su cui si può disquisire essere o mostrare atteggiamenti vetero femministi, fare discorsi che potevano avere senso 40 30 anni fa, calarsi nel linguaggio antiquo di quegli anni come in un happening revivalista....un pò come gli studentelli che ancora oggi ragionano e si organizzano in termini di collettivi, gruppi di studio e sessantotate varie.... la società è profondamente cambiata dagli anni 60 e 70 e la donna ed il suo ruolo di conseguenza, mi pare che forse anche certe tematiche e problematiche debbano, come dire, essere un tantino aggiornate e riviste anche se permangono e prosperano slogans incuneati nel cervello senza pensiero critico per i misteri della coscienza trascendentale. Vedi il fuoco fatuo del "se non ora quando".... ma poi che parlo a fare? tanto o è un insulto o è un insulto, non diversamente dallo staliniano se non sei con noi sei "oggettivamente" fascista, punto. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Aikon 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 Beh si, siamo tutti esseri umani con virtù e difetti a livello personale per cui, Stauff, non generalizzerei con le valutazioni. Ci sono donne che si comportano come descrivi, ma ci potremmo chiedere se ciò sia dettato dal fatto che ci sono anche uomini che hanno convinzioni sui rapporti uomo-donna d'inizio secolo decimonono. Cioé mi sembra azzardato dare la colpa di certi atteggiamenti solo ad una "parte del cielo", che sia uomo o donna. Se interessa veramente trovare un incontro, una composizione d'interessi, secondo me, occorre ascoltare anche ciò che l'altro dice e che ci può far male e riconoscere che una parte di vero ce l'ha. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 certo che ce ne sono di omini preistorici in giro ma viva iddio si distingue la differenza credo, a meno di non tenere le fette di culatello negli occhi appositamente, solo per dire " sed ego puto carthago delenda est" in ogni modo , la qual cosa fa sorridere sinceramente e spesso fa dubitare dell'intelligenza altrui se non della buona fede. Ciò detto, uomini e donne giustamente a livello macro debbono incontrarsi e trovare un punto di composizione ideale, forse irraggiungibile,ma cmq da perseguire egualmente, tuttavia , almeno a livello microindividuale, ciò avvenga tra persone dotate di un minimo di equilibrato e sereno rapporto con la propria identità di genere, mi sia concessa questa prerogativa almeno. per quanto riguarda l'ascolto condivido, anzi sono tutt'amplifon Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Aikon 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 certo che ce ne sono di omini preistorici in giro ma viva iddio si distingue la differenza credo, a meno di non tenere le fette di culatello negli occhi appositamente, solo per dire " sed ego puto carthago delenda est" in ogni modo , la qual cosa fa sorridere sinceramente e spesso fa dubitare dell'intelligenza altrui se non della buona fede. Lo stesso dicasi per le fette di culatello davanti agli occhi degli ominidi che hai citato: si dubita lo stesso dell'intelligenza altrui e anche della buona fede talvolta. Si dovrebbe essere in grado di riconoscere la femminista dalla donna fragile. Ho aggiunto questo per equilibrare l'intervento che mancava a mio avviso dell'esempio contrario e tale omissione poteva dare adito a fraintendimenti. Questa, per esempio, è un'accortezza che trovo importante. Per il resto sono d'accordo con te. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 differenza tra femmnista e donna fragile? ahi ahi, io non l'avrei detto ... cmq sono d'accordo con te su tutto aggiungo anche che certe donninidi dentro le donne risvegliano l'ominide dentro l'uomo e l'inconscio archetipico si impenna Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Aikon 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 differenza tra femmnista e donna fragile? ahi ahi, io non l'avrei detto ... cmq sono d'accordo con te su tutto aggiungo anche che certe donninidi dentro le donne risvegliano l'ominide dentro l'uomo e l'inconscio archetipico si impenna Perché non l'avresti detto? Ho scritto sopra cosa intendo per fragilità: era rivolto sia agli uomini che alle donne. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 ahhh ok avevo frainteso ma poco cambia ^^ Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Aikon 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 Esprimiti allora, perché non ho davvero capito cosa intendi. Magari mi puoi dare spunti interessanti che non ho considerato. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 avevo capito ti riferissi solo alle donne, sinceramente ci sta che sia un pò stanco, sono ancora qui a finire di lavorare mentre ceno con tristi patatine e sprite...chiedo venia...senti maaaa che è sta impennata di bisticci ? uff un se pole andà tutti d'amore e d'accordo ? maschi e femmine, ricchi e poveri, belli e brutti....già si letica abbastanza nella realtà. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Aikon 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 Che mi son persa Stauff? Hai bisticciato con qualcuno? PS: devo ancora leggere la discussione di patrina, ho visto che hai postato molto materiale, ma lo guardo con calma perché sono un po' stanchina e poi ti contatto in pm per la mail, che però, ti avverto, è un po' stucchevolmente hessiana, come si fa? ;) Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 il primo amore non si scorda mai vaben poi te la mando integrale, ma ripeto oggi non la farei mai così...è stata una delle primissime...va be che ora civile non lo tocco quasi più salvo obblighi ineludibili, il diritto di famiglia poi mi fa senso, anche quando coinvolge i precetti penali....cmq il dado è tratto, il 570 cp si può utilizzare se questo è proprio proprio quello che vuole la cliente....i requisiti ci sono tutti, l'atto e pronto. Posso andare a collassare previa congelata in moto fino casa... vedi perchè odio i litigetti da forum, ne ho abbastanza di quelli giuidiziari...... no io no, c'era una che è un pò autarchica e fa anche la mia parte, come i ventriloqui o i pupi siciliani^^ mi riferivo più al due contro uno che leggo più sotto.... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ransie 0 Autore Share Inserita: 22 novembre 2011 ma poi che parlo a fare? tanto o è un insulto o è un insulto, non diversamente dallo staliniano se non sei con noi sei "oggettivamente" fascista, punto. Volevo solo dire che è un insulto quando lo si usa come insulto. Era la mia risposta ad un preciso messaggio di Ego. Ora, se la percezione non mi inganna, un esempio del modo per utilizzare il termine come insulto si potrebbe trarre da questo: ran sai a volte quando scrivi mi sembra di andare indietro nel tempo, sembri una femminista del 77 78.....io come donna...bla bla...la dignità...bla bla...becero...bla bla... adesso manca maschio sciovinista, fallocrate e stiamo a posto ^^ ...e con un piccolo salto logico, si diventa anche comunisti. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 mbè che ci sarebbe di male ad essere comunisti oggi ? mica è un insulto ai miei modesti e cecati occhi....ce ne sono tanti che godono della mia più grande stima, mi spiace pure che non siano rappresentati in parlamento, per ora. ho solo detto che ti esprimi in modo antiquo,oltre che fuori luogo, non mi sembra un insulto, piuttosto era o voleva essere una critica costruttiva ma poi hai iniziato a rappresentare l'orlando furioso contro il feroce saladino ^^ e bon... e poi detto francamente quanto a capacità di insultare probabilmente mi batti di sicuro ma non mi creo eccessivi problemi per questa mia conclamata inferiorità, anzi.... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ransie 0 Autore Share Inserita: 22 novembre 2011 ho solo detto che ti esprimi in modo antiquo,oltre che fuori luogo, non mi sembra un insulto, piuttosto era o voleva essere una critica costruttiva ma poi hai iniziato a rappresentare l'orlando furioso contro il feroce saladino ^^ e bon... Una scusa davvero patetica Stauff, abbi almeno il coraggio delle tue parole. Un insulto è un insulto anche se lo imbelletti, di sicuro paragonando me alle femministe degli anni 70 non volevi fare un complimento nè a me nè a loro. Ti prego... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 ecco che se rifa tutto da sola....e vabbe, mi rassegno, vado a leggere Sartre e gli esistenzialisti sul tema dell'incomunicabilità Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 Stauff, invece di mangiarti un altro tomo prova a mangiare una bistecca. Magari è per quello che in questi giorni sei così aggressivo. Ipotizzo, eh! Critica costruttiva e pure propositiva (e caso mai scherzo). Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 con me si può sempre scherzare,no hay problema, purtroppo non tutti hanno, modestamente eh, il mio sense of humour Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 A volte sembra un po' stiracchiato, se devo essere del tutto onesto. BTW, senso dell'humor a parte, possiamo smetterla almeno per qualche mese con le crociate contro le idee "vecchie e comuniste"? Già ci siamo dovuti sorbire 15 anni di nuovo che avanza con una dialettica da maccartismo USA anni '50... concediamoci un po' di respiro (prima di tutto) e il lusso dell'ipotesi che certe "sensibilità", sulle quali non si deve necessariamente pensarla tutti nello stesso modo, siano comunque legate al mondo odierno. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 ma io adoro il comunismo, non l'avevi capito? quello del socialismo reale post stalinista non mi dispiace dopotutto, lo rimpiango per certi versi, quindi se uno è comunista ha tutto il mio plauso, solo però preferibilmente quello di marca DDR. Prussianesimo e socialismo sono uno dei miei pallini. E non scherzo. Se poi alcune forme di femminismo occidentale dei tardi anni 70 le ritengo antique è una mia opinione ma ognuno la pensa come vuole. Se cmq ti vuoi mettere in mocassini bianchi e le brache a zampa d'elefante con la camicia sbottonata sul petto villoso fatti tuoi, dico per dire eh......giusto come esempio. Il vintage furoreggia ancora^^ Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 Non solo l'avevo capito ma nemmeno mi sorprendeva più di tanto, visto che il suo nucleo ideologico non era poi tanto distante dalle idee di quell'attaccapanni esplosivo che ti sei scelto come avatar, nè da quelle dei maccartisti degli anni '50. Il senso della mia preghiera non era certo finalizzato a difendere comunisti o presunti tali... solo l'aria. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 22 novembre 2011 esiste un protocollo , come se chiama , quello de Kyoto, io mi mantengo nei limiti imposti, piuttosto tu che sei ingegnere procura prima di misurare il livello di emissioni altrui o il tuo prima di puntare il ditino su quello degli altri, mi pare ovvio e sappi che il mio surplus di aria pulità non te lo vendo, ne a te ne ad altri^^ ps con tutto lo sforzo dovuto all'ora tarda non capisco il nesso tra il Conte e il maccartismo, se me lo spieghi almeno riduci l'effetto serra, che ne dici ? Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 23 novembre 2011 Il nucleo ideologico comune è benessere per tutti e massima efficienza. Socialismo ed efficientismo. Poi ci sono i corollari, che anch'essi sono molto assonanti: potere e lode al clero di turno (che assume di volta in volta una veste diversa ma gli stessi atteggiamenti e la stessa dialettica), chi rema contro è un burfaldino della concorrenza, ecc ecc. Son sempre le solite cose, dai. Non essere così retrò... puoi benissimo difendere il tuo sacrosanto diritto a considerare una scopamica solo una scopamica e niente più senza buttarla in politica o cercare di difendere una per nulla obbligatoria e un po' adolescenziale immagine da ufficiale e gentiluomo. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 23 novembre 2011 ma seriamente io credevo che si potesse deviare dal ciclo gas serra su aria più pulita scherzando con riferimenti socio politici^^ fa sempre bene... l'ufficiale e gentiluomo le scopamiche le ha sempre avute, da innumerevoli racconti e romanzi 700 e 800enteschi fino al secolo XX epoca in cui la categoria ha cessato di esistere...mi sembri poco ferrato in materia letteraria e di rapporto donne uniformi^^. mo ce penso io pian piano ad acculturarti... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Stauffenberg 0 Share Inserita: 23 novembre 2011 Il nucleo ideologico comune è benessere per tutti e massima efficienza. Socialismo ed efficientismo. Poi ci sono i corollari, che anch'essi sono molto assonanti: potere e lode al clero di turno (che assume di volta in volta una veste diversa ma gli stessi atteggiamenti e la stessa dialettica), chi rema contro è un burfaldino della concorrenza, ecc ecc. Son sempre le solite cose, dai. Non essere così retrò... puoi benissimo difendere il tuo sacrosanto diritto a considerare una scopamica solo una scopamica e niente più senza buttarla in politica o cercare di difendere una per nulla obbligatoria e un po' adolescenziale immagine da ufficiale e gentiluomo. lo sai che ieri sera mi stavo riguardando umberto orsini ne il dialogo del grande inquisitore dei fratelli Karamazov. potente Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ransie 0 Autore Share Inserita: 23 novembre 2011 puoi benissimo difendere il tuo sacrosanto diritto a considerare una scopamica solo una scopamica e niente più veramente, se posso dire, non aveva nulla da difendere in quel senso, perchè la considerazione è affar suo. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Unisciti alla conversazione
Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.