matrix-----risvegliarsi o no?

[mio 0]

x S.:OK,tu lo sai perchè l'hai vissuto.Ma come facciamo a sapere che non ci siano soluzioni migliori?Al giorno d'oggi,avere una grande astrazione è molto importante,ma avere una grande astrazione vuol dire sognare di più e vivere meno la realtà.Bisognerebbe dunque trovare una via di mezzo.

Anche io posso portare una mia esperienza:lo scorso anno,a scuola andavo peggio di questo anno,e lo scorso anno stavo meglio.

Quest'anno,le cose sono peggiorate,ma non il mio rendimento scolastico che è invece aumentato!Ed io sò benissimo di essere un'alienato,che ha davvero pochi contatto con la realtà rispetto a quanto sarebbe consigliabile.

X Mio:Prima si parlava di immedesimazione con i propri ricordi,poi è saltato fuori l'ego e nn ci ho capito più niente.PerchèL'ego è il filtro dell'imbroglio?E cosa c'entra l'ego coi ricordi?Io a dire il vero non sò bene coasa sia l'ego,ma pensavo che fosse la consapevolezza di se.

bene per chiarire....partiamo da qui...cos'è il se? Osservalo e dimmi....quando dici "io" cosa intendi....

[LEFTFIELD 0]

ma analizzi il passato , le tue esperienze e sono frutto di "illusione" se abbiamo veramente vissuto nell'illusione.....per me questo è un punto fermo...

Direi che l'analisi (anche se reputo la tua risposta intelligente) non può aiutarci...se analizziamo il passato

l' analisi non analizza solo il passato .. ma piuttosto si concentra sempre sul presente..

è proprio la pillola blu è la strada del bianconiglio . .

ma ci vuole molto coraggio mio .. .

perchè devi vedere la realtà piu profonda di te .

devi metterti in discussione . .

[mio 0]

l' analisi non analizza solo il passato .. ma piuttosto si concentra sempre sul presente..

è proprio la pillola blu è la strada del bianconiglio . .

ma ci vuole molto coraggio mio .. .

perchè devi vedere la realtà piu profonda di te .

devi metterti in discussione . .

già fatto left......ero un prodotto come tanti alti, mi sono denudato da ogni illusione d'essere,,,,,,adesso semplicemente sono.

cosa intendi con "io" left.....se hai voglia di fare una camminata (discorsiva si intende ) insieme...

ps....sappi che per me quanto detto fino ad ora è morto qui.....

[yngyang 0]

Penso che l'io sia un'insieme di senzazioni e di idee,che confrontate con gli altri ed essendo spesso diverseci fanno sentire che siamo diversi...certò è una domanda molto difficile la tua Mio!

Ci devo pensare un pò meglio.

[mio 0]

Penso che l'io sia un'insieme di senzazioni e di idee,che confrontate con gli altri ed essendo spesso diverseci fanno sentire che siamo diversi...certò è una domanda molto difficile la tua Mio!

Ci devo pensare un pò meglio.

aspetto...aspetto....ma un consiglio...ci devi pensare? Ma chi pensa è il pensiero non sono la medesima cosa? E' se sono la medesima cosa cos'è il pensiero? Non pensare a come rispondermi osservalo, stai pensando ? Guarda cos'è?

[yngyang 0]

Ma cosa intendiamo per pensiero?Astrazione in generale o proprio pensiero nel senso d un sistema di idee concatenate fra loro(solitamente)?Io adesso stò usando il sistema di idee concatenate,e osservandolo vedo che è teso a risolvere un problema:quello postomi dalla tua domanda.

Non penso che chi pensa ed il pensiero sono la medesima cosa:ci sono sempre di mezzo le sensazioni e le emozioni,a costituire l'io.

In aggiunta alle parole di prima,direi anche che l'io è il tuo punto di vista,ciò significa che se ci si immedesima in qcs,l'io cambia"posizione",cambino i pensieri e quindi cambiano anche le emozioni.

[mio 0]

Ma cosa intendiamo per pensiero?Astrazione in generale o proprio pensiero nel senso d un sistema di idee concatenate fra loro(solitamente)?Io adesso stò usando il sistema di idee concatenate,e osservandolo vedo che è teso a risolvere un problema:quello postomi dalla tua domanda.

Non penso che chi pensa ed il pensiero sono la medesima cosa:ci sono sempre di mezzo le sensazioni e le emozioni,a costituire l'io.

In aggiunta alle parole di prima,direi anche che l'io è il tuo punto di vista,ciò significa che se ci si immedesima in qcs,l'io cambia"posizione",cambino i pensieri e quindi cambiano anche le emozioni.

dici bene, l'io non è solo pensiero, ma il pensiero è sempre e solo parte dell'io.....

tutto insieme, è Ego.....pensiero, emozionem, ricordi, sensazioni, identificazione ecc..ecc..

adesso pensa è possibile non avere ego, o meglio non impersonificarsi con l'idea di Se, in quanto idea è non realtà,,,,,,tu sei cio che sei adesso, non sei il tuo passato,( parlando sempre nella sfera psicologica e non fisica si intende)!

[yngyang 0]

Ma l'ego nn è solo un'idea,è anche una realtà,che consiste in tutto quell'insieme di cose che hai elencato,e che esisterebbe anche dal punto di vista fisico:ogni essere vivente è qcs di separato,x alcuni aspetti,dal resto del mondo:ogni organismo costituisce un gruppo a se stante di cellule che si uniscono in modo ordinato e non casuale,e si specializzano in vari compiti,per trarre vantaggio da successi comuni,si può dire.Condividono lo stesso obbiettivo:quello di stare bene,e di essere nutrite,obbiettivo che non sempre la natura soddisfa,ecco che allora l'essere vivente deve scontrarsi con il modo per far si che questi obbiettivi vengano soddisfatti,ma se si scontra col mondo,è qualcosa di distinto dal mondo.Una pietra non si scontra mai con il suo ambiente,un animale lo fà quasi ogni giorno,quindi l'animale è più separato della pietra.

[mio 0]

Ma l'ego nn è solo un'idea,è anche una realtà,che consiste in tutto quell'insieme di cose che hai elencato,e che esisterebbe anche dal punto di vista fisico:ogni essere vivente è qcs di separato,x alcuni aspetti,dal resto del mondo:ogni organismo costituisce un gruppo a se stante di cellule che si uniscono in modo ordinato e non casuale,e si specializzano in vari compiti,per trarre vantaggio da successi comuni,si può dire.Condividono lo stesso obbiettivo:quello di stare bene,e di essere nutrite,obbiettivo che non sempre la natura soddisfa,ecco che allora l'essere vivente deve scontrarsi con il modo per far si che questi obbiettivi vengano soddisfatti,ma se si scontra col mondo,è qualcosa di distinto dal mondo.Una pietra non si scontra mai con il suo ambiente,un animale lo fà quasi ogni giorno,quindi l'animale è più separato della pietra.

se tu non avessi memoria , avresti ego? Direi di no,.....eppure saresti comunqe.......

L'ego esiste , certo lo creiamo noi, è un 'idea.....l'immagine di se è un idea...... noi crediamo di essere la somma delle cose che abbiamo vissuto e non è così....altrimenti senza momoria non saresti ...e in un certo senso è vero perchè non saresti tu come ti intendi adesso.....saresti nuovo.....vuoto-------io chiedo è possibile essere come dei tubi vuoti, dove la vita scorra senza che in fondo al tubo ci sia un tappo (l'ego) che crea accumulo e la mente crede di essere quell'accumulo.....chi ti parla dice di si, e dice che è l'unico modo per non distprcere la percezione della realtà che altrimenti viene interpretata dall'ego.

[lorella 0]

mi piace, preferisco la verità te lo garantisco, ho passato una vita a cercare di buttarmi alle spalle la violenza subita e adesso che l'ho affrontata, mi sento un'altra!!! Mi sono fermata, ho riflettuto, ho capito e sono andata oltre, non so se mi spiego, certo resta la famosa cicatrice, ma quando è rimarginata "c'è" solo e non fa male!!!

Ti voglio bene Giusy.

Lorella.

[lorella 0]

io dico sempre che è meglio una triste verità che una bella bugia, il problema è saper distinguere la realtà dall'illusione, forse il film non è poi tanto fantascientifico alla fine!!! Probabilmente viviamo tutti in una specie di matrix.....

Vero Giusy. Bisogna saper distinguere e, alcune volte, non si è in grado di farlo. Il film è più verità che finzione.

Un abbraccio.

Lorella.

[mio 0]

Ma l'ego nn è solo un'idea,è anche una realtà,che consiste in tutto quell'insieme di cose che hai elencato,e che esisterebbe anche dal punto di vista fisico:ogni essere vivente è qcs di separato,x alcuni aspetti,dal resto del mondo:ogni organismo costituisce un gruppo a se stante di cellule che si uniscono in modo ordinato e non casuale,e si specializzano in vari compiti,per trarre vantaggio da successi comuni,si può dire.Condividono lo stesso obbiettivo:quello di stare bene,e di essere nutrite,obbiettivo che non sempre la natura soddisfa,ecco che allora l'essere vivente deve scontrarsi con il modo per far si che questi obbiettivi vengano soddisfatti,ma se si scontra col mondo,è qualcosa di distinto dal mondo.Una pietra non si scontra mai con il suo ambiente,un animale lo fà quasi ogni giorno,quindi l'animale è più separato della pietra.

a proposito di ego.....

ecco un'altra definizione ( per me la più vera)

l'io è l'accumulo di tutte le sensazione dovute a azioni incompiute e/o frenate......come se parte della memoria di dedicasse a quelle sensazioni, che crescendo prendono forma nell'io.....nell'ego....

ecco perchè alcuni maestri spirituali dicono di completare ogni azione.....

[mio 0]

Rimuovi l'io e il tu, perché sono irreali; sono muri sovrimposti che non esistono. Lo spazio tra l'io e il tu è l'ego. Quando l'ego viene rimosso la distanza scompare ed anche l'io e il tu scompaiono. Si fondono fino a diventare uno - e quello è l'Amore....

Amman lo definisce così...e io concordo a pieno

[turbociclo 0]

Rimuovi l'io e il tu, perché sono irreali; sono muri sovrimposti che non esistono. Lo spazio tra l'io e il tu è l'ego. Quando l'ego viene rimosso la distanza scompare ed anche l'io e il tu scompaiono. Si fondono fino a diventare uno - e quello è l'Amore....

Amman lo definisce così...e io concordo a pieno

E' proprio quello che ho appreso in questi anni, avrei usato le stesse parole...non scordiamoci però che stiamo parlando di una strada assai lunga da percorrere, di un'apparente utopia. Questa strada è disseminata di mille "ostacoli", apparenti ritorni indietro, dolore, senso di sconfitta...quello che è importante, secondo me, è comprendere che non esistono errori, ma solo "esperimenti", e che l'esperimento sbagliato è di enorme utilità per trovare in seguito la via giusta.

[summer 0]

non esistono errori, ma solo "esperimenti", e che l'esperimento sbagliato è di enorme utilità per trovare in seguito la via giusta

[LEFTFIELD 0]

se vi capita guardatevi il film . ." la montagna sacra " di jorodowsky... parla proprio di questa - utopia -

[summer 0]

se vi capita guardatevi il film . ." la montagna sacra " di jorodowsky... parla proprio di questa - utopia -

OT [ho letto psicomagia di Jodorowsky... davvero interessante; ora cercherò il film!]

[mio 0]

se vi capita guardatevi il film . ." la montagna sacra " di jorodowsky... parla proprio di questa - utopia -

quale utopia non capisco?

[summer 0]

credo si riferisse a questo:

E' proprio quello che ho appreso in questi anni, avrei usato le stesse parole...non scordiamoci però che stiamo parlando di una strada assai lunga da percorrere, di un'apparente utopia. Questa strada è disseminata di mille "ostacoli", apparenti ritorni indietro, dolore, senso di sconfitta...quello che è importante, secondo me, è comprendere che non esistono errori, ma solo "esperimenti", e che l'esperimento sbagliato è di enorme utilità per trovare in seguito la via giusta.

o la tua è una domanda retorica? ;-)

[mio 0]

credo si riferisse a questo:

o la tua è una domanda retorica? ;-)

parla di apparente utopia.......anche andare sulla luna nel 1900 sembrava un'utopia.....

anche che le donne votassero, anche che esistesse l'america, e tanta altre cose che ad oggi sembrano ovvie e banali....ma non credo che intendesse utopia,,,,,tutt'altro...

[summer 0]

cosa credi?

[mio 0]

cosa credi?

credo che turbo abbia un'ottima compresione e consapevolezza della vita, e credo che lui sappia che per chiunque non la abbia, tutto cio sembri un'utopia.

Vedo che Turbo ha un'ottimo approccio spirituale alle cose, dovuto probabilmente a quella che io chiamo "meditazione costante" una sorta di risveglio da "matrix" non so se completo oppure se si tratta di una comprensione logica della cosa, questo neppure mi interessa, interessera lui, ma in quello che dice trovo piena concordanza,,,,sempre che non sbagli a leggere mi succede spesso

[summer 0]

ah si... concordo... come credo anche left... -utopia- era solo in riferimento al discorso di turbo

[mio 0]

ah si... concordo... come credo anche left... -utopia- era solo in riferimento al discorso di turbo

non left per natura non concoderebbe mai con me, gli sto antipatico....e non so perchè....

a sì dimenticavo.....perchè non amo i porno,,,,