Femminista a chi?

[ransie 0]

hihihi, dai cosa c'era scritto....tanto per ridere eh, giuro : non ho velleità querelomani, non con ransie almeno

no, querulomani... vai a guardare il messaggio, caso mai cambiassi idea, così me lo dici subito.

[Stauffenberg 0]

quale, quello di battesimo o quello che fa da epiteto ?

vabbe dai era per farmi una risata....

la colpa è tutta di quel bastardone che ha messo in giro un vocabolario truccato ^^

[Stauffenberg 0]

no, querulomani... vai a guardare il messaggio, caso mai cambiassi idea, così me lo dici subito.

ma no, te hai sempre la penultima risposta assicurata parlavo con juditta...

[ransie 0]

perchè il Conte rappresenta il marco di oggi

ehm...

[Aikon 0]

e che una psicologa con cui non ho mai avuto niente e che spartire, ne liti ne discussioni, tira fuori sentenze e minacce di querele perchè io ho detto che trovo maleducato un comportamento.

Questa è una frase interessantissima da un punto di vista clinico, non me n'ero accorta. Mi aiuteresti molto se mi facessi capire come ragioni. Da quale frase esattamente trai il fatto che una psicologa ti minacci di querela? Vorrei testare l'aderenza dell'esame di realtà di quest'asserzione. Ti va di aiutarmi in questo mio studio sui comportamenti che si possono manifestare su di un forum, sui deliri e sulle paranoie?

[Stauffenberg 0]

oh beh perchè arrivo sempre in ritardo a salvare vite?

[ransie 0]

Sentite Cip e ciop, ma dovete ancora andare avanti molto a trolleggiare o pensate di aver approfittato abbastanza della pazienza della gente?

[Stauffenberg 0]

toh è arrivato Pluto...

[juditta 0]

Questa è una frase interessantissima da un punto di vista clinico, non me n'ero accorta. Mi aiuteresti molto se mi facessi capire come ragioni. Da quale frase esattamente trai il fatto che una psicologa ti minacci di querela? Vorrei testare l'aderenza dell'esame di realtà di quest'asserzione. Ti va di aiutarmi in questo mio studio sui comportamenti che si possono manifestare su di un forum, sui deliri e sulle paranoie?

io trovo davvero preoccupante che ti insisti a cercare di fare diagnosi cliniche senza autorizzazione a una sconosciuta su internet.

se non te ne accorgi tu che questo comportamento va contro i principi della tua professione...

spero che tu sia una studentessa, e che tutto ciò si spieghi con semplice inesperienza.

la frase è questa

Tra l'altro informala che dare del maleducato lede l'onorabilità della persona (Quinta Sezione Penale della Corte di Cassazione Sentenza n. 97999/2006). Con me può stare tranquilla, ma se va in giro con questo atteggiamento può rischiare sul serio qualche denuncia.

credo che ognuno possa farsi le sue valutazioni su che tipo di messaggi veicoli, dato che io non mi sono mai rivolta a te parlando di querele e quindi è perlomeno strano che tu tiri fuori questo argomento in risposta a me.

[Aikon 0]

io trovo davvero preoccupante che ti insisti a cercare di fare diagnosi cliniche senza autorizzazione a una sconosciuta su internet.

se non te ne accorgi tu che questo comportamento va contro i principi della tua professione...

spero che tu sia una studentessa, e che tutto ciò si spieghi con semplice inesperienza.

Ah perché per te quello che ho scritto significa fare diagnosi cliniche? Interessante contributo sempre per ciò che riguarda l'esame di realtà...

Mi stai dando molto materiale, ti ringrazio. Se hai altre considerazioni da fare sarei felice di seguirti. Continua, avanti.

Oltre light, pruillio, me, la redazione da quanti altri ti senti perseguitata? Tanto per fare una statistica sui frequentatori del forum. Ego come lo consideri? A comodo a seconda della situazione che ti può essere favorevole? Ti va di dirlo?

[Aikon 0]

Vediamo un po' di analizzare la mia frase:

"Tra l'altro informala che dare del maleducato lede l'onorabilità della persona (Quinta Sezione Penale della Corte di Cassazione Sentenza n. 97999/2006). Con me può stare tranquilla, ma se va in giro con questo atteggiamento può rischiare sul serio qualche denuncia."

Proviamo a vedere dov'è scritto che una psicologa ti querela....ops...non lo trovo scritto, tu si? Davvero tu lo trovi scritto? Mi puoi per favore sottolineare le parole esatte? No sai, perché io non le vedo proprio queste parole e vorrei sapere se sono io che sto avendo una visione oppure sei tu ad averla,

[juditta 0]

mah, preferisco non darti corda... ricordati che qualsiasi genere di "materiare" va preso e dato col consenso. se si parla di studi professionali. se si tratta di giudizi umani allora siamo tutto sullo stesso piano e sono legittimi i miei come quelli di chiunque altro. i miei me li tengo per me.

però potrei pure sbagliarmi e la tua condotta (parlando tu di studi, materiali, clinica, ecc) è corretta. potrei chiedere delucidazioni all'ordine in proposito. o intanto chiedere un parere ai due psicoterapeuti che conosco, il mio e un amico.

[Aikon 0]

mah, preferisco non darti corda... ricordati che qualsiasi genere di "materiare" va preso e dato col consenso. se si parla di studi professionali. se si tratta di giudizi umani allora siamo tutto sullo stesso piano e sono legittimi i miei come quelli di chiunque altro. i miei me li tengo per me.

però potrei pure sbagliarmi e la tua condotta (parlando tu di studi, materiali, clinica, ecc) è corretta. potrei chiedere delucidazioni all'ordine in proposito. o intanto chiedere un parere ai due psicoterapeuti che conosco, il mio e un amico.

Batti in ritirata eh?

Ma ti è tanto difficile ammettere che hai sbagliato?

Ti è difficile ammettere che questi errori appartengono ad una sofferenza che è tutta e solo tua e che non sono gli altri a volerti del male, ma tu a vederli persecutori?

Neanche la prova dei fatti, l'esame di realtà riesce a smontare queste tue rigidità?

Juditta, io ti auguro davvero ogni bene e di prendere coscienza di quello che c'è alla base del tuo malcontento....

Chiedi pure all'ordine, agli psicoterapeuti, alla redazione, a chi ti pare, tanto al giro di boa dell'esame di realtà ti dovrai arrendere primao o poi.

[juditta 0]

Sentite Cip e ciop, ma dovete ancora andare avanti molto a trolleggiare o pensate di aver approfittato abbastanza della pazienza della gente?

se ti va spiegami in privato... boh, io non capisco il senso di "svelare" in pubblico qualcosa di privato. credo seriamente che mi stia sfuggendo qualcosa... ma se c'è qualcosa di privato nella vostra discussione, perchè non gestirla in quel modo?

lo vedi quanto è spiacevole lo svoglimento pubblico di tensioni private. secondo me tu sei abbastanza intelligente da poter condurre questa cosa in maniera diversa.

[ransie 0]

. credo seriamente che mi stia sfuggendo qualcosa...

beh, meglio tardi che mai.

[juditta 0]

Batti in ritirata eh?

Ma ti è tanto difficile ammettere che hai sbagliato?

Ti è difficile ammettere che questi errori appartengono ad una sofferenza che è tutta e solo tua e che non sono gli altri a volerti del male, ma tu a vederli persecutori?

Neanche la prova dei fatti, l'esame di realtà riesce a smontare queste tue rigidità?

Juditta, io ti auguro davvero ogni bene e di prendere coscienza di quello che c'è alla base del tuo malcontento....

non batto in ritirata. sono scandalizzata, è diverso!

forse hai dei problemi di comprensione, vediamo se ci arrivi: di sicuro non ho inteso che tu mi stia "querelando". ho inteso che la tua aggressività verso di me è nata da due frasi, quelle che hai riportato (cioò più o meno, visto che il link erano errati). e quanto me la son risa, a vedere che una "presunta" psicologa si impermalosisce, al punto da decidere di usare comportamento aggressivo-passivi verso una sconosciuta, solo per una frase, in cui c'era solo una critica a un comportamento. ed espressa nei margini dell'educazione.

e nel riportare quella frase la stessa psicologa ci ha tenuto a precisare che in base a sentente, la parola maleducato è passibile di querela

adesso sarei curiosa di sapere di quale fosse il motivo conscio o incoscio nel riportare tale genere di commento, dato che nelle poche precedenti comunicazioni tra me e te nessuno aveva tirato in ballo questioni legali.

ma sarà colpa della paranoia che una professionista mi sta diagnosticando contravvenendo in vari punti al proprio codice deontologico.

e da un certo punto di vista batto in ritirata si, perchè io non sono dotata di strumenti professionali quanto può essere dotato uno psicologo. peccato che uno psicologo si impegni a usare certi strumenti e certe tecniche negli ambiti precisi definiti dal codice deontologico di una professione, e non per uscire vincente da una diatriba su internet.

se le frasi scritte a Stauff mi erano sembrate eccessive, e il mio terapeuta aveva concordato senza dargli troppa importanza, mi chiedo invece cosa penserà di questo.

[juditta 0]

beh, meglio tardi che mai.

ok ransie, ma io ho già cercato un contatto in privato con te. potevi accennarmi la cosa, perchè io (come nessun altro qui) non sono un'indovina. e comunque è una caduta di stile, non l'ho fatto io con lightning di scrivere il suo nome... penso che anche tu ti possa controllare.

[ransie 0]

perchè il Conte rappresenta il marco di oggi,

1. l' aveva già scritto lui.

2. non è un insulto il proprio nome

3. non ti devo proprio niente.

4. buonanotte a tutti, sognatori e non.

[Aikon 0]

non batto in ritirata. sono scandalizzata, è diverso!

forse hai dei problemi di comprensione, vediamo se ci arrivi: di sicuro non ho inteso che tu mi stia "querelando". ho inteso che la tua aggressività verso di me è nata da due frasi, quelle che hai riportato (cioò più o meno, visto che il link erano errati).

E no cara, non rigirare il discorso, assumiti le responsabilità di ciò che dici (anche se so che non ti è possibile farlo)

e che una psicologa con cui non ho mai avuto niente e che spartire, ne liti ne discussioni, tira fuori sentenze e minacce di querele perchè io ho detto che trovo maleducato un comportamento.

Tu hai parlato proprio di una psicologa che ti minaccia di querela. Anche se non lo ammetti.

e quanto me la son risa, a vedere che una "presunta" psicologa si impermalosisce, al punto da decidere di usare comportamento aggressivo-passivi verso una sconosciuta, solo per una frase, in cui c'era solo una critica a un comportamento. ed espressa nei margini dell'educazione.

e nel riportare quella frase la stessa psicologa ci ha tenuto a precisare che in base a sentente, la parola maleducato è passibile di querela

adesso sarei curiosa di sapere di quale fosse il motivo conscio o incoscio nel riportare tale genere di commento, dato che nelle poche precedenti comunicazioni tra me e te nessuno aveva tirato in ballo questioni legali.

ma sarà colpa della paranoia che una professionista mi sta diagnosticando contravvenendo in vari punti al proprio codice deontologico.

e da un certo punto di vista batto in ritirata si, perchè io non sono dotata di strumenti professionali quanto può essere dotato uno psicologo. peccato che uno psicologo si impegni a usare certi strumenti e certe tecniche negli ambiti precisi definiti dal codice deontologico di una professione, e non per uscire vincente da una diatriba su internet.

se le frasi scritte a Stauff mi erano sembrate eccessive, e il mio terapeuta aveva concordato senza dargli troppa importanza, mi chiedo invece cosa penserà di questo.

Io invece non rido, sai, e non perché tu mi possa in qualche modo turbare, ma perché dimostri una rigidità tale che non ti può permeare niente, non puoi accogliere niente che possa anche solo per un attimo farti progredire verso nuove situazioni emotive.

Non rido mai di fronte ai vuoti di rappresentazione, ai deficit, alle grosse fragilità che non si possono colmare.

E' sempre un peccato ed una frustrazione accorgersi di quanto a volte sia utopistico pensare che una psicoterapia possa far cambiare. Talvolta il mantenimento di certe ombre sembra l'unica via possibile.

So che non capirai questo intervento. Ma io non ci posso proprio fare niente. Tanti auguri, Juditta, davvero di cuore.

[Ospite pruillio]

.

[Aikon 0]

Eccertooooo....fra i tanti!

ps: non mi crea problemi il caos ;)

anzi, ci sguazzo nella teoria del caos :D

[zazà 0]

Aike, semplicemente perchè a me fa ridere da sempre un certo modo di parlare che spesso nasconde una perdita del senso della realtà , come si evince da questo pilastro del buon ridere^^

bellissimo!!!

Ma a parte queste parentesi, che brutta atmosfera.

[Aikon 0]

Dai zazà, contribuisci tu a ripristinare una bella atmosfera, senza limitarti a sottolineare il fatto che sia brutta.

[Ospite pruillio]

.

[zazà 0]

Dai zazzà, contribuisci tu a ripristinare una bella atmosfera, senza limitarti a sottolineare il fatto che sia brutta.

Azz, magari avessi tali capacità taumaturgiche!!!

Specialmente a quest'ora, poi

Io ho già fatto qualche proposta, ripeto in sintesi: mandatevi affanculo come mamma v'ha fatto, senza superfetazioni culturali, in due battute.

Esempio:

Tizio: vafanculo Caio!!!

Caio: A te e chitemmuorto!!!

..........ma non andrà mai così, perché da quando sono qui certi litigi si sono dissolti solo per sfinimento (e qualche raro intervento della redazione).

Guagliò, che forza ca tenite!!!

(chissà, forse v'invidio )