Castrazione chimica

[Ospite LeGoLaS]

chi ragiona normalmente non può comprendere l'anormalità.......  

è come chiedere ad un cieco dalla nascita di disegnare un fiore  

bellissima frase legolas. davvero bella.

:shock:

cuorenero che mi fa un complimento.... :shock: :shock: :shock:

[tex 0]

OGNI VOLTA CHE LEGGO 'CASTRAZIONE CHIMICA" MI VIENE

UN FORTE DOLORE NELLE PARTI BASSE O DIREI CENTRALI!!

DIAMINE

[velvetgoldmine84 0]

OGNI VOLTA CHE LEGGO 'CASTRAZIONE CHIMICA" MI VIENE  

UN FORTE DOLORE NELLE PARTI BASSE O DIREI CENTRALI!!

  DIAMINE

Condivido...ma certe persone si meritano questo e altro , a mio avviso...

[Sara 0]

Incredibile, per una volta io e te siamo d'accordo!!!!

[velvetgoldmine84 0]

Eh!Eh!...d'altra parte , è impressionante vedere come davanti al discorso pedofilia moltissime persone, che spesso hanno modi diversi di vedere le cose , affrontino l'argomento sostanzialmente nello stesso modo...e cioè vedevdo il pedofilo come quanto di più schifoso e vile ci possa essere...

[yngyang 0]

I pedofili hanno problemi psichici,senza pisello troveranno altri modi x fare del male.

[cuorenero 0]

ben detto...

[maryte 0]

ok, a quanto pare nessuno ha VOLUTO affrontare l'argomento...

quello che volevo dire è: se un bambino è felice  di ricevere cosi tante attensioni da un adulto, e magari è felice anche prima, durante e dopo il rapporto sessuale... questa è VIOLENZA o no??

p.s. perfavore, cercate di rispondere, possibilmente non con le solite "offese evasive" grazie  

SI!!!!

è violenza ha leso i diritti del bambino lo ha usato! E lo ha corrotto, e lo ha rovinato per il futuro, non avrà un 'evoluzione naturale nel sesso, ha agito nel proprio interesse contro l'interesse del minore.

[philosophy62 0]

Ma come si può porre una domanda del genere,come si possono avere dei dubbi?????????????E' una delle violenze più gravi di questo mondo,una nefandezza atroce,causa di traumi terrificanti!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ste 0]

Sapessi quanta gente conosco che vive facendo allegramente reati,

solo perchè nessuno gli ricorda ogni tanto che di reati si tratta...

[maryte 0]

Sapessi quanta gente conosco che vive facendo allegramente reati,

solo perchè nessuno gli ricorda ogni tanto che di reati si tratta...

Ho sentito con le mie orecchie padri davanti a figli piccoli parlare in modo scurrile e osceno dicendo che tanto i figli era meglio che imparassero presto!

[Sara 0]

Sì. Purtroppo non viene data una "patente" o un "diploma" per fare il genitore... Molte persone mettono al mondo dei figli senza preoccuparsi di crescerli nel modo migliore!

[Ospite LeGoLaS]

fare sesso, rimanere incinta, partorire non fa di una coppia nè dei genitori nè una famiglia!

gli animali hanno più rispetto dei loro cuccioli che di noi per i nostri!

[Egocentrum 0]

mi permetto di correggere: è autorizzato un adulto a appagare i propri desideri e volendo anche quelli altrui? ( minore )  

uffi, e basta ragionare con le regole della "legge"... SECONDO LA LEGGE E' SBAJATO!!! questo lo abbiamo capito tuttiiii!!! ma stavamo parlando di FELICITA', di DESIDERI CONDIVISI!!!...

[maryte 0]

mi permetto di correggere: è autorizzato un adulto a appagare i propri desideri e volendo anche quelli altrui? ( minore )  

uffi, e basta ragionare con le regole della "legge"... SECONDO LA LEGGE E' SBAJATO!!! questo lo abbiamo capito tuttiiii!!! ma stavamo parlando di FELICITA', di DESIDERI CONDIVISI!!!...

Vedi la felicità del momento potrebbe essere la rovina del domani, e nel caso di un bambino o bambina questo è molto grave può precludere una vita "felice" per il futuro, la legge esiste ed è approvata da tutti perchè ci sono delle motivazioni evidenti, un adulto le deve capire diversamente non è ancora entrato nel mondo degli adulti, allora è esso stesso un bambino, quindi se ha superato la maggiore età e perseguibile in ogni caso, diversamente è un bambino.

I desideri condivisi devono avvenire tra persone pari giuridicamente parlando, altrimenti non sono desideri condivisi ma interessi da parte dell'adulto nei confronti del bambino, da questo ragionamento ne esce l'abuso.

E' sufficiente la spiegazione o dobbiamo darti il parere di un avvocato giurista.

E' ovvio che se la differenza di età è minima esempio lui 19 anni lei 17 consenziente l'abuso assume minore gravità ma esiste egualmente.

[maryte 0]

fare sesso, rimanere incinta, partorire non fa di una coppia nè dei genitori nè una famiglia!

gli animali hanno più rispetto dei loro cuccioli che di noi per i nostri!

Non in tutte le specie animali è così, alcune mamme animali mangiano i loro piccoli in situazioni particolari, esempio le mamme criceto in gabbia.

[Egocentrum 0]

Vedi la felicità del momento potrebbe essere la rovina del domani, e nel caso di un bambino o bambina questo è molto grave può precludere una vita "felice" per il futuro, la legge esiste ed è approvata da tutti perchè ci sono delle motivazioni evidenti, un adulto le deve capire diversamente non è ancora entrato nel mondo degli adulti, allora è esso stesso un bambino, quindi se ha superato la maggiore età e perseguibile in ogni caso, diversamente è un bambino.  

I desideri condivisi devono avvenire tra persone pari giuridicamente parlando, altrimenti non sono desideri condivisi ma interessi da parte dell'adulto nei confronti del bambino, da questo ragionamento ne esce l'abuso.  

E' sufficiente la spiegazione o dobbiamo darti il parere di un avvocato giurista.  

E' ovvio che se la differenza di età è minima esempio lui 19 anni lei 17 consenziente l'abuso assume minore gravità ma esiste egualmente.

e niente via, non ci si riesce a "distaccarsi" dalla legge, LASCIAMO STARE

a quanto pare, il potere della legge è più forte della nostra voglia di capire

[maryte 0]

Vedi la felicità del momento potrebbe essere la rovina del domani, e nel caso di un bambino o bambina questo è molto grave può precludere una vita "felice" per il futuro, la legge esiste ed è approvata da tutti perchè ci sono delle motivazioni evidenti, un adulto le deve capire diversamente non è ancora entrato nel mondo degli adulti, allora è esso stesso un bambino, quindi se ha superato la maggiore età e perseguibile in ogni caso, diversamente è un bambino.  

I desideri condivisi devono avvenire tra persone pari giuridicamente parlando, altrimenti non sono desideri condivisi ma interessi da parte dell'adulto nei confronti del bambino, da questo ragionamento ne esce l'abuso.  

E' sufficiente la spiegazione o dobbiamo darti il parere di un avvocato giurista.  

E' ovvio che se la differenza di età è minima esempio lui 19 anni lei 17 consenziente l'abuso assume minore gravità ma esiste egualmente.

e niente via, non ci si riesce a "distaccarsi" dalla legge, LASCIAMO STARE

a quanto pare, il potere della legge è più forte della nostra voglia di capire

Il bambino ovviamente non può essere preso in considerazione come volontà di avere un rapporto sessuale con un adulto, questo anche se il bambino divenisse consenziente è manipolato dall'adutlo sfruttando fiducia e istintualità del bambino quindi il problema assume una gravità maggiore e una responsabilità maggiore, soprattutto se il bambino ama quella persona perchè esmpio è suo padre, è impossibile immedesimarsi in questo bambino senza pensare ad una grave manipolazione della sua volontà con dolcezza o no è così!

Il desderio di capire cos'altro?

[cuorenero 0]

egocentrum .. ma sei de coccio ??.

[cuorenero 0]

mi permetto di correggere: è autorizzato un adulto a appagare i propri desideri e volendo anche quelli altrui? ( minore )  

uffi, e basta ragionare con le regole della "legge"... SECONDO LA LEGGE E' SBAJATO!!! questo lo abbiamo capito tuttiiii!!! ma stavamo parlando di FELICITA', di DESIDERI CONDIVISI!!!...

desideri condivisi da chii??.

certi desideri dovrebbero esssere colti come campanello di allarme di qualche problema ..

io fossi in te proverei a fare questo discorso con un analista.

forse potrebbe esserti di aiuto a capire ...

a questo punto l' esempio nsi sposta dalla mammina a te..

perchè mi pare che tu sei daccordo con la mammina per cui se ti capitasse una situazione anomala reagiresti come la mammina.

per cui direi che il tuo pensiero rivela un atendenza abbastanza preoccupante..

coglilo come un segnale .. una luce spia che ti dice attenzione qualcosa non va per il verso giusto..

[Ste 0]

Le leggi sono convenzioni finalizzate a regolare un po' la società

per proteggerci gli uni dagli altri, limitando la nostra libertà.

E nel determinarle si fanno valutazioni (o si dovrebbero fare...)

su tanti aspetti della materia regolata. In questo caso uno

degli aspetti è proprio quello della domanda di Ego.

Una cosa è stabilire che un atto è un abuso perchè fatto fuori

dai limiti convenzionali stabiliti, altra cosa è dire che lo stesso

atto è davvero una violenza psicologica e fisica.

Come si può stabilire dei limiti convenzionali appropriati, che

difendano bene senza opprimere troppo, senza farsi domande

del genere?

[maryte 0]

Le leggi sono convenzioni finalizzate a regolare un po' la società

per proteggerci gli uni dagli altri, limitando la nostra libertà.

E nel determinarle si fanno valutazioni (o si dovrebbero fare...)

su tanti aspetti della materia regolata. In questo caso uno

degli aspetti è proprio quello della domanda di Ego.

Una cosa è stabilire che un atto è un abuso perchè fatto fuori

dai limiti convenzionali stabiliti, altra cosa è dire che lo stesso

atto è davvero una violenza psicologica e fisica.

Come si può stabilire dei limiti convenzionali appropriati, che

difendano bene senza opprimere troppo, senza farsi domande

del genere?

Io sono daccordo con Cuorenero le leggi che riguardano questo argomento sono largamente condivise e chi si pone domade di questo genere deve analizzarne le motivazioni per non cadere in errore.

E' vero altre leggi ci pongono in dubbio infatti abbiamo tre gradi di giudizio, e la legge va interpretata dai giudici.

Stabilire dei limiti convenzionali per tutto è mooolto difficile, di solito entra in gioco il buon senso, Egocentrum è giovane è vuole con le sue domande provocare le disussioni per capire se stesso e le leggi, ma sono spiacente per lui certi argomenti non pongono nessun dubbio!

[Ste 0]

Le leggi sono convenzioni finalizzate a regolare un po' la società

per proteggerci gli uni dagli altri, limitando la nostra libertà.

E nel determinarle si fanno valutazioni (o si dovrebbero fare...)

su tanti aspetti della materia regolata. In questo caso uno

degli aspetti è proprio quello della domanda di Ego.

Una cosa è stabilire che un atto è un abuso perchè fatto fuori

dai limiti convenzionali stabiliti, altra cosa è dire che lo stesso

atto è davvero una violenza psicologica e fisica.

Come si può stabilire dei limiti convenzionali appropriati, che

difendano bene senza opprimere troppo, senza farsi domande

del genere?

Io sono daccordo con Cuorenero le leggi che riguardano questo argomento sono largamente condivise e chi si pone domade di questo genere deve analizzarne le motivazioni per non cadere in errore.

E' vero altre leggi ci pongono in dubbio infatti abbiamo tre gradi di giudizio, e la legge va interpretata dai giudici.

Stabilire dei limiti convenzionali per tutto è mooolto difficile, di solito entra in gioco il buon senso, Egocentrum è giovane è vuole con le sue domande provocare le disussioni per capire se stesso e le leggi, ma sono spiacente per lui certi argomenti non pongono nessun dubbio!

Ti sbagli, Maryte. Gli argomenti pongono sempre dubbi, e se non

fosse così sarebbero guai seri. E parlarne serve proprio a fare in

modo che le regole siano non solo stabilite, ma anche conosciute

e capite. Altrimenti non le rispetta nessuno.

Che Egocentrum voglia capire se stesso e le leggi te l'ha detto lui?

[maryte 0]

Le leggi sono convenzioni finalizzate a regolare un po' la società

per proteggerci gli uni dagli altri, limitando la nostra libertà.

E nel determinarle si fanno valutazioni (o si dovrebbero fare...)

su tanti aspetti della materia regolata. In questo caso uno

degli aspetti è proprio quello della domanda di Ego.

Una cosa è stabilire che un atto è un abuso perchè fatto fuori

dai limiti convenzionali stabiliti, altra cosa è dire che lo stesso

atto è davvero una violenza psicologica e fisica.

Come si può stabilire dei limiti convenzionali appropriati, che

difendano bene senza opprimere troppo, senza farsi domande

del genere?

Io sono daccordo con Cuorenero le leggi che riguardano questo argomento sono largamente condivise e chi si pone domade di questo genere deve analizzarne le motivazioni per non cadere in errore.

E' vero altre leggi ci pongono in dubbio infatti abbiamo tre gradi di giudizio, e la legge va interpretata dai giudici.

Stabilire dei limiti convenzionali per tutto è mooolto difficile, di solito entra in gioco il buon senso, Egocentrum è giovane è vuole con le sue domande provocare le disussioni per capire se stesso e le leggi, ma sono spiacente per lui certi argomenti non pongono nessun dubbio!

Ti sbagli, Maryte. Gli argomenti pongono sempre dubbi, e se non

fosse così sarebbero guai seri. E parlarne serve proprio a fare in

modo che le regole siano non solo stabilite, ma anche conosciute

e capite. Altrimenti non le rispetta nessuno.

Che Egocentrum voglia capire se stesso e le leggi te l'ha detto lui?

Non sono daccordo su certi dubbi.

Egocentrum a me non l'ha detto è una mi asupposizione diversamente non capisco.

[Sara 0]

Be', siamo completamente usciti dal topic!!