Ste 0 Share Inserita: 7 maggio 2006 Mi dispiace che in qualche modo ti sei sentito offeso... Martinelli, io non sono un tuo paziente e tu non sei uno psicologo, quindi astieniti dal commentare i miei presunti sentimenti: non sono affar tuo. Non sono offeso: sto segnalando l'infrazione sistematica delle normali regole di discussione. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AlessandroMartinelli 0 Autore Share Inserita: 7 maggio 2006 Daccordo, mi dispiace, ma a mio parere non c'è stata nessuna infrazione da parte di cuorenero e nel comportamento di noi moderatori. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 7 maggio 2006 Daccordo, mi dispiace, ma a mio parere non c'è stata nessuna infrazione da parte di cuorenero e nel comportamento di noi moderatori. Caro Alessandro, può essere una buona occasione per comprendere meglio, anche se siamo un po' OT. Tutto sommato a me non piace far processi ma preferisco il dialogo costruttivo. Tu dici che non c'è stata nessuna infrazione. Allora io ti domando questo: se tu dici la tua opinione su un argomento, o addirittura fai solo una domanda, e qualcuno ti risponde che sei immaturo, che i tuoi sono deliri, che quando sarai grande capirai (magari nemmeno sa la tua età...), si permette di attribuirti cose che non hai detto e poi le contesta, che fai solo monologhi, e tutte queste delizie qui, si tratta di comportamenti corretti? E se lo sono, posso attuarli nei tuoi confronti e in quelli di Cuorenero e sperare che voi li accettiate senza reazione alcuna? Ti ringrazio anticipatamente delle risposte. Stefano. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ospite LeGoLaS Share Inserita: 7 maggio 2006 quoto Ste. Cuorenero, secondo me, non è idoneo a fare il moderatore.. etichetta, giudica, fa il processo, condanna, assolve.. questo non è il comportamento che dovrebbe tenere un moderatore.. io qui dentro ho lasciato svariati post che rispecchiavano i miei stati d'animo, molti erano irritanti e istigatori ma nessuno ha raccolto le provocazioni eccezion fatta per cuorenero che si è addirittura accanito.. nessuno qui dentro mi ha mai offeso eccezion fatta per cuorenero un'altra volta.. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AlessandroMartinelli 0 Autore Share Inserita: 7 maggio 2006 Caro Ste, il mio parere è che hai preso delle semplici opinioni come critiche dirette nei tuoi confronti, e non credo che sia la via migliore per comprendere il significato del discorso originario. Io, comunque, mi sono già confrontato su questo topic e non interverrò per dare altre opinioni personali in modo di dare spazio a gli altri. Vigilerò come ho sempre fatto su questo topic come negli altri e ti prego di avvisarmi tempestivamente se ti sentirai offeso per qualche comportamento scorretto, in modo di intervenire. Non avere un eventuale rancore verso cuorenero, perchè non serve. Un saluto. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
yngyang 0 Share Inserita: 7 maggio 2006 questo forum da qualche tempo è sfigato cmq riporto queste frasi: "preso atto di cio' continua nel tuo monologo.. falice te. felici tutti. un saluto affettuoso." nn sà un pò di sfottimento?specialmente"continua nel tuo monologo". Nulla di pesante,ma un pò sembra...forse la cosa migliore da fare sarebbe metterci una pietra sopra e nn parlarne + x 1 pò. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cuorenero 0 Share Inserita: 7 maggio 2006 ste, ma perchè continui a fuggire dal confronto ?. qui stiamo parlando di castrazione chimica.. se si o se no .. favorevoli o contrari. sull' argomento del topic abbiamo espresso pareri diversi ma interessanti tutti. leggili... poi ego.. ha messo in mezzo un discorso che non sta in piedi (e tu sai perchè ..) uscendo completamente dal discorso. of of topic.. il problema non è se siamo daccordo o non con il reato di pedofilia.. su quello siamo tutti daccordo e chi non lo fosse puo dirlo liberamente. ma il problema è sulla pena.. cià... e non te la prendere.. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
velvetgoldmine84 0 Share Inserita: 8 maggio 2006 Secondo me i pedofili andrebbero ammazzati. Per loro , sono totalmente favorevole alla pena di morte. Altro che castrazione chimica...mi rendo conto che la mia è una posizione molto poco "ragionata" , in apparenza , ma credo che meritino di morire , per quel che posso capirne. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 8 maggio 2006 Caro Ste,il mio parere è che hai preso delle semplici opinioni come critiche dirette nei tuoi confronti, e non credo che sia la via migliore per comprendere il significato del discorso originario. Io, comunque, mi sono già confrontato su questo topic e non interverrò per dare altre opinioni personali in modo di dare spazio a gli altri. Vigilerò come ho sempre fatto su questo topic come negli altri e ti prego di avvisarmi tempestivamente se ti sentirai offeso per qualche comportamento scorretto, in modo di intervenire. Non avere un eventuale rancore verso cuorenero, perchè non serve. Un saluto. Caro Alessandro, mi spiace dover ripetere ancora una volta una cosa che una persona matura dovrebbe già sapere: i miei sentimenti non sono affar tuo, a meno che non sia io ad invitarti a discuterne. Cosa che non ho ancora fatto e nemmeno ho intenzione di fare. Ti ringrazio. Stefano. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 8 maggio 2006 questo forum da qualche tempo è sfigato cmq riporto queste frasi: "preso atto di cio' continua nel tuo monologo.. falice te. felici tutti. un saluto affettuoso." nn sà un pò di sfottimento?specialmente"continua nel tuo monologo". Nulla di pesante,ma un pò sembra...forse la cosa migliore da fare sarebbe metterci una pietra sopra e nn parlarne + x 1 pò. Eh, si, hai ragione! Come al solito il problema non è tanto scadere in questo genere di cose (capita a tutti... quando si litiga poi...). Il problema è, come al solito, quando si persevera. Stefano. PS: Grazie Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 8 maggio 2006 ste, ma perchè continui a fuggire dal confronto ?.qui stiamo parlando di castrazione chimica.. se si o se no .. favorevoli o contrari. sull' argomento del topic abbiamo espresso pareri diversi ma interessanti tutti. leggili... poi ego.. ha messo in mezzo un discorso che non sta in piedi (e tu sai perchè ..) uscendo completamente dal discorso. of of topic.. il problema non è se siamo daccordo o non con il reato di pedofilia.. su quello siamo tutti daccordo e chi non lo fosse puo dirlo liberamente. ma il problema è sulla pena.. cià... e non te la prendere.. Oso sperare che l'argomento fosse una provocazione per parlare di pedofilia, dal momento che come sicuramente saprai misure punitive e/o preventive come questa non sono ammesse dal nostro ordinamento. Se non lo sai, non mi sorprende e non prendertela più di tanto: non lo sanno nemmeno alcuni parlamentari, figurati... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 8 maggio 2006 quoto Ste.Cuorenero, secondo me, non è idoneo a fare il moderatore.. etichetta, giudica, fa il processo, condanna, assolve.. questo non è il comportamento che dovrebbe tenere un moderatore.. io qui dentro ho lasciato svariati post che rispecchiavano i miei stati d'animo, molti erano irritanti e istigatori ma nessuno ha raccolto le provocazioni eccezion fatta per cuorenero che si è addirittura accanito.. nessuno qui dentro mi ha mai offeso eccezion fatta per cuorenero un'altra volta.. Sono comportamenti molto diffusi. E' un po' l'aria che tira al momento, anche fuori dai forum. Credo che ci sia molto disorientamento, in giro... Grazie anche a te Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cuorenero 0 Share Inserita: 8 maggio 2006 hehe... no l' argomento è se si ritiene giusta o no l' ipotesi di usare la pena dell a castrazione chimica .. se si vuole parlare di pedofilia si puo' aprire un topic sull apedofilia. se tu , ste , pensi che debba essere depenalizzata puoi anche sostenere questa tesi . ovviamente non saresti il solo .vittorio sgarbi la pensa come te. ma discutine in una sede appropiata.. la deriva of topic fa si che chi cerca un argomento non lo trova mai.. cerchiamo di aiutare anche chi arriva adesso ad entrare nelle discussioni. grazie ste. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 8 maggio 2006 hehe...no l' argomento è se si ritiene giusta o no l' ipotesi di usare la pena dell a castrazione chimica .. se si vuole parlare di pedofilia si puo' aprire un topic sull apedofilia. se tu , ste , pensi che debba essere depenalizzata puoi anche sostenere questa tesi . ovviamente non saresti il solo .vittorio sgarbi la pensa come te. ma discutine in una sede appropiata.. la deriva of topic fa si che chi cerca un argomento non lo trova mai.. cerchiamo di aiutare anche chi arriva adesso ad entrare nelle discussioni. grazie ste. Se io pensassi che la pedofilia debba essere depenalizzata lo direi. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cuorenero 0 Share Inserita: 8 maggio 2006 allora qual' è l' argomento del contendere ?.. non mi sembra che abbiamo visoni cosi' inconciliabili . ci basiamo sugli stessi principii affermiamo le stesse idee... non mi è chiaro pero' se tu , ste, sei daccordo o no sul metodo della castrazione chimica per i reati di vuolenza e/o abuso sessuale ... Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 9 maggio 2006 allora qual' è l' argomento del contendere ?..non mi sembra che abbiamo visoni cosi' inconciliabili . ci basiamo sugli stessi principii affermiamo le stesse idee... non mi è chiaro pero' se tu , ste, sei daccordo o no sul metodo della castrazione chimica per i reati di vuolenza e/o abuso sessuale ... Non sono d'accordo sulla castrazione chimica, e onestamente mi sembra una proposta che mette chi la fa alla stessa altezza di chi dovrebbe esserne il destinatario (infatti se leggi il primo post, la proposta è arrivata proprio da un pedofilo). Per il resto, non ci sarebbe un "argomento del contendere", ma un "argomento di discussione". I tuoi comportamenti incivili, ai quali non hai ancora dato una spiegazione, nonostante ti sia stata chiesta in modo educato e civile, rischiano di continuo di trasformare le discussioni in risse. Ho fatto delle domande precise a te e a Martinelli, in precedenza, e confido di ottenere delle risposte precise alle domande che ho fatto. Ti ringrazio. Stefano. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 9 maggio 2006 Per chiarezza, riporto le domande. Caro Alessandro, può essere una buona occasione per comprendere meglio, anche se siamo un po' OT. Tutto sommato a me non piace far processi ma preferisco il dialogo costruttivo. Tu dici che non c'è stata nessuna infrazione. Allora io ti domando questo: se tu dici la tua opinione su un argomento, o addirittura fai solo una domanda, e qualcuno ti risponde che sei immaturo, che i tuoi sono deliri, che quando sarai grande capirai (magari nemmeno sa la tua età...), si permette di attribuirti cose che non hai detto e poi le contesta, che fai solo monologhi, e tutte queste delizie qui, si tratta di comportamenti corretti? E se lo sono, posso attuarli nei tuoi confronti e in quelli di Cuorenero e sperare che voi li accettiate senza reazione alcuna? Ti ringrazio anticipatamente delle risposte. Stefano. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
S. 0 Share Inserita: 9 maggio 2006 Chiedo scusa se, come moderatore, sono stata un pò latitante. personalmente, non ritengo che si possano giudicare le persone per le opinioni che esprimono. siamo qui per discutere, non per tirare etichette gli uni addosso agli altri. inviterei cuorenero a non attaccare gratuitamente ste, prima di tutto perchè si è dimostrato sempre molto civile, e poi perchè le sue opinioni meritano rispetto quanto quelle di tutti gli altri. ma invito anche altri a non attaccare cuorenero,per esempio argomentando sulla sua capacità di fare il moderatore. oltretutto qui è in veste di utente, perchè non è questo il forum che modera. questo argomento è molto scottante, ma anche di grande importanza. cerchiamo quindi di portarlo avanti con rispetto. Grazie a tutti S. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cuorenero 0 Share Inserita: 9 maggio 2006 ste tu non stai facemdo una discussione pacifica e civile, tu vuoi a tutti i costi creare il pretesto per un litigio che io mi ostino a rifiutare. non mi interessa entrare nel merito della polemica.. non credo che abbiamo posizioni opposte su qualcosa. se fai delle domande dirette io sono ben felice di risponderti se invece continui a costruire Kafkiani percorsi di persecuzione .. non so come aiutarti. io ti propongo di provare a porre le domande in modo diretto senza timori e con schiettezza in modo che gli altri possano partecipare con te al dibattito. se i miei atteggiamenti non ti piacciono pazienza.. io sono sincero e quando mi lancio in un discorso lo faccio con foga sono irrispettoso maleducato molto irrascibile... non siamo tenuti ad essere buoni amici. quando ti offendero' in qualche modo potrai chiedere alla redeazione di mandarmi a casa.. ognuno è responsabile di quello che fa. se vuoi sapere i perchè delle leggi io posso spiegarteli dopodichè le leggi non le faccio io .. per cui ciccia. te l' ho spiegato tremila volte e tu continui a dire che non hai capito .. non so piu' come fare .. perchè non provi anche tu ad autoinformarti .. potrebbe essere un occasione per approfondire un problema che vedo ti sta a cuore. se ti interessa discuterne io sono qui .. ma partiamo da una discussione seria civile utile nel rispetto delle vittime e di chi leggendo puo sentirsi offeso da certe vostre affermazioni. il rispetto deve essere sempre all abase di ogni discussione. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AlessandroMartinelli 0 Autore Share Inserita: 9 maggio 2006 :bboni Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AlessandroMartinelli 0 Autore Share Inserita: 9 maggio 2006 :off topic Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AlessandroMartinelli 0 Autore Share Inserita: 9 maggio 2006 Cerchiamo, tutti insieme, di ritornare al confronto del discorso originario. "Castrazione chimica". Grazie. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cuorenero 0 Share Inserita: 9 maggio 2006 io ho espresso chiaramente la mia opinione all' inizio . ritengo la castarzione chimica un inefficace strumento di tortura . sono certo del fatto che una persona che soffre di una parafilia grave come quella che spinge alla pedofilia sia comunque recuperabile . e credo che se castrato continuerà ad avere interesse per i minori ai quali praticherà qualche altra forma di sevizia.. visto che la pedofilia consiste nel fare del male psicologico ad un minore turbando il suo equilibrio psichico. ho anche fatto la divisione tra pedofili che cercano la via dell acura e che non fanno male a nessuno .. e pedofili che fanno male veri e propri criminali. inoltre abbiamo ribadito il concetto che anche qualora il minore appaia consensiente l' atto di libidine nei sui confronti da parte di un adulto resta un atto di pedofilia grave perchè comunque violenta psicologicament e e fisicamente un ragazzino gia turbato di per se. poi piu' che chiedersi ossessivamente cose' un pedofilo chiediamoci anche cosè un minore e in quale fragilità avviene il suo sviluppo. se hai da aggiungere osservazioni fallo ste .. il tuo contributo è prezioso come quello di chiunque altro.. ma ovviamente se sostieni la tesi di egocentrum per cui un bambino sarebbe felice di essere vittima di un abuso sessuale .. mi trascinerai in un alite furibonda direttA E SENZA MEZZI TERMINI... quindi siamo tutti liberi di esprimere le nostre idee cara S. purchè nel rispetto di tutti, comprese le vittime della pedofilia che entrando in un forum di psicologia devono leggere assurdità del genere.. che offendono loro e chi le ha scritte. un cordiale saluto .. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 9 maggio 2006 ste tu non stai facemdo una discussione pacifica e civile, tu vuoi a tutti i costi creare il pretesto per un litigio che io mi ostino a rifiutare. :shock: Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ste 0 Share Inserita: 9 maggio 2006 Si tratta solo di rispondere gentilmente e civilmente a due domande. E' così che ci si chiarisce, mica con l'estintore. Per chiarezza, riporto le domande. Caro Alessandro, può essere una buona occasione per comprendere meglio, anche se siamo un po' OT. Tutto sommato a me non piace far processi ma preferisco il dialogo costruttivo. Tu dici che non c'è stata nessuna infrazione. Allora io ti domando questo: se tu dici la tua opinione su un argomento, o addirittura fai solo una domanda, e qualcuno ti risponde che sei immaturo, che i tuoi sono deliri, che quando sarai grande capirai (magari nemmeno sa la tua età...), si permette di attribuirti cose che non hai detto e poi le contesta, che fai solo monologhi, e tutte queste delizie qui, si tratta di comportamenti corretti? E se lo sono, posso attuarli nei tuoi confronti e in quelli di Cuorenero e sperare che voi li accettiate senza reazione alcuna? Ti ringrazio anticipatamente delle risposte. Stefano. Quota Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Unisciti alla conversazione
Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.