Vai al contenuto

L'Assassino che è in noi


Messaggi consigliati

 

Pubblicità


  • Risposte 274
  • Created
  • Ultima risposta

Top Posters In This Topic

PSICO che?? psico-terapeuta, psico-logo, psico-tico,  psico-labile, psico-imbecille,  

hai dimenticato psico-s t r o n z o... :D :D

forse se ti sforzi un pò di più ti viene... :wink:

ma che cultura , ma come è dotto, ma quante cose sa...ed è solo un ragazzino... 8) figuriamoci quando crescerà...come sarà grande questo psico-etc.

aio, tu non sarai un terapeuta, ma sei uno psico-talentuoso....non fare il comprensivo solo con quelli che ritieni psicotici.

oppure,accetta che ci sono antipatie viscerali,anche non complessuali65.gif

Link al commento
Condividi su altri siti

 
 
"anche non complessuali"

sarà come squoiati????

tesoro,piccino....altrochè biblioteca....perchè non provi a prendere la licenza elementare?

alzi la mano chi conosce la parola *complessuale*06.gif

Link al commento
Condividi su altri siti

 
 

complessuale è equivalente a squoiato, overo il complesso è il minestrone, dove ci sono diversi ingredienti mischiati fra loro che servono a confondere il sapore originale degli ingredienti e a rendere così una nuova formula detta appnuto del minestrone con la nota dififcoltà a capirne i contenuti costiturnti, e come se l'ingrediente cambia la pelle, che è la sede recettoriale per eccelenza che riconosce l'ambiente, mentre il "uale" sta per "psichico" (come dire: complessuale=minestrone psichico). Lo "psichico" è generalmente la "pia fraus" utilizzata per confondere una cosa per un altra, l'ineffabile citazione dello "psichico" rinvia ad una nobiltà utilizzata per nascondere una nefandezza......Infatti nello "psichico" trovano posto la fantasia, il pensiero, la paranoia, la coscienza assemblati come in un minestrone senz ala posisbilità di rintracciare la forma e il contenuto....come nello squoiato...altra "pia fraus" del ghirigoro semantico ermenutico di chi vende fiaschi per fischi....

Link al commento
Condividi su altri siti

 
 

vorrei si tornasse a parlare dell'argomento principale del topic, non trascendendo in offese personali che non contribuiscono affatto ad un confronto serio e costruttivo ma al contrario contribuiscono a far scappare le persone dal forum

Link al commento
Condividi su altri siti

 
Ho capito....

Sicuro?

leggere Jung...mica l'opera omnia, giusto due o tre paginette.

*complessuale* è spiegato un tantinino meglio

Link al commento
Condividi su altri siti

 
Pollicino ha scritto:  

Ho capito....  

Sicuro?  

leggere Jung...mica l'opera omnia, giusto due o tre paginette.  

*complessuale* è spiegato un tantinino meglio

No era semi ironico....ho capito il senso generale... in verità non mi interessa molto la psicanalisi e ciò che ne deriva... comunque magari in futuro ci darò una occhiata...

abbiamo capito chi è S. invece...si proclama "psicologa" come io sono stornellaro....

S ti fai trattare cosi dal primo venuto? mi meraviglia molto questo... a meno che tu non stia adoperando l'auspicata tattica del " ignorare è meglio che bestemmiare" nel cui caso avresti tutta la mia stima e la mia invidia...

Link al commento
Condividi su altri siti

 

="Pollicino"]

Pollicino ha scritto:

Ho capito.... "

L'assassinio è il residuo del cannibalismo il cui superamento è all'origine dell'umanità oggi si rintraccia il cannibalismo nell'oido e vendetta razziale nella superba saccenteria che distribuisce caramelline e noccioline alla plebaglia che si reputa non acculturata, io ho semplicemnete riferito cosa è il complessuale con gli strumenti semplici della dialettica e non ho fatto sfoggio di arti marzianesche tipiche di chi ama colpirti alle spalle...ecco come si discute dell'assassino residuo del cannibalismo da iena....

Link al commento
Condividi su altri siti

 

E come inserisci la frase che hai detto ad S all'interno di questa cornice cannibalesca? mi pare ci fosse molto di cannibalesco gratuito.... Mi pare che prima di dire le cose bisoigna metterle in pratica... come la vedi?

Link al commento
Condividi su altri siti

 
oltre le apparenze tu vuoi sapere in che senso l ho detto se offensivo o no,ricordati che qui chi offende e fa veramente male e aioblu con la sua psicaanalisi sforzata!ho gia lavorato con psicologi e psichiatri al mio fianco e la sanno piu lunga do aioblu!

Beh veramente io l'ho presa come un'offesa...non mi ero posta il problema di come prenderla...

Però pur postando quì non hai mai risposto alla mia domanda dell'argomento...riguardo all'assassino...sono curiosa di sapere cosa ne pensi: secondo te esiste veramente un assassino in ognuno di noi?

Link al commento
Condividi su altri siti

 
Pollicino ha scritto:

Ho capito....

Sicuro?

leggere Jung...mica l'opera omnia' date=' giusto due o tre paginette.

*complessuale* è spiegato un tantinino meglio[/quote']

No era semi ironico....ho capito il senso generale... in verità non mi interessa molto la psicanalisi e ciò che ne deriva... comunque magari in futuro ci darò una occhiata...

mi riferivo a Jung(tanto per cambiare),che non definirei proprio una "derivazione" della psicanalisi.

abbiamo capito chi è S. invece...si proclama "psicologa" come io sono stornellaro....

S ti fai trattare cosi dal primo venuto? mi meraviglia molto questo... a meno che tu non stia adoperando l'auspicata tattica del " ignorare è meglio che bestemmiare" nel cui caso avresti tutta la mia stima e la mia invidia...

Pollicino,diciamo che sei più importante tu, e la giustissima esigenza di parlare di argomenti più interessanti di emiliano(e non sai quanti me ne vengano in mente...) :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

"mi riferivo a Jung(tanto per cambiare),che non definirei proprio una "derivazione" della psicanalisi."

sciogli gli indugi o solenne S. e dicci il complessuale made in Jung.....anche lui prendeva fischi per fischi...mi sembra o no???

"Pollicino,diciamo che sei più importante tu, e la giustissima esigenza di parlare di argomenti più interessanti di emiliano(e non sai quanti me ne vengano in mente...)"

per il momento sei pregata gentilmente di riferire sul "tuo" complessuale e sul "tuo" squoiato.....poi ci racconterai quelli che ti vengono in mente...prego....

Link al commento
Condividi su altri siti

 
mi riferivo a Jung(tanto per cambiare),che non definirei proprio una "derivazione" della psicanalisi.

S perche' quando hai un po' di tempo non scrivi qualcosa su Jung?... perche' nella mia ignoranza non e' che ne sappia molto....

Pollicino,diciamo che sei più importante tu, e la giustissima esigenza di parlare di argomenti più interessanti di emiliano(e non sai quanti me ne vengano in mente...)  

:flowers :abb

Link al commento
Condividi su altri siti

 

sì,purtroppo su Jung, soprattutto nel corso dell'università,non credo che venga detto molto.

ed è un peccato,perchè sia ad essere d'accordo che in disaccordo con lui, ha detto delle cose assolutamente nuove,illuminanti,diverse.

colgo il tuo invito....appena ho tempo.

Grazie PolliciSsimo08.gif

Link al commento
Condividi su altri siti

 
 
Buonasera a tutti,

sono un'appassionata di criminologia, ho letto molto in materia, e vorrei chiedervi cosa pensate riguardo il fatto che in ognuno di noi esiste un potenziale assassino.

Freud riguardo l'aggressività diceva che abbiamo tutti inconsciamente una pulsione distruttiva..

poi Dollard etc erano comportamentisti ed è differente... io mi aggancio a Sigmud :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

"Freud riguardo l'aggressività diceva che abbiamo tutti inconsciamente una pulsione distruttiva..poi Dollard etc erano comportamentisti ed è differente... io mi aggancio a Sigmud "

e ti agganci a chi parlava di "rappresentazuione" di una puslione aggressiva, termini fiabeschi e non esplicativi della sostanza...l'assassino ch è in noi è prodotto dalla precarietà come lo è stato il cannibalismo e non è frutto della fiabesca pulsione....

Link al commento
Condividi su altri siti

 
Incapacità di intendere e di volere all'atto del compimento dell'omicidio.

Cosa ne pensate?

Manicomi criminali.

Cosa ne pensate?

molti omicidi sono fatti in piena consapevolezza e per scopi precisi .

se no certo è incapacità d' intendere .. sono solo due le possibilità.

secondo me.

infatti ci sono i criminali e i matti ... le persone normali non uccidono nessuno ... al massimo lo pensano .. ma non è la stessa cosa.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

ti seguo leftfield,

"al massimo lo pensano .. ma non è la stessa cosa".

..la fantasia di poter mettere in atto un assassinio o atti di violenza in generale, e dunque anche la tentazione di farlo, sono normali nell'essere umano. Chi prima, chi dopo ( a mio avviso a seconda della combinazione tra 1) tensione climatica nella quale viviamo e 2) fase dei processi psicologici che viviamo...che sono in continuo mutamento ed evoluzione)

viene assalito da fantasie tremendamente diaboliche....ciò non significa che vogliamo metterle in atto...è quello che io chiamo piacere indesiderato!

E' bene scindere la fantasia dal pensiero pianificatore!

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Le persone "normali" possono benissimo uccidere. Pensate di vedere un criminale che punta il coltello alla gola di vostra madre...restereste a guardare?

Ma, parlando di casi meno estremi, capita spesso di vedere tendenze aggressive e violente fin dalla tenera età (non sempre si cambia così radicalmente quando si cresce, almeno per alcune caratteristiche di base). Da dove nasce questa aggressività, quando essa sembra indipendente da educazione ed ambiente? :roll:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

"Pensate di vedere un criminale che punta il coltello alla gola di vostra madre...restereste a guardare? "

...non resto a guardare ma di certo non pianifico la strategia per ucciderlo!...

"Da dove nasce questa aggressività, quando essa sembra indipendente da educazione ed ambiente?"

...già cosa è quest'aggressivita'??? ...intanto dubito che sia indipendente da educazione ed ambiente, poi suppongo sia dovuto all'istinto di autodifesa del proprio territorio (spaziale ed emotivo), nonchè tendenza a realizzare tutti i propri desideri, seguendo la filosofia dello schiacciare il più debole (attraverso violenza più o meno raffinata, dunque diretta o psicologica).....la colpa di questo è che discendiamo dagli animali e se abbiamo la pretesa di umanità dobbiamo distaccarci dalle pratiche cannibaliche.

L'aggrssività è ignoranza dunque paura di ciò che non si riesce a conoscere, l'aggressività è inoltre direttamente proporzionale alla precarietà affettiva.

aspetto riflessioni sulla vostra aggressività

Link al commento
Condividi su altri siti

 

L'aggressività è ignoranza?? a me sembra una componente fondamentale della natura.... e della sopravvivenza.... Queste frasi mi puzzano ancora di cattolicesimo...

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Unisciti alla conversazione

Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.

Ospite
Rispondi

×   Incolla come testo formattato.   Incolla invece come testo normale

  Sono permesse un massimo di 75 faccine.

×   Il tuo link è stato inserito automaticamente.   Visualizza invece come link

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Editor trasparente

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.



×
×
  • Crea nuovo/a...

Informazione importante

Navigando questo sito accetti le nostre politiche di Politica sulla Privacy.