LeGoLaS :,(

[Egocentrum 0]

boh, io non c'ero

In tutta onestà Egocentrum lei che cos'è tornato a fare? Baccano?!

se per baccano intendi turbare l'equlibrio... la rispota è SI!!! :twisted:

[turbociclo 0]

perchè la talpa abbia passato a leg le pagine non lo sapremo mai ..

dubito pero' che vi siano cose misteriose in quelle pagine .

lo dubito fortemente.

anzi lo spero.

ma a me incuriosirebbe a questo punto capire CHI E' sta talpa...e se continua a scavare...e se ci vede benissimo, pur essendo una talpa...

[Vane 0]

se ci leggi ancora, CIAO LEGO!!!! :D :D :D

[eliotropos 0]

ma è ancora bannato???? ma dai smettiamola.... siamo tutti colpevoli allora piantiamola di fare i santarellini giudicanti..... sarebbe ora no!!!

chiunque avesse avuto l'occasione di sbirciare l'avrebbe fatto.... magari non l'avrebbe detto così da sciocchino... ecco leg è anche questo: un ragazzino, a volte, un ingenuo irascibile che pensa che la verità trionfi ..... noi grandi sappiamo che non è così, ma sarebbe bello se per una volta in psicolandia, mondo virtuale e molto illusorio la verità, anche un po' bistrattata, sporchiccia, avesse la meglio sull'ipocrita moralismo. In fondo cosa ha scoperto leg??? ......l'acqua calda!!!

oramai punito sei stato punito.....!!! davvero la Redazione mostra di avere troppa paura di te se non ti riammette ......

ci manchi tanto Leg.... il forum non è più lo stesso senza di te :abb

[LEFTFIELD 0]

quoto

[summer 0]

idem ;)

[Egocentrum 0]

 chiunque avesse avuto l'occasione di sbirciare l'avrebbe fatto.... magari non l'avrebbe detto   così da sciocchino...

non si tratta solo di questo manu anzi, se cosi fosse starei di sicuro "dall'altra parte della barricata" :twisted:

[LEFTFIELD 0]

che vuoi dire ego ?...

perchè non cerchi di essere piu chiaro ?....

[Egocentrum 0]

Te le elenco (spero che non me ne sfugga qualcuna  :oops: )

1. ci sono 2 incriminati

2. avevano prove  

3. hanno scelto di non fornirle

4. nessuno gli ha impedito di pubblicarle.

Visto che c'è spazio,  ci fornisci le prove di queste 4 premesse?

1. sappiamo per certo che leg è entrato nella sezione proibita... come ha ftto???

- o qualcuno gli ha fornito la pass

- o è riuscito ad entrare... piratamente (termine inventato credo )

ora, se prendiamo per buona la seconda, che motivo aveva di farsi scoprire??? avrebbe potuto continuare indisturbato a sbirciare, senza mettere in mezzo nessuno se l'ha fatto quindi, o leg è uno stupido :shock: o voleva vendicarsi di qualcuno/qualcosa... :roll:

se invece prendiamo per buona la prima, è ovvio che cè almeno un altra persona coinvolta, quindi gli incriminati sono almeno 2 no? :D

2- sempre prendendo in considerazione le due opzioni di prima, se leg è entrato nel sito piratamente, avra sicuramente le prove no? perchè non le avrebbe postate??

se invece ci sono altre persone coinvolte, ci dovrebbero essere i messaggi che si sono scambiati dove parlano del fatto o simili... perchè non li hanno pubblicati??

3- vedi sopra... :roll:

4- se l'avrebbero fatto, la redazione ce lo avrebbe detto no? (si............... :roll: ) o cmq, i due diretti interessati lo avrebbero fatto

qui abbiamo però che leg non lo dice (mica gli è stato tappato la bocca :shock: ), e l'altro è scappato :roll: potrebbe anche essere che la redazione lo abbia cacciato... ma... pensiamoci bene, gli conveniva farlo??

[Egocentrum 0]

che vuoi dire ego  ?...

perchè non cerchi di essere piu chiaro ?....

possiamo fare chiarezza insieme

[S@ra 0]

ragazzi.. la verità non la sapremo mai.. la sanno solo loro..

[Egocentrum 0]

ragazzi.. la verità non la sapremo mai.. la sanno solo loro..

loro chi?? :shock:

cmq che ne diresti se invece di.. piangerti addosso :? non ti mettessi a "cercare" insieme a noi?

[LEFTFIELD 0]

che vuoi dire ego  ?...

perchè non cerchi di essere piu chiaro ?....

possiamo fare chiarezza insieme

purtroppo ego io le tue elucubrazioni non le capisco .. mi dispiace ..

[Egocentrum 0]

purtroppo ego io le tue elucubrazioni non le capisco .. mi dispiace ..

le mie che?? :shock:

cosè che non capisci left?? se vuoi mi spiego mejo

[t-e-x 0]

purtroppo ego io le tue elucubrazioni non le capisco .. mi dispiace ..

le mie che?? :shock:

cosè che non capisci left?? se vuoi mi spiego mejo

si ego , perche' nn spieghi quale' la giusta punizione per leg?

[Ste 0]

1. sappiamo per certo che leg è entrato nella sezione proibita... come ha ftto???

Sappiamo (per confessione) che la talpa passava alcune pagine a Leg.

Il resto son party della tua mente...

che motivo aveva di farsi scoprire???

Domanda interessante: l'avevo posta anche io.

se leg è entrato nel sito piratamente, avra  

sicuramente le prove no?    

Le prove di cooooooooosaaaaa? :(

perchè non le avrebbe postate??

Perché non si può... va contro le regole postare "corrispondenza"

altrui, oltretutto ottenuta in modo poco consono. :shock:

se l'avrebbero fatto, la redazione ce lo avrebbe detto no?

"Se l'avrebbero fatto, la redazione ce lo avesse detto".

L'itagliano!

pensiamoci bene, gli conveniva farlo??  

La convenienza dipende da cosa interessa di più... immagino.

[Ste 0]

..e se continua a scavare...e se ci vede benissimo, pur essendo una talpa...

... se ci vede benissimo pur essendo una talpa? :shock:

Domanda curiosa in effetti! :D

[LEFTFIELD 0]

daccordo con ste .. mi sembra che ego deliri un po sulla faccenda legolas.

[S@ra 0]

ma io non mi piango addosso.. semplicemente secondo me è quasi inutile continuare a indagare perchè la verità la sanno solo la redazione, legolas e la talpa. noi possiamo continuare all'infinito, e io posso cercare insieme a voi ma ci porterà a qualcosa?

[LEFTFIELD 0]

che brutto avatar che hai sara...

[Egocentrum 0]

Sappiamo (per confessione) che la talpa passava alcune pagine a Leg.

Il resto son party della tua mente...  

confessione??? di chi??? :shock: do sta??? :shock:

Domanda interessante: l'avevo posta anche io.

e sec te??

Le prove di cooooooooosaaaaa?  :(

che leg è entrato dentro il sito di nascosto oppure che la talpa gli ha passato la pass, magari i loro "dialoghi di cospirazione" :shock: ecc ecc :roll:

Perché non si può... va contro le regole postare "corrispondenza"

altrui, oltretutto ottenuta in modo poco consono.  :shock:  

eh ma in sto caso basterebbe chiede il consenso ai diretti interessati, e il problema è risolto

La convenienza dipende da cosa interessa di più... immagino.

gia... e alla redazione conveniva quello che sta succedendo mo??

[S@ra 0]

che brutto avatar che hai sara...

menomale che non piace a tutti. sarebbe stato troppo monotono.

[Ste 0]

confessione??? di chi???  :shock:  do sta???  :shock:

Nell'MP di Legolas postato da Redazione.

e sec te??  

Secondo me de do do do de da da da.

Quando c'è qualcosa che non mi è chiaro, di solito faccio domande,

non esprimo opinioni. Chiaro il perché?

che leg è entrato dentro il sito di nascosto    oppure che la talpa gli ha passato la pass, magari i loro "dialoghi di cospirazione"  :shock:    ecc ecc  :roll:  

Quelle prove dovrebbe portarle chi li accusa di ciò... Se non le ha, allora

è solo un'illazione calunniosa. :shock:

eh ma in sto caso basterebbe chiede il consenso ai diretti interessati, e il problema è risolto    

gia... e alla redazione conveniva quello che sta succedendo mo??  

Direi di no. Ma non tutti hanno gli stessi gusti... il mondo è bello perché

è vario...

[Egocentrum 0]

Nell'MP di Legolas postato da Redazione.  

questo? "

Secondo me de do do do de da da da.

Quando c'è qualcosa che non mi è chiaro, di solito faccio domande,

non esprimo opinioni. Chiaro il perché?  

:shock: e sta risposta infantile da do sbuca???

ci sono domande a cui (per qualche strano motivo :D ), non è possibile dare risposta :? , ma è possibile però arrivarci da soli si hanno gia tutti gli elementi necesasri

come fa un ingegnere a costruire un ponte?? fa domande alla terra su quanto ammonta il carico massimo che potra sostenere?? non mi sembra

si mette li a fare due calcoli/ipotesi (ha tutti gli strumenti che gli servono ), e alla fine costruisce il ponte.............

Quelle prove dovrebbe portarle chi li accusa di ciò... Se non le ha, allora

è solo un'illazione calunniosa.  :shock:

potrebbe essere che le abbia ma non puo usarle (non ancora :D ), stessa domanda di sopra: "perchè chi ha le prove, ha deciso di non pubblicarle"?

una volta trovata risposta a questa domanda, potremo provare a capire chi ha detto cosa e perchè, chi ha ragione e perchè, fino ad arrivare al punto in cui non sarà piu possibile "rinnegare/nascondersi/scappare" e, di fronte all'evidenza, verrano mostrate ste famose prove no?

Direi di no. Ma non tutti hanno gli stessi gusti... il mondo è bello perché

è vario...  

io invece ancora mi stupisco per come, per certi versi, siamo molto meno vari di quanto vogliamo credere... :roll:

fondamentalmente, in questa situazione, OGNUNO ha pensato, o sta pensando o penserà, a pararsi il culo!... prendendo in esame la redazione, quanta parte di culo si sarebbe parata (se se l'è parata :D ) allontanando dal forum l'unica persona che poteva chiarire tutto e risolvere il "caso psiconline"??? :roll:

credere alla redazione faccia piacere sapere di essere stata presa in giro e sbeffeggiata?? credete faccia piacere questa situazione di "stallo"?? in fondo sono pur sempre degli psicologi, e il lasciare le cose a meta, non è di certo nel loro stile

[t-e-x 0]

:roll: :roll: