oscar

ooohh ciao mio! grazie per il saluto! E' bello da parte tua :-) Ce ne sarebbero di cose da raccontare... molte, e vanno in una direzione del trascendente che spesso hai suggerito ma che non sempre è stata compresa... Un abbraccio a tutti quelli del topic e del forum!

Non so, ma leggendo alcune righe dei tuoi ultimi post (solo quelli, sono anni che non frequento più questo forum) ho l'impressione "dell'utilità metaforica" dell'omicidio, per te. Nel senso inteso nel libro di Sheldon Kopp - se incontri il Buddha per strada, uccidilo - ben recensito dal dott. Vincenzi (cerca la sua recensione in rete e leggi il microscopico libro. Penso ti aiuterà). Auguri Oscar

Visto che sei di Napoli, prova a contattare G. Zampa, (sta a via Careli a posillipo) un ricercatore esperto di radionica che ha curato con successo casi disperatissimi, anche per danneggiamenti ai tessuti nervosi considerati irreparabili. E' un ingegnere biomedico, ma con competenze mostruose in medicina. Credo non riceva più, se non per amici e casi particolari (come forse il tuo), utili per le sue ricerche. Tentar non nuoce. Si nasconde alla comunità scientifica perchè i colleghi che hanno divulgato la portata di scoperte analoghe alle sue hanno avuto minacce e serissimi problemi con le case produttrici di farmaci e con le università. Un archimede pitagorico paisà, insomma... Contattami pure e ti posso aiutare lo farò volentieri. Saluti e auguri! Oscar

Infatti. Ha detto che non si sente superiore, non avendo quella fiducia in sè che dimostra chi invece si percepisce come tale. Forse o non crede di saper rispondere o non ha la forza per lasciar correre i deridenti senza soffrirne (se no, neppure scriverebbe qua). Sei fortunata a riuscire a non darne peso concordo concordo pure qui!

Fare finta di niente in genere avalla un comportamento, ovvero "chi tace acconsente". In più, non fa neppure bene alla tua "non" autostima. La boxe è da escludere come soluzione. Ti farebbe apparire come un tipo ancora più da non considerare socialmente a posto. Il motivo della derisione in genere c'è sempre, e anche se la maggior parte delle volte è uno scarico di problemi su qualcuno da parte del deridente, la scelta ricade spesso proprio su chi non si sa difendere. Forse il tuo modo di comunicare passivo dice: - potete far ciò che volete con me. Non reagirò. Sarò anche il vostro capro espiatorio, se occorre. - Sarebbe utile se ti potessi rivedere con una telecamera, con qualcuno che possa commentare con te come, micro-atteggiamenti che hai o cose che "non fai", e di cui potresti non essere consapevole, in realtà sono proprio l'autorizzazione che dai agli altri per attaccarti. Ma è proprio difficilisimo che ciò possa riuscire. A volte sono utili corsi avanzati di comunicazione, altre volte basta parlare con persone esperte. Dipende. Ci sono professionisti che lavorano anche gratis presso centri di volontariato e parrocchie. Già frequentare quegli ambienti ti potrebbe far conoscere belle persone che potrebbero tirar da te il meglio che hai. E potresti oggi ancora non sapere "quanto meglio" conservi... Rispetto all'autostima, invece il lavoro è un pò più profondo e non può essere affrontato in modo decente in un forum. La cosa è troppo personale e i riferimenti per essere utili devono essere molto specifici. Puoi però fare anche qui una ricerca per parola chiave e vedere cosa è stato risposto in passato ad altri. Chissà che non ti riconosca ora in un pezzo di qualcuno, ora per una parte in qualcun'altro. Auguri, oscar

Democratico si, ma lascia tracce maggiori sulle pelli più scure...

Se oltre a parlare poco, guardi anche poco il tuo interlocutore, gli restituisci pochi cenni di assenso e non annuisci mai, non fai mai capire non verbalmente che accogli ciò che dice (non sentendoti minacciato se dice cose che non condividi), anche se dice cose strane, allora potresti pure "comunicargli di essere scontroso". Riesce a ottenere più consensi sociali il taciturno che sa annuire e mostrare interesse, con quegli inviti timidi a proseguire, che il logorroico che ha poco interesse per gli altri. Ti capita mai di trovarti in una tavolata, e il chiacchierone di turno, guarda caso finisce per rivolgersi più frequentemente proprio con chi gli da più retta, anche se questo parla poco? E' più facile trovare gente che voglia essere ascoltata che il contrario, quindi se sei un orso che bada solo a sè, allora concordo con te, altrimenti il parlar poco potrebbe essere pure un vantaggio. Hai più tempo per osservare, capire e far sentire gli altri di esser capiti. Non è poco.

La conseguenza dei non investimenti in tecnologie e metodi da parte degli industriali spinge ad una sempre maggiore individualizzazione del lavoro. In altre parole, conviene essere tutti proprietari, facendo fare il lavoro vero a immigrati e disperati. Questa è una visione ideologica del mercato, perchè non è la condizione di ottimo paretiano di massimo sfruttamento delle risorse di un paese, nè di spinta all'innovazione conquistando quote di mercato grazie ad essa. Risultato: meno soldi e servizi da erogare a tutti e poca o nessuna crescita del PIL. Occorre rendere più conveniente gli investimenti in metodi e tecnologie, in modo da aumentare la produttività, invece che raschiare il barile del lavoratore, specie quando è ultimo grado della catena produttiva, del potere contrattuale e decisionale.

Finchè il camino si arrabbiò e, mattoni in spalla si scelse un'altra casa. Ogni casa che visitava però gli diceva: - pussa via tu, camino puzzolente! -

Grazie a Datango, Left e Antius per la giornata trascorsa insieme. Penso avremo modo di rivederci. Oltre al giro turistico, e quanto già detto, non so se parlare della seduta e della performance alla quale dove abbiamo assitito e partecipato, ma vista la emozionante particolarità della cosa, non so se diffondere sul forum ciò che abbiamo vissuto. Davvero un peccato esserci stati solo noi 4. Dovrei avere la vostra autorizzazione per parlarne... Per quello che riguarda le foto, non è che ci sia un gran che (2 foto sole), ma appena risolvo alcuni problemini tecnici con il telefono (non si collega al pc), vedo cosa posso fare per inviarle solo in mp a chi vuole. Quello che posso dire è che Antius a parte, che già avevo conosciuto, Daniele mi è sembrato molto delicato riservato e profondo anche nel comportamento (il ragazzo "a modo" che ogni suocera si augura di avere, ma al contempo bonazzo), rispecchiando l'idea del forum. Left me lo aspettavo, chissà perchè, magro anche nel fisico, rispecchiando anche lui quello che traspare dal suo modo di scrivere. Tutte belle persone, che a questo punto non so proprio cosa diamine ci vadano a fare in terapia... Ma questo è un destino comune a molte persone profonde... Grazie ancora, ragazzi!

Inismore, se non provi sensi di colpa buon per te. Ma qual'è il problema? Cosa chiedi di specifico su questo forum, una spiegazione scientifica sul perchè tu non provi ciò (sensi di colpa) che fino a poco fa avresti pensato di "dover" provare? Se non c'è nulla di cui sentirsi in colpa nel fare ciò che fai, allora confidati tranquillamente con tuo marito e digli serenamente ciò che fai. Rispetto a mio, a mio avviso va inquadrato sempre il "mioese". Noto che occorre dare spesso spiegazioni che specificano il significato di molti termini che usa, specie se si tratta di concetti astratti. Ciò comporta un ritarare ogni volta il vocabolario per capirsi meglio (spesso dice - per me amore significa questo e quello - ecc). A me capita di dover sospendere il giudizio un po prima con lui. Prendo fiato, lo leggo con più attenzione e con un filtro (il "mioese") maggiore di come mi accade con molti altri, e alla fine a volte si, a volte meno, riesco anche a convenire. Senza quel filtro lo giudicherei.

Poca attenzione, pochi ricordi, ma troppa attenzione su argomenti non pertinenti, pochi ricordi lo stesso (Ebbinghaus per es. nei suoi primi studi sulla memoria non tenne nel giusto conto del peso delle interferenze). Le mnemotecniche sono efficaci a patto che siano interiorizzate, o applicate con motivazione e attenzione (appunto).

Dai Juditta, unisciti a Datango (pare che da Roma venga sicuro), Joker e alle altre romane. Riempite una macchina e ci vediamo qua a Napoli domenica! altro che foto!

Ho dato un'occhiata al link. Mi sembra una iniziativa utile. Segnalerò ad altri la sua esistenza. Grazie Vincenzo, anche per esserti firmato con nome e cognome, che aumenta la forza e la credibilità della tua iniziativa.

Perchè complicarsi la vita? Ognuno dia il senso che preferisce alle cose, raduni, incontri o chissàcosa. Io cerco di prendermi il bello che ci sarà da questo incontro. Il senso del forum è diverso? Questo non impedisce di trovare nuovi sensi a nuove esperienze ad esso connesse. Il brutto lo lascio al disfattismo. Anche la sfortuna ha risvolti comici ed emozionanti. Qualcosa mi dice che sia un bene incontrarsi con persone che percepisco come "belle persone", da cui potrò solo trarne giovamento e positività, anche da chi ha tanti problemi. Pertanto, chi si vorrà unire, sarà accolto apertamente e con piacere.

Il suo orientamento è questo. Non so se per scuola o in considerazione delle tue caratteristiche. Ti ha posto dei paletti. Poichè la relazione è squilibrata per definizione (lui aiuta e tu ti fai aiutare) non ti rimane che muoverti entro di essi. Personalmente penso sia bene stimolare il dialogo parlato, ma così come si interpretano messaggi non verbali come i regali di fiori veri uguali a quelli finti già presenti in studio, a volte si possono pure trarre indicazioni utili da email ed sms. La loro disutilità a mio avviso sta nel loro uso scorretto (se per esempio si superarassero alcune empasse SOLO grazie ai messaggi mediati, o si sottraesse troppo tempo al dialogo). Rispetto ad una email inviata non in via esclusiva e preferenziale (e non come quando trovi sempre occupato ed allora solo dopo gli mandi l'sms, dicendoglielo) per spostare un appuntamento, non ci trovo nulla di male.