Gli Psicologi che si occupano di Psicologia giuridica sono in notevole aumento in questi ultimi anni.

Questo è avvenuto per diverse ragioni, sia socio-politiche, sia dovuto allo sviluppo della conoscenza delle strutture mentali:

Il presente studio si articola in merito alla consulenza psicologica in contesti giudiziari come il Tribunale dei Minori per interventi sulla potestà genitoriale e consenso al matrimonio dei minori; presso il Tribunale Ordinario per l’affidamento di minori nei provvedimenti di separazione e divorzio e nelle ridefinizione dello stesso (Dell’Antonio A. M., De Leo G., 1986; Dell’Antonio A. M., 1989; De Leo G., Malagoli Togliatti M., 1990). In questo lavoro saranno presi in esame gli aspetti relativi alla Consulenza Tecnica d’Ufficio (C.T.U.) in caso di separazione coniugale.

In questo articolo forniremo dettagliatamente alcuni elementi basilari di diritto per lo psicologo clinico che si trovi chiamato ad operare direttamente nel contesto forense in qualità di CTU o di Ctp

Il professionista della salute mentale o delle scienze del comportamento, chiamato a operare nel contesto forense deve necessariamente conoscere la procedura penale e civile per poter intervenire nelle dinamiche processuali mediante un concreto e valido ausilio.

Fabio Marcheselli, psicologo perfezionato in Psicologia Forense, è il fresco autore del volume La Consulenza Tecnica di Parte in ambito clinico-forense. Pratica, metodologia, formazione. Psiconline lo ha intervistato per approfondire insieme a lui uno degli argomenti di maggiore interesse per la psicologia odierna.

In cosa consiste la Consulenza Tecnica di Parte in campo psicologico? Chi può richiederla? Chi può farla? Con quali competenze e con quali strumenti? Lo abbiamo chiesto a Fabio Marcheselli, Psicologo perfezionato in Psicologia Forense presso l'Università di Modena, Perito presso il Tribunale di Bologna e autore del volume La Consulenza Tecnica di Parte in ambito clinico-forense. Pratica, metodologia, formazione, nella collana Strumenti di Edizioni Psiconline.

La psicologia forense, come definita dall'American Psychological Association è l'applicazione delle specialità cliniche al campo legale.

La professione dello psicologo sta trovando una crescente rappresentanza nei sistemi di giustizia civile e penale.

I ruoli degli psicologi in questi ambiti sono piuttosto ampi e includono attività come la fornitura di servizi di valutazione e trattamento, la ricerca ed il servizio di personale esperto in tribunale.

Uno degli ambiti di intervento maggiormente interessanti per lo psicologo è rappresentato oggi dalla psicologia giuridica. Esaminiamo l'argomento cercando di chiarire termini e condizioni operative.

La Psicologia Giuridica è una disciplina applicativa il cui oggetto di studio e di intervento è la giustizia e si propone elemento di connessione tra psicologia, scienze umane e diritto.

Scienza e diritto risiedono in quartieri diversi. È innegabile. La prima fonda il suo continuo sviluppo sul dubbio e quindi sul progresso che proprio dal dubbio trae linfa, mentre il secondo necessita di certezze.

Da una parte c'è il Giudice, alla ricerca di garanzie per stabilire la capacità di intendere di un imputato all'interno del contesto penale, per meglio valutare l'indennizzo di un patito danno o per comprendere le dinamiche relazionali in un procedimento di affido in sede civile.

Dall'altra c'è il Perito che, nel contesto clinico forense, applicando una scienza non esatta come ad esempio la chimica inquadrabile in formule matematiche, non riesce a stabilire fatti incontrovertibili.  

In molte dispute legali il Giudice nomina un perito esperto della materia (CTU - consulente tecnico d'ufficio), delegato dal Tribunale ad esamniare il caso e a relazionare su di esso. Gli avvocati delle parti possono, a loro volta, nominare degli esperti di parte (CTP - consulente tecnico di parte) che contribuiscano ad una migliore comprensione della discussione collaborando con il CTU.

Spesso si crede che l’esito di una consulenza tecnica di parte rappresenti solo allegazione difensiva e invece, qualora contenga osservazioni attendibili e precise, può assumere notevole rilevanza rispetto all’esito della causa.